Show all from recent

1.
Vivinavi Los Angeles
I am looking for a place where my grandfather, gra...（493view/27res）		 Problem / Need advice Today 11:01
2.
Vivinavi Los Angeles
Murmur Plus（401kview/3858res）		 Free talk Today 10:58
3.
Vivinavi Los Angeles
AT&T Fiver（210view/7res）		 IT / Technology Today 09:14
4.
Vivinavi Los Angeles
US BANK（48view/3res）		 Problem / Need advice Today 09:13
5.
Vivinavi Los Angeles
Christmas Gifts for Mourning（32view/1res）		 Question Today 08:58
6.
Vivinavi Hawaii
handyman（67view/0res）		 Question Today 00:19
7.
Vivinavi Los Angeles
We're looking for.（80view/1res）		 Fun Yesterday 09:37
8.
Vivinavi Los Angeles
Difference between citizenship and permanent resid...（2kview/62res）		 Question Yesterday 09:08
9.
Vivinavi Los Angeles
Palos Verdes I want to live in Palos Verdes.（3kview/47res）		 Housing Yesterday 08:20
10.
Vivinavi Orange County
Remittance to Japan $ 250,000（987view/4res）		 Problem / Need advice 2024/12/15 20:04
Go back to top
Topic

Vivinavi Los Angeles
最低時速?スピード違反で捕まりました。

Free talk
#1
  • 幼馴染
  • mail
  • 2012/09/30 09:34

マリーナデルレイ近くのフリーウェイの90でスピード違反で捕まりました。
時速65マイルまでの標識のあるところです。
最高時速が65マイルで最低時速の標識はないので
本来法律的に最低時速が一体何マイルなのか知りたくて書き込みさせていただいてます。

65マイルのところを50マイルほどで捕まりました。
ということはそれ以上でなければならない法律があるのでしょうか?

どこを調べたらいいのか分からずご存知の方のお知恵を拝借したく
書き込みさせていただいてます。
よろしくお願いいたします。

#5
  • エドッコ3
  • 2012/09/30 (Sun) 10:38
  • Report

ポリスはポリスの判断で危険と思われる運転者を捕まえる権利があります。時速の指定はありません。65マイルのところ50マイルが危険かどうかはその場の状況によります。他の皆が65マイル前後で走っているのに、鈍いあなたの後ろに何台もの車が低速を余儀なくされている場合、事故が起きやすくなります。さらに鈍かったり速かったりが繰り返されるとさらに危険です。またそのような運転には酔っぱらいが多いので、私の友達も酔ってて鈍かったので捕まりました。鈍ければ安全とは限らないのです。

逆に昔 ESL の先生が雨の激しい 405 で、65マイル制限のところ65マイルで走っていてポリスに捕まりました。本人はブーブーでしたが、単なる速度の問題だけではなく、安全を見て皆が速度を落としているのに、鈍い車を避けるなどして目立つ運転をしていたのでしょう。あなたの運転も速度が上下し、後ろの車のブレーキライトが点くような状況だったんじゃないですか。

#6
  • エドッコ3
  • 2012/09/30 (Sun) 10:39
  • Report

あれ、なんでいきなり #5 なのよ?

#7
  • 柴
  • 2012/09/30 (Sun) 10:47
  • Report

＃１では｢捕まりました」とあるけどテケツをもらったとは書いてないよ。 もしももらったのならそこに捕まった理由が書いてあるんじゃない? それが「低速運転」だったの?

#8
  • 幼馴染
  • 2012/09/30 (Sun) 14:05
  • Report

＃7さんへ チケット受け取りました。理由が低速運転でした。時間帯なのか周りには他に車がおらず見える範囲にはパトカーと私だけでした。フリーウェイですし車線もはっきりは覚えてないのですが片道4車線以上はある大きな道で危なかったとも思えず納得がいかなかったのですが向こうの言い分としてどういう法律違反でどれくらいのマイル足りずで捕まったのかを知りたかったのです。
＃5さん、ありがとうございます。何だかはっきりしなくて法律には納得がいかないですがそんな曖昧な感じなんだなぁということが分かりました。ありがとうございます。

#9
  • エドッコ3
  • 2012/09/30 (Sun) 15:58
  • Report

> 周りには他に車がおらず見える範囲にはパトカーと私だけでした

ほう、逆に回りに他の車がいなかったんですね。それで低速運転だとこれまた目立ちますよ。ポリスはパトカーを恐れて鈍くなったんなら、これまたなんかの理由があるのではないかと、止めたのでしょう。だって、通常何も理由がなければ堂々と速く走るじゃないですか。とにかくトピ主さんの走行が異常に見えたのでしょう。

無免許でもない、酔っ払い運転でもない、指名手配の人間でもない、となると、チケットを切られたのは本当に不運としかいいようがありません。多分、ポリスも正しい違反理由があって行ったと思いますが、どうしてもふに落ちないならコートまで持っていったらいかがでしょう。

#10
  • 幼馴染
  • 2012/09/30 (Sun) 18:34
  • Report

＃9さん
ありがとうございます。
そうですね。何か自分にやましいところがあるとしか思えなかったのかもしれません。
確かに無免許・飲酒・指名手配などを見つけて未然に犯罪を防ぐのが
警察のお仕事ですので私には当てはまりませんでしたが
怪しく思えたから捕まったのでしょうね。
裁判所に行こうと思っているのですが
最低時速がどれくらいでというのが分からず
もし最低時速以下で走行していたのが分かれば
裁判所に出向くというのはお門違いですので
事前に情報としてこちらで教えていただいておきたいと思い
書き込みました。ありがとうございます。

#11
  • しゃぼん玉
  • 2012/09/30 (Sun) 18:50
  • Report

そう言えば、昔運転免許の実技試験で「遅過ぎ」という理由で落とされたお友達がいたわ。

ちょっと調べてみたけど、最低のスピードが明記してあるサイトはわからなかったわ。
「安全に注意をして周りに迷惑にならないように」といった曖昧な書き方ばかり。
でも、空いているフリーウェーで天候悪くなく物も落ちていなくて・・・
というような状態だったら、５０マイルはちょっと遅いような気がするけど。。。

御参考までにどうぞ。
http://www.dmv.ca.gov/pubs/vctop/d11/vc22400.htm

#12
  • 幼馴染
  • 2012/09/30 (Sun) 19:59
  • Report

＃11さんへ
お調べいただきありがとうございます。
取り立てて後ろめたいことがあったわけではないのですが
周りに車がいないこともあり飛ばし過ぎて捕まりたくなく
パトカーがいてるのが分かったのでゆっくり運転しちゃいました^^；
普段はそんなスピードで走ることはまずないんですが^^；
それでつかまってりゃ本末転倒というか世話ないわって感じ
ですよね…はぁ＝350マイルだとやっぱり捕まって当然という感じなんですかね…（TT）

#14
  • 警察のノルマ達成?
  • 2012/10/01 (Mon) 10:44
  • Report
  • Delete

…の時期かな? あちこちでワナを仕掛けてるらしいから気をつけなきゃ。

#13
  • そんなに急いで何処へ行く
  • 2012/10/01 (Mon) 10:44
  • Report
  • Delete

プリウスに乗っていてガソリンを消費しないように電気モーターを使ってのろのろ運転してますが捕まっちゃうのだろうか。
心配になって来た。

#15
  • エドッコ3
  • 2012/10/01 (Mon) 13:55
  • Report

危険と感じられない状況での65マイル → 50マイル走行はやはり私も納得がいきません。まぁ、飛ばせるところでのノロノロ運転は確かにパトカーの目にとまるでしょうけど、止めてみて何でもなかったら、私だったらチケットを切りませんけどねぇ。そのお巡り、その月のクォータが足りなかったのかなぁ。とにかく、州政府も財政難で、交通警察関係では罰金もかなり上げたし、’形振り構わず’チケットを切れとの指令が出ているらしいですよ。

#16
  • 低速で落ちました
  • 2012/10/01 (Mon) 14:22
  • Report
  • Delete

私は低速運転が決めてで運転免許の実技試験に落ちました。
ﾌﾘｰｳｪｲではなく、普通の道でした。
結果を言い渡された時点では不服でしたが、法律上どこかに文言が記載されていて納得したように思います。

#17
  • kuji
  • 2012/10/01 (Mon) 19:06
  • Report

#14さんの言う通りです。
気をつけましょう。

#18
  • ドライブスルー
  • 2012/10/01 (Mon) 19:36
  • Report
  • Delete

決まった最低速度というのはとくにあるわけじゃないと認識しています。
トピ主さんの場合は、一番右のレーンにいればよかったのではないですか? 右のレーンはオンランプやオフランプのことがあるので、スピードをあまり出したらいけないレーンですから、50でもギリギリ見逃してもらえそうです。
でも50のスピードで左のほうのレーンにいたら、流れを乱すし、他者を危険にさらすと判断されて仕方ないと思います。

#19
  • 幼馴染
  • 2012/10/01 (Mon) 22:27
  • Report

皆様書き込みありがとうございます。全て読ませていただいて
参考にさせていただいております。
＃13様 高速運転ではくれぐれもお気をつけくださいませ。
＃14様 そうなんですね、私も今後気をつけますがお気をつけくださいませ。
＃15様 またまたの書き込みありがとうございます。
ノルマが足りなくて…などという話は私も聞きました。
警察も今後事故に繋がる可能性があって心配してくださって
捕まえたという良心からなのかもしれませんが一応裁判所に行ってみる予定です。
無罪を祈っててくださいませ。（不安）
＃16様 試験では特に厳しいのかもしれませんが試験を受けるということは初心者なんですから初めからソコソコのスピードで走る運転者より慎重な方の方がよっぽど信用ができる気がするのは日本人のわたしだからなのでしょうか?
＃17様 そうですね。今後は私も気をつけます。
＃18様 それがですね…私は一番右のレーンを走行しておりましたTT。それでも今回は見逃してもらえませんでした。やっぱり納得がいきません。右レーンでもこの時速で捕まることもありますので皆様ご注意くださいませ。

皆様本当にお調べいただいたりお力になっていただきありがとうございます。どうなるかは分かりませんがとりあえず戦ってみることにします。

#20
  • 昭和の母
  • 2012/10/01 (Mon) 23:02
  • Report

>無罪を祈っててくださいませ。（不安）

裁判所には#11のリンク先をプリントして持参して下さい。裁判官に
最初の段落を読んで聞かせ、低速運転に関する州の規定はこうであるが、
自分は to impede or block the normal and reasonable movement
of traffic の様な運転はしていないし、自分とパトカー以外、車は
いなかったと、説明しましょう。また、当時の状況から言って、自分が
危険な運転をしていたことは絶対にありえないと、付け加えてください。

他の車に迷惑がかかっていず危険な運転でなければ、後は純粋に50mph
でスピード違反の有罪にできるかが問題として残りますね。勝ち目は
あると思いますよ。

#21
  • 幼馴染
  • 2012/10/02 (Tue) 09:47
  • Report

＃20様 ありがとうございます。
＃20様のアドバイスを朝読ませていただいて
アドバイス通りで行こう！と方針を決めて気合を入れて
裁判所に行ってまいりました。
今日裁判が行われると思って裁判所に行ったのですが
裁判所では保釈金というのでしょうか?を支払うだけでした。
改めて来月裁判が行われる日を聞いて帰って参りました。
今日裁判で戦い白黒はっきりされると思い緊張していたのですが
またモヤモヤする1か月を過ごすことになりそうです。

#22

無駄に遅いスピードはconsidered as "suspicious"になります。
Case dismissed されれば良いですね。

#23
  • 幼馴染
  • 2012/10/03 (Wed) 21:44
  • Report

#22様 そうなんですね。どうなるか分からないけれど戦ってみます。無事無罪になればいいのですが…。

他に何かアドバイスのある方、書き込みお待ちしています。
引き続きよろしくお願いします。

#24

今日の裁判は罪を認めるか認めないかのジャッジじゃないですか?
認めれば罰金が減額されトラッフィックスクールの手続きになり
異議を唱えれば後日オフィッサーが来て正式裁判だと思います。

そこまで行って負けるとトラフィックスクールに行けず罰金も減額出来ず大変な思いをするので
勝てる自信がなければ皆、躊躇するそうです。

がんばってください。

#25

青信号になったのに、ボッとしてて、発進せず、チケットを切られました。

35マイル道路だったので、35マイルのスピード違反??でした。

車を止められ「テキストやってただろう」と言われましたが、ほんと単にボッとしてただけだったので、「ＮＯ」って言って、チケットをもらったらスピード違反でした。

知り合いの警官に相談したら、車を止めたら、「自分を名乗って」「止めた理由」を言わなくてはならないそうで、裁判所に行って。「ハイウエイパトロールであることを言わなかった」「携帯の使用だと言われた」の2点を言ったら、無事無罪となりました。

罪は同じだけど、ちょっと状況が違うので、参考にならないですね・・・すみません。

#26
  • 昭和の母
  • 2012/10/04 (Thu) 17:34
  • Report

>そこまで行って負けるとトラフィックスクールに行けず罰金も減額出来ず大変な思いをするので
勝てる自信がなければ皆、躊躇するそうです。

一般論としては正しいですが、実際はそう厳密に決められているわけでは
ないらしいですね。有罪になっても裁判官はトラフィックスクールに行く
ことを認める権限があるようです。

>35マイル道路だったので、35マイルのスピード違反??でした。

発進せず速度がゼロで、マイナス35マイルのスピード違反だったんですか?

#27

#23 名前：幼馴染さん
＞＞どうなるか分からないけれど戦ってみます。無事無罪になればいいのですが…。
アドバイスとして： 言い訳にしかならないがもしかすると、罰金が減額、トラフィックスクールも免れるかも、、、。ジャッジの判断次第なので、出来るだけ有利な言い訳をしよう。（嘘も方便じゃ）

＊＊65マイルの所を50マイルで走っていた理由： ⇒タイヤがパンクしたのではないかと思い、次のEXITに出るまでなるべくゆっくり走行していたと言ってみては、、、。
パンクの車に65マイルで走ろと言う方が野暮じゃないか?

#28

昭和の母さん

そうなんです・・・

#29
  • 幼馴染
  • 2013/02/03 (Sun) 00:20
  • Report

ご無沙汰してしまってスミマセン。
結局なのですが、裁判で同じ時間に同じ裁判所内の別室で
別の裁判に警官が出ているので私の裁判に警官は不在で
無事無罪になりました。
おそらく天秤にかけて私の裁判より他の裁判の方が
有罪を勝ち取れる自信があったのではないかと思います。
皆様の意見を参考にさせていただきました。
本当にありがとうございました。

#30
  • maco-sx
  • 2013/02/03 (Sun) 00:51
  • Report

おめでとうございます。

明日はお赤飯ですね！！！

#31

財政難の州財政を立て直すため取り締まりの強化を実施。
何でもいいから切符を切りまくり頑張って裁判にきた人たちは無罪放免にする。
裁判まで日時はかかるしストレスもかかる。
たいていの人は(ま、いっか)で罰金を払ってしまう。
そのため裁判まで二時間を置くようにしている。
財政難からあの手この手を使い市民から搾取しているのは大分前からですよね。
何はともあれ正義を勝ち取っておめでとー

#32
  • はいどうぞ,,,
  • 2013/02/18 (Mon) 16:03
  • Report

＞裁判まで二時間

短いじゃん。

#34
  • 首領シスコさん
  • 2013/02/19 (Tue) 07:34
  • Report

＞＃３２
裁判までに時間を置くようにってことでしょ?
誤字だって理解できなかったか?

あんた大丈夫?

#35
  • maco-sx
  • 2013/02/19 (Tue) 08:19
  • Report

#34 ???
どうでもよい事は誤字脱字疣痔何でも有れだけど、
この手の情報は正確な情報が欲しい、俺は?だった。
今だに?
誤字では無く、間違いだろ！ 正解は?
俺は２週間と思ったが、普通２週間を２時間と打ち間違えるとは思えない。

誤字なら、正常なあなたが訂正したらどうですか?

Show all (31)

Posting period for “ 最低時速?スピード違反で捕まりました。 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top