วิวินาวิ : โลก : () World

• かっぱえびせん
• 2005/07/27 (Wed) 03:19
• รายงาน
• การลบออก

＃１１　「専門家」さん

ありがとうございます！今後のために、とても助かりました。

＃１２　「フジッキー」さん

そうですね。今回のことは、とても勉強になりました。今後は何でも人任せではなく、ちゃんと自分で確認しながら、ケースを進めていくべきですね。
貴重なご意見、ありがとうございました。

• 私も知りたい
• 2005/07/29 (Fri) 08:33
• รายงาน
• การลบออก

#8 roman lettersさん、
差し支えなかったら、どちらの弁護士さんに依頼されたか、教えて頂けませんか。交通事故に詳しい弁護士探しを始めたところなので、口コミ情報を集めているのです。

• ihi
• 2005/08/01 (Mon) 01:30
• รายงาน
• การลบออก

かっぺびせんさん、大変でしたね。でも、半身不随などにならなくて、ほんとうによかったです。これから、体が本調子に戻るようにがんばってくださいね。あったこともないけど、遠くから祈ってます。

• かっぱえびせん
• 2005/08/02 (Tue) 11:24
• รายงาน
• การลบออก

＃１５さん
どうもありがとうございます。そうですね、生きているだけで丸儲け、と心を切り替えて、頑張ります。

• 大変ですね
• 2005/08/20 (Sat) 13:13
• รายงาน
• การลบออก

私も4000ドルは少ないと思う。
最初弁護士を契約するときに、相手からの支払いのうち何％が弁護士に成功報酬として取られるってことをちゃんと確認しましたか???
私の友人もいま事故の訴訟中ですが、最終的に相手から支払われた額から経費を差し引いて残りの４０％を弁護士が、６０％を友人が受け取る、という合意があるって聞いてます。

• 影武者まぶ
• 2005/08/11 (Thu) 01:15
• รายงาน
• การลบออก

問題は　請求書の　何月何日から　何月何日までの　間に実際にサービスを受けたかどうかだと思います。　全くサービスを　受けていないのに　そんなもん　払う必要のあろう筈がない。　むしろ　間違いを咎めて　コンプレインレターを書いてはどうでしょう？

私は　フェデラルの機関に　コンプレインを　出して　リファンドを受け取りました。　プリペイドの　AT&T　でしたけど。

• えっとぉ
• 2005/08/12 (Fri) 06:55
• รายงาน
• การลบออก

あ---＃4さんがちゃんと「フェデラルの機関」て書いてるよ。フェデラルをフィラデル（フィア）と読み間違えて、AT&Tの本部がPhiladelphiaにあるのかと思ってたよ---。ORZ

と言うことはここが監督機関な訳ですね。

＃4さん、後学のために私も興味があります、具体的にどの機関に苦情申し立てをしたのか教えていただけますか？FTC？FCC?その他？

• えっとぉ
• 2005/08/12 (Fri) 06:55
• รายงาน
• การลบออก

携帯ではないのですが、友人がシカゴに住んでいたときに市内で引っ越した際、電力会社（GE）に連絡をしたのですが、古い住所の請求書が３ヶ月分だか送られてきたそうです。当然抗議したのですが、むこうは「キャンセルの連絡が記録に無い」の一点張り。頭にきた友人は放ったらかしにしていたところ、後になってGEがcredit bureauにチクッていた事を発見！もう７年経っているからその事項は残ってないから良いんだけどね。と言うことでしたが、ああいうケースは弁護士が要るらしかったのよね。とのこと。こちらとしては電話連絡した、という記憶しかなく、もしメモをとっていたとしても、話した相手の名前を聞いてなかったから、相手より強力な証拠を提供できないということの他に「相手が強すぎる」からだそうです。ただ、連絡したことが事実な以上、抗議する権利はあるわけで、それで弁護士が要ると。＄300くらい払って弁護士に手紙を送らせるだけで、それ以上の金銭的要求を避けてこちらの正当な要求をのむ場合も実際ありますし。

Sprintはそういうことが多い、ということなら、Class Action Law Suitが起こっている又は起こりそうかも知れないので調べてみては？

この場合の政府側の監督機関て思いつかないので、あと考えられるのはSmall　Claims　Courtとか。お近くのBAR　Associationなどで弁護士を紹介してもらって、低料金で済む時間内にアドバイスをもらってどうするか決めるのも安心かと。

まずはSprintと話し合ってチャラにしてもらう方向で。一度話してだめだったのなら、＃4さんの言うように文書で抗議してみては？払わずに放っておくと自分に災難が降りかかるけれど、泣き寝入りする必要は無いはずです。話しても手紙を出してもだめなら弁護士に相談するのが良いかと。ご健闘をお祈りします。

• 影武者まぶ
• 2005/08/18 (Thu) 02:13
• รายงาน
• การลบออก

えっとぉさん　すでに原本は手元にありませんが　確か　Federal Communication Commission 445 12th St. SW Washington, D. C. 20554 だったように思います。　しばらくして　AT＆T　から電話があり　返金を受けました。　

• えっとぉ
• 2005/08/20 (Sat) 13:13
• รายงาน
• การลบออก

影武者まぶさん。ありがとう。

• momota
• 2005/08/18 (Thu) 17:33
• รายงาน

トピ主さんがどこに通報するつもりなのか明確に書かれていないので分かりかねますが、労働局への通報だけなら、イリーガルで働いているタイ人の方などが国外退去になると言うことは無いのでは？？各局はまったく別の働きをしていると思うので、労働局がわざわざ移民局と連帯してそのタイ人たちを追い出すということまでしないと思うんですね。テロに関係してないことは後回し、って気がします(違ってたらごめんなさい）

知り合いが以前警察に、不法滞在を通報したのですが、それだけでは逮捕も何も出来ない、と警察官に言われたそうです。にっこりしながら警察官は"そういうことは移民局に連絡してね”とだけ言い残したそうです。

なので、法律的裏付けはありませんが、トピ主さんが移民局に通報しない限り、タイ人のかたがたは安全かなーと思います。それになんとなくトピ主さんは不法滞在のタイ人たちを気にかけていて、彼らまで通報しようとする人には思えないのですが。

不法滞在者に対しても、雇い主側は最低賃金を払う義務があるのでは？とおもうのですが、どなたか法律に詳しい方教えてください。以前LAのＣａｒ　Ｗａｓｈで不法滞在のラティーノに一日休み無く働かせて＄２０しか払っていないところが多いとテレビで話題になり、それを禁止する法律が通過したと記憶しているのですが（enforceされているかは別として）。

全ての従業員が最低賃金を払われるようになることを祈ります。

• たからぶね
• 2005/08/18 (Thu) 19:09
• รายงาน

私もmomotaさんの意見にまったく同じです。そのレストランで働いている不法就労者の人たちがこまるというようなことにはまずならないでしょう。たとえ移民局に通報したとしても移民局はうごかないのではと思います。そのような通報はごまんとあり、それをいちいちチェックするresourceが移民局には今のところないようです。私もみんなが最低賃金を支払われることを祈るばかりです。

• nibbles
• 2005/08/18 (Thu) 20:18
• รายงาน

通報しても移民局は動かないというのは本当に断言できるほどの情報なんでしょうか？
たからぶねさんは推測でおっしゃってますよね。

それってとっても危険ではないですか？

もし、トピ主さんがあなたの言葉を信じて通報し、
もし、本当に移民局が動いたら？？
もし、そのお店で働いてる人たちが強制送還されたら？？
もし、最低賃金を払われるどころか、この国にいることさえできなくなったら？？

その可能性がゼロではない限り、そういうことをあおるのはどうかと思います。

それより、最低賃金以下なのはトレーニング期間中だけですよね？
じゃあもう他の従業員はちゃんとお給料もらってるのでは？？

• たからぶね
• 2005/08/18 (Thu) 22:48
• รายงาน

断言はしていませんし、もし動いたら動いたときでしょうがないと思います。それは通報しようがしまいが、移民局が突然あるレストランになんの予告も、なんの前触れもなしにを手入れ（raid)を行うということはあります。そのレストランでもそうでなくても移民局が入るときはどうしようもないでしょう。違法で働いているのならばそれくらいの覚悟はみな持っているのではないでしょうか？
それから、私は移民局への通報をあおっているつもりはまったくありません。

• ちゃちゃちゃ
• 2005/08/20 (Sat) 13:13
• รายงาน
• การลบออก

まずはトピ主さん、回収できてよかったですね。おめでとう。

“ここでオーナー側にたっている人がいるのは、何らかのお店を持っている人たちではないでしょうか？”

という意見がありますが、そう限定してしまうのは、少し尚早なのではと思います。
私は店や会社のオーナーではないですが、店のオーナーがそうして経費を抑え、安い商品やメニューを提供しようと努力していることも理解できます。
安い賃金で雇われている側の人達には申し訳ないですが、そういう種類の人達がいるから、安いサービスや商品を購入できるというのも事実。
それによって、アメリカ経済を支えている部分があることも否めません。
労働局に通報して、このように違法な安い賃金で雇用しているオーナーを正すのはいいですが、そうして是正された賃金は、いずれは販売価格に反映されるということも覚えてくださいね。
今回のこのお店が、ということではなく、こういう一つ一つの行動が、私達が住んでいる世の中を形成していくということです。

• ヘロヘロ
• 2005/08/20 (Sat) 07:07
• รายงาน

お悩み相談　34. インターネット　接続 を読んでくださいね

• ハンプティ
• 2005/06/18 (Sat) 10:38
• รายงาน

お二人とも日本で大学または短大には行かれてないということでしょうか？
私は、日本で短大卒＋職歴３年、アメリカでCertificate＋OPT１年というBackgroundで去年H1を取得しました。
逆算すると、Certificateは大学１年相当の価値（実際１年で取得できますし）なのかなって思います。
それに職歴をプラスして申請するのであれば、９年くらい必要なんではないでしょうか？
あくまで私が思ったことなので、正確な事は弁護士に相談してみるのがいいと思います。

• 違法？
• 2005/06/18 (Sat) 14:47
• รายงาน
• การลบออก

無理じゃないですか？よっぽど会社に欲しがられる才能がないと。所詮Ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅであり、Ｂａｃｈｅｌｏｒ持ってる人なんてごろごろいるわけですし。ビザを出すのは移民局ですよ。会社ではありません。

• oohh
• 2005/06/23 (Thu) 06:14
• รายงาน
• การลบออก

助言等など有り難うございます。
＃３さん、日本で既に大学を出てますが、やりたい仕事とメジャーが違います。だがら、ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅでやりたい仕事とつながるのを短期間で取得しようと思いました。

• 教えて下さい！！
• 2005/08/15 (Mon) 18:11
• รายงาน
• การลบออก

ハンプティさんはどちらの弁護士さんにH-1申請を頼んだんでしょうか？
私も同じような状況なのでH-1の申請をしたいんですが、どこの弁護士事務所もBAを取らないと無理だと言われてしまいました。よろしかったら詳しく教えて下さい。

• ハンプティ
• mail
• 2005/08/20 (Sat) 03:00
• รายงาน

#6さん、もしよかったらメールください。
私がお願いした弁護士さんは、日系雑誌にも広告が載っている所ですが、私のケースを受けてくれるところは他に無かったので、見つかってよかったと思いました。
ただ、いろいろ時間がかかって大変でしたけど・・・。

• ノンタン
• 2005/08/19 (Fri) 20:53
• รายงาน

自分でやったら10分ぐらいかな・・・？

• momota
• 2005/08/19 (Fri) 21:31
• รายงาน

SearsのAuto　Centerでオイル交換してもらうのですが、オイル交換だけなら＄２０以下で相当混んでない限りトータルの待ち時間４５分ぐらい。その間SEARSの＄５のクーポンがもらえるのでお店で買い物しながら待ってます。フィルター交換しても＄２５ぐらいでしょうか。

頼んだことしかしないので余計なサービスを押し付けられることが無いので気に入ってます。

• nutman
• 2005/08/19 (Fri) 22:58
• รายงาน

Searsとはどこのことですか？

• momota
• 2005/08/20 (Sat) 00:03
• รายงาน

ショッピングモールとかにあるあのSearsです。モールにAutoCenterがついている場合もありますし、個別にモールの近くに別の建物でAutoCenterがある場合もあります。

ちなみにトーランスとカーソンにも支店がありますよ。

• nutman
• 2005/08/20 (Sat) 00:33
• รายงาน

情報ありがとうございました。

• ワーホリ経験者
• 2005/08/17 (Wed) 11:23
• รายงาน
• การลบออก

オーストラリア、カナダはワーホリ制度がありますよね。　といっても、私が経験したのは１０年以上前・・。
その後厳しくなったとか噂を聞きましたが、今も制度は健在なのかなあ。　

　高校２年て、１６，７ですよね？　
まだまだ将来の事、やりたい事、わからなくても焦ることないと思います。色んな事を経験して自分のモノにしていってください。

• sonicshaker
• 2005/08/17 (Wed) 12:55
• รายงาน

＃３５　Khrungtepさん
すみません。僕が書いた「簡単に住める国はない」とは英語圏の国の話でした。
説明足らずでした。

• momota
• 2005/08/17 (Wed) 20:56
• รายงาน

たかやさん。

海外で暮らしてみたい気持ちすごーく分かります。私もそれで高校のときに交換留学をしました。

英語圏の国であれそれ以外であれ、高い授業料を払ってくれる留学生を受け入れてくれる国はたくさんあります。ですから、一番簡単に海外に住んでみたいのなら、留学することです。

逆に、国民の就職難を助長するような移民（外国人）の労働に対してはどの国もとっても厳しいのが現実です。基本的に外国人に労働許可が下りる場合とは、その人が働くことが企業や国にとって利益になる場合です。学歴や職歴が必要になります。ですから海外で合法的に働いて住みたいというのは厳しく言いますが、高校生で特殊能力も就職歴も無いあなたには無理でしょう。日本でも高卒での就職は難しいのですから。不法滞在で不法就労して、もぐりでもいいから日本に二度と帰らない覚悟で海外に住みたいというのであれば話は別ですけど。

ワーホリも、最低限の語学力が要求とされますよね。

英語が出来ないのであれば語学留学で、TOEFLである程度点が取れているのなら短大や大学に留学されてはどうですか？アメリカであれイギリスやオーストラリア、カナダであれ、海外に住みたい、という夢をかなえるには一番の近道ですよ。

まだまだ若いのですから、いきなり働くことを考えず、とりあえず留学生として住んでみましょう。短期でも長期でも、どこの国でも日本から一歩踏み出してみる事は、あなたの人生にとって良い経験になりますよ。きついことも書きましたが、頑張ってください。

• AUGUST HOT
• 2005/08/18 (Thu) 02:13
• รายงาน
• การลบออก

あのートビ主さんの母親ぐらいのあたしからですが、高校ちゃんと卒業するまでにアメリカに留学して将来何がしたいかをちゃんと考えてからアメリカに来てください。それまでにこちらの学校などすべて英語で書いてあるINFOを理解してずべて自分の力で手続きすることと、お金もバイトで貯めてください。とにかく情報収集する時間を高校生の間にする事、
それをクリアできたら留学考えてもいいと思いますけど。

• モスキー
• 2005/08/18 (Thu) 07:17
• รายงาน
• การลบออก

厳しいようですが、AUGUST HOTさんの言葉をおかあさんの言葉のように受け止めてください(^_-)-☆私も同感です。ほんとこの方がより充実した留学生活がおくれるとおもいますよ☆
　私もたかやさんと同じく留学を考えてます!(^^)!仕事を辞めてとりあえずノーVISAでいける９０日間を利用して、本当に自分にとってプラスになる国なのか、生きていけそうか(笑)、そして学校をこの目でいろいろ確かめてきましたよ☆　ずっと暮らすのは行ってからじっくり考えたらいいですよ(^。^)まずは学校に留学してしばらく生活してみるのはどうですか？行ってみてわかりましたけど、日本でいろいろ調べるよりも、現地のほうが楽にそして貴重な情報がたくさん得られますよ。もちろんココを利用するのも手だと思います。　応援してますね〜☆ってか、高校卒業できなかったらうけるよ(笑)　がんばって!(^^)!

• ヘロヘロ
• 2005/08/17 (Wed) 13:46
• รายงาน

以下で探してみてください

１０時間まではフリーが多いですね

http://www.emailaddresses.com/email_internetusa.htm

• LATJM
• 2005/08/17 (Wed) 23:06
• รายงาน

netzero.com数年前までは月に１０時間までフリーでした。
もちろんダイアルアップでしたが。。。今でもあるのかな？？？

• zeropoint
• 2005/08/18 (Thu) 02:13
• รายงาน
• การลบออก

＞ヘロヘロさん
情報ありがとうございます。やはり無料という、うまい話はないんですかね〜。笑。

日本でネットを見るときに広告が入るけど、ずっと無料ってサービスを利用してたので、アメリカでももしかしたらって思ったのですが。。。