교류광장

• チームのホームページ
• 2007/05/08 (Tue) 08:34
• Report
• Delete

+++++当日券でも問題なく入れるものなのでしょうか？？

今週の１１日??? 現在、チームのホームページで購入できる!

http://losangeles.dodgers.mlb.com/ticketing/index.jsp?c_id=la

• エース８８８
• 2007/05/09 (Wed) 18:01
• Report
• Delete

私はいつもe-bayかチケット会社からかっています。
Barrysticketsで１８００−８０１−８４２５でダウンタウンにあるのでチケットをピックしていけば安心です。パーキング場も席に近いところ買うことできますよ。当日とかだと交渉すれば安くしてくれますよ。
ただ額面より安くはないです。いい席から悪い席まで
いろいろそろえています。インターネットでもかえますよ。

• ひとこと
• 2007/05/10 (Thu) 00:12
• Report
• Delete

＃2＆＃3さんが書いていますが　前もって購入した方がお薦めです。
折角行ったのに　完売（スタジアムの窓口）だったら　ガッカリですよね。
それと　路上で売っているお兄さんのチケットは正規の値段より高いですよ。（いろんな席を持っていますが）

• どうしてでしょう
• 2007/05/08 (Tue) 08:34
• Report
• Delete

ＳＲ22が何かということも大切だと思うのですが、その前に、なぜ免許を取られてしまったのでしょう？　ＤＭＶがなにかの勘違いをしたということはありませんか？例えば、私の免許は、別の州からの書き換えだったので、筆記だけで終わると聞いていたのに「あなたは路上を受ける必要があるからアポとりなさい」といわれました。不審に思って理由を尋ねた段階で初めてＤＭＶ担当者が新規免許だと勘違いしていただけだったことが判明しました。　ＤＭＶに電話をかけて、免許を取られてしまった理由を直接聞いてみたらどうでしょうか？　

• tama7654
• 2007/05/08 (Tue) 08:34
• Report
• Delete

考えられるのは、誰かのレコードが間違ってあなたのレコードとして残っている。。。？
とりあえず、ＤＭＶに電話して聞くなりして、間違いを主張してみては？ライセンスないと日常生活に支障をきたしますもんね。

• fiesta
• 2007/05/09 (Wed) 03:31
• Report

SR-22というのは何らかの理由で免許がSuspendになっている人が保険に加入していることを証明するために保険会社から発行してもらう書類のことです。

DMVではほんとに初歩的なミスもあります。
私も免許の更新の際に事故暦があるからペーパーテストを受けるように言われ、そのような事実はなかったため確認してもらったら別の人の情報でした。

電話だとらちが明かない場合が多いので一応保険証書持参でDMVに行ってみたらいかがですか？

• 赤ハンカチ
• 2007/05/09 (Wed) 18:01
• Report
• Delete

皆さんありがとうございます。DMVで調べてもらったら、誰かが私の免許ＮＯ．と名前を勝手に使ってFake IDを使って逮捕され、その記録が私に反映されていたそうです。免許はかえしてもらいましたが、穴を空けられていて、文句を言ったら2週間内に新しいものが郵送されるといわれました。でもその間にもし警察にID提示を尋ねられたら心配です。

• 町子
• 2007/05/10 (Thu) 00:12
• Report
• Delete

大変な目にあいましたね。　怖い世の中ですね。　わたしも隣の学生の友達がきて、事故にあったのでtow away　する＄８０を貸してくれとたのまれました。　ちょうど私の友達もいたので、みんなで＄２０づつだして、お金をかしました。　彼は、運転免許証をおいていきました。　お金が返ってこなかったので、隣の学生にきいたらそのひとは、金を借りまくっているとのこと。　そして、免許証の再発行もかんたんとのこと。　一人＄２０の勉強のexpenseでした。

• 最新情報
• 2007/05/10 (Thu) 00:12
• Report
• Delete

昔は一生に１度だったハズですが、最近は制度が変わったと聞きました。
でも、学校のことなんだから最新情報はアドバイザーに聞いてみたらどうですか？

• おそらく
• 2007/05/10 (Thu) 00:12
• Report
• Delete

出来るようですね。なんの足しにもあらないでごめんなさい。翔太さん

• できます
• 2007/05/10 (Thu) 00:12
• Report
• Delete

できますよ。
自分は３年半前にカレッジを卒業して、プラクティカルをして、その後４大にトランスファー。そして、去年の５月に卒業して、今プラクティカル中です。

余計なお世話ですが、＃３さんの言ってるとうりだと思います。自分もカレッジ２年半、大学２年半、そして、プラクティカル２年（２回）と７年もかかりました。今思うに時間の無駄のような気もします。

• 便乗です。
• 2007/05/10 (Thu) 00:12
• Report
• Delete

3年前、弁護士に相談に行きました。
移民法の一部をコピーしてくれたのですが、そこにはトピ主さんがおっしゃるように、「より高い学位を取得した場合は申請可能」と書いてありました。
しかし、周りで実際にやった人は私も知らないです。
弁護士さんならたくさんケースを扱っているかもしれないですから、複数の弁護士に問合せてみたらいかがでしょうか？

• 大丈夫ですよ
• 2007/05/10 (Thu) 00:12
• Report
• Delete

以前、大学のAdvisorに聞いた事があるのですが学位が上がるごとにOPT申請可能だと言ってました。私も一昨年、２年制の大学を卒業してOPTを経た後に４年制の大学に戻ったので、卒業したらまた申請をするつもりです。

• yam
• 2007/05/07 (Mon) 19:24
• Report

今だと、6:4もしくは7:3で液晶が売れてるみたいですね。
画質的にはプラズマの方がコントラスト比が圧倒的に高い（プラズマが大体1万くらい、液晶は500から1500くらい）のですが、プラズマは部屋の明るさに弱いです。液晶は逆に強いです。
解像度的にはフルHDといわれている1920x1080を持っているのは液晶の方です。プラズマはパナソニックでさえフルHDはまだ市販されてません。今年の秋にはでるみたいですが。
で、逆に液晶の弱い所はアクション物、スポーツ物、横移動の激しい物などの映像には残像がちらつきます。見ててこれは酷いです。
プラズマは残像ちらつきはありません。
（液晶の方は秒間120フレーム補完という新しい技術で残像ちらつきをなくすみたいな事が出たみたいです。市販されてるのかはわかりません）

どっちにも長所と短所があり、どっちがよいとは言い切れません。
実際、自分で電気屋さんに見に行って比べてみた方が良いでしょう。
自分はまだCRTが、買うとしたらフルHDのプラズマだと思います。

でも、本当に買いたいのはソニーの次世代TVの有機ELのやつですね。
コントラスト比100万で色がすごい鮮やかで、CRTと液晶の良い所取りです。ただ、まだ寿命が1000時間と市販できるレベルではないで、
出るのはいつ頃だろう。5年か10年先かな？

• エドッコ3
• 2007/05/07 (Mon) 22:56
• Report

最近の LCD の残像トラブルは大分改善されたようで、実用上気にならないところまできているようです。

またプラズマには寿命がありますが、これもかなり長くなってきたようです。

Time Warner Cable では HD 映画チャンネル、HD スポーツチャンネル、それにローカルの CBS、NBC、ABC、と PBS が HD で送られているようです。

• ＬＣＤ派
• 2007/05/08 (Tue) 08:34
• Report
• Delete

すでにＬＣＤを持っています。どなたも書いていないようなのでアドバイスさせて下さい。ＬＣＤとプラズマの画面で決定的に違うのは、画面が光りを吸収するか反映するかです。例えば昼間にテレビを見る時にカーテンとかを閉めてもプラズマの場合かすかな明かりでも画面に映ってしまいます。窓が大きい、あるいは窓がたくさんある部屋だととても見にくくなります。夜でも部屋の明かりがついていると、やはり画面に光りが映ってしまいます。店頭で見比べてもプラズマの場合、放送している番組が暗い場面になると頭上の蛍光灯の光がはっきりと映って見えます。もう一つはプラズマは熱が大量に出る（らしい）ので狭い部屋だとかなり部屋の温度があがるそうです。参考になれば幸いです。

• 微妙君
• 2007/05/09 (Wed) 01:43
• Report
• Delete

みなさん、素晴らしい情報提供ですね。読みながら、うんうん、と頷いてしまいます。

LCDの進歩は非常に著しく、残像トラブル（特にスポーツのような動きの激しいもので発生）も改善され（LCD = 残像改善は命題ですよね）視野角（TVの正面で鑑賞していれば問題はありませんが、角度をつけた横から等の鑑賞時には、色彩・見え方に影響がでる）も広くなり、＃９のLCD派さんが記載していますが、LCDは確かに画面反射が少なくて、昼間など明るい時間帯（夜でも部屋を明るくしてみる場合には）にTVや映画を見るのには最適です。

逆にいえば、プラズマTVで映画を昼に鑑賞する際には、カーテンなどで多少部屋を暗くしないと（明るい部屋の場合、照明をおとす）、暗部が見え難くなります。

とはいえ、LCDの短所としては（メーカーにもよりますが）緑が強く映え過ぎるとか、黒の表現（影などの陰影）がイマイチ、というのも存在しますし、対するプラズマTVだと（概して）黒の表現が非常に鮮明である、というのが長所だったりと、ほんとに一長一短です。

それから、消費電力もLCDが一歩リードしていたのは過去の話で、現在ではプラズマも消費電力を抑える技術が導入され、LCDよりもむしろ年間で換算したら消費電力が下がる可能性があるくらいです（LCDでは、本来は暗い場面でも液晶のバックライトは点灯しつづけるため、暗い場面では画素が減光または消光するプラズマに比べ、消費電力が大きくなる）。

どうです、更に迷ってきたでしょ？ということで、最終的な決断としては、自分が何をメインに見たいか、というのを考慮したらいかがですか(まあ、購入タイミングにもよるとは思いますが、「ぼつぼつ」ということですので）？映画をとにかく高品質で見たい、という場合には、High-endのLCD(フルHD: 1920x1080 *但し、42型以上のフルHDのプラズマ、という選択肢があり、購入可能というのであれば話は異なります)、スポーツがメインというのであればプラズマですかね。

TV番組や、高品質にはこだわらない、というのであれば、この際、好きなメーカーや価格等で決めるというのは？(他人事なんて思っていませんが）

最後に、「屋根のテレビアンテナだけできれいに見ることは・・」とありますが、予定されている42inchということを想定すると・・。映像元（Source)をそのままで、画面だけが大きくなるのです、元々気にしていなかった、あるいは見えなかった粗さやチラツキ等マイナス要素も大きくなって跳ね返ってきます。色もぼやけるでしょうし、「きれいに」というのは非常に厳しいでしょうね。

もし「きれいに」というのが目的である場合には、Cable TV/Dish TV契約・設定もさることながら、DVD Playerも映像出力(420p/i, 720i/p, 1080i/p)性能を考慮しないといけませんね。

現在のところ、映像出力対応（家電）が優れている順に、Digital接続としてはHDMI接続、その後アナログとなりますがComponent接続、S端子接続、Composite接続（黄色と赤白のコード）があります。「きれい」に見たいというのであれば、最低でもS端子以上はなんとか確保しないと微妙です。

というわけで、LCDでもプラズマでも、購入時には是非この接続端子にも（お勧めはHDMI端子-ver.1.2以上-が2つ付いていたら言うことありませんね。せっかく高い金額を払って購入するわけですから、今後の進歩に対応できる仕様のほうが良いと思いますよ。）　それでは、是非、楽しんで迷ってください

• AVが好き
• 2007/05/09 (Wed) 18:01
• Report
• Delete

皆さんいろいろ貴重な情報ありがとうございます。

今は３２インチのテレビを暇なときに
寝っ転がって見ています。でもいつの間にか居眠りしたりと
休息と映像を楽しんで見ています。
この３２インチのテレビの画面の縦幅を考えたら
４２インチにたどり着きました。
テレビの左右には音響用のスピーカーを置いているので
４２インチ幅の薄型テレビは十分おけるスペースがあります。
ＤＶＤ映画はレンタルする時間が無いのでほとんど見ることはありません。
ローカルチャンネルのニュース、PBS, KDOCの昔の番組などを見ています。
画質にはあまりこだわってはいませが、フライなどで見ているとこれくらい映れば
問題ないといつも思っていますので
テレビを設置して屋根のアンテナのラインをそのまま繋げば
今のテレビの画質よりもっと細かくきれいに映るのではないかと思いました。

• ちるちるみちる
• 2007/03/04 (Sun) 16:37
• Report
• Delete

【＃＃＃さん】、【よっこらしょさん】
お返事ありがとうございます。
勿論、性格の不一致と一言では言い表せない、色々な思いや気持ちがありますし、２人の中での出来事もありました。ただ性格が合わないだけが本当の理由ではありません。
離婚が回避できるならその方がいいのでは？という思いのお返事だったのならば、ありがたく思います。
ここでは詳しい理由は書きませんが、私は離婚を望んで決意して、新しい人生を送りたいと思っています。

【miolalaさん】
はじめまして。夫は日本で産まれましたが、こっちでアメリカ国籍をとりました。日本の籍も残ったままで、つまり日本では違反ですが二重国籍です。
相手がアメリカ人としてアメリカでの離婚証明があれば私だけの申請で離婚は成立するのですね。
でも、そうすると夫のおいてあった日本国籍は抹消されるのでしょうか。
それか夫がもし日本国籍をとると言えば、私との一方的な離婚は却下されるのでしょうか。

• 国籍法
• 2007/03/06 (Tue) 03:49
• Report
• Delete

>こっちでアメリカ国籍をとりました。日本の籍も残ったままで、つまり日本では違反ですが二重国籍です。

そういうのは二重国籍とは言いません。アメリカ国籍を取ったと同時に自動的に日本国籍を失うからです。国籍喪失届を出したかどうかは関係ありません。

• ちがうよ〜
• 2007/05/02 (Wed) 20:29
• Report
• Delete

#10さんへ
ちがうでしょ〜。
私の知り合いはアメリカで国籍を取ったんですが、仕事の関係上日本領事館職員と会う機会が多く、その方に合うと『もう、いいかげん、どっちかにしてくれませんかね〜』と、毎回言われるそうですが「う〜ん。また今度手続きに来るわ〜」で会話が終わり、数十年間重国籍のままです。
そんな人いっぱいいますよ。
なぜなら基本的には日本は重国籍を認めない法律があるが、アメリカには重国籍を認める法律がある為にこの問題があやふやになっていて、免罪符の様に使い分けしてる人が多いそうです。
実際？免罪符になるのかな〜ってのが疑問な所ですが？？

• はてな。
• 2007/05/06 (Sun) 20:03
• Report
• Delete

「〜」には特別な読み方があるんですかね。
最近ネット言葉のようなものが多くて読解できないことがよくあるもんで、ちょっと質問まで。

• shk930
• 2007/05/09 (Wed) 18:01
• Report
• Delete

RIKON de no gosoudan no kata he.

nani ga riyuu darou tomo RIKON wo kimetara shita hou ga iidesu.

RIKON suru aiteno kokuseki toka kini shiterunara rikon shinaihou ga iidesu. Sukoshi demo aiteno koto wo kangaeru kimochiga aru nara yametahouga iidesu.

Rikonshita houga shiawase nara shitahouga ii.
Tonikaku dochira mo kizutuku ichiban ha kodomo.

demo jibun no jinsei dakara.

Tada rikon to kokusekiha kankei shinaishi, nijyukokusekisha ha takusan imasu. Jibun de seki wo nukanaikagiti nihon kokuseki ha somomamadesu. Nihon deha mitomerareteinai dakedesu. 3tu moteiru hito mo imasu.

Amerika jin no otto to rikon shimashitaga shorui dakedeshita yo. Hontou ni iya nara aitemo wakattekurerudeshou.

• fiesta
• 2007/05/09 (Wed) 03:05
• Report

14日から国内の普通郵便39セントだったのが41セントになります。
詳しくはUSPSのウェブサイトをご覧になってください。

• naomi2
• 2007/05/09 (Wed) 16:18
• Report

www.usps.com/prices/

First-Class? letters $0.41 (first ounce)
$0.17 (each additional ounce)
First-Class? Large Envelopes $0.80 (first ounce)
$0.17 (each additional ounce)
First-Class? Packages $1.13 (first ounce)
$0.17 (each additional ounce)
Priority Mail? Flat Rate Boxes $8.95
Priority Mail? Flat Rate Envelopes $4.60

• がーでぬ
• 2007/05/09 (Wed) 18:01
• Report
• Delete

fiestaさん、ありがとうございました。

• 庶民の王者
• 2007/05/09 (Wed) 18:01
• Report
• Delete

http://shop.usps.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductCategoryDisplay?langId=-1&storeId=10001&catalogId=10152&categoryId=18406

• 庶民の王者
• 2007/05/06 (Sun) 20:03
• Report
• Delete

普通人さんの書き込みがないということは分かって頂けたのですね。ありがとうございます。

• なおみ４号
• mail
• 2007/05/06 (Sun) 20:03
• Report
• Delete

庶民の王者さん！ほんとその通りです！特に”普通人”なんかこんなしょーもない事ばかり言って男として絶対に受け付けないタイプですね！じゃ、君がビデオ屋に行かなかったらいいだけの話なんじゃないの？
違法がなくならない？　バカか？
私は、こちらに来てすごくビデオ屋さんに癒されました。これからも行くつもりです。

• 庶民
• 2007/05/06 (Sun) 20:03
• Report
• Delete

>庶民のささやかな楽しみを奪うなよ。番組自体が違法ではないんだから。

この人は食い逃げして、食うこと自体は違法じゃないと主張するんでしょうね。

• 普通人
• 2007/05/06 (Sun) 20:03
• Report
• Delete

普通人です。普通に釣られました。


>放番恊指定外の日本のテレビ番組を見ることは、この国でしてはいけないことですか？

いけないことではないです。いけないとは思っていません。「番組自体が違法ではないから」と書かれておられたので、それについてちょっと思うことがあっただけです。
まず、私の書き方がまずかったのだと思います。


>それはちょっと違う。日本の番組は、ネットでも一部見られるし、#13さんが書かれてるように、ロケフリとか使って見てる人もいる。

確かにネットでも一部の日本の番組は観られますね。お金を出してロケフリ等で観ている人は何も問題ありません。


>友だちを呼んで、みんなでPRIDEを見たら違反かい？

違反だと思う人はいないと思います。

>みんなでフットボールやNASCAR観るのと何が違う？

例えば、庶民の王者さんがロケフリで日本の番組を観るとしましょう。庶民の王者さんは友人を招いて一緒に観たとしても何も問題はありませんよね。
では、その番組をDVDに保存して庶民の王者さんが街で売ったとしたら、又は有料で貸し出したとしたら、これはいいことでしょうか。
飲み屋のテレビで客がプロ野球やニュースを見るのはよくても、それらを録画して貸し出してお金を儲けるのはよくないと思います。

お金を払って借りてきて観てるのだからいいというのは間違いです。そのお金は番組の権利を有する人のもとへは行きません。
誰かが盗んできたものをお金を払って譲ってもらうのと同じ理屈です。


>あなたの書き方だと（放番恊指定外の）日本のテレビ番組＝違法ってことになるが、

噛み合いませんね。私はそんなことを言っているのではありません。

>ここで問題なのは入手方法によっては違法じゃないってこと。

そこが焦点ではありません。

>で、その方法が違法であるかないかは消費者は関係ないってこと。

それが問題なんです。気付いてください。
誰かが悪いことをして手に入れたものであろうと、それを最終的に手に入れる自分は悪いことをしているわけじゃないのだから関係無い。この考え方では犯罪は無くならないと普通人は言いたいのです。

• 庶民の王者
• 2007/05/09 (Wed) 18:01
• Report
• Delete

なおみ４号さん、ありがとう。日本の番組、癒されますよね。

＃１８さん、
>>食い逃げして、食うこと自体は違法じゃないと主張する

例えが下手です。食い逃げなら、食べることは違法です。でも私はお金払って食べてるし、食い逃げなんかしてない。
その店の料理が違法ルートで入ってきてると分かりながら、料理自体は違法じゃないから客として好きに食べてるってことです。日本人としてぜひ食べたい料理なので。
メニューに載っていて、それがごく普通の料理であれば、入手経路なんて聞かずにオーダーするでしょ？

格闘技や人気のドラマ、一部のバラエティはネットで拾えるサイトを見つけたので、もし取り締まられてもある程度は見られます。でも100％はまだ無理。
だからそれまではビデオ屋さんのお世話になります。

>>誰かが悪いことをして手に入れたものであろうと、それを最終的に手に入れる自分は悪いことをしているわけじゃないのだから関係無い。この考え方では犯罪は無くならないと普通人は言いたいのです。

あなたはそうしたらいい。あなたの言動を批判／否定する気はないし。でも私はビデオ屋さんに頑張ってほしいし、そこにある限り罪悪感なしに借ります。日本で普通に見られる番組を日本人が見るだけのことですから。私はそれを商売にはしませんし。