Discussion Forum

• sawas
• 2007/07/30 (Mon) 00:13
• Report

#48 のように私も放置プレーにしてもらいたいという意見なので書きづらいんですが.....

#49さん
分かりづらい書き方して申し訳ありません。
｢でもねえ、必要悪って面もあって」
「そんなことこっちゃじゃ当たり前、そんなこともしらないの」

いずれもレンタルビデオ店員がいうという話ではなくて、例に使って申し訳ないんですが#40にある、
>そういえば少し前にトーランスの某店で、店員に「これコピーだったよ」と怒っていたお客と、「はい・・・そうですが・・・？」と困惑していた店員を見ました。

この怒っていたお客が俺の知り合いだったときにかける言葉だと思ってください。

• くだらない
• 2007/07/30 (Mon) 00:32
• Report
• Delete

　雇われているからプロではない？　だったらイチローは？
　利益が何とか言っているが、今の自分に与えられている事を全うしろってな事。　　経営云々のことをいっているみたいだが、客のクレームもいちいち会社のガイド本で潜り抜けるレベルではどうしようもない。

　責任逃れできるニートでもやってな。

「揚げ足取り」が言い訳か？　　他人に求める？　他人に期待しているのだが・・。

　

• ねぎ星人　
• 2007/07/30 (Mon) 02:20
• Report

トピ主
「おい、これオリジナルじゃなくてコピーじゃないか！」

店員
「そうですが・・・？」

トピ主
「客にこんなもの出すなんて失礼じゃないか！だいいちこれって違法だろ？！他店じゃどこでもやってないぞ！パッケージは本物で中身がコピーって最低だ！！ひどいよね。レンタル業してる以上、まともなもの売るべき！コピーなんか貸してんじゃねえよ！金貰って働いているならどんな仕事でもプロになれったなことだぁぁぁっ！！」

店員
「じゃ、コピーは借りないんですね？」

トピ主
「借して下さい」

店員、コケながら
「借りるんかよっ！」

この後、トピ主氏がどんな顔してコピーＤＶＤを借りたかと思うと申し訳ないが結構笑えた。思い切りバツが悪かったと思う。

• imohori
• 2007/07/31 (Tue) 22:35
• Report

「責任逃れできるニートでもやってな」
そういうケンカ腰の言い方を掲示板で使う人って
たいがいケンカ弱い。

• 世紀末覇者
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

＃５４
何、幼稚なこと言ってるんでしょうかね。みなさん良くも悪くもいい意見を言ってるのに。

• makidesuuu
• 2007/07/30 (Mon) 19:12
• Report

＃７さん

ご友人の話を読んでウケてしまいました。笑いを有難う！

• 入国拒否
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

+++++再び入国しようとしたときに、語学学校に留学するって申請したら、「お前はもう、十分勉強しただろう」といわれて強制送還されました。

「再び入国しようとしたとき」なら強制送還じゃない。入国拒否といいます。

• 心のボス
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

#8さん、
＞他の国に入国するときに、「アメリカより強制送還されたことの有無」を聞かれる事があるのですか?
“アメリカより”って私書いています？

米国はＩ-94にて書面で質問ありますが、他国の入管では口頭質問で「以前に他国への入国を拒否されたことはありますか？」と尋ねられるかもしれません。そこまでは想定外でしたか？

＞例えばどこの国が危ないかとか教えていただけると幸いです。
「"Yes"と答えると入国拒否される可能性もあります」ということは、そうなるかもしれないといっている訳で、断言している訳ではないのはお分かりですか？
ＬＡＸの入管でも担当者によって判断の基準が違いますよね？　そのお友達ならわかると思うので訊いてみてください。
私はまだ世界各国すべてを旅したことはまだないので「どこの国が危ないか？」なんてわかりません。
兼高かおるさんならご存知かも。（笑）

• 今は静かだ
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

+++++もうみんな不法就労者を叩くのには飽きているので今は静かだが、

政府機関人に撃たれる学生.....気をつけるべし。

• いらいすん
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

バイト？そんなのいくらでもあるよ。来ちゃえば何とでもなるよ。

• どらすて
• 2007/07/24 (Tue) 18:55
• Report
• Delete

そんなこと占いできめていいの？
そもそも、アメリカで結婚したこと自体、親から独立して日本を離れる覚悟でしたんじゃないの？貧乏だから今度は親の金を当てにする？んー虫よすぎ。そして養えない夫はLAを離れたくない？
みーんな身勝手。ま、そんな子にでも親は無償の愛をくれるんだから日本に帰ればいいんじゃない。海を渡る勇気のないぶつくさいってる夫とは別の観点で話し合ったら（別れるかどうか）

• 幸せの価値
• 2007/07/25 (Wed) 15:00
• Report

トピ主です。
レスを頂いた方々、どうもありがとうございました。
私の説明も悪かったようで、どらすてさんには誤解を招いてしまったようで、ごめんなさい。煽るようなこともしたくないので、詳しい説明が控えておきますが、仕事を継ぐことは、父の将来の収入にもかかわってくることなのです。
サイキックで決めようなんては思ってはいませんが、興味があったので投稿させていただいたまでです。
不愉快に思われた方、失礼いたしました。

• 何処でも同じ
• 2007/07/29 (Sun) 18:04
• Report
• Delete

トピ主さん
帰る所があっていいですね。
アメリカの生活が厳しければ二人で人一倍働けばいいじゃないですか。
私は帰るところもなく、夜寝る時間を惜しんで働いていました。もし私に返る所があれば歯を食いしばって
頑張らなかったでしょう。
どういう気持ちでアメリカに来られたのですか。？アメリカにあこがれ？遊び半分？

• sawas
• 2007/07/29 (Sun) 23:53
• Report

#5さん
あなたには帰るところがなくて、トピ主にはある。
それだけのことでしょ?　大金持ちの子供に生まれる人もいれば、アフリカかどっかの貧しい国に生まれて、
生きているのがやっと。自分能力を生かす仕事につくなんて夢のまた夢。へたすりゃゲリラに拉致されて麻薬付けで使い捨て兵士にされちゃう.....

そんな多様性が人生で、そのどっかでみんな生きている。自分の与えられた人生を少しでも充実させようと頑張っている人ならば、人のことは気にならないと思うのだけど。

と、言いつつサイキックに興味を持ってるトピ主さんて何考えてんの?　と、人のことがつい気になったりして。　所詮人間なんてそんなものかと思い.....

• わかるな〜。
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

藁にもすがりたくなるような気分でサイキックに相談したいトピ主さんの気持ち、良くわかるな〜。友達や上司に相談するのと、なーんの違いはありません。別にサイキックに言われた通りにするんじゃないけど、決心をする「きっかけ」となるものを探しているだけなのよね。

この間、ライトハウスでサイキック特集していたと思う。ウェブサイトでも探せるみたい。(us-lighthouse.com。「占い」で見てみて。)　実際に使ったことはないので残念ながらお勧めの人はいませんが、フィーリングの会いそうな人と話してみて。

• ななな７
• 2007/07/24 (Tue) 18:55
• Report
• Delete

やはりtorranceか、WestLAがいいんじゃないでしょうか。torranceは日系スーパーがありますし、日本人が多く治安・学校区は良いと思います。インターネットでアパートを探されているならtorranceのアパートは多いんじゃないですか？参考になればいいのですが。

• makidesuuu
• 2007/07/27 (Fri) 01:26
• Report

ご主人の仕事場がWest LA、ダウンタウンのエリアならその辺りに住まわれた方がいいと思います。日系スーパーも日本食レストランもあります。私は以前トーランスからダウンタウンまで通勤してましたが、渋滞がすごいしガソリン代もかなり高いのでWestLAに引っ越しました。

• ariarisassa
• 2007/07/29 (Sun) 18:04
• Report

勤務予定地が広範囲なんで、ちょっと答えづらいのですが。。。。。


治安は例えばBurbank内でもいいとこ、悪いところがあるそうなんで、
文章では答えづらいです。 家族で住むんだったらダウンタウンLA
は避けた方がよいと思ってますが、その他は一般的にそんなに問題ないのでは。それ以上は,地図を前にして、
現地の人に聞くのがよいかとおもいます。学校区は学区ごとの学力試験
の結果が出ているサイトがあるそうなんで、それが一番正確かと。
最近のトピでアドレスが出てたんでサーチしてみてください。
(20カ月なら、まだ学区の心配は早いかと思いますが、余計なお世話ですネ)
日本人の場合は、現地校の心配とともに、日本の補習校、塾のことも考慮
する場合も多いです。この点だとずばり、トーランスあたりがベストと思いますが、
サンタモニカ周辺にもあったと思います。

日本の食材は、トーランス、ダウンタウンLA、サンタモニカ、がベストでしょう。
ただし、Burbank,Sherman Oaksあたりの韓国マーケットでも十分な日本の食材を
売ってるので、それで間に合わせることができるかと思います。Burbankの
高速に近いところで、渋滞のない週末ならダウンタウンのミツワまで30分もあれば
行けると思いますので、週末に買いだめするとか。

Burbankのとなり、Glendale Pasadena あたりも日本人が住んでるよいところが
あります。

LAは渋滞がひどいので、それも考慮すべき点だと思います。
この点では#3のように トーランス<ー>ダウンタウンLAはちょっとつらいかも。通勤している人はいっぱいいるとおもいますが。

• あぱあとさがし
• 2007/07/30 (Mon) 00:32
• Report
• Delete

＞ダウンタウンLA〜Burbank,Sherman Oaks,Hollywood近辺

Burbankだったら、ちょうどそれらの中間地点になるので便利と思います。治安もまあまあです。ただ、映画関係のスタジオ、オフィスがたくさんあるので、アパートは需要が高く、家賃高いです。Burbank、Glendaleからだと、ダウンタウンまでは高速使わなくても、使うのと同じくらいの時間で通勤できます。特に渋滞時は高速より早くなるかも。BurbankからShermanOaksももちろん高速なしでOKです。１５分くらいです。

• 東海岸
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

みなさん、たくさんの情報をありがとうございました。

• sawas
• 2007/07/30 (Mon) 01:39
• Report

長期とは具体的に何ヶ月でしょうか?　あと、地域的にどこに会社があるのでしょうか?　独身？　家族あり?
会社の近くに住める予定あり?

一般論としては厳しいです。

先週からドイツの学生さんがうちのオフィスに３ヶ月のインターンで来ていますが、車がないそうです。
幸い、同じくうちの会社のインターンがルームメイトで、彼は地元出身なので車持ちで、同乗して通勤には困ってないようです。休日も何とかなるかも。でも、僕と同僚は彼が３ヶ月、車なしでやってけるかどうかでかけをしてます。（意地悪な社員ですね、ごめんなさい)　

長期といっても１年以下ですよね。車を入手してもすぐ売らなきゃいけないし悩みどころですよね。学生なら勉強漬けなんで、車があっても遊ぶ暇なしってこともありますが。

• ariarisassa
• 2007/07/30 (Mon) 11:53
• Report

さすがに社会人で車なしという人は見たことないですが、
学生の人は車なしで、公共バスとかで生活している人は多いのでは。
もちろん、バス路線を調べた上で、アパートの場所とか決めたりしているのでしょうが。
でもインターン先がLA郊外だったり、近くにバス停がないと厳しいかもしれませんね。

http://www.mta.net/default.asp

とかでバスルート、時刻表が見れたはず。

• PasadenaAAA
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report

トピ主さんは男性でしょうか？女性でしょうか？
女性なら安全面で絶対に車無しはオススメしません。
友達などに迎えにきてもらわないと、どこにも行かれない…そんな生活に嫌気が差すのは時間の問題です。
男性で若い方なら、自転車+バスでなんとかなるかもしれません。
ただ、自転車生活の自分が惨めに思えてくるかも。車があるのが基本ですから、車を持っていないと言うのが恥ずかしいようなかんじなんですよね。

LA生活楽しみたい、いろんな所に自由に出かけたい、そんな気持ちが少しでもあるなら、今のうちに一生懸命仕事して、車を買うお金を貯めましょう！

• そうですねえ。。
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

まず　女性か男性かでも違ってきますよね。女で車ないとどうしても明るいうちに帰宅が原則でしょう。それに僕が送ってあげるよ攻撃になると　危険性もアップ。いい人がいていつも送り迎えしてくれればいいけど。レンタカーは高いけどそれが一番いいかもね。歩いて行ける範囲の行動でいいのならバスをたまに使えばいいでしょう。

• はれはれえ
• 2007/07/27 (Fri) 01:26
• Report
• Delete

う〜んさんってどうしてこんなにズレてるの？
しかもどのスレでも。
ここまでくると誰に何言われようが「自分の感覚は間違ってない」と思い込み続けるんだろうな。

礼儀って日本人独特でしょ？アメリカでは必要ないでしょ＿って平気で考えちゃう時点で人としての常識からズレすぎだよ。

ある意味スゴイ。ホントに。
もしかして釣り？

• う〜ん
• 2007/07/29 (Sun) 21:51
• Report

>#149
>礼儀って日本人独特でしょ？アメリカでは必要ないでしょ＿って平気で考えちゃう時点で人としての常識からズレすぎだよ。
「日本人独特の（アメリカとは違う）礼儀は要らないでしょ」って言ってるつもりなんだけど、正確に伝わらないみたいだね。文章は難しいもんだね。

>#152
「常識」とか「一般」と言う言葉を安易に使う人が多いんで、専門家が世界規模で行った統計では、「結婚相手は資源獲得能力で選んでるみたいだよ」って言いたかったんだけど。個人の意見もいいけど、統計的事実を知るのも意味があると思わない？

• タイ
• 2007/07/30 (Mon) 00:32
• Report
• Delete

う〜んさんへ。とあるHPに載っていた結果ですが、日本で600人程度の調査では、未婚の約250人の人が結婚する相手に最も重要なのが、価値観と答えたのが43％で、性格23％、収入3％。実際に結婚した後、あらためて結婚に重要なものは何かという質問に答えた350人中の答えは、価値観40％、性格26％、収入7％となっていました。単一回答です。回答式の統計って、どういう風にサーベイするかで、結果も変わってくるし（何個の選択しがあるか、とか）、世界規模にきちんと行われたものに意見する気は無いのです。ただ、違う統計結果もあるということです。一流科学雑誌（natureとかscienceとか）に載ってる論文だって、後に否定されることもあるし、違う結果が出ることもある。統計というのは、現実に存在する人の意見を集約したものです。この板で述べている方の意見というのは、そのオリジナルなのです。統計的事実を知るのはとても大切ですが、その統計マジックにだまされないようにしてくださいね。

• う〜ん
• 2007/07/30 (Mon) 01:49
• Report

>#154
>その統計マジックにだまされないようにしてくださいね。
その通りなんだよね。だから#146に書いた「本能と合致する」って考察を聞いて、「なるほど」と納得した分けさ。またサーベイを実施したのがマスコミではなく、心理学者なので、世間体に囚われない、より潜在意識に近い統計が取れてるんじゃないかと期待できるしね。
それに、そのHPの統計での収入って、「生活に支障のない最低限」をクリアした先の話じゃないのかな？

• タイ
• 2007/08/01 (Wed) 03:26
• Report
• Delete

うーんさんへ
　考察と結果は別です。また、「心理学者なので、潜在意識に近い統計」を期待って、すくなくとも、実際その論文が世界中の何人を対象に、どんな質問をして、何人の方がどう答えたかもしらないで、統計的事実って言葉はどこから来たのですか？
　それから、心理学者は確かに「世間体にはとらわれない」けど「自分の学説に基づいて」「サーベイを行い」より自分の学説を裏付ける「データー」を取捨選択したりしますよ。そのさじ加減は学者としての良心です。