Vivinavi : World : () World

• ポニー
• 2010/08/23 (Mon) 13:26
• Report
• Delete

City of Anaheimのプログラムで娘が昨年乗馬クラスを取っていましたよ。
６～７週間、週1回45分のクラスで$50~60とお得なクラスでした。
Huntington Beach市のセントラルパークに有る乗馬クラスは
子供向けのプログラムも有るけどプライベートのクラスなので
かなり高い（確か1時間$50位の筈）。

一度City of Anaheimのプログラムを確認してみて下さい。

5歳の娘は乗馬クラスを受けて満足してるのでお子さんが何歳かは解らないけど問い合わせる価値は有りますよ！！。

• cinnamon2008
• 2010/08/23 (Mon) 20:22
• Report

ポニーさん、どうもありがとうございます。確認してみます。

• ムーチョロコモコ
• 2010/08/23 (Mon) 13:54
• Report

73号線ですね。
今すぐにこちらで処理されたらいいと思います。
処理が早ければ、料金だけを払えば済みます。
https://www.thetollroads.com/violation/missedAToll.do

• miya-san
• 2010/08/23 (Mon) 19:36
• Report
• Delete

早速処理してみました。迅速かつ丁寧な回答ありがとうございました！！

• ちょっと待って
• 2010/08/23 (Mon) 11:37
• Report

#29

最近、ジャスミン・ライスって高くないかい?
安いミディアム・グレインよりジャスミンライスの安いのの方が値段高めだと思うよ。
＃２９の言っているのって もしかしてロング・グレインかい?

ミディアム・グレインは炊き方次第では充分美味しいと思うよ。

あ、卵の話だよね。
この卵の汚染の話、ちょっとオーバーすぎると思わない?
また薬品会社や政府が一緒になってインフルエンザとかの予防接種用のワクチン製造に使うために、卵を大量に確保したいんじゃないか?と勘ぐっちゃったよ。

• ロバの耳
• 2010/08/23 (Mon) 12:14
• Report
• Delete

マルカイの地玉子だったなか?あれで玉子ぶっ掛け飯はうまい。玉子の味がよくわかる。

おめこちゃん、かがやきで食うとうまさ倍増よ。

• ごたまご
• 2010/08/23 (Mon) 13:26
• Report
• Delete

生卵をレンジで２０秒ぐらいチンしてもサルモネラ菌は死にませんかね。
２０秒ぐらいチンしてカルボナーラとか卵かけご飯にしています。

つい最近の卵騒動でリストにあったものを食べてました。昨日まで。
買ったのも、８月１７日だから、おそらく該当するのではないかと。
（トO－ダーO”ョーズで買ったから関係ないと思いきや、卵の入れ物に書いてある名前がリストにあった。食べきってからきがつきました。がーん！）

今のところ家族全員大丈夫。
丈夫なだけか、ラッキーなだけ?

• Johana
• 2010/08/23 (Mon) 18:45
• Report

#30, Sugarですさん、#33, ごたまごさん

今回のサルモネラ汚染の養鶏業者がWright County Egg社の他にもやはりアイオワ州のもう一軒の養鶏業者が係わっていたそうです。2社あわせて5億の卵が回収されたそうです。
Wright County Egg社は5月16日から8月13日までに出荷された玉子のうち汚染された玉子は全体の１％に過ぎないとコメントを出しています。

玉子の中身まで汚染されていると言う事はサルモネラ菌に汚染されている鶏が産んだ玉子と言う事になり、多分養鶏場に飼われている鶏の１％がサルモネラ菌に侵されていたと言う事でしょうか。でもその他の鶏が産んだ玉子も一緒に混ざってしまたので全部を回収しようとしているのではないのでしょうか。

ちなみに現在回収の対象となっている玉子は玉子ケースの下に印刷されているコード番号がP-1026, P-1413, P-1946で始まり下3桁が136から225迄の番号だそうです。従って全部の玉子ではないみたいです。

回収対象の日付け5月16日から8月１３日迄と聞いて私達がマーケットで買って来る玉子は鶏が産み落としてから何ヶ月経っているのかと思うととても不安になります。時々、玉子1箱分の値段で2箱買えるセールがあり、今となってはとっても古かったのでは等と考えています。私の家にある玉子の箱を見てみましたがどこの州で又は養鶏場の名前そして生産日が書いて無いので
それ以上の答えはでませんでした。

• Yochan3
• 2010/08/23 (Mon) 18:53
• Report

＞今のところ家族全員大丈夫。
＞丈夫なだけか、ラッキーなだけ?

Fluとかと同じで体調によっても
症状が出たり、出なかったりでしょう。
同じ物食べて、お腹こわした人と何でもない
人がいますよね。
だって、そこの卵食べた人が全部腸炎になったら
アメリカ中、すごおい数の人が病気に
なるのでは?

• リッツ
• mail
• 2010/08/20 (Fri) 11:43
• Report

長年のお仕事、お疲れさまです。

治安については、神経質になる程ではないと感じています。もちろん、安全な日本でもそうですが、口が開いたままのデザインのトートバッグはスリに会いやすいので避けるとか、夜間の公園や人気が少ない通りは避けるとかの常識的防衛策は必要です。

ホテルについては、こちらに住んでいるのでホテル経験値が低いのですが、NYの建物は古いですから、可能な範囲で良いホテルを選択されると、狭さや大通りの騒音（真夜中でもクラクションやサイレンがうるさい）等で悩まされることはないのかもしれません。
と言うのも、今月、友人がWellington Hotel (7th Ave 55th St)に宿泊したところ、上記そのもののホテルだったということでした。

マンハッタン内での移動は、健脚であれば徒歩でも良いと思いますし、疲れたら地下鉄に乗れば良いと思います。

食事ですが、一人旅だと入れるお店が限られてきますよね。しかも、私は２回に１回は米飯かアジア系を食べないとやってられないので、更に限られます。そんな私が頼りにしているのがGuy & Gallardというチェーン店。レストランではなく、カウンター越しに注文して自分で席まで持っていって食べる形式です（だからチップを節約もできます）。私が頼むのは、Daily Specials （約$10）で、メインのおかず１品＋副菜２品（ご飯でも野菜でもパスタでも可）という組み合わせです。きちんとしたお皿に盛ってくれる訳ではないので、味気ない食事になってしまいますが。。。このチェーンではなくても、似た形式のお店はあちらこちらにあります。

自分が書きたいことだけを書いてしまいましたが、NY旅行情報はたくさんありますから、それらも参考にして、有意義な旅行になさってください。

• 定年退職記念
• 2010/08/23 (Mon) 14:12
• Report
• Delete

リッツ 様

食べる為に生きると言う傾向がある私に
最適な情報です。とても助かります。
貴重なお時間をさいて頂きました事、
大変感謝致します。

• Justnumber
• 2010/08/23 (Mon) 13:26
• Report
• Delete

お友達のだんな様が アメリカ人か 日本人か または 日系人か によって 違うと思います。 還暦という言葉にその人が どんな気持ちでいるか? ここまで 生きてこれてうれしい というような 感激は 今日びあまりないのとちがいますか?
我が家では気軽に祝ってやってください とお友達みんなに声をかけて立食スタイルの気軽なパーティーをしました、とくに赤いものを身につけるのは 気恥ずかしいし みんなからのお祝いでお買い野球帽をいただいて 楽しんでいましたよ。ようするにちょっと節目のお誕生会で良いんじゃないですか? あまり大げさに 歳のことは 言われたくない気持ちもちょっぴりあったりして．．．

• ルーシールーシー
• 2010/08/22 (Sun) 10:36
• Report

オンラインバンキングじゃなくて、オンラインバンク（ネット上だけで、実際の店舗がない銀行）の事だと思うのですが、アカウント持っていますよ。

利子が一般の銀行に比べて高めなので、セカンド・バンクとして利用しています。
すべてネット上で手続きが済ませられるので便利ですし、大概の事は一般のバンクと同じです。

1つ困った事があるとすれば、キャッシャーズ・チェックを作ってもらう時、郵送なので手元に届くまでに時間がかかる事です。
以前、家の購入時にキャッシャーズ・チェックが必要だったのですが、急に次の日に持ってきて欲しいと連絡があった時は焦りました。
結局、メインバンクにたまたまあった定期を解約して、そこでキャッシャーズ・チェックを作って持っていきました。

そう言った、店舗のある銀行なら1日で出来る手続きに時間がかかる事が難点といえば難点です。

• モアナばば
• 2010/08/22 (Sun) 14:02
• Report

ハイ、おっしゃると通りのネットバンクです。

ちょっと気になるのは 万一、ネット上で過失でLossを発生した場合 （ハッカーとかで）オンラインバンクは責任を取らないとのことを承諾しなければならないのですが、ありえないのでしょうか?

• ルーシールーシー
• 2010/08/22 (Sun) 20:06
• Report

＞ネット上で過失でLossを発生した場合 （ハッカーとかで）オンラインバンクは責任を取らないとのことを承諾しなければならない

そうなんですか、私そこまで詳しく約款を読んでませんでしたので知りませんでした。
これって、普通のバンクでオンラインの手続きをしていても同じなんでしょうか? それとも別?

今時、沢山の人がオンラインで支払いを済ませていると思うのですが（私もしています）、そんな場合でも銀行は一切責任を持たないんですか?

ネット上のセキュリティーは銀行側にもあると思いますけど、どうなんでしょう?

• daniema
• 2010/08/22 (Sun) 21:26
• Report

オンラインで支払いなどを済ませている人達はPCにセキュリティー・ソフトを使っっていると思うが、普通レベルではなく強力なソフトがいいそうだ。銀行その他が最大限のセキュリティーをやっても、利用する側のセキュリティーが中途半端だと簡単に被害に遭うことも。

ハッカーの被害に絶対遭わない保障はないものの、専門家は二重にセキュリティーをやったりしている。

ハッカーの仕業はハッカーの責任。銀行が出来る最大限のセキュリティーをやっていれば、それ以上責任を問えない。

図書館内や校内のコンピュータでオンライン支払いをするのはNG。

「オンラインバンクは責任を取らないとのことを承諾しなければならない」というのが嫌ならやめるか、プロに最大限のセキュリティー対策を相談すれば?

• ルーシールーシー
• 2010/08/23 (Mon) 11:12
• Report

オンラインバンクの口座を持っています。
あくまでもセカンドバンクとして、余ったお金を貯金する為に持っています。
メインバンクは近くのバンクで、普段の支払いはメインバンクからです。

利子がよい所が多く、ネットで大概の事が済ませられるので、便利です。

不便な点は、バンクによっても違うと思いますが、私の使っているネットバンクは、入金した小切手が支払い可能になるまでのホールド期間が長いように思います。

後、キャッシャーズチェックなどを作りたい時に、手元に届くまでに時間が掛かる。
以前、家のエスクローの時にキャッシャーズチェックが必要だったのですが、急に明日持ってきて欲しいと言われて焦りました。
その時はメインバンクにたまたまあった定期を解約して、キャッシャーズチェックを作って持っていきました。

普通に貯金する分には問題ありませんよ。

• 古畑
• 2010/08/18 (Wed) 01:23
• Report

カメラにナンバープレートが写っていれば通知がきます。
フラッシュが光ってもカメラにナンバープレート写っていなければを特定できず、通知は来ないでしょうね。 その意味で、右折・左折をした場合、カメラに写っていないこともあり得ます。
写真に写っているとナンバーのほか運転者の顔もわかります。、
私はたまたま友人（異性）に車を貸してカメラで撮られましたが、運転者が登録者と（私と）違うので、私が罰金を支払わずに済みました。但し、車を貸した友人に罰金を払ってもらいました。

• Gama３
• 2010/08/18 (Wed) 11:07
• Report
• Delete

質問に答えて頂き、ありがとうございます。

いぐのあさん
そんなにかかるのですか！思っていたよりも大金でビックリです。

Ninjin08さん
幅が広い道だったので、交差点に入って曲がりきる時には矢印が赤になっていました。横断者などはいませんでした。
ただその道を通るのが初めてで、私の運転が少し遅れてしまい。



ルーシールーシーさん
その時の状況なのですが、黄色の矢印が出ている時に交差点に入ったと思います。
でもはっきりとは言えません…。
その場合は来ないのですね！ちょっと希望ができました！

• Gama３
• 2010/08/20 (Fri) 10:51
• Report
• Delete

古畑さん
ありがとうございます。
うまく写真に写っているかと言うのも重要なのですか。
これで通知が来た場合、運が悪いんですね。。。
その場合は罰金払うようにします。

• Yochan3
• 2010/08/21 (Sat) 00:44
• Report

罰金払いに行った時にContestするって言うと
裁判の日時をくれるから行ってみたら?
うまく行けばDismisになるかも。。。ま、罰金の
額にもよるかもしれないけど、＄400以上もだったら
行ってみる価値はあるんじゃない?。その時に口頭で説明するだけでなく、
下手でもいいから交差点の図（大きめに）を描いて自分の行動を絵を見せながら説明したほうが効果あり。

私は過去3年間に1度はオフィサーのNo. Showと一度は
自分の行動を絵にして説明し、無罪放免となり払った
罰金はあとで返ってきました。

• 通訳人
• 2010/08/23 (Mon) 11:12
• Report
• Delete

#5さん、トラフィックチケットは送られて来た人物宛なので、実際に運転していた人が車のオーナーでなければ、運転者は全く関係ありません。なので、コートに行って自分ではない（あるいは何らかの理由で顔がわからず自分とは特定できない）場合、そのチケットが無効になるだけで、真犯人を差し出す必要は御座いません。もしあなたが、運転していた人をわざわざコートまで連れて行ってジャッジがその人宛にチケットを切りなおしたという事も考えにくいので、「友人に罰金を払ってもらった」という言葉の意味が解かりかねますが、興味が有るのでご説明願えませんでしょうか?

• ＯＰＴ中
• 2010/08/23 (Mon) 11:12
• Report
• Delete

それって領収書じゃないですか?