Vivinavi : World : () World

• トライアングル
• 2010/10/12 (Tue) 09:33
• Report
• Delete

市民権を取る場合に、おおまかに三通りの考え方がありますよね。

ひとつは、アメリカが生活の拠点になり、もう日本に住むことはないのでアメリカ市民になる。永住権のままだと、アメリカを離れる日数に制限があるし、何度も出入国を繰り返すとめんどうな事になる可能性もある。GCの更新料もバカにならない。何より、外国人としてではなく、アメリカ国民として住むことで法的に守られる範囲が違う。空港なんかで別室送りになると、非常にみじめな扱いをうけることがありますが、外国人には何も言う権利がありません。

もうひとつは、生活の拠点はアメリカで、おそらくアメリカ国籍をとった方が自然だろうが、心情的に日本国籍も捨てたくない。この場合、単純に国籍喪失届を出さない、という方法があります。出さなくても、法的にはアメリカ市民権をとった時点で日本国喪失と見なされますが、手続きを取らない限り戸籍はそのままです。心情的に日本人でいたいなら、「日本に戸籍がある」これで十分ではないでしょうか?実質的には日本国籍を利用することはありませんし、めんどうなことにもなりません。ただ戸籍をそのままにしておくと、戸籍上永遠に生きてることになるかもしれませんが。

最後は、生活の拠点はアメリカなので市民権をとりたいが、将来何かあって日本に戻らなければならなくなった時のために、意図的に日本国籍を保持したい場合。これはちょっと注意が必要です。今のところ、法的に整備されてません。でもアメリカ市民権取った後も、実際日本国籍を有効なかたちで保持することは可能なわけです。なぜなら国籍喪失は本人の届出により戸籍が抹消される（行政上、日本人ではなくなる手続きが執行される）からです。それを避け、且つ日本に帰国した時に住民登録もできるような法的な隙間があり（日本のパスポートの維持や、入管での対処など）、現状ではそれを利用して、実質二重国籍を維持している方がおられるわけです。（調べれば、色々方法が出てきます）

まず、ご自分がどのパターンかじっくり考えてみる必要があると思います。

• 二国間
• 2010/10/12 (Tue) 09:47
• Report
• Delete

mama-sanさん

（日本人としてのベネフィットを十分に使ってからでないと）

この日本人としてのベネフィットとはどんなことでしょうか。

• mopa
• 2010/10/12 (Tue) 13:34
• Report

＞現状ではそれを利用して、実質二重国籍を維持している方がおられるわけです。（調べれば、色々方法が出てきます）

でも残念ながら、１００％うまくいくとは限らねーんだよな。入国拒否になったり、別件逮捕されたり、国籍喪失届の提出を迫られたりすることが報告されてるもんね。万一ハンザイ者になっちゃっても構わねーっつー覚悟なしに、こゆーことはできねーだろ。だから時間の問題だとされてる法律の改正まで辛抱強く待ってる奴が少なからずいるわけだよ。

• PK38N
• 2010/10/13 (Wed) 09:47
• Report
• Delete

＞＞申請後の転居届け

申請した後は ＜＜いかなる事情があるにしろ あらゆるカテゴリーで追加、変更はしないように、絶対に＞＞

追加、変更したが１００年目、書類がどっかへ紛れてしまい
いつまで待っても音沙汰なし、、、、こういうケースが五万とある

これだけは気をつけること

• ジュン困ってます
• 2010/10/13 (Wed) 09:47
• Report
• Delete

２重国籍が認められる可能性は、私たちの生きている間では１００％ないと思います。問題は、外国で生活する私たち日本人ではなく、日本で生活している外国人、つまり在日なのです。今回の地方参政権の件でも明白ですよね。
私は、現在永住権ですが、不確かな状況下で市民権を取る気はありません。ただ日本に帰国するならば、市民権を取ってから帰ります。

• 保険って・・・・
• 2010/10/12 (Tue) 09:19
• Report
• Delete

相手が悪いときは全部カバーしますって・・・・取り返せたら、の話ですので全額返ってくる保証はないのでその辺気をつけてね・・・

トピ主さんの車両保険は免責１０００ドルの車両保険をつけていると思われます。もし自身に過失がゼロの場合普通自分の保険会社動けません。なので相手の保険会社にいろいろしてもらえているのであれば自身の過失はゼロでなかったんでしょうかね・・・?

立替といっても修理費が１０００ドル以下であれば保険は使えないので高いところで見積もってもらってわざわざ１０００ドル以上使って保険会社に介入してもらうしかないですよね・・・・

ただ冒頭でも書きましたが、修理費が戻ってくる保証ないのであしからず。

本当におかしい、納得がいかない！！って思うことたくさんあります。が、そういう国です。ある程度我慢することになるかもしれませんが、自分でどうにもできないときは、ある程度あきらめる結果になることも覚悟がいると思います。

• dancer
• 2010/10/12 (Tue) 21:49
• Report

投稿主です。
保険って・・・・ さん、、いろいろ教えて下さって本当に
ありがとうございました。こうやって、皆さんが親身になってアドバイスをしてくださった事が、私には、大変嬉しかったです。直接、メールを下さった方もいらっしゃいました。
納得がいかないことも多々ありますが、自分の至らなさを痛感する、いい機会だと思って、もし修理費が自分持ちになってしまっても、腐らないで、頑張って働いて支払いをしようと思います。本当に、ありがとうございました。

• MA-MA
• 2010/10/13 (Wed) 10:24
• Report
• Delete

<もし自身に過失がゼロの場合普通自分の保険会社動けません
保険ってさん この意味がちょっとつかめません。
自分に過失がなければ自分の保険会社が動かないってことですか? もしそう考えであるなればそれは違います。 Full Coverageの保険に加入していれば保険会社は必ず動いてくれます。 あなたに過失があろうとなかろうと。 過失がなければダメージは９９％支払われます。 （あとの１％は間違いもあるからとしておきましょう。） 保険会社が取り返しに動きますから。取れない場合は他の保険の項目でカバーされます。 トビ主の場合は相手がはっきりしているしレンタカーやも同じケースはよくあるのでそれなりの業務保険に入っているはずです。 きちんとした見積もりを出して自分の保険会社から確約がもらえないと修理やさんも仕事をはじめませんから。 ちゃんとした修理屋で見積もりを取って自分の保険会社にだせばいいことです。Fileをしたらすぐ必ず保険会社からあなたの選んだ修理屋さんで直す権利がありますって手紙がきますよ。 （ただあなたの保険がFull Coverageでないときはまったく保険会社はあなたのダメージについては動いてくれません。） 自分の保険会社と話しなさい。 相手あるいは相手の保険会社と直接には話さないことです。 時間がかかるのは仕方ありませんがストレスは少なくなります。

• ロイロイ星人
• 2010/10/13 (Wed) 12:35
• Report
• Delete

＃22 さん

＃10でも書きましたが保険会社は被保険者の味方ではありません。保険会社自身の利益を守るためにしか動きません。
被保険者の請求が正しくてもそれを諦めさせる方向に導く努力にボーナスを支払うと言うのですから信用、又は期待は出来ません。
Full Coverageの保険に加入しても1000ドル以内は自己責任だと書いてありますから保険会社は動けないと思います。

トピ主さんに質問ですが、ダメージを受けた時の第三者の（警察等）事故ケース番号などの件何も書いてないのですが、あるんでしょうか?これがないとスモールコートにファイルしても勝つチャンスは低くなると思います。

• dancer
• 2010/10/13 (Wed) 12:46
• Report

投稿主です
MA-MAさん、度々のアドバイス、本当にありがとうございました。勉強になりました。
ロイロイ星人 さん、
自分の不注意でもありますが、目撃者もおらず、相手の人が、
誤り、身なりもきちんとしていたので（上下スーツ着用）、こんなことになるとは思っていなかったので、警察は呼ばず、お互いのインフォメーションの交換でおわりました。

• 普通なの
• 2010/10/13 (Wed) 12:04
• Report
• Delete

#24あのねですさん、
掃除代が引かれていたのですよね。。。
その掃除代というのは、どのように計算しているかって言う質問をみて頂けましたか?業者に頼んでいないです。壁を何時間拭いて＄１２０になりますか?（因みにフロアーはタイルな為問題ありません）

• あのねです
• 2010/10/13 (Wed) 12:35
• Report
• Delete

＃２５ mopaさん

なるほど そうなんですか。
参考になりました。

＃２６さん

＄１２０は ペンキ代ではないでしょうか?
１年以上住んでたら 多少の色落ちがあるので
必ず ペンキは塗りなおすと今のアパートのMGRが言ってました。

皆 同じルールかは分かりませんが・・・
ちなみにどれくらいのデポジットを払いました?
半分以上 戻ってきたのなら ラッキーでしたね。＾－＾

• daniema
• 2010/10/13 (Wed) 12:40
• Report

＞壁を何時間拭いて＄１２０になりますか?

えっ、壁を拭いてきれいにすると思っているんだな（呆れて噴出した）。
壁を拭いても汚れがとれなかったり仕上がりがまだらになったりするだろ。
２年なら、普通は全体を塗る。プロが塗ったら＄120は安い。
大家がセカセカ塗ったらのなら普通の値段だ。
数ヶ月なら、壁の色がまだフレッシュだから残ったペンキを部分的に塗ってごまかしがきく場合もあるが、
壁は日光やタバコの煙などで月日とともに微妙に変色するので２年なら全体を塗る。

• 普通なの
• 2010/10/13 (Wed) 15:59
• Report
• Delete

#28

もしもペンキを塗ったなら、わかります。あなたも私の文を十分に理解されてますか?そこの壁はペンキでぬられていません。そのまま拭いただけのものです。前ルームメイトがまだそこに住んでいるので、事前に聞いております。

＞プロが塗ったら＄120は安い。
プロの例えはここではいらないでしょう。前文に記載したとおり、ホームオーナが拭いただけです。なぜならその壁は私が入った時となんらかわりないのですから。

以前私の友人がこのようなケースでじゅうたんが汚いということで、デポジットを返金されなかったというケースがあり、裁判にもっていきました。その時のジャッジの答えは、MOPAさんの言うとおり、長く住めば、きたなくなるのはあたりまえだ！っという判断でお金を返金するようにそのホームオーナーは命じられました。

＞大家がセカセカ塗ったらのなら普通の値段だ。
どこにその基本レートがあるのでしょうか?以前わたしが入る前はペンキはされていませんでした。この意味わかりますか?

• daniema
• 2010/10/13 (Wed) 17:24
• Report

＞＃29

『壁を何時間拭いて＄１２０になりますか?』のみの情報だから、まさか何時間か壁を拭くとは思わなかったんだ。どの程度の汚れか知らないが、２年以上も住んだ壁を拭く貸手がいるなんて考えられなかっただけ。＄１２０分も拭くって、すごい汚れだったのかな。壁を拭く作業って、以外と体力いるんじゃないの?

十分に理解されるよう具体的に分かり易く書くのも大事。「壁を拭いた」と書いていないし、「何時間拭いた」とも書いていない。一体何時間拭いたんだ。

• うんうん、
• 2010/10/07 (Thu) 09:35
• Report
• Delete

映画“プリティーウーマン”の挿入歌だったよね。

• 人生も終盤
• 2010/10/07 (Thu) 09:35
• Report
• Delete

その曲は1989年?の映画「プリティ・ウーマン」の終わりのほうで、（彼女がホテルから家に帰る途中のタクシーの場面だったかな）流れましたね。懐かしいです。

• 欧米か！
• 2010/10/07 (Thu) 09:35
• Report
• Delete

2 名前：juliansean さん

そうです！！この曲でした。どうもありがとうございます。
それにしても私の記憶力もすごい笑！

当時の欧米の曲っていい味だしてますよね。

• /dev/null
• 2010/10/07 (Thu) 10:10
• Report

おぉ僕も同じく文通相手からカセットでこの曲貰ったよ。すでにRoxetteって回答がでてるけど、歌っているのはスウェーデン人のMarie Fredriksson。彼女のスウェーデン語のソロアルバムはまたRoxetteとは全然違うスタイルなので興味があれば聴いてみて下さい。15年も経つのか。どうしてるかな。jag älskar dig så mycket...

• kuji
• 2010/10/07 (Thu) 11:18
• Report

私も便乗させてください。
Lesson to love...って歌の最後に出てくる曲の題名がどうしても出てきません。
だれかご存知の方教えてください。