교류광장

• 名義
• 2013/09/14 (Sat) 19:47
• Report
• Delete

>>#16 名前：保太 険郎

車を保険に追加して、複数割り引きなどあったとしても、保険料が変わらない訳ないですよね。

>>レジストレーションの名前が違うとダメと保険会社から言われました。

ってことはレジストレーションはその同じアパートのメキシコ人の息子ので、ましてやトピ主の家族ではないですよね?
親子3人で車持っていても、年齢、運転暦、通勤/通学距離は違いますからメインで乗ってる車の保険レートはドライバーによって変わります。前に入ってた保険会社は親子で子供も保険登録ドライバーなら、子供名義の車でも大丈夫でしたが、他人は駄目だと言ってました。
子供でも、若いと保険料がうんと上がりました。まぁ、運転暦が少ないからしょうがないのですが。

他人でも保険に追加できる保険会社はある様ですが、そのアパートのメキシコ人の息子も運転するなら、ドライバーで付け足さないと駄目なのでは?その息子の運転暦によって保険料はかなり変わると思いますよ。

そもそもそのメキシコ人の息子名義になっているなら、なんでそこのお宅か本人が自分で保険に入らないんでしょうか?

• kuji
• 2013/09/14 (Sat) 20:44
• Report

この人、聞きたいことが本題と違うんじゃない?

• 保太 険郎
• 2013/09/15 (Sun) 08:18
• Report
• Delete

＞なんでそこのお宅か本人が自分で保険に入らないんでしょうか?

何でも子供の養育費を１８歳まで支払わなければならないって言ってたので。

収入が少なくて養育費を支払うのも大変じゃないかと思いましたが。

＞聞きたいことが本題と違うんじゃない?

違うというより思いついた一つのアイデアということ。

• 名義
• 2013/09/15 (Sun) 18:21
• Report
• Delete

保太険郎は同情したんだと思いますが．．．
誰でも、子供がいたら一緒に住んでいようがいまいが、養育費は発生します。年齢に関係なく、それが子供を作った人の責任です。
他人名義の車を保険に入れてあげる、または自身の車を他人に運転させるという事は、何かあった場合に責任も出てくる訳なので、気軽なことではないと思いますよ。

通常、フルカバーで車両保険に入っていたら、事故時の自己免責を超えた車の現在価格を保険会社が補償しなくてはいけないので、車両保険有る無しでは2-3倍保険料が違うでしょう。
保太険郎の保険料がいくらか知りませんが、既に優良ドライバーの保険会社で保険料が高いと思うなら、
とっととローンを払い終えて、車両保険を外すか、10年落ちくらいの車で車両保険をつけないかです。車の年式が古くなれば多少車両保険補償の部分のレートが下がっていく傾向にありますが．．車が新しいうちは急に下がらないでしょう。

• 保太 険郎
• 2013/09/15 (Sun) 19:09
• Report
• Delete

>とっととローンを払い終えて、

ローンでは買ってませんcashで新車を購入して古い車は下取りに出さずメキシコ人の息子が車が無くて困っているようなので譲ってやりました。

レジストレーションの名前が違うとダメと保険会社から言われましたのでこの書き込みは解決しています。

• エドッコ3
• 2013/09/14 (Sat) 12:15
• Report

昔、誰かがエンジンオイルは新しいほどエンジンを削ると言ってたのには納得がいかなかったが、クルマ好き 1 さんの言う、レギュラーガスエンジンにプレミアムを入れても燃費や性能は良くならない、は同感です。

ここでも、大手ブランドや価格が高いガソリンの方が車にいい的な思考は非常に日本的ですね。私は徹底的に安さ追求で、もし Costco のガスが車に良くないと分かればやめますが、ここ何年も何ら変わらず私の車は走っています。

以前 Infiniti の G35 をリースしていましたが、返す半年前からレギュラーに落としました。極端な急加速なんぞしないので、また内蔵コンピュータが燃焼状況を常に監視しているのか、両者の違いは肌では感じませんでした。

• Oak tree
• 2013/09/14 (Sat) 13:26
• Report

#18さん

理論的には#18と同意見です。
しかし私も#13と同じ現象が起きています。
クルマを2台持ってますがやはり91を入れると燃費が少し良くなります。
しかし、その分値段も高いので総合すると87と同じぐらいになってしまいます。
同じなら91入れる方が良いかなと思い、91を入れてます。

”事実は小説より奇なり”でしょうか。。。

• Chevy Ron
• 2013/09/14 (Sat) 19:47
• Report
• Delete

#18さん、

ご教授有難う御座います。理屈に合わない形ですが現実としてハイオクで前車燃費向上しているという事は、どう理解すれば宜しいでしょうか?何年もこの形で調子よく走っていますのでデトネーションとは考えにくいです。それと複数の人間を乗せていると解りやすいのですが、87オクタンのガソリンですと、例えば坂道を登っている時など、ノッキング（ピンニングというメカさんもいますが）ノイズが出始めて非常にパワー不足に感じますが、91のハイオクですとそれは殆ど出ませんでした。これはエンジンサイズが小さいほど顕著にわかります。例えばCHEVRONのガスはガソリン以外にもエンジンクリーナーとか色々アディティブが入ってると聞きますので、それの効果なのでしょか?じぶんの車のメーカー指定ガスの件、調べてみます。有難う御座います。

• エドッコ3
• 2013/09/15 (Sun) 08:15
• Report

今時、ノッキングする車なんてあるんですか。70年代の私の Chevy Vega ではノッキングでトラブりましたけど。

ガソリンのオクタンを変えてノッキングが出なくなったなんて非常に懐かしい話です。

• kuji
• 2013/09/15 (Sun) 10:13
• Report

70年代のChevy Vegaで思い出しましたが、うちの伯父はNY駐在時代1950年代?1960年代?のキャでラックに乗り、結局最後は手放せず日本までもって帰りました。

• SQ?
• 2013/09/05 (Thu) 15:20
• Report
• Delete

#4 SQってシンガポール 航空のことですか?

• SQ好き
• 2013/09/05 (Thu) 15:31
• Report

↑
乱用すみません。シンガポール航空です。

• montan
• 2013/09/06 (Fri) 08:37
• Report
• Delete

ANAはエコノミーの広い目はないと言われたんでこの間もDeltaにしたのに、だまされたのかあ?

エコ・プラスなんかはどこのエアラインも前後の幅だけで、横がひろいというのは聞いたことがないんですがSQは横もひろいんですか? 値段はどれくらいです?

• A○A
• 2013/09/11 (Wed) 08:29
• Report
• Delete

ANAの羽田便は席の下にオーディオボックスがある席があるので気をつけましょう、半端でなく狭いですし荷物も入りません。
SQ好き同様にコストパフォーマンス考えたらシンガポール航空の方が食事の合間にもスナックやフルーツを持ってきてくれるしTVも大きいしチャンネル数も多いのでお勧めです。
ANAのプレミアム料金払うならソウル経由や台北経由のビジネスを買います。

• エドッコ3
• 2013/09/14 (Sat) 11:37
• Report

United の SFO 経由関空行きをよく利用する知人は $100 追加しても価値があると言ってました。

トピ主さんの「中間」と言うのは当てはまらないですね。なんせ値段相応で良くて 1/5 程度
ビジネスクラスに寄った程度でしょうか。私も「SQ好き」さんと同じで、徹底的に安さ追求で
エコノミーにそれ以上お金をかけません。

また同じ LAX-羽田便でも Delta と ANA では席も食事も Delta のが良かったです。ただ
羽田到着時間だけは ANA の方が楽でした。

• kuji
• 2013/09/12 (Thu) 20:32
• Report

景気回復?
建設業不動産業は再バブル到来かな?

• 無関係
• 2013/09/13 (Fri) 09:28
• Report

日本選手はひとりもドラッグ問題が無いって
言ってたけど、元五輪選手はいいのか?
岡崎聡子、またつかまったじゃん。

• 実社会では
• 2013/09/13 (Fri) 12:10
• Report
• Delete

⬆付き合いたくねー

• ada123
• 2013/09/14 (Sat) 03:32
• Report

少しずつだけど、日本の景気は回復しています。
親に捨てられ、厄介払いでアメリカに追い出されて、日がな一日、どうでもいい婆ァの書き込みを見つけてはいちいち名前を変えては程度の低いチャチャを入れている人、いい加減自分の稼ぎで自立しましょう。

• 色情海女
• 2013/09/14 (Sat) 09:33
• Report
• Delete

＞どうでもいい婆ァの書き込みを見つけてはいちいち名前を変えては程度の低いチャチャを入れている人、

これしか楽しみが無いのだから楽しみにケチつけちゃイヤ。

• esc
• 2013/08/23 (Fri) 07:00
• Report
• Delete

質問です。
購入資金は二人で半々で出すのですか?

貴方たち二人とも日本人ですか?

お付き合いの期間は?出来たら年齢も?

以上が分かったら色々と見えてきます。

• vivinoncyan
• 2013/08/23 (Fri) 22:08
• Report

どうして連盟なのか?
あなたが安心できるよう貴方だけの名前にはなぜしないんだろう??
どうして結婚はしないんだろう??

• pandaloha
• 2013/09/12 (Thu) 12:09
• Report
• Delete

情報がもう少し必要ですね。
連名（連盟じゃないですよね?）で買うというのは、
Mortgage（不動産購入ローン）を連名で組もうという意味なのか、
Title（不動産名義人の登記）を連名にするという事なのか、
もしくは両方なのか?

もしTitleだけを連名にするという事ならば、彼の言う「あなたの為に」という事にはなります。
登記上その不動産の権利を半分所有するけれども、ローンの支払は無いので。

でも、権利を半分所有するという事は、義務も半分です。
毎年発生するProperty Tax（固定資産税）は、誰が払うのでしょうか?
物件の価値によってはかなりの金額になるので、確認しておいた方が良いと思います。

最悪のパターンは、Mortgageを半々で組むのにTitleにはあなたの名前が載らない事。
Property Taxの支払い義務は有りませんが、
万が一彼がMortgageの支払いを止めたら、Property Taxより何倍も多いであろう金額の支払い義務があなたに来ます。

お金の事で聞きにくいかも知れませんが、一歩間違えればかなり怖い事になるので
良く確認した方が良いですよ。

• 昭和の母
• 2013/09/11 (Wed) 22:10
• Report

>自分の車は1992年式のMiata MX5．そのため約半年前に
対人対物のみとしてしまった結果。保険会社より修理費の
BACK-UPはありません。

ご自分でも車に価値がほとんどないことを理解なさっていた
ようですね。今回のような事故が起きた時、廃車になっても
かまわないつもりで保険を安く抑えたのでしょうから。

あなたの保険会社は相手に非があると結論を出しましたが、
向うの保険会社はあなたに非があるとしているのですね?
でしたら、裁判であなたが敗訴する可能性も否定できません
ね。

あなたが思っているほど単純なケースではないようです。

法廷でも客から預かった車がダメージを受けた手前、向うは
本気で応戦するでしょう。大丈夫ですか?

うまくいっても得られるのは数百ドル程度、最悪の場合
相手の修理費全部あなた持ちですよ。

• aoyama３号
• 2013/09/12 (Thu) 08:52
• Report
• Delete

＞うまくいっても得られるのは数百ドル程度、最悪の場合
相手の修理費全部あなた持ちですよ。

今のままでも、相手の修理費全部はトピ主が払うのでは?
逆説も然りだよ。
数百ドル程度で、相手のショップのオーナーが本気だすとも思えない。

• 昭和の母
• 2013/09/12 (Thu) 11:31
• Report

>数百ドル程度で、相手のショップのオーナーが本気だすとも思えない。

そうかもしれませんね。トピ主さんは「足回りのダメージ」
なども含めれば、車の価値の４〜５倍の金額を求めて
訴訟を起こすらしいですが、主張どおりの金額で勝訴の
見込みはゼロですから、それがわかっていれば心配いり
ませんものね。

トピ主さんは、相手の保険会社がトピ主さんの非を認定
していることに憂慮すべきです。相手の車の前半分が
店に入っていたのなら、後半分は車道上にあったの
ですよね?走行の優先権は、すでに車道にあった相手の
車にあるような気がしますが。

店内に完全に収まって停車していた車が車道にいきなり
飛び出してきたのとは違いますよね?

• 後から前から
• 2013/09/12 (Thu) 14:09
• Report
• Delete

＞もう１つの可能性はその修理工場が保険に入ってないか。

商売してて保険に入ってないのも不思議。

• 相乗り
• 2013/09/13 (Fri) 12:10
• Report
• Delete

安全のために相手を先に通してやれば少しは事故が防げるけれど

自分の方に優先権があるから自分が先ではちょっと。

あたしゃ他の車がパーキング場から車道に出てくるときは対向車がすくなければ
右折、左折が分からないので先に行かせて上げる。

• モニちゃん
• 2013/08/14 (Wed) 01:27
• Report

使ってる色にもよるけど、最低６回くらいは行かなきゃならない、２−３ヶ月おきに通うので、最短でも１年はかかる。プロフェッショナルにしてもらったものだと、もっと回数がかかるかも。
黄色はあまり消えにくいそう。緑もだったかな?
Tattoo Offはこぎれいでサロンみたいで、そこそこ親切。
レーザーサロンよりはまともに処置してくれるけど、やっぱり皮膚科でドクターにしてもらう方が断然効果あり。１回でもかなりうすくなる。
結婚するからって、突然Tattooを消すことを決心しても、すぐには消えないから、人前でTattooをさらさない、というのがとりあえずの解決法では?それで、ゆくゆくTattooを消していくしかないんじゃないかなあ。結婚式が１年以上後の話なら別だけど。
でも、ウェディングドレスはやっぱり基本的に腕とか肩とかでちゃうから、結婚式のときに隠すのは大変かも。
Tattoo隠しようのファンデーションにウォータープルーフのコーティング、という手もあるけど、やっぱりうっすら見えてしまう。
思い切って、長袖のウェディングドレスにしちゃうとか。
でもまずは、１回目の処置をすぐにでも受けて、消す方向で動いている、という態度を見せてみて、あとはTattooをその家族からだけじゃなくて普段から隠すようにしてみたら?
かなり痛いから、最後まで通うのは根性いるけどね。
Tattoo入れるときの比じゃない。出産よりは楽だけど（笑）

• ドタキャン
• 2013/08/14 (Wed) 09:55
• Report
• Delete

タモさんに謝ったら消えると思う

• 暇人本家
• 2013/08/15 (Thu) 16:03
• Report
• Delete

消さなくてもいいと思う。 消せないと分かってて入れた刺青。 これからの運命がそれによって曲げられても甘んじて受け入れるべき。 悲しい人生になったらそれはそれでもっと若い人への反面教師になれる。

• OCDE
• 2013/09/11 (Wed) 16:53
• Report
• Delete

私、今通ってますよ。私は二カ所にハガキ１枚くらいのサイズのものが入ってます。両方とも色んなカラーを使用しています。トータルで割引も結構してくれて＄４６００でやってもらってますが、期限もないので消える（自分が納得いくまで）まで、８週間に１回の回数で行ってます。最初のカウンセリングでも説明されたんですが、青は１番消えにくいらしいです。その通り、私は現在７回レーザー施術を受けましたが青だけはちょっと薄くなった程度です。黒はもう消えましたけど、色によって薄くなり方が違うし、入れ墨を入れた時に使われたインクだったり、入れて何年経ったかによっても差が出るみたいです。
施術は１時間前に痛み止めのクリームを塗ってくれるので、さほど痛くはありません。（個人差はあるけど、入れ墨を入れるよりは痛くないですよ。）
ただ、施術後に痛み止めのクリームの効果が切れた時はちょっと痛いです。
私も子供を持つようになって’消したい’とゆう思いが強くなり、決心しました。確かに完全に消えるまでには時間もかかるかもしれないけど、私はDr Tattoo offにお願いして良かったと思います。
オフィスによるかもしれないけど、スタッフも皆さんフレンドリーなので、一度フリーのカウンセリングを受けてみては?その時に金額も提示してくれますよ。

• 色事師五郎
• 2013/09/12 (Thu) 14:09
• Report
• Delete

＞８週間に１回の回数で行って現在７回レーザー施術を受けました

根気がいりますね。

• marshmallow2
• 2013/09/09 (Mon) 22:31
• Report

ついでに言うとロンポールとジョンケリーが同じ立ち位置だと勘違いしていることこそ、自分が何を言ってるか分かってない証拠。

ロンポールは共和党の前はリバタリアン党にいた超保守主義者。ネット上ではあんたのような陰謀論者や白人至上主義者からはカルト的な人気がある（日本のネトウヨに相当）。
あんたも９１１はアメリカの自作自演だと信じてるタイプ?ｗ

• 過去の人
• 2013/09/10 (Tue) 10:26
• Report
• Delete

#34

SNS に入っていた時、大統領候補者のロン・ポール支持者に遭遇しましたけど変な人が多かった。キョクウで宗教はキリスト教だけ、学校にキリスト教の授業を取り入れるとか変な公約多かったけど、すべてのドラッグは合法にすべき、ていうのもあってそれがある種の人々には魅力的だったらしい。

その人たちも９１１はインサイドジョブって騒いでましたよ。

• GODZILLA
• 2013/09/10 (Tue) 11:21
• Report

＞書店の片隅に陳列されている、オカルト系の「世界を支配する〇〇〇」とか 「〇〇〇陰と闇の組織」なんかの怪しい本からとか。

だろうね。メディアは信用出来ないって言ってるわりにそういう怪しい本は信じるんだろうね。

• tw20
• 2013/09/10 (Tue) 12:46
• Report

＞＞＞#24 名前：１７
＞＞＞シャドーですか?ユダヤ人組織の・・・?


こういうことを信じる人がヤバい。

以前ジューイッシュの団体が、「日本の出版社は何故ああいう類の本を出版するんだ」と抗議してた。
どうやら日本だけの現象らしい。また日本だからあまり追及されずに終わったかも。

• ちがわね?
• 2013/09/12 (Thu) 08:52
• Report
• Delete

なんか違う方向にいってね?