비비나비 : 세계 : () World

• 珍保 立夫
• 2016/01/07 (Thu) 21:18
• 신고

トピ主さん、

気分が晴れないのはわかりますが、パブリック・パーキングであれば誰も制限出来ないでは?

貴方の向かいに住んでいる白人女性がパブリック・スペースを自分専用と思っている事と、貴方が
家の前のパブリック・スペースを自分の管理下にあるスペースと思っている事は同じなのでは?

貴方の家の前でもパブリック・スペースであれば、100マイル離れている車の所有者でも向かいの
住民でも駐車でき、決められた日にちの道路掃除やゴミ収集日にその車の駐車で迷惑を掛けない
のでれば問題は無く、貴方の考え方にも自己中心的な思惑があると思われます。

• トニー1
• mail
• 2016/01/08 (Fri) 02:20
• 신고
• 삭제

街はどこですか? 基本的に72時間以上の駐車は違反です。警察に連絡をしても、問題はありません。

• 駐子
• 2016/01/08 (Fri) 02:30
• 신고
• 삭제

あなたが住んでいるエリアの、駐禁を取り締まるParking enforcementのサイトを調べてみて下さい。 ストリートパーキングについてのルールが載っていると思います。私の住んでいるLAのとあるエリアでは、ストリートパーキングは72時間までと決まっています。それ以上同じ場所に駐車してはいけないことになっています。もし同じるーるなら、その白人女性が途中一度も車を動かさずに連続して駐車していたとしたら違法ですね。Parking Enforcement に通報できます。ネットのぺーじで送信、郵送もできるし、または、通りかかったparking enforcement の車に事情を説明して気にかけてもらうとか。その際、連続して駐車してる証拠になるように朝夕毎日その車の写真を撮っておくと良いです。

• 御意見無用
• 2016/01/08 (Fri) 10:02
• 신고

だけどなんで１番さんは家の前にパークするのにこだわるのだろうか。
何か理由があるのんでしょうか。
理由があるのなら書き込んで聞いたほうが良いのでは。

• 倍金萬
• 2016/01/09 (Sat) 11:16
• 신고

他のカリフォルニア州の大きな市も同じ条例が布かれていると思いますが、
City of L.A. の公道では72時間以上同じ場所に車を止めておくと、Towing されます。
また、そのような車を見たら下記のサイトにある電話番号にかけて報告すると City が動いてくれます。

http://ladot.lacity.org/WhatWeDo/Parking/AbandonedVehicles/index.htm

私の家の1ブロック先に大きなタウンハウス群があり、そこの住人の所有だと思いますが、
古いどでかいバスみたいなキャンパーがウチのすぐそばに長い間駐車していました。
それで私も City に報告しましたが、近所の連中もしたのでしょう、最初は電話で注意がいったのか、
その時は別なところへ移動しましたが、そこも長くはいられなかったらしく、また、近くに戻ってきました。

それでまた3日後に電話で報告したら、1週間以内にトラック用のトーイング車が来てもっていってしまいました。

• 倍金萬
• 2016/01/09 (Sat) 11:37
• 신고

それ以来そのキャンパーは見かけないので、住民たちが力を合わせた勝訴ともいえます。

トピ主さんは近所とのお付き合いもあり、日本人独特の「事なかれ主義」が
手伝って事を起こしにくいんでしょうけど、ここはアメリカです。アメリカ人と
同じ振る舞いをしましょう。

市に車をどかしてもらって、相手がイチャモンをつけてきたら、そこでも
アメリカ人らしく「あら、私は法律を遵守したまでのことですよ」ときっぱりと
言い切りましょう。

• uhiuhi
• 2016/01/09 (Sat) 17:57
• 신고
• 삭제

それって「嫌がらせ」のような感じがする。

時々いるんだよねそんな奴が。

自分の車を相手の家の前に同じような期間止めてみたら。一度試す価値ありかも。

• fancyjumper
• 2016/01/09 (Sat) 17:57
• 신고
• 삭제

色々なアドバイス、ありがとう御座いました。
アドバイスに習い、parking enforcementに電話したら、別の番号を教えてくれて、電話しました。
そこで説明してくれたのは、やはりこのcityにもcode72hrsという法があるそうです。
彼らが来てチョークでタイヤにマークするのだそうです。
でも、こちらの名前も住所も訊かれず、相手の車のナンバーも訊かれず、???状態でした。

それで、昨日は珍しく、本当に珍しくもその車が無くなっていたのです。娘が帰ってきて（家の前にパーキングできたよ～！）と喜んでいたのですが、今朝娘のタイヤに白いマークがつけられていました。これも???状態ですが・・
問題の車は向かい側にパーキングしてあります。
（娘がパーキングしてたので、しかなく向かい側に止めたのでしょう）

それにしても彼らは来るんだー！と驚き
今回は出来なかったとしても、まだまだこれから対処できるんだ、と言う確信が持てました。


そうして倍金萬さんのアドバイス、ladot.lacityの方も検索しいて、ナンとか解決したいと意気込んでおります。

色々と教えてくださった皆様、助かりました。
本当にありがとう御座いました。

• 珍保 立夫
• 2016/01/09 (Sat) 21:22
• 신고

#8 fancyjumper
本末転倒、泣きっ面に蜂じゃん！

大体、向かいの白人女性が自分の家の前に車を停めて72時間以上移動しない事に不満がある
訳じゃないだろ?

＞木曜日の１０時には何処でも駐車できるのに、必ず我が家の前に駐車するのです。

ただパブリック・パーキングであるアンタの家の前に他人が車を停める事が気に入らないんだろ?

それでParking Enforcementに電話したら、、、、、
＞今朝娘のタイヤに白いマークがつけられていました。

Parking Enforcementがアンタの『私の家の前には家族しか停めないで」の文句を解決して
くれるとは思わないぜ！

向かいの白人女性が今までと同じく毎日アンタの家の前に停めて、72時間以内に10センチ
車を移動し続けてたらどうなる?

心情はわかるが、パブリック・パーキングはパブリック・パーキング。
アンタがここに停めてもらうのは嫌と思う気持ちと、向かいの白人女性が私はここに停めるの
と思うのも同じ事。

パブリック・パーキングであればアンタの思い通りには出来ないし、Parking Enforcementが
頻繁に見回りに来れば、アンタの娘がバケーション等で長期間道路に車を停めるのも厳格に
制限される事になる。

• uhiuhi
• 2016/01/10 (Sun) 17:43
• 신고
• 삭제

＃１０

そっちも同じような事されたら。トピさんの気持ちわかるんじゃあないの。

早く家買いなさい、白人地帯に。

• 珍保 立夫
• 2016/01/10 (Sun) 20:12
• 신고

#11 uhiuhi

私の家のコミュニティーは最低でも3カー・ガレージ付きのゲーテッドなので、路上駐車での
問題は一切ありませんが。。。。。。。

Parking Enforcementなどおらず、コミュニティー内のセキュリティーが一時間に一回
は見回りをしていて、車を4-5台持っている人でも自分の家のドライブ・ウェイの停めるのが
常識となっております。

＞そっちも同じような事されたら。トピさんの気持ちわかるんじゃあないの。
ここの住民で路上駐車する様な輩は、私の家のコミュニティー内には居ません。

• Alano.
• mail
• 2016/01/10 (Sun) 20:35
• 신고

#12 珍保さん、
もしよろしかったら、メールいただけませんか?
実は、裁判に負けました。
証拠の提出をお願いしたら、事前に手続きをしないと駄目だと裁判官に断られました。
アピールの手続きについての質問があります。

• osada
• 2016/01/11 (Mon) 00:18
• 신고

珍保が金持ちなのは分かったけど、ちょっと感じ悪いな。
トピ主の状況が理解できないならスルーでよくない?

そりゃゲート内に住んでなかったら家の前に止めたいでしょ。
買い物から帰ってきたときとか便利だし、いたずらや盗難の面から見ても少しは安心出来るし。

あと、余計なお世話かもしれないけど、2016も始まったばっかだし、
これを機にハンドルネーム変えたら?
堂々としてるのは好きだけど。。

• 、
• 2016/01/11 (Mon) 18:24
• 신고
• 삭제

3カーガレージの家があるゲーテッドコミュニティーって、友人を呼んでパーティーをしようとしても車を止める場所が少なくてこｍ

• いえいえ
• 2016/01/12 (Tue) 02:06
• 신고
• 삭제

珍保さんの意見ですが、私も3car ガラージの住宅群に住んでいます。
ですが今現状はそんなにゆったりしていません
まずガラージは主人のボートが占領。ドライヴウエイには私と夫、娘の車そしてもう一台Pick Upが家の前の右側
左側は隣家の間借り人が私の家のヤード側なのに堂々と停めてます。
で、今私の息子が仕事が安定するまで住まわせてくれと居候中。
彼はクロスストリートに車を止める事に。
ほんとなら隣人の間借り人に此処は私の家側だから留めるなと言ってやりたいけど、息子も、その内出て行くと思い、若い大人しそうな女の子なので主人も私もまあ、いいかと何も言いません。
てな訳で必ずしも珍保さんの意見が当てはまるとは限りませんけど。
4ベッドや3ベッドの住宅はガラージも容量あるけど家族も多い(親戚が居候、10代の子供がいる)ので色々です。

• uhiuhi
• 2016/01/13 (Wed) 01:59
• 신고
• 삭제

CHINPOUさんよ

自分とか近所の家の駐車場で何台止められるとか関係ない。

要は自分の家の前が空いているのに、他人の家の前に毎日止める輩を何とかしたいと相談しているんだけどもね。

何かいい案無いのでっか?

• 珍保 立夫
• 2016/01/14 (Thu) 19:37
• 신고

#14 osada

＞珍保が金持ちなのは分かったけど、ちょっと感じ悪いな。
いやいや、#11 uhiuhi↑が勘違いしてる様だから間違いを正しただけだ！

• 珍保 立夫
• 2016/01/14 (Thu) 19:46
• 신고

#15 、
＞友人を呼んでパーティーをしようとしても車を止める場所が少なくてこｍ

オレの所では困る事はない。
パーティーや来客が有っても近隣住民はお互いに目くじら立てる奴はいない！

• 珍保 立夫
• 2016/01/14 (Thu) 19:57
• 신고

#16 いえいえ
＞左側は隣家の間借り人が私の家のヤード側なのに堂々と停めてます。
＞4ベッドや3ベッドの住宅はガラージも容量あるけど家族も多い(親戚が居候、10代の子供がいる)ので色々です。

オレの所はSanta Anaとかみたく、間借り人や数家族で住んだり親戚の居候がいる様なところじゃないんで、問題
ありませんが、、、、

間借り人が居るゲーテッド・コミュニティーってあんまり聞いた事ないけど?

• 珍保 立夫
• 2016/01/14 (Thu) 20:13
• 신고

#17 uhiuhi

＞要は自分の家の前が空いているのに、他人の家の前に毎日止める輩を何とかしたいと相談しているんだけどもね。
＞何かいい案無いのでっか?

＃２でパブリック・パーキングであれば誰も制限が出来ないと言っていますが?

トピ主がパブリック・パーキングであるのにも関わらず、ここは自分の家の前だから私が停めたいと思う気持ちと同じく、
向かいの住民がトピ主の家の前に停めたいと思う気持ちと一緒！

パブリック・パーキングはパブリック・パーキング！
トピ主の家の前でも隣でも、パブリック・パーキング！

どうしてもパブリック・パーキングの自宅前を自分専用にしたければ、空いてる隙に自分の車を停めて市の法令で
決められている駐車時間以内に一度車を10センチ程度動かして、その場所に停める。

これが最良の方法だろ?


で、、、、
アンタ突然出てきてトピ主には何のアドバイスも無くオレに意見を言うだけで、トピ主にアンタのいい案無いのでっか?
それともオレに文句を言いたいだけの輩か?

• 411
• 2016/01/15 (Fri) 14:59
• 신고
• 삭제

＞パブリック・パーキングはパブリック・パーキング！


ですよね。

でかい駐車場で奥の列の方は空き空きなのに一番手前の列でパーキングスペースの取り合いしてる人がいるけど、そういう人に限ってちょっとは歩いた方が良さそうな人なんですよね。
主さん、この件はあまり考えないようにしてスペースが空いてる時はラッキーと考えるようにしてはどうですか? たまに歩くのも悪くはないと思いますよ。奈良の騒音おばさんでしたっけ?思い出しました。要は隣人への思いやりと考え方次第で、楽しく生活出来てる者勝ちだと思います。仲良くなれば言いたい事も言えるようになると思いますしスムーズに解決すると思いますが、喧嘩になればご近所同士の喧嘩ほど面倒な事はないと思います。
ただ単に何でも自己主張をハッキリするのがアメリカンスタイルではありませんよ。
Sharing is caring とも言います。

• ぱーきんぐ
• 2016/01/15 (Fri) 20:56
• 신고

＞どうしてもパブリック・パーキングの自宅前を自分専用にしたければ、空いてる隙に自分の車を停めて市の法令で
決められている駐車時間以内に一度車を10センチ程度動かして、その場所に停める。これが最良の方法だろ?


おーい珍立、デタラメ言っちゃあダメだな。
法令では、駐車してあったところの１ブロック圏内は駐車禁止だよ。
つまり10センチどころか反対車線の路肩に駐車しても厳密には違反でチケットきられる対象になるんだよ。

なんかエラそうに書いてるけど、こんなフザけた情報は必要ないね。
まあ名前自体がフザけてるから、しかたないか(笑)

• fancyjumper
• 2016/01/15 (Fri) 23:28
• 신고
• 삭제

色々な御意見、ありがとう御座いました。
この件は一件落着しました。

娘が駐車したときにつけられたマークが良かったのだと思います。
多分、彼女はそれを見たのでしょう、
あの日以来、彼女は狂ったように１日に何度も車をeastとwestに車を動かしています。
彼女だけのパブリックパーキングではない、と言う事に気がついたのならそれでいいのです。
他の人も止められるようになりました。

code72hrs、これが本来の平等なパブリックパーキングですね。

教えてくださった方に感謝です。
有難う御座いました。

• 珍保 立夫
• 2016/01/16 (Sat) 00:05
• 신고

#23 ぱーきんぐ

＞おーい珍立、デタラメ言っちゃあダメだな。
＞法令では、駐車してあったところの１ブロック圏内は駐車禁止だよ。

何処の法令?
市や管轄官庁によるんじゃない?
ほとんどの市では『移動』しなさいだけだよ。。。。。

Newport Beachじゃ厳格に元の駐車いちから最低限100フィート以上離れた場所で、0.1マイル
以上のオドメーターの加算が必要だけどね。

その”１ブロック圏内は駐車禁止”ってどこの市の話し?
トピ主の住んでいる市を知っていて調べた話なの?

• ぱーきんぐ
• 2016/01/16 (Sat) 13:33
• 신고

珍立、自信の"返し"のつもりが逆に墓穴を掘ってるよ。

＞トピ主の住んでいる市を知っていて調べた話なの?

それは、こっちのセリフだろ。
ざっと見たところ、トピ主はどこの市って書いてないけどねえ。
ということは珍立こそ、どこの誰に
＞決められている駐車時間以内に一度車を10センチ程度動かして、その場所に停める。これが最良の方法だろ?

ってガセ・アドバイス・カキコしたんだよ。トピ主それとも他の人?
まったく笑っちゃうよ。

＞Newport Beachじゃ厳格に元の駐車いちから最低限100フィート以上離れた場所で、0.1マイル
以上のオドメーターの加算が必要だけどね。

何を今更。
後から焦ってググったんだろ。
ご苦労さん。

• 珍保 立夫
• 2016/01/16 (Sat) 21:58
• 신고

#27 ぱーきんぐ

突然現れてトピ主への意見も無く、オレに意見だけして戦闘意識を露わにして#23で
言っている
＞法令では、駐車してあったところの１ブロック圏内は駐車禁止だよ。

何処の市の話し?
１ブロック圏内って、市の条例や法律・規定に『１ブロック』なんていい加減な言葉が
出ってんだ?

１ブロックって何フィート?何ヤード?それともマイル?
法律上の１ブロックって言う規定が有んの?

１ブロックって通称、一区画を表す言葉だが、、、、、法令・法律の条文には使われないと
思うけど?

聞きかじりだけの知識でオレに一言いたかっただけ?
アンタは浅はかだなぁ～

オレは路上駐車の心配事など考えた事が無いので、ザーッと調べたら”ほとんどの市では
『移動』しなさいだけだよ。。。。。”と書いているが、自分の住んでいるNewport Beachには
細かく明記されていた事を報告したまで。。。。。

Newport Beachの様に詳しい規定がなければ、タイヤに白線を引かれてから72時間以内
に車を動かして、その白線が10センチでも一致していなけば問題なし！

トピ主抜きにオレに文句があるんなら、アンタの言っている『１ブロック』とは法律的にUSユニット
としてどこに明言された文言があるの?

アンタこそ見聞きした話だけでオレに盾突いてんじゃね～の?

• ぱーきんぐ
• 2016/01/17 (Sun) 00:38
• 신고

珍立、
何を言いだすのかと思ったら、言い訳タラタラで全くみっともないね。

余裕ありありアピールがまた自分の首をしめて墓穴を掘ってるよね。

＞オレは路上駐車の心配事など考えた事が無いので、ザーッと調べたら

やっぱり知らなかったんだ（笑)
知らないくせに、トピ主やその他に人に自分の思い込みと決め付けだけで上から目線で10センチ移動しろってアドバイスしてたんだね。

どうやら１ブロックにこだわってるようだけど、ググり方が下手なんじゃないの。ちゃんと探せばあるよ。

＞聞きかじりだけの知識でオレに一言いたかっただけ?

そのセリフ、そのまま返すよ。
昨日ググるまで何も知らなかったんだろ。付け焼き刃の情報を披露して、そんなに嬉しいのかな。
まあググったおかげで少しはお利口になって良かったんじゃないの（笑）
ミスター10センチ。

• 珍保 立夫
• 2016/01/17 (Sun) 19:01
• 신고

#29 ぱーきんぐ

＞やっぱり知らなかったんだ（笑)
＞知らないくせに、トピ主やその他に人に自分の思い込みと決め付けだけで
＞上から目線で10センチ移動しろってアドバイスしてたんだね。

あのね、、、
何度も言っている様に、多くの市の条例では72時間等の決められた時間以内に
車を移動しなさいとだけ記載されています。

私の住んでいる街を調べたら、厳格に元の駐車いちから最低限100フィート以上
離れた場所で、0.1マイル以上のオドメーターの加算が必要と明記されていた事を
述べたまで。

トピ主がNewport Beachに住んでいるとも言っていなし、決められた時間以内に
車を移動するだけなら元の駐車位置から10センチで十分と言ったまで！

もっと言うと10センチどころか、チョークで引かれたラインが一致しなければそれで充分！

よっぽどオレの間違い探しをしたい様だが、、、、
条例・法令で車の移動距離を明記していない場合、10センチの移動で問題がないと
言ったオレの何が間違っている?

それ以前に#23で突然登場して『法令では、駐車してあったところの１ブロック圏内は
駐車禁止だよ。つまり10センチどころか反対車線の路肩に駐車しても厳密には違反
でチケットきられる対象になるんだよ。』と言い張った根拠は?

法令ではって、どこの何の法令?
１ブロック圏内って、アンタの言う法令に”１ブロック”って書いてあるの?
反対車線の路肩に駐車しても厳密には違反って??そんなバカな。。。。

いい加減な事ばかり言っちゃダメだよ！

まずは以下の事に答えてもらってから次に進みましょうか?
1.何処の市の法令?
2.１ブロックって書いてある条文の情報源は?
3.反対車線の路肩に駐車しても違反な不可思議な市の条文を提示できる?

いい加減を絵に書いた様なヤツは、まず自分の言った事が正しいと正当性を証明して
からじゃないとオレには文句が言えないと思うが。。。。どう思う～?

じゃ～、まず上記1-3を答えてからオレに意見してねぇ～

• ぱーきんぐ
• 2016/01/17 (Sun) 23:35
• 신고

あのね
珍立の後調べシッタカと言い訳・言い逃れにウンザリしてるんだけど。。。

＞じゃ～、まず上記1-3を答えてからオレに意見してねぇ～

①なに勝手に他人のトピをブン盗って、このトピで仕切ってるの?
②何でいちいち珍立の指示に従わなければいけないの?
まったく意味不明。

前にも書いたけど、もっとググれば出てくると思うよ。自分で探せって。こんなカンジの悪いオッサンには教えたくないよ。

ちゃんとググる事も出来なくて、珍立自身のの無能さをさらけ出したあげく、他人に情報を強要するなんてチョー迷惑なんだけどね。

なんか珍立は自分の知らない事は全部否定するタイプなんだな。
初老の始まりか(笑)

• ローラちゃん
• 2016/01/18 (Mon) 15:39
• 신고

なんか～、怖い名前のおじさんも変だけど、この上の人も変みた～ぃ *･゜ﾟ･*:.(>_<)｡..｡.:*･゜
なんで怖い名前のおじさんに聞かれたことを答えないんだろ～って? うん～とね、ローラきっとこの上の人は自分の答えがわかんないだと思う*:.。*
と～っても変だし負け犬の遠吠えみた～ぃ｡.゜ﾟ･*.｡.:.... 変なのぉ～ でもまっいっ～か～o(^-^)o 怖い名前のおじさんも変だからﾟ･..｡.:･**

• 無関係
• 2016/01/19 (Tue) 00:22
• 신고

その昔、某公園の橋の上で会う約束をした
誰かさん達を思い出すようなお二人です。

• ローラローラ
• 2016/01/19 (Tue) 08:49
• 신고

#32 名前：ローラちゃん

アンタが一番へんですよ。。
アンタはオッサンでしょ。オッサンが女言葉で絵文字いっぱい使ってるのはキモいですよ。

• akiha
• 2016/01/19 (Tue) 10:02
• 신고

ネット上で強がりキャラは、実生活では真逆な人ですね。つまりその人の願望。

• 珍保 立夫
• 2016/01/19 (Tue) 19:42
• 신고

#31 ぱーきんぐ
＞前にも書いたけど、もっとググれば出てくると思うよ。自分で探せって。
＞こんなカンジの悪いオッサンには教えたくないよ。

またまた、、、、
情報源も無いのに思い込みで言っちゃったもんだから、取り返しがつかなく
なっちゃたから『他人に情報を強要するなんてチョー迷惑なんだけどね。』と
逃げてんじゃない?

だって市の条例で曖昧な1ブロッとかの表記はしないもんねぇ～
それに＃２３では、、、
＞つまり10センチどころか反対車線の路肩に駐車しても厳密には違反で
＞チケットきられる対象になるんだよ。

とか言い切っちゃったけど、その厳密な条項はどこにあるの?

自分で言い出したんならカンジの悪いオッサンだとか、チョー迷惑なんだけど
など言い訳しないでアンタの情報のソースを示して正当性を示せるチャンス
だと思うけど。。。。違う?

でもそのチャンスを活かす事が出来ないだよね?
だって、いい加減な事をいっちゃったんから。。。。。。

まっ、適当な事を言っちゃったから『前にも書いたけど、もっとググれば出てくる
と思うよ。自分で探せって。』て逃げの一言で終わらせるつもりなんだろうけどネ！

情報源を示せずこれ以上アンタがギャーギャー騒いでいる相手をするのも疲れる
から、これからは勝手にやっててねぇ～

アンタのいい加減な情報源のリンクでも張ったら、また相手してやっから。。。。。

• 珍保 立夫
• 2016/01/19 (Tue) 19:49
• 신고

#33 無関係

いたね～
そんな奴らが、、、、昔に

でもね、オレは自分の発言に根拠も示せない輩と真剣勝負する
つもりもないし、ちゃんと論破できれば逢って力ずくで自分を納得
させる必要もないと思う。

それなりに知識もあり、自分の正当性を示して物を言える人物
だったら逢ってみたいけど。。。。。

• 珍保 立夫
• 2016/01/19 (Tue) 19:56
• 신고

#35 akiha

どうでしょ～?
オレはかなりキツイよ、実生活でも。

まっ、言葉は綺麗に使って生活しているけど、ただ言い訳ばかりしていて謝る
事を知らない奴には、遠慮なく相手がぐうの音も出なくなるまで突っ込んでるよ。

• ぱーきんぐ
• 2016/01/19 (Tue) 21:13
• 신고

珍立
またまた、、、、

同じ事を繰り返して何度もしつこいね。健忘症か。

最後のカキコから2～3日たったけど、まだ探せてないんだ。
もしかして英語能力に問題があるのかもね。
まあマメに探せばそのうち見つかるよ。陰ながら応援してるからね。

＞これからは勝手にやっててねぇ～
＞アンタのいい加減な情報源のリンクでも張ったら、また相手してやっから。。。。。

こっちのセリフだね。珍立こそ勝手に吠えてろよ。

それと探せないからってイライラして、その腹いせに誰でもかんでも八つ当たりするのはヤメろよな（爆）

たかだかネットの掲示板なのに、そんなに自分を大きく見せたいの?
ネットで威張ったり、あるいは自分は金持ち・女にモテるって自己申告する奴って逆にバカにされるって知ってたほうが良いね。

まあ#35の言うようにネットと実際は真逆がほとんどだよな。
珍立はその通り図星だったんで過剰反応したんだろ(笑)

• ぱーきんぐ
• 2016/01/19 (Tue) 21:31
• 신고

そういえば珍立、、、思い出した。

その昔何かのトピで、よせばいいのに傍観３に歯向かってコテンパンにヤラれてたよな。
あの時は、ちょっぴり可哀そうだったよ。

今は天敵の傍観３がいないから、こんなに態度がデカいんだな。
なるほど(爆)

• osada
• 2016/01/19 (Tue) 22:28
• 신고

無関係、勝手に思い出してんじゃねー。
あと、相変わらずかまってちゃんだな。見っとも無いからやめろって。

珍保、オレとアンタの件と一緒にしないでくれるか?
オレの時は会話すら成立しなかったんで論破もへったくれも無かったんだよ。
出来れば一度あんたがどんなやつか見てみたいね。興味はある。

• dasao
• 2016/01/19 (Tue) 23:20
• 신고

＞出来れば一度あんたがどんなやつか見てみたいね。興味はある。

二人とも気の小さいおっちゃん。

• dasao
• 2016/01/19 (Tue) 23:24
• 신고

ネットでしかストレス発散できませーーーーーん。

• osada
• 2016/01/19 (Tue) 23:34
• 신고

↑
こう言う事言われるから、
「じゃ、会って確かめてみるかい?」
ってなったんだよ。
あいつは来なかったけど。

• 珍保 立夫
• 2016/01/20 (Wed) 20:40
• 신고

#39 ぱーきんぐ

あらま～っ、
アタマがちょっとユルイだけかと思ったけど、

＞最後のカキコから2～3日たったけど、まだ探せてないんだ。
＞もしかして英語能力に問題があるのかもね。

てっ????

アンタが言い出した事の正当性をアンタが押し通す場面ななのに、オレが
アンタの言った事をググって検証するのが道理だとでも思ってんの?

アンタのアタマはユルイだけじゃなくて、意味が理解できていないんだね。

かわいそうにね。。。。。

あっ！そうだ。
オレはアンタほど英語能力無いかも知れないし、ググる事も出来ないかも
知れないんで、アンタの言い張った曖昧な1ブロックと反対車線の路肩に駐車
しても厳密には違反と、どこの市のどの条例にあるか教えて頂けませんか?

それを教えて頂けましたら、、、、
真面に相手してやるぜ！

• 珍保 立夫
• 2016/01/20 (Wed) 20:45
• 신고

#42 osada
＞出来れば一度あんたがどんなやつか見てみたいね。興味はある。

#43dasaoが言うように、時間の無駄になる気の小さいおっちゃんかもよ！

• ぱーきんぐ
• 2016/01/21 (Thu) 01:14
• 신고

おーい、珍立。
まったくツマらない返しだな。オマエの返しはこんな程度なんだ(笑)

あのさー、ここの人達さ、もう誰もオマエの１０センチとか俺の１ブロックとか興味ないってさ。スルーされてるだけ。
毎回グダグダと性懲りもなく同じ事をカキコしてるオマエはウザいってさ。

もっと空気読めよな(笑)

ほんとデカい態度のわりには、小さなことが気になって仕方がないんだな。根が小心者か。

ところでさー、きのう傍観３の名前出したら、なんかトーンが下がっておとなしくなったようだけど。

珍立はボコボコにやれて完敗だったもんな。
えっ、悪夢がフラッシュ・バックに甦るからヤメてくれって。
ゴメン・ゴメン

• 珍保 立夫
• 2016/01/21 (Thu) 19:40
• 신고

#48 ぱーきんぐ

なんか面白みもな～んにもないトピになっちゃったね。
＞オマエの返しはこんな程度なんだ(笑)

返しじゃなくてアンタが争点をずらして、自分の言い放ったコメントの正当性も
証明できなくて、オレにググれだの小さなことが気になって仕方がなとか、根が
小心者かだとか、、、、

傍観３がどうしたって?

アンタが話をはぐらかして逃げ回ってんだろ?

アンタが言った事がいい加減だったから、正当性を問われても答えきれずに
子供騙しな話を持ってきて争点をずらすのが精いっぱいなんだろ?

またどっかで別ハンで登場するんだろうし、素直に『いい加減な事を言いました』
と誤って、また登場出来る機会に突然登場するのが良いんじゃないの?

アンタがこの後の書き込みで自分の言った事が正しかったと証明できなければ、
勝手にやっててね！

もう論破するどころか、話をはぐらかすのに精一杯の奴との時間は無駄だからねぇ～

• ぱーきんぐ
• 2016/01/22 (Fri) 00:04
• 신고

珍立。

ははは、捨て台詞を残して敗北宣言か。

＞子供騙しな話を持ってきて争点をずらすのが精いっぱいなんだろ?

争点?
誰が珍立と論争してたの?
勝手に論争してたと勘違いしてただけだろ。ご苦労さん。
いちいち簡単な検索もロクに出来ない奴にヘルプする筋合いも義務もないしさ。
探し出せないのは珍立の能力不足。
ちゃんと検索出来ないからって、人のせいにしてシツコク絡んでくる下衆なオヤジなんだな。

こっちも話し合う時は人を選ぶよ。ヘンなオヤジに絡まれて迷惑なんだけど。
まあ少しおちょくるとムキになってレスかえしてくるから面白いけどね。

一生死ぬまで吠えていればいいよ(笑)

• 御意見無用
• 2016/01/22 (Fri) 09:21
• 신고

どこの市のどの条例にあるか教えて頂けませんか?と聞いているのだから
ヘンなオヤジに絡まれて迷惑しているなら
自分が住んでいる市の条例でも書き込めばこれにて一件落着。

• 珍保 立夫
• 2016/01/22 (Fri) 20:20
• 신고

あらら、、、、
ここまで来てもまだこの捨てハン男は勘違いしてんだね。

70億人のぱーきんぐファン達は、ぱーきんぐが情報源の正当性を証明しないから
今でも『オレの町は72時間おきに1ブロック移動させなければならないのか?』
『1ブロックって100ｆｔ位? 何mile?』
パロスバーデスに住んでるJohn Doeさんは『反対車線でもダメなのはどこの町』
など困惑したまんまだぜ！

オレに物申すだけで捨てハン作ったようだけど。。。。。
オレの為にじゃなくて、70億人のぱーきんぐファン達の疑問には答えてあげた方が
良いと思うよ。


あっ、そうそう。。。最後にアンタにプレゼントがあるよ。

自分の発言の正当性も示せなくて、小学生の様な言葉でオレを罵倒し続ければ
オレをやり込めたと思ってるいるアンタにピッタリな新しい捨てハンをあげるよ！

”くるくるパーking”なんてどうだ?
じゃー、次回どっかのトピで”くるくるパーking”と遊べるの楽しみにしてるぜ！

• k40saj
• 2016/01/22 (Fri) 23:03
• 신고

路上駐車はよくするから詳しいけど話はどういう流れになってるの?

駐車できる時間帯、側、曜日とか細かく決められてる場所もあるから状況によりけりだよ。

• ぱーきんぐ
• 2016/01/23 (Sat) 00:37
• 신고

あらら、珍立。

何回も時間の無断って言いながら律儀にレス返してくるねえー(笑)
それにしても相変わらずツマらない返しだな。
今日一日かけてこの程度なの。ハハハ。まあその努力だけは誉めてやってもいいけどさ。

もしかして珍立はM 男君か?
毎日毎日イジられて、イジられることに悦びをを感じてきたんだろ。新しい悦びを発見できて良かったな。

それとも実生活で誰にも相手にされない寂しいお年寄りなんで、イジられても相手してもらって嬉しかったのかな。

ふつうあまりにもクダらないからスルーするけどな。

＞あっ、そうそう。。。最後にアンタにプレゼントがあるよ。

おっ、珍立、最後だって言い切ったな。
男に二言は、ねーよな。
と言いながら明日にはまた女々しく、ツマんねーヘタれカキコするんだろうな(爆)

• ぱーきんぐ
• 2016/01/23 (Sat) 00:41
• 신고

珍立。

本当に最後なんだな(笑)