微微导航 : 世界 : () World

• Kate san
• 2004/09/03 (Fri) 13:30
• 报告

日本人が、しかもヴィザサポートなどを理由に不平等を強いられるのは、本当に悲しいですよね？　そういう人がもっとも会社に貢献していたらなお更。
アメリカ人はどうにもならないから（英語は達者（当たり前）ですぐ訴訟という言葉で脅かす）、何も言わず黙々と働いている日本人をいじめて、自己満足にでも陥っているのでしょうか？
＃６さん、気持ちわかります。今の会社で頑張っていることを願うのですが・・・。

• OPT保持者
• 2004/09/04 (Sat) 02:11
• 报告
• 删除

横レスすいません。質問なんですが、日系じゃないとビザ・サポートしてもらうのってやっぱり難しいんでしょうか？
こっちの会社にビザ・サポートしてもらうのはどれくらい大変なんでしょうか。。

• 悩み多き乙女です
• 2004/09/04 (Sat) 02:11
• 报告
• 删除

GCを持っているならアメリカの会社にいけばいいでしょ？という意見もごもっとも。でも、言葉の問題ではなく、まじめにコツコツ働く日本人が好きで日系を選んでいるんだけど、これって変かなあ？
＃７さん、GCを持っていないから足元を見られているという日本人を沢山見ます。その人たちってすごくまじめに働いているのに。
会社の態度って、まるでアメリカ人をどうにもできないから日本人をいじめたり、自分が上だ、会社が権力を見せ付けているような気がする。

• エドッコ3
• 2004/09/04 (Sat) 10:31
• 报告

日系とは限らずそこのオーナーないし責任者がサポートしてくれればどんな会社でもOKです。

ちょっと古い話ですが、私の知り合いは学生ビザでここに来ましたが、大学卒業後日本との取引が主な移民のオーナーがやっている会社に就職しました。その人はそこのサポートで永住権を取得しました。まぁ、こんな親切な会社めったにないですけどね。

#9 名前：悩み多き乙女ですさん、
『これって変かなあ？』。ちっとも変ではありません。ところであなた、トピ主さん？　まぁどちらにしても、私だったら雇用される前にそこの会社の労働条件を少しでも調べるけどなぁ。GC保持者はこと雇用に関してはアメリカ市民とほとんど変わらないのだから、もっと広い目で見て就職活動に当たったらいかがでしょう。（注）政府関連と国防企業は市民しか雇いません。

• ｌａｎａｔｉ
• 2004/09/06 (Mon) 04:08
• 报告
• 删除

#９さんと同意見。ＧＣを持っているけど日系を選んでます。理由は日本人はまじめではたらきものだからです。米系の会社で３年間働きましたが、自分はまじめに仕事しているのに、彼女達は子供を迎えに行くためにコソコソ抜け出したり、会社の電話で彼氏、友達と長電話したり。時間もルーズで自分にはあっていないと感じていました。似たような考え方の人がいてうれしいです♪

• 23900
• 2004/09/03 (Fri) 02:11
• 报告
• 删除

歯医者に行って抜きました。

• mokoto
• 2004/09/03 (Fri) 02:11
• 报告
• 删除

私も八重歯が気になって、矯正をしました。でも、八重歯は抜かず、そのひとつ奥の歯を抜いて、２年間かけて、八重歯を理想の位置にしていきました。もう１０年以上も前のことなので、はっきりと覚えていませんが、八重歯となっている歯は大切なので、抜くことはできないといわれました.矯正の技術も向上しているとはいえ、八重歯を抜いて、それで終わりということはないと思います。

• 八重ばぁ。
• 2004/09/04 (Sat) 02:11
• 报告
• 删除

私も八重歯４つありました。スペースが足りなかったので２本抜いて強制して１年半かけて八重歯の位置を変えました。八重歯を抜くのって奥歯を抜くのよりもっと複雑そうに思えますね。
痛い・・・・あの注射。
日本の「八重歯があるとアイドルとかかわいい」っていうけどちょっとそれはどうかと・・（＾＾；

• 八重子
• 2004/09/06 (Mon) 04:08
• 报告
• 删除

歯列矯正の一環で八重歯を1本取りました。
口を閉じていても出っぱっているのが外からわかるくらいのすごい八重歯でした。
そんなくらいだから歯茎もすこぐ後退していて、歯の根っこが表面に出ている状態でした。
八重歯は抜かないものだと思っていたので正直驚きましたが、抜いたおかげで矯正はすごく早かったです。
八重歯を抜いた直後でも、その両隣りの歯が2つくっついて並んでいて隙間が無かったので、いかにひどい八重歯だったのかよくわかりました。
もう八重歯を抜く以外になかったのでしょう（笑）。ちなみに抜いた歯をもらってきましたが、歯というよりは牙.....長さは30ミリでした。
今では抜いた後はまったくわかりません。
歯並びもすごくきれいになりました。

• pig
• 2004/09/05 (Sun) 01:06
• 报告

これは、スパイソフトが入ってしまってると言うことなのでしょうか？
PCにとても疎い私なので、どなかた詳しい方がいらっしゃったら、説明していただけますか？
対策法なども教えて頂けると、とても助かります！
結局、私が試したfreeでスパイソフトを自分のPCにあるかどうかというcheckをしてくれるサイトでは、最終的に、レジストレーションをして、対策ソフトのようなものを購入する仕組みになっています。
どうしたらいいのでしょうか？
お助けください。

• エドッコ3
• 2004/09/05 (Sun) 10:58
• 报告

他にもフリーウエアはありますが、私は
http://www.spybot.info/en/index.html
を今試してみました。
８種類、３１点をクリーンしたみたいです。

• サンタ　
• mail
• 2004/09/05 (Sun) 14:02
• 报告

スパイウェアに関しては本当持ってない人がいないっていうほど大流行です。いろいろ試してもらいたいことがあるので、ここでやりとりすると長くなったりプライバシーが漏れたりしたらまずいのでメールください。

• 雲
• 2004/09/05 (Sun) 17:18
• 报告

有料の対策ソフトを買わなくても、無料で優れた対策ソフトがあります。まず↓のサイトを見てみてください。スパイウェアとは何か、対策法、無料対策ソフトに関する情報、すべて分かりやすく解説されています。
　
　□スパイウェア対策をしよう
　http://enchanting.cside.com/security/spyware.html

あと、たまに代表的な対策ソフトでも駆除出来ないスパイウェアに感染してしまう事もあると思いますが、もしそのスパイウェアの名前や表示される固有のエラーメッセージなどがあればそれをヤフーやGOOGLEで検索してみましょう。なかなか目当ての情報に辿り着けない事もあるかも知れないですが、諦めずに探せば大抵は何らかの情報を見つける事が出来ると思います。

また、スパイウェアはネット上だけでは無く、無料のソフトのCD-ROMに含まれてたりする事があるので、無料だからと何でもかんでもすぐにインストールしない方が良いです。もしそのソフトが安全か気になったら、やはり検索にかけてみましょう。

• pig
• 2004/09/06 (Mon) 02:23
• 报告

エドッコ３さん、サンタさん、雲さん
早速のカキコをどうもありがとうございました！
お礼が遅くなってしまって、ごめんなさい。
皆さんには感謝の気持ちで一杯です。
皆さんのアドバイスを元に、早速頑張ってみますね！
またご報告させて頂きます。
私も皆さんのようにPCに詳しくならなくちゃいけませんね・・・。トホホ・・・。
どうもありがとうございました！

• tiny0904
• 2004/08/24 (Tue) 23:26
• 报告

ぷっ。ＵＰＳでした・・・（恥）

• ボボ792
• 2004/09/04 (Sat) 02:11
• 报告
• 删除

公証サービスはどこでもあんまり値段が変わらないと思いますよ。主に不動産関係では持っているところが多いので、不動産屋に聞いてみるといいですよ。私はローリングヒルズプラザにある日系の不動産会社でやってもらいましたが、確か＄10か＄15だったと思います。

• ペンギン
• 2004/09/04 (Sat) 12:24
• 报告

ここカルフォルニアではNotary Publicを貰うのに有料なのですか。ワシントンDCから来たばかりなのですが、あちらでは数年前の経験ですが、銀行などではどこでも無料でした。

• コアラのマーチ
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 报告
• 删除

公証サービスは安くないと思います。
＄２５０位が相場ではないかと思うのですが。
内容によるのでしょうか？
電話頂ければお教えしますが。

• Kanna15
• 2004/09/05 (Sun) 08:49
• 报告

公証人の資格を持っています.

サイン一つにつき＄10.00というのは州で決められたChargeです(＄１０以上はChargeしてはいけないという意味なので＄１０以下はOKです).　従ってサインを１０回してNotaryを１０個してもらえば＄１００.００です.

AAAのメンバーであれば＄８でしてもらえます.

• 三島野郎
• 2004/08/30 (Mon) 11:33
• 报告

以前時計関係の仕事をしていたのですがそこで驚いたこと。日本で一番売れている腕時計とは何だと思います？何と答えはローレックスだそうです。もちろん数ではなくて売上高ですけど。世界でも２番目だそうですよ。余談でした。

• LupinIII
• 2004/08/30 (Mon) 17:09
• 报告

時計ですか。結構難しいですよね。

Snowwhiteさんが書いていましたが、確かに、TPOに合わせて、するべきという話もありますよね。いい時計を持っているということはその意味では非常に重要ではないかと思います。でも、それ以上に時計をファッションの一部として位置付けるのであれば、全体のコーディネートの中に如何に位置付けるかということが重要なってくるのでは。そういうことを考えるとその人がどのようなシチュエーションでどのような格好をするかということを想定した上で時計も選ぶべきなのではないかという気もします。でも、西海岸において、高い時計、というよりもフォーマルな時計をつけるような格好てほとんどしないじゃないですか。（それは自分だけかな）若干スポーティーでいろいろなシチュエーションに使えそうなものを選ぶかな。


GMSさんの年齢および性別等がわかならいので、何とも言えませんが、タグホイヤーレベルの価格帯だと、ブライトリングなどが同じ価格帯なのでは。
時計なんて、上を見ればきりがないじゃないですか。だから、宝飾屋さんに行って、この価格帯で、こんな感じのとか言えば、何だかんだ説明して、いろいろ出してくれるのでは。如何にも、買いそうな格好をしていけば、懇切丁寧に教えてくれるはず｡同じタグホイヤーでも種類はいやというほど出ていますから。でも、日本であれば、デパートに行けばいいけど、アメリカではどこなんだろう、様々なメーカーの時計を扱っているところ。

それから、最後につけたし、先日持っていたタグホイヤーが止まってしまいました。修理に出したら、オーバーホールと何やらを替えるので、4万5千です。と言われました。おいおい、何で修理代がそんなに高いのだよ。と思いました。使用してから、5年です。お店の人曰く、3年に一度はオーバーホールしてください。だって。7万のタグホイヤー買って、3年ごとに3万を払っていてはやってられないと思いました。つまり、メンテナンス代がかなりするので、その点は注意してください。ですから、ブランドを決め付けていかずに、自分が愛してしまった時計を買うことを薦めます。じゃないと、メンテナンス代を出す気にならなくって来ます。恋愛と一緒だな。

ちなみに、自分は６年前に、最もタグホイヤーらしからぬ、タグホイヤーを買いました。

• 真
• 2004/08/30 (Mon) 20:54
• 报告
• 删除

女性の場合時計って身体につけるアクセサリーの一部として見られる事が多いと思うけど、男の時計って数少ないアクセサリー（おしゃれするって意味かな）って感じがするんですよ。俺の知り合いがIWCってメーカーの時計をしてるんですが、やっぱり高級なお店とか仕事先とかで目について良い待遇受ける事があるって言ってました。人を身なりで判断するって事になっちゃうけど、どうしても第一印象は外見なんで仕方ないですよね。
なので俺も金が溜まったらある程度目につく（派手って事じゃないよ）時計がほしいです。フランクミューラーとかIWCがほしいけどあんな時計買うなら服装とか車とかもそれに合った内容にしないとだめですけどね…

一人の勝手な意見です。もちろんこれがすべてとは思ってません。ご理解ください。

• mine
• 2004/08/30 (Mon) 23:38
• 报告

『高級なお店とか仕事先とかで目について良い待遇受ける事があるって言ってました。』というのは、人間ですからあるでしょうね。無意識にでも外見で判断してしまうのは人間の心理でもあります。

知人の女優さんが、「仕事の面接を受ける時は高級感を感じさせる服や時計を見につけなければ、売れない女優のイメージを持たせてマイナス。」と言っていました。また、高級店の店員さんは、客の身なりなどを見て買いそうだと思えばナイスにアプローチするんだそうです。コミッションで働いている場合が多いようですから。

外見で人を判断するのは反対ですが、外見のイメージを良くしなければならない場合もあるでしょうね。ちなみに、私は人を判断する基準は話し方や話の内容、ある程度の気品などです。ブランド品に騙されません。

ブランド品を身につけても下品だったら、金持ちにみられたいんだなとつい内心思ってしまうんです。現実にブランド品を買って金持ちに見られようとしているガサツでコンプレックスの塊のような人達もおりましたよ。私は女ですからいい服を着たいという願望はありますが、ブランド品は知っている人達と会う時はなるべく身につけないようにします。身につけても、いつも同じ物にします。これしかありませんという感じで。

本当にレベルの高い人達って、お金や家、地位、教養などがあるのは当たり前のようで、人を見る時は特に人間性などを見極めているようだと感じます。賢いですからね。彼らは、決して唯物論なんて口にしませんし、ブランド品などを自慢しません。見習いたいんですが。

以前にも少し書きましたが、人間の中身も磨かないと。磨けば全体からにじみ出るものです。それこそブランド品に勝る宝でしょう。でも、いい物は買えたら買えばいいと思います。

• ★マーティン★
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 报告
• 删除

やっぱり日本製でしょう。セイコーとか精巧ですよ。マジで。それか派手派手がお好みなら、ＪＡＣＯＢとか・・・

• teatime
• 2004/06/02 (Wed) 05:35
• 报告
• 删除

傍観さん。
応援（？）ありがとうございます。私こそ、別トピでの傍観さんの投稿は楽しく読ませて頂いてます。
とても好感が持てます！

ところで。皆さんは昨年に賞を受賞した映画の「fog of war」見ましたか？今までのアメリカの戦争は失敗だったと、時効になった今、政治家が告白しているドキュメンタリー映画です。私は衝撃を受けました。。。。

• ブッシュ支持派
• 2004/06/16 (Wed) 03:14
• 报告
• 删除

ＬＡタイムズの支持率調査がインチキであるということがバレた。ケリー５１％、ブッシュ４４％と７ポイントの大差がついていたが、サンプルになった有権者の３８％が民主党員、２５％だけが
共和党員だったことが判明！これでは、ケリーが有利な結果が出るのは当然ではないか？同じ時期の、クリスチャン・サイエンス・モニター、ＦＯＸニュース、タイムなどの調査ではいずれもブッシュ
リードだったので、ＬＡタイムスの結果
には疑問を抱いてはいたのだ。その後、サミット、国連安保理決議、レーガン氏の国葬と、ブッシュに脚光が当たるイベントが続いたから、ブッシュの支持率は
回復していると思われる。経済も好調だ！その間、ケリーは影が薄かった。カルフォルニア州は、全体としては、ヒスパニックやアジア人、ゲイなどの人口が
多いから、民主党が多いのだろうが、小さい州の選挙人は全部、ブッシュに取られてしまうことだろう。

• 傍観だけでは終われなくなった
• 2004/06/17 (Thu) 04:39
• 报告
• 删除

実際のところ、相変わらず支持率の差は微妙だと思います。

ここで1つの読みを書いておきます。この読みは正直はずれてくれるに越したことはありません。ただ非常に単純明快に、これまでのブッシュの（悪い意味での）政治家としての戦略から予測をすると、1番簡単に思い浮かぶのが「ビンラディンの捕獲ニュース」です。時期的には9月、10月辺りでしょうか。

ただ彼は確か重度の肝臓病？だったような気がします。既に死んでいてもおかしくないとか。生きて捕獲ならともかく、予想は死体でという感じです。

その場合、当然ながら既に死体を捕獲していると読んでいます。そして選挙選最大の目玉として、散々後から疑問視されたこの間違いだらけの戦争を無理やり正当化するためのアピールということです。

ここで私があえてこんなことを書いたのは、別に妄想罹った預言者になりたいわけではありません。ただ今までのことも含め、事実は極めて単純なところから起きており、本当は誰にでも容易に推測がつくということです。ただメディアの操作も同じく容易に起こるため、それにいとも簡単に翻弄されてしまう人があまりにも多すぎるという思いもあります。

私としては誰もが認めているような事実だけを見ていくだけでも、ブッシュが最悪であるということは一目瞭然であると思えるだけに、現状が痛いです。例えばあえてブッシュ政権が事実と認めた内容だけを見ても。。です。

上で書いたようなことが起きた後に、こぞってマスコミや掲示板でも戦争を正当化するようなことを言い出す単純な人達が山ほど出てくる状況が今から目に浮かぶので、あえて今これを書いておきます。この掲示板に今書いたことはタイムスタンプと共に残っていくはずですから。無論はずれてくれるに越したことはないのですが。。

補足として私は民主党やケリーがすばらしいという気は毛頭ありません。比較級としてブッシュに劣るものはないというだけです。近いのでレーガンやパパブッシュは居ましたが。

• Random
• 2004/06/19 (Sat) 00:35
• 报告
• 删除

にアンケートする人をサンプルしたんでしょ？その結果としてカリフォルニアでは民主党を支持してる人が共和党を支持してる人の数より多かっただけでしょが。保守派が多く住む南部や中西部じゃ共和党が多数を占めたでしょうよ。

• 傍観だけでは終われなくなった
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 报告
• 删除

残念ながらブッシュの支持率が上がってしまいました。
丁度ロシアでテロが起きたタイミングですね。

世界中でテロが起こる可能性があり、そのテロ撲滅のためにアメリカが（侵略）戦争をやっていることを正当化しやすくなったからでしょう。ただこのテロも実際誰が何の目的でやったかはまだ不透明ですね。ロシアがこれまで行ったチェチェンへの大虐殺を考えれば、チェチェンの独立派が実際にやっていても不思議ではないですが。。

ただこのテロ、かなり、とっても腑に落ちないです。かつてこれだけ子供を犠牲に（あえて狙った）テロが存在したでしょうか？通常テロリスト達も馬鹿ではないので、敢えて世論を敵にまわすような、（同情され得ないような）行動はとならいのが普通でした。子供なんか狙ったら誰も擁護してくれなくなりますから。

それと都合よくアルカイダとつながりがあるそうですが、実際よくよく聞いてみるとよく分からない不透明な組織で、「チェチェンの独立派を支持する」とだけで何とも抽象的なんです。。

ただプーチン大統領（ロシアのブッシュと呼びましょう）は、チェチェンの石油利権の確保のため、独立を認めず大量虐殺を行ってきた経緯があり、さらにチェチェン人＝テロリストのイメージを国民に植えつけるため、過去に自作自演で国内にテロを起こしチェチェンの犯行にでっち上げたと疑惑をもたれている人です。良く似た人いますよね。。アメリカにも。確か裏ではかなり仲良しでしたね。正に類は友を呼ぶ。

さて私が何を申し上げたいかというと、
１．武力により大量虐殺を行うということは、時間差でテロの可能性も同時に生むということ。例えばアメリカがイラクに行ったことです。また実際にそのことでテロが起こってしまった場合、本当に悪いのはどっち？誰の責任？ということをよく考える必要がある。

２．今回のテロのタイミングが、ブッシュ再選にとってこの上なく都合がよい。良過ぎるから怖い。チェチェンの選挙のタイミングという意味では自然かもしれないが、子供を狙う卑劣な行為で、アルカイダつながりで、うーん。出来すぎているように思う。プーチンの策略かつブッシュとの裏取引（ブッシュに再選するネタをくれてやる）？ or もしくはブッシュ陣営の天才的な仕掛けの１つ？

#67で私が書いた悪い予感は今のところ当たっていないのは良いことなのですが、私のようなシロウトでは予想もできなかったシナリオとして、今回のテロという可能性も感じております。そろそろ私の陰謀説も度が過ぎているとお叱りを受けるかもしれませんが、敢えて書きました。ちなみに#67を書いた後あたりに実際にアメリカのメディアでも同じようなことを言っていた人がいたので、陰謀説は私だけではなかったみたいです。

今回のロシアのテロとブッシュが、どこかの何らかの線でつながっているように感じるのは私だけでしょうか？