Show all from recent

1.
Vivinavi Los Angeles
AT&T Fiver（361view/27res）		 IT / Technology Today 17:11
2.
Vivinavi Los Angeles
US BANK（184view/12res）		 Problem / Need advice Today 15:20
3.
Vivinavi Los Angeles
I didn't think Trump would win.（3kview/84res）		 Free talk Today 15:16
4.
Vivinavi Los Angeles
Murmur Plus（407kview/3872res）		 Free talk Today 15:15
5.
Vivinavi San Francisco
おせち料理（3kview/1res）		 Free talk Today 14:24
6.
Vivinavi Orange County
Remittance to Japan $ 250,000（1kview/6res）		 Problem / Need advice Today 12:13
7.
Vivinavi Los Angeles
Christmas Gifts for Mourning（164view/6res）		 Question Yesterday 09:54
8.
Vivinavi Los Angeles
Difference between citizenship and permanent resid...（2kview/63res）		 Question 2024/12/18 09:10
9.
Vivinavi Hawaii
handyman（256view/1res）		 Question 2024/12/17 23:55
10.
Vivinavi Los Angeles
I am looking for a place where my grandfather, gra...（590view/28res）		 Problem / Need advice 2024/12/17 13:28
Go back to top
Topic

Vivinavi Los Angeles
2016年 アメリカ大統領選挙

Free talk
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#374
  • 傍観だけ
  • 2016/08/10 (Wed) 11:16
  • Report

* 他者に対してあきらかな悪意、偏見を招く行為、もしくは他者を、悪意を持って差別、誹謗中傷、脅迫し、他者の名誉、信用を毀損する行為
* 事実と異なる情報および事実と誤解させる恐れのある情報を掲載する行為
ビジネスニュースなどに出ている記事が上記に該当するのでしょうか。
そうなると新聞記事も読みようによっては上記に該当するので発行禁止になりますね。

#375

選挙前の当選する為の公約なんか興味ない。

今日ラジオトークショーを聞いていたら、クリントンの弁護士時代のことがテーマになっていた。ク氏にとってネガティブな内容のような。

今後トランプ陣営とクリントン側の中傷合戦が始まるのを楽しみにしている。

#376
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/11 (Thu) 00:27
  • Report

>そうなると新聞記事も読みようによっては上記に該当するので発行禁止になりますね。
この掲示板のルールを、どう解釈したら外部メディアの商業規制にまで効力がある話になるのか、あなたの思考が皆目理解不能です。

私は、読む人へ誤解を与え易い、紛らわしい名前をわざわざ登録までして使う、あなたの悪意が、まず問題と指摘しています。

また提案として、記事のコピペなら、ソースを示すなり、信憑性を評価できる様な情報も同時に示して頂きたいです。例えば、ティーパーティーや超右寄り団体が流す様な、明らかなガセネタをただ吹聴する為に、ここを利用されるのは、トピの主旨から完全に外れる上、この掲示板の禁止事項にも抵触していると思われます。

勿論、内容の真偽について、議論が発生する分には、自然かつ妥当な事ですし、それが交流広場の意義でもあると思っています。

#377
  • 傍観だけ
  • 2016/08/11 (Thu) 07:19
  • Report

信憑性を評価できる様な情報も同時に示して頂きたいです。
通信社のニュース、報道機関のニュース、ビジネス雑誌の
メルマガを申し込んでいるので興味あれば申し込んで読んでください。

#378

gachannの主張はすべてトランプ陣営のガセネタをそのまま鵜呑み。
完全に論破され敗北すると何も言えなくなったな。
実社会でもこうなんだろう。
トランプサポーターはどれも良く似ている。

Show all (656)

Posting period for “ 2016年 アメリカ大統領選挙 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top