Show all from recent

1.
Vivinavi Hawaii
Euro Exchange Locations(410view/3res)
Question Today 00:18
2.
Vivinavi Los Angeles
Citizenship Application(433view/16res)
Question Yesterday 14:14
3.
Vivinavi Los Angeles
fire insurance(400view/19res)
Other 2024/07/04 21:06
4.
Vivinavi Los Angeles
oozam (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)(130kview/543res)
Free talk 2024/07/04 16:44
5.
Vivinavi Los Angeles
Developmental Disabilities Gathering(440view/17res)
Free talk 2024/07/04 10:30
6.
Vivinavi Los Angeles
Murmur Plus(144kview/3161res)
Free talk 2024/07/04 10:28
7.
Vivinavi Los Angeles
retired person(5kview/4res)
Local news 2024/07/04 10:24
8.
Vivinavi Los Angeles
Investment in Japanese Yen(738view/39res)
Problem / Need advice 2024/07/04 08:58
9.
Vivinavi Hawaii
Please advise me about the I-131 form.(338view/5res)
Problem / Need advice 2024/07/03 22:15
10.
Vivinavi Hawaii
Admission to KCC(851view/4res)
Question 2024/07/02 22:31
Topic

Vivinavi Los Angeles
オリンピック新国立競技場いらない

Free talk
#1
  • スポーツウーマン
  • 2015/07/13 09:04

オリンピックとかまったく興味ない者です。
新国立競技場の予算のことで問題になっていますが、そもそも
あんなエイリアンの基地みたいなデザインの競技場って要りますか?

わざわざ外人デザイナー使う意味がないし、競技場なんて、シンプルな形でいいと思うのですが。。。

問題だらけなのにすんなり承諾しちゃってるし。

決して国民の税金を使わないように。

#12
  • kyouwa
  • 2015/07/15 (Wed) 21:46
  • Report

こっちに居る人は、基本日本で税金払ってないでしょうし、たしかにここで話しても、ですが、一応ちょっとだけ。
この競技場の問題で、要らないとか、デザインうんぬんや、デザイナーがどうとかで反対の人達は、後だしジャンケンみたいで、あまり好きでは無いです。東京オリンピックが決まった時の感動はどこに行ったのですか?その時点ですでに、デザインも決まっていましたし、外国の方のデザインとも発表されてましたよね。また、あのデザインありきでの招致成功でもあったわけです。
あとから、試算が違い、工事費が大きく膨れ上がったという部分だけに関しては、問題があるとは思いますが、お役所仕事だからと言って、利権を食い物にしている人達が、暴利をもさぼっているのが、問題であり、どうせなら、そこを問題にして欲しいです。

#13
  • osada
  • 2015/07/15 (Wed) 22:46
  • Report

↑いい事言うな~。
ついでに言うと、安部政権を批判してる人がいるけど、第二次安部内閣が発足したとき、みんな結構アベノミクスに期待してたじゃん。
中国による尖閣諸島への領海侵犯問題も安部政権ならって支持してたじゃん。
それを今更こうなる事を解っておきながら選んだ国民がバカとか言われてもなー。
じゃあ正解は何だったのって聞きたいよ。

#15
  • kyouwa
  • 2015/07/16 (Thu) 03:06
  • Report

↑すみません、私に一般的な常識が無いだけなのかもしれませんが、どう考えても、一旦決めた事にたいして、吐いた唾を呑むようなマネをする方が、私の常識では、おかしいと、思ってしまいます。
もう、決まった事なので、どうやったら予算が捻出できるか、を国民が話し合った方建設的だと思います。削減できる事は他にもいっぱいあるのですから・・・LOL

#17

どうして日本に日本の税金で建てられるオリンピックのための競技場を日本人以外にデザインさせるのか。

日本文化を少しでもかじった事がある人に頼むのならまだしも、おもてなしとも何ら関係ないです。

イラク系イギリス人?

安藤忠雄の好み?

日本人の外国かぶれの一環でしょうか。

#16

1300億円の予算が10%+上がる程度でしたら理解可能かと思いますが、それがvalue engineeringした後でさえ約2倍。見積もりの段階でこれだから、実際には2倍になるのは間違いないでしょう。

しかも1億が2億になるのではなくて、1220億円プラス、開閉式にする費用は更に別、メンテナンス等も含まれていないと言うのだから、将来もっとお金が掛かるのでしょうね。

安藤忠雄はデザインが好きなだけのようですね。
普通の金銭感覚とかない人のようなコメントです。
彼自身コンペで色々な恩恵にあっているから、この様なコメントが出るのかもしれません。

個人的には、馬鹿なこと日本でやっているなと思います。
それより、羽田の国際化に1000億円使ったら何兆円の経済効果が出るか。

Posting period for “ オリンピック新国立競技場いらない ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.