Vivinavi : World : () World

• 柴
• 2006/03/04 (Sat) 15:19
• Report

滞在が合法でありさえすればいいのでしょう。　　パスポートの「本物」の携帯をすること。

• finusa2001
• 2006/03/04 (Sat) 20:53
• Report

検問ありますが、ほとんど停車させません。

念の為、滞在証明を持参されるといいと思います。

• tigers
• 2006/03/04 (Sat) 23:50
• Report

EADは移民局が発行してる物なので、滞在証明という意味では、グリーンカードを提示するの同じ事だと思いますが・・・

• 柴
• 2006/03/05 (Sun) 01:25
• Report

パスポートの実物を提示できない理由でもあるんですか？

• oceanblue21
• 2006/03/05 (Sun) 02:21
• Report
• Delete

メキシコからの違法入国者チェック用の検問だと聞きました。
カリフォルニアの運転免許証を持っていれば大丈夫だと思います。

私は10回以上過去に通った事がありますが、一度も停められたことはありません。パスポートは持っていったことありません。素通りの方が多いです。車等を見て怪しいのを停めると聞きました。

• 柴
• 2006/03/05 (Sun) 03:26
• Report

現実にうちのバイト君がサーフィンの帰りに停められて送還になりました。　ＣＤＬは持ってたんですが滞在が違法になってたんです。

イミグレがあるのがわかっててどうしてパスポートを提示できないんです？

違法滞在だったら近寄らないことですよ。

• オカマ！
• 2006/03/05 (Sun) 10:09
• Report

国境を通過するわけではない、単なるチェックポイントなので、パスポートなんか
持ってなくていいでしょ？要は、おどおどしなきゃいいんです。
ここのチェックポイントの主目的は背中が濡れている人を捕まえるためですよね？

• 柴
• 2006/03/05 (Sun) 13:08
• Report
• Delete

#8　　そうです。　　が、主目的がなんであれ他の事をしなくてもいい理由にはならない。
なんたってイミグレなんですからＧＣかパスポートか、合法滞在を証明するものを提示できるようにしとくべき。

パスポートを携帯しときたくないわけってなんですかね？

• daichan
• 2006/03/05 (Sun) 14:59
• Report

紫さん

＞パスポートの実物を提示できない理由でもあるんですか？
＞パスポートを携帯しときたくないわけってなんですかね？

どの文章を読んだら、そのような解釈になるのか理解に苦しみます。。ただ単に、紛失したら困ると思いコピーでの持参の不可を相談しただけなのですが、紫さんの解釈ですとまるで犯罪者扱いですね。普通、誰もパスポートを携帯しときたい人って居ないと思うのですが？？

別に実物を提示できない理由、または滞在の違法性など全く無いので、＃4さんの言うように、CDLとEADでチェックポイントを通過したいと思います。仮に停車させられても、調べれば分かる事ですもんね。

• 柴
• 2006/03/05 (Sun) 15:48
• Report

そうですか？　理解できませんか？　　犯罪者扱いしてませんよ。　ただ「何故」パスポートの携帯を嫌がるのか知りたかっただけです。　多分、ＣＤＬで通過させてくれますよ。あるいは止められもしません。　ただ、チェックポイントであるとはいえイミグレなんですからパスポートを用意しておくのが普通じゃないですか？　違いますか？

　

• たららん
• 2006/03/05 (Sun) 18:16
• Report

仕事でよく、行き来しますが 通常年末年始や月末 週末などは 検問やっています。
平日は、やっているのをほとんど見ませんね。
まぁなんにせよ、私達はここでは外国人ですので、身元を証明する滞在許可証等を携行するのが望ましいのでしょうけど、大きさがねぇ。
ニューメキシコは、いつでも持っていないとダメらしいですけど。
どうしても、面倒だというのでしたら、15番をつかって途中まで北上して、そこから91番等でLA近郊に来るのも一つ。