びびなび : World : () World

• 雨降り
• 2010/10/08 (Fri) 14:47
• 報告
• 消去

ガーデナだったらレドンドビーチ通りのＶＯＮＳの真向かいにある小さなモールの中にあるコリアンの人がしてる写真屋さんが安いし親切ですよ！レドンドとノーマンディの角です。

• エドッコ3
• 2010/10/25 (Mon) 12:05
• 報告

経験はしていませんが、日系のメディアでこれを常時飲む（食べる）と癌が収束したとか治ったとか言って、高価なモノを売っていますが、あの経験談は万にひとつの例をあげて全ての人に効いたような印象を持たせてます。

気をつけて下さい。

聞き飽きたこととは承知ですが、バランスのいい食事をし、適度な運動より、より積極的な体力造りに励めば体も自然に答えてくれます。あぁ、それとストレスを貯めないこと。ストレスが一番の大敵です。

• daniema
• 2010/10/25 (Mon) 12:40
• 報告

日系のメディアで宣伝していた癌の高価な予防錠剤を長年のんでいた
知人が癌になった。

• 柴
• 2010/10/25 (Mon) 17:01
• 報告

予防はできない。 早期発見早期治療があるのみ。

高価なサプリを売りつけるのも社会の癌。

• 要注意
• 2010/10/18 (Mon) 11:28
• 報告
• 消去

掛け捨てのみを勧めるエージェント、mutual fundのみを勧めるエージェントなどなど、気をつけてください。
投資目的、単純に死んだときにもらえる生命保険が欲しい、個人個人によって、ニーズは違うはずです。
ここに書き込んでいる人のなかにも、きっとエージェントがいるはず。鵜呑みにせずに、いろいろ見比べて、自分のニーズにあったものを探すのが良いと思います。

• ロイロイ星人
• 2010/10/19 (Tue) 11:47
• 報告
• 消去

誰も書かないので一言

生命保険は１０年から１５年の間隔で受け取り金額を
見直す事が大事です。
２０歳独身が３０から３５歳時には結婚、子供もいるかもしれません。
もしかすると家も買っているかもしれません。
さらに１０、１５年過ぎると家の支払いも終わっているし、
子供も大学を卒業して仕事についている可能性が高いです。
受け取り金額を大幅に減らす事が出来ます。

それらを考えると私は１０年づつの掛け捨てをお勧めします。

• とぅとぅ
• 2010/10/20 (Wed) 12:13
• 報告
• 消去

＃２５PLASMINASさん、ＮＹライフはどうしてやめたのですか?何が無駄って事でしょうか?実はわたしもＮＹライフで入ろうと思ってたので教えていただけますか?

結局このトピックの生命保険って言うのはどこの会社の何がお勧めなんでしょうか?出来たら年内に生命保険に入りたいと思ってるので知ってる方 教えてください！

ＭｅｔＬｉｆｅもよさそうですが・・・どうなんでしょう?

• popai3
• 2010/10/20 (Wed) 18:25
• 報告
• 消去

#27さん。１０年ごとのの掛け捨て、一見よさそうですが、
その間、病気すれば次ははいれません。よく病気があってもはいれるといってますが、実際はむつかしいです。また若いときに長い期間の方が安いです。

いつでもやめられるのに入る方がいいかもしれません。
また家のローンがなくなる生命保険、や旅行時の保険にかけるのもいいかも。
私はたくさん家のローンがあるので、死亡時残りのローンがなくなる保険にはいっています。また旅行の時はかからず期間ながめに＄２００万保証の保険に入っています。（３０日で掛け金＄２５）

• ルーシールーシー
• 2010/10/21 (Thu) 09:24
• 報告

＃２９Popai3さん
家のローンが帳消しになるローンは、ローンの残高が少なくなっても掛け金は同じなので、普通の掛け捨て保険（３０年）に入る方が良いと思いますが・・・?

＞旅行の時はかからず期間ながめに＄２００万保証の保険に入っています。（３０日で掛け金＄２５）

これ良いですね、何処の保険会社を使っていますか?

• 日本料理
• 2010/09/30 (Thu) 13:56
• 報告
• 消去

私はわりとSushi Anzaを重宝しています。 ボロボロになると書かれた方もいらっしゃいますが、気にする程では私は無いと思います。 値段も手ごろですし、肩がこるような店ではなく、ふらっとメンドーな時に気軽に値段的にも行ける店だと思います。 ご主人も気さくな感じで、夜もサウスベイには珍しく遅くまでやっているので、定食屋に行く気分でよく行っています。

• 生姜山盛り
• 2010/09/30 (Thu) 15:46
• 報告
• 消去

千成寿司はお値段が高いと聞きますが、味は如何でしょう?

• まりこり
• 2010/09/30 (Thu) 20:56
• 報告

>#25
Gardena の 千成鮨 (せんなりずし) のことですか?
もし、そうなら、おいしかったですけど。

もう、ちゃんと書いてよ。

• ぽんきち804
• 2010/10/04 (Mon) 10:41
• 報告
• 消去

>#11 昔し、よくすしべいに行ってましたが、どうなんでしょう。

私、Sushibeiをよく利用しています。
外から見た感じと中の感じが違います。店内の感じ、日本ぽくて好きです。
お鮨も好きです。おいしいですよ。
FACEBOOKでSushibeiと検索したら出てくるよ。
一度行く価値はあると思うよ。

• UKB
• 2010/10/04 (Mon) 10:41
• 報告
• 消去

＞＞SUSHI BOYの寿司

同じ系列のSUSHI BOYでも店によって味（食べた時うまく感じるかどうか）が違います

前回の投稿のPACIFIC SQUEAR店の彼女の握りは最高です

日本の料亭の職人のような握り加減ですよ

＜＜これは一つつまんで口に入れた時の食感で 口の中でポロリといく時の満足感＞＞

これぞ ’’寿司なのだ’’ と言う感じで、、、、、もう最高

• Sky
• 2010/10/23 (Sat) 15:45
• 報告

先日1名の方から持っていますとのmailをいただきました。
残念ながらその後連絡が途絶えてしまいました。

どなたかお分け下さる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

• なっつ本物
• 2010/10/18 (Mon) 20:15
• 報告
• 消去

最近韓国人は＃２０のように中国や日本の文化などを韓国が起源と言い、大変ひんしゅくを買っているらしい。
剣道だって韓国が起源だと言っているらしい。

• タンヤオ
• 2010/10/18 (Mon) 20:40
• 報告

＃25 なんで韓国には世界遺産が無いの?

みんな藁葺き屋根の家に2000年近く暮らしてたの?

韓国には歴史遺産的 建築物が無いのはなぜ? 歴史そのものが無いのでしょう！

日本に来てこの建物は韓国起源の仏像だ、とか 神社だとか言うの止めて貰えません。

自分の国でその証拠物件探せば、

• 首領シスコさん
• 2010/10/18 (Mon) 22:43
• 報告

雨上がりのダウンタウンさん
あなたが勝手に作った話はいらつきます。

• mopa
• 2010/10/18 (Mon) 23:59
• 報告

＞２０００年前は日本には何もなかった。それは共通した意見でしょう。

韓国と北朝鮮の共通の意見かい?

認めたくねーのかも知れんが、日本にゃ縄文時代っつーのがあったんだよ。２０００年前どころか、１万５千年以上も前のことだぜ。稲作もやってたから当然コミュニケーションに必要な言語だってあったんだぜ。韓国の学校じゃ教えてくれねーんだろーな。

• 憂います
• 2010/10/20 (Wed) 11:15
• 報告
• 消去

雨上がりのダウンタウンさんの言葉は柔らかく温和そうだけどなのに角がある、というか、根っこの部分が日本側に立ってないですね。

過去は過去、今は今でしょう。関係ないとは言わないけれど、中国を親として、韓国や北朝鮮を兄として仰げというのはおかしい。対等でいいじゃないですか。戦後も65年です。過去を引きずるのはもうやめていただきたい。当時の大人はもうほとんどいないことだし。日本がこれからアジアを支配するつもりもない。

敗戦国が高度成長を遂げてうらやましいのは分からないこともないけれど、日本を批判する前にまず自己反省をすべきでは?

すぐカッとする韓国人、謝らず人を信用せず騙す中国人，辟易です。温和で真面目な日本人で良かったとつくづく思います。

このトピトは少しズレますが、日本が焦土の中から復興し、60年代にやってたことを今やってる中国ってなんなんでしょう。今成長中なので、公害まき散らしても構わない的な発想が分かりません。今まで何をしていたのか。21世紀にやるなら今の水準でやって欲しい。共産党の独裁を通すために近隣諸国や国内の諸民族に大迷惑かけていることなど、許せない。チベットやウイグルに独立と平和を！中国政府による強制的な総漢民族化絶対反対。劉さんが早く釈放され、自由な発言ができるようになって欲しいものです。

• shokopu
• 2010/10/02 (Sat) 00:35
• 報告

もし夫婦仲などに問題があったり、育児でストレスがたまったりして一時的に精神不安定になってひとりになりたいと思う気持ちもわかることはわかるのですが、普通は〔私の考えの中では）２－３日で子供に会いたくて会いたくてしかたがなくなるんではないでしょうか。トピ主の奥さんは先月でていかれたんですよね、子供達をおいて。。。そして、今は子供に会いたくないとおっしゃってるんですよね。反対意見がでるのは重々承知ですが、お子様とは会わせない方がいいのではないでしょうか。会いたくないのに会ってるという態度を母親にとられたら
会えない以上に傷つくのではないでしょうか。
なんで奥様が出て行ったのかあまり理解していないように思いましたが、それだけ今までお互いとのコミュニケーションがとられてなかったのですか?奥様は寂しくて限界をかんじてたのでしょうか?なぜお子様といっしょにでていかなかったのでしうか。ひとそれぞれですが、やはり私は母親として子供を置いていく気持ちがどうしてもわかりません。。。私には２２ヶ月になる男の子がいます。やんちゃで魔の２歳児を代表するぐらいです。すごく疲れて腹が立ってしまいますが、一秒たりとも
子供を置いてどこかに行こうなんて思いません。
奥様が考え直して帰ってこられたら快く受け入れてあげるのは
いいことだと思います。でもそうじゃなかったらお父様のあなたが子供達を１００倍愛してあげてください。

• BTW
• 2010/10/04 (Mon) 10:41
• 報告
• 消去

っていうか、日本のおじいちゃん、おばあちゃんにでもきてもらったら?
一時的になるけど、そのほうが子供たちも少し気がまぎれるんじゃない?
嫁の気持ちなんか、嫁にしかわからないと思うよ。
嫁の不在裁判しても無駄なんじゃないの?

とりあえず、嫁がどうのだの、探偵がどうのとかは後にして、今、子供たちが少しでも安心できるように、少しでも寂しくないように、何ができるかに集中したら?
父親は世界中にトピ主、あなただけなんだよ！

• 共感です
• 2010/10/04 (Mon) 11:35
• 報告
• 消去

いろんな人の意見があり 人の気持ちはいつも同じではいられないのでいろんな人の気持ちに共感しています。私も子供がいて置いて出て行きたいと思うくらいの時もありましたし もちろん 子供だけは手放してはいけないと思うし。
夫婦関係が上手くいってないと 子供との関係も上手くいきにくくなることもあるんじゃないでしょうかねえ。
旦那がいくらお金持って帰ってきても 人間は麻痺してしますので違う部分でもっと もっと満たされたいと不満が出てくるのはわかります。でもそれを理性で止めるのが普通の人なんですかね。
私も独身のときはばりばり稼いでましたが 家事育児を誰かに雇ってやってもらうと 結構高くつくし 威張る旦那もどうかと思うし ありがたく思わない奥さんも問題ありかもしれないけど。
結婚する前の お互いに気を使った頃のような事をやれば 夫婦円満にいくのかなあ?と最近思うけど。
エー話がずれましたが 話合いをして離婚なしでいけそうか 駄目なら大変ですが ご主人が頑張って育ててあげてください。子供置き去りはどんな理由があるにしろ 旦那さんが手放してそれをされたらもうどうにもなりませんから。
お母さんと会いたい気持ちもわかるけど 今少し会って又さよならの方が子供がつらいですよ。離婚して育てるなら 少しの間は合わせない方が子供も理解します。離婚してる人達みてたら。。頑張っていい方に向かうのが一番の解決方法ですが 又やり直す気はあるのですか?

• bokecyaun
• 2010/10/05 (Tue) 14:31
• 報告
• 消去

まともな方もいるんですね。
まだまだ世の中、すてたもんじゃない。

奥様?、（とよんだ方がよいのか）がどんな方か存じませんが
もしトピ主が書いてある通りの
印象の方なら
お子さんの為にも
逢わせないほうがよいかと思います

もしそのまま離婚になり、親権問題が出てくるでしょうが
その件もよくしべてください

１００％の親権をとって一切相手に逢わせない場合
（仮に取れたとして）
母親は一切尾らとしての責任が生じなくなる場合も有ります。
（この場合奥様の方が収入が多い場合などでも養育費が取れない場合もありますので）

まともにお話が出来るのであれば
まだまだ色んな交渉の（復縁もむくめ）余地があるでしょうが
現在男の影などを感じるのであれば
その男に影響され難航する場合も有ると思われますので

簡単に逢わせる逢わせないはいいがたいのですが。
似たようなケースを知っているのですが
変にアメリカナイズされてる日本人の方が多いですから
日本人、アメリカ人よりたちが悪い場合も有ります。

どうか、
お子さん達が出来るだけ傷つかないように
一緒に寝てあげるとか
朝晩抱きしめてあげるとか
心のケアーを大事にしてあげてください。

• 親の責任
• 2010/10/05 (Tue) 15:25
• 報告
• 消去

親としての子供への責任より、個人としての権利が優先する思考回路をもつ親は、子供を不幸にするよ。自分の幸せが子供の幸せに優先する親は、親の資格が無い。
子供を捨てた親が、又子供を引き取りたいなんて言うのは、相手の立場でものが考えられないから言える台詞なんじゃないかな。

出て行った親がもう子供達に気持ちが無いなら、無理やり会わせた所で、子供達にとっては今の所何の意味も無い。
母親が、"子供達に対して" 反省して "子供達のもとへ" 帰ってくるなら、"子供達にとっては" その方がいい。それは夫の下へ帰って来る事とは別問題。

夫であれ妻であれ、家庭を捨てるに至った理由は、"殆どの場合"親同士の問題で、子供には関係が無い。(病気その他、特別な例はある。)
夫婦間で問題が発生したなら、"子供達への責任"を考えた上で解決すれば良い。例えそれが離婚に繋がるとしても。
一方的に家庭を捨てて出て行くなんてのは、"子供達への責任"を考えた上での、問題解決方法として明らかにおかしいし、身勝手な責任放棄としか呼べない。

未だ子供に愛情が残っているのなら、出来れば家族で集まって、DV 等の問題でそれが難しいなら弁護士同席等して、"子供の幸せ" を最大限守る為の方法を話しあったらいい。

一つ分からないのは、通常はどんな場合でも子供の親権は母親にある。例え不倫等の不利な事実があっても、余程酷い場合でない限り母親の優位は絶対。にも拘らず、母親が子供を捨てて出て行った所が、子供のまま親になったケースなのかもしれないと思わせる。