びびなび : World : () World

• わんっ
• 2010/11/01 (Mon) 19:13
• 報告
• 消去

#48さん、

Softenerをタオルに使っちゃいけないんじゃなくて、吸水が悪くなるって事で好みによると思いますよ。私は柔らかさ最優先です。

• mopa
• 2010/11/01 (Mon) 20:31
• 報告

>吸水が悪くなるって事で好みによると思いますよ。私は柔らかさ最優先です。

吸水しねータオルに価値があるとは思えねーけど、少しでも柔らかく感じるのは、あれば化学薬品がしみわたってるからなんだぜ。目とか口にも触れる本来もっとも清潔であるべきタオルが薬品漬けだなんて許せるのか?しかも、その薬品っつーのが、乳児には毒で、環境にも悪いんだってよ。そんな物、触る気にもならねーのが正常なはず。

• fiftyfifty
• 2010/11/02 (Tue) 09:42
• 報告
• 消去

＞環境に悪いfabric softenerをバシバシ使っていながら、地球にやさしーだと?矛盾してんのはおめーの頭ん中だろ。

ファブリックソフトナーが体に悪いというのは私もどこかで読みました。
それ以来使用していませんが、使用していた頃と洗濯物には全く違いはみえませんでした。ついでに洗剤も地球に優しいとされている、7thGenerationに替えました。
私もバスルームで下着やデリケートなものは干しています。
ですので乾燥機、自然乾燥半々でやっています。

• 化学薬品
• 2010/11/02 (Tue) 10:02
• 報告
• 消去

液体のソフトナーもシートのソフトナーも使いません。
いつも使えば、化学薬品が肌に直接いつも触れているということなのですからね。
柔かさや吸水性は、ソフトナーを使わなくても大差はなく困る訳でもありません。

赤ちゃんに化学薬品は悪いから、全く使わなくなりました。

自然乾燥でゴワゴワしないために液体ソフトナーを使うくらいなら、
化学薬品を肌から守るためにソフトナーなしで乾燥機を使ったほうがましです。
傷んで困る大事なズボンなどは家の中で自然乾燥します。

• 洗濯
• 2010/11/02 (Tue) 10:55
• 報告
• 消去

fifty fiftyさん、ソフトナーが体によくないというのは
私も聞いたことあります。でも乾燥機を使って、ソフトナーを
使わないと静電気が起こるので、ソフトナーを使っていました。
でも自然干しだとソフトナーを使ってもそんなにふわふわに
ならないので、使わない方がいいかもしれないですね。
一度使わずにやってみます。7ｔｈGeneration,聞いたこと
ありますが、使ったことありませんでした。
今度購入してみます。

化学薬品さん、
ソフトナーなしで乾燥機を使うと、静電気おこりませんか?
特にワークアウト用の生地などはソフトナーなしだと、
静電気で肌にひっついて、とても気持ち悪い思いをしたことが
あります。

日本ではあまりソフトナーのこと考えたことなかったのですが、
日本のソフトナーってアメリカのとほぼ同じなんでしょうか?

• 両方
• 2010/11/03 (Wed) 17:45
• 報告
• 消去

俺も昔エドッコ3さんと同じように ”これだったら払わずにいけんじゃん。”って思ってやった事があります。

そういう時に限って、チケットを電車内で確認に来る人がいるんですよ。
で、その時にチケット持ってなかったら、罰金です。経験者は語るです。笑

変な事を考えず、ちゃんと代金は払いましょう。

• エドッコ3
• 2010/11/03 (Wed) 19:08
• 報告

そうだったんですか。

車内で抜き打ちにねぇ。

でも日本のようにしっかりした改札施設がないのは、設備投資を低く押さえることができるが、利用する人の良心まかせというのは、なんかアメリカらしくありませんよね。性善説が前に立っているようで。

まぁ、日本でも悪い外人はあの改札ゲートを飛び越して行っちゃうそうですけど。

さらに、もし乗客全員からしっかり乗車料金が取れても、ひとり $1.50 均一では設備投資した金額どころか運営費も回収できないと思います。

• --
• 2010/11/03 (Wed) 20:13
• 報告

以前カナダで電車に乗ったときも同じシステムでした。
Govermentからお金が出ているので赤字承知で運営している感じです。
利用者も少ないし、一定料金だとどこからどこまでなのか確認する必要がないので、改札を用意するよりは定期的に見回って罰金を受け取ったほうが効率が良いです。
駅自体も改札からしか出られないような作りにして、監視カメラを置いて。。。となると費用も掛かります。

• ルーシールーシー
• 2010/10/21 (Thu) 09:16
• 報告

ボランティアは義務ではありませんので、出来る範囲で良い筈です。
一部のチャータースクールでは申込書にボランティアの承諾書にサインさせる所もあるようですが、
それでも話によると、しない人はしないそうです。

本題のボランティアの具体例ですが、一番良いのは学校に直接どんなボランティアを必要としているか聞く事です。
学校によって多少必要とするボランティアの仕事が違っています。
私が知っているものでは、朝の子供を送って来る車のバレット（ドアを開けて子供を下ろすのを手伝う）、ランチタイムのスパーバイズ、学校の催物のヘルプ、ファンドレイジングの企画・援助などなど一杯あります。
学校が始まると一覧表が配られました、学校に頼めば古い分を頂けるのではないでしょうか?

• ねぎ星人.
• 2010/03/29 (Mon) 01:06
• 報告

1年のうち4分の1はヌーヨークで過ごす。トキオ⇔ロスアンジェルスよりヌーヨーク⇔ロスアンジェルスのほうが時差を感じるのはなぜ?

• PK38N
• 2010/10/20 (Wed) 18:25
• 報告
• 消去

#40 夜逃げや本舗さん

アメリカの各地のエアーポートを含めた入国管理所では 毎日何万或いは何十万人の人間をハンドルしているはず

その中での日本人が占める割合なんて まったくの極少である

また出国する時は カナダに行くときはI=94はパスポートから剥がさずに
そのまま付けたままカナダに向かう
これは小生も一度経験している

また 南の隣国にTJ経由で向かう場合にもI-94はそのまま付けたままで出国する
これは皆さんも一度くらいは経験しているでしょう

その後米国に入国して過去のことを質問されたらば
＜＜メキシコ・中米経由で日本に帰国したと答えたらばいいのでは

現実にそのような日本人はいるのではないか?

• i-94
• 2010/10/21 (Thu) 09:57
• 報告
• 消去

＞その後米国に入国して過去のことを質問されたらば
＜＜メキシコ・中米経由で日本に帰国したと答えたらばいいのでは

現実にそのような日本人はいるのではないか?

たくさんいるんじゃないでしょうか?昔、ビザで悩んでいたときに、人からそういう風にしたらいいとすすめられたこともありました。

実は、私はいまでこそグリーンカード持ってますが、昔Ｆ－１ビザ、Ｈ－１Ｂビザの当時は、出国の際にＩ－９４を出したことがほとんどないんです。多分１０回中、半分くらいは出さなかったと思います。なぜなら、いつもビザ切れ、オーバーステイだったので、出国の際にＩ－９４を出したら、「オーバーステイしてました」と言うのと同じなので、パスポートから取り外してもってました。１度だけ、「Ｉ－９４は?」と聞かれただけです。そのときは、「なくしました」と言ったら、すんなりきました。１回は、出したのにパスポートから取り外されなかったということもありました。スタッフの手落ちですよね。

その後、ビザの更新、申請、グリーンカード申請（雇用主を通して）と 何の問題もなく、今に至っています。

• カルビ
• 2010/10/21 (Thu) 10:12
• 報告
• 消去

＞パスポートを紛失することや盗難にあうことはよくあること
現実に小生も以前紛失して再発行してもらったことがある

＞米国内でのことであってその後I-94なんて無いからそのまんま
たかがI=94のみで出国のデータを取るなんてナンセンスだがな
IMMGはそんなことには手間隙かけないよ

時折、パスポートに貼付されたままのことがあります。この場合には、旅客の米国からの出国が米移民局に登録されません。
出国が登録されていないと、次回米国への入国を申請する際に、ビザが取り消されたり、米国への入国を拒否されたりする可能性があります。

米国の法律により、米国へのすべての旅行者は、米国を出る前に、当該当局にI-94またはI-94W出入国記録カードを返却しなければなりません。返却がない場合には、米国からの出国の時宜を失したと記録される可能性があります。米国へ入国する際に許可された期間内に米国を出国したという正確な記録がないため、国土安全保障省が入国時に認められた期間を超えてオーバーステイしたと結論付ける可能性があります。

まだI-94またはI-94Wを持っている場合には、各自の責任のもとに当該当局に返却しなければなりません。これにより、出国記録が訂正され、その後の渡米に不都合が生じることを防ぐことができます。

＞また出国する時は カナダに行くときはI=94はパスポートから剥がさずにそのまま付けたままカナダに向かうこれは小生も一度経験している

米国からカナダまたはメキシコに出国する場合だけは、30日以内の渡航であれば、I-94を提出する必要はない

非移民渡航者が米国滞在中にI-94フォームを紛失、または盗難にあった場合は、USCISにより代替フォームが要求される

こんなことが日本の在日アメリカ大使館のホームページに書かれている。

• カルビ
• 2010/10/21 (Thu) 16:52
• 報告
• 消去

＞国内線の搭乗口で身分証明書の提示を求められパスポートの紛失に気付きました。

アメリカ国内線の身分証明書提示はドライバーライセンスでいいんじゃないんですか。

初めての入国で持っていなかったのですね。

• aikoo
• 2010/10/28 (Thu) 09:34
• 報告
• 消去

同僚がI-94を回収されないまま日本に帰国し、その後の渡米がかなり不愉快なものになっている人がいます。
航空会社の取り忘れなので、渡米するたびに空港会社からの証明手紙を貰わないと入れない、と。
グアムすらも行かなかったです、その人。

• wwwa
• 2010/11/01 (Mon) 14:16
• 報告
• 消去

傷といっても自然に治る程度なんじゃないかなって思います。それよりも、検査をしないでがんが進んでいるほうが心配と思います。

• やりました
• 2010/10/28 (Thu) 11:57
• 報告
• 消去

やりました。5年～7年持つかどうかは、打ってからそこまで時間が経過しているわけではないので、分からないですが、今のところ1年以上は持っています。今までは、6ヶ月以上持つと言われていたJUVÉDERMをやっていましたが、結局、6～9ヶ月で、また打ち直す・・・というのを3回繰り返した時点で、コストパが悪いなと思って、Ａｒｔｆｉｌｌをやりました。私個人的には好きです。多分、日系無料雑誌の広告に載っている韓国の先生のものをトピ主さんは、おっしゃっているんでしょうけれど、私はあの先生、上手いと思います。

• Yorba Linda
• 2010/10/28 (Thu) 21:53
• 報告

早速の情報有難うございました！そうです、おっしゃってる先生です。結果に満足されている様で何よりです。追加でお伺いしたいのですが1本$800とありましたが両側（要するに左右の笑いジワ）で$800でしたか?他にHidden Costとか術後の薬代とかはあるんでしょうか?痛みはどの位でしたか?質問攻めですみません。。。

• やりました
• 2010/10/29 (Fri) 11:49
• 報告
• 消去

私がやったときは２本で1200ドルでしたので、今のほうが断然お得ですよね。別に一本で十分でした。残りの一本を先生のところで保管してもらっていますが、今のところ必要ないです。
（だったら、＄600にしてとお願いすれば良かった・・・）

Hidden Costも、術後の薬代とかもありません。注射で、ほうれい線に液体を流し込むので、終わったら、ひたすら冷やすだけ。ただ、この先生、アジア人の顔、形を知り尽くしているので、溝埋め作業はとても上手いのですが、麻酔クリームを塗らずにやろうとするので、注射の痛みが我慢出来ないなら、麻酔クリームを塗ってとお願いしたほうがいいです。私は慣れてしまったので、クリームを塗らなくても平気ですが。

私には耐えられる痛みでした。ほうれい線の溝に液体が入っていく際、ちょっとBurning Sensationを感じるかもしれませんが、耐えられない痛みではないと思います。とくに麻酔クリームを塗っているなら、全然大丈夫です。

Yoba Lindaさんのほうれい線がどれくらい深いものなのか分からないので、何とも言えないですが、溝の深さによって、注射器一本で済む人もいれば、二本要する人もいるのではないでしょうか?

取りあえず、行ってみて、一本で足りるかどうかConsultationしてもらって、それから決めてからでもいいかと思います。

• 老婆心
• 2010/10/29 (Fri) 14:38
• 報告
• 消去

私も興味があったので調べてみました。

Artefillの成分は牛からとれるコラゲンと、細かいPlexiglassらしいです。他の成分と違ってPlexiglassは体の中に吸収されないので、パーマネントのしわ取りに効果的らしいですが、パーマネントということは、万一何かあっても除去出来にくいということですので慎重に考えられた方がよろしいかと。
このサイトでも何人もの皮膚科や整形外科の先生が警告しています。
かたまりが出来たり、将来感染症や皮膚がんになる可能性もありそうです。
http://www.realself.com/question/what-artefill