Show all from recent

15111.
Vivinavi Los Angeles
ビーチウエディング(1kview/4res)
Free talk 2011/09/20 07:18
15112.
Vivinavi Los Angeles
ラスベガス(999view/0res)
Free talk 2011/09/20 07:18
15113.
Vivinavi Los Angeles
テーブルをオーダーメードできるとこ(1kview/7res)
Free talk 2011/09/20 07:18
15114.
Vivinavi Los Angeles
水虫で悩んでます(3kview/1res)
Problem / Need advice 2011/09/20 07:18
15115.
Vivinavi Los Angeles
ぎっくり腰(2kview/10res)
Problem / Need advice 2011/09/20 07:18
15116.
Vivinavi Los Angeles
H1スタンプ発給までにかかる時間(1kview/2res)
Problem / Need advice 2011/09/20 07:07
15117.
Vivinavi Los Angeles
ビザの追加書類、、(2kview/7res)
Problem / Need advice 2011/09/19 23:47
15118.
Vivinavi Los Angeles
お寿司屋さんのネタ(2kview/17res)
Free talk 2011/09/19 22:47
15119.
Vivinavi Los Angeles
猫に与えるえさ(2kview/16res)
Free talk 2011/09/19 09:48
15120.
Vivinavi Los Angeles
ウェディングドレスを安く買えるところはありませんか?(1kview/4res)
Free talk 2011/09/19 09:00
Topic

Vivinavi Los Angeles
スモールクレームコートで再び訴え返す

Problem / Need advice
#1
  • teketeke
  • 2011/08/29 11:06

以前リモデル詐欺に遭ってしまいました。
金を支払ったのに、工事もしないで返金にも応じず。するとなんとその大工は大胆不敵にも、こちらをスモールクレームコートで「突然キャンセルされて多大な損害をこうむった」と訴えてきました。悪徳業者がよく使う手らしいです。被害者に訴えられる前に訴えておく。しかもスモールクレームなら無料。

もちろん、ジャッジも呆れて訴えは無効になりましたが。

当初は弁護士を雇って訴訟するつもりだったのですが、弁護士費用がかかり過ぎるのであきらめる事に。実害金額は$15000ほどなので。

こちらが再びスモールクレームで訴え返すことはできますか?
同じ当事者で立場が反対で仕切りなおすことは可能でしょうか?

どなたかご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

#2
  • Johana
  • 2011/08/29 (Mon) 15:32
  • Report

teketekeさん

まず最初にスモールクレームは無料ではありません。

訴え返すと言う事はcounter sueの事でしょうか。もしそうなら、もうその大工さんの裁判は終わっているので出来ないと思いますが、
新たに訴える事は出来ると思います。無料のLegal Aidが各都市にありますのでそちらで教えてもらえばはっきりすると思います。ぜひ調べて見て下さい。勝てばその金額+Filling Feeを支払って貰えると思います。

#4
  • chachaboys
  • 2011/08/29 (Mon) 19:42
  • Report

裁判所というのは、同じ件を別の訴訟として提訴することを認めることはほとんどない。

Small Claim Court で訴えられた方が逆にお金を払って欲しい場合は Defendant’s Claim を File することが逆訴訟となる。 これをしてなかった場合、この件は一件落着で処理され、同じ件で訴訟を新たに起こすことが可能かどうかは弁護屋さんに相談されたし。

ただ、Small Claim Court では、被告のみ再審の請求が出来るはずなので、<支払ゼロ>では満足でない(裁判が無効になったというのは支払ゼロと言う事?) 場合は、Appealの期日を確かめること。 $15,000のClaimがある場合は、管轄が Superior Court になるので、弁護屋が必要となる。

リモデルの契約には訴訟をする場合の費用をどちらが払うかを記載してる場合が多いので、確認すること。 もし負けたほうが払うということであれば、有料の弁護士を雇い、弁護士費用も相手に払わせることが可能かも。

大工はちゃんと免許を持ってる? もし無ければ、それだけでかなり相手は不利になる。 大工の費用の請求も州の規定にそってないと思われる。 でも訴訟に勝っても無い袖は振れないで終わることが多い。

#5
  • 2011/08/30 (Tue) 05:57
  • Report

#1.
工事は全くスタートしなかったんですか? もしそうならその理由は?
契約金額の総額は? そのコントラクターのライセンスの種類は?
15000ドルは何のために支払ったの?

分らないことだらけでコメントの仕様がないですね。

Posting period for “ スモールクレームコートで再び訴え返す ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.