Vivinavi : World : () World

• PETER WEIR
• 2006/03/07 (Tue) 02:44
• Report
• Delete

紫さん、
『運悪くＧＣ不携帯』だったんですか？

• 普通さんて普通じゃない？
• 2006/03/07 (Tue) 02:44
• Report
• Delete

＃２０＜＜＜検問があるない関係なく１日だけでも本物のパスポートを携帯したい人はいないでしょう。

私だったら、検問通るのわかってたら、しかも仕事でたった一日ならパスポート携帯しますけどね。毎日携帯しなきゃいけないなら嫌ですけどね。

「携帯したい人はいないでしょう」なんて、みんながみんなあなたと同じ考えなのが当然普通のような言い方は止めた方が良いですよ。

で、トピ主さんはどうするんでしょうね。普通さん対他の人でトピが荒れてしまう前に書き込みがあるといいですが。

• 柴
• 2006/03/07 (Tue) 03:05
• Report

＃３０　　そうなんです。　入れわすれてたんです。

＃３１　　はい、申し訳ない。　　あとは個人責任ってことで。

• PETER WEIR
• 2006/03/07 (Tue) 18:40
• Report
• Delete

トピ主さん

私の同僚のAくん、彼はグヮテマランアメリカンなんですが、その彼曰く、俺が検問にひっかかった場合とそいつ（トピ主さんのこと）がひっかかった場合の違いってなんだ？ってことです。彼はメキシコに行くなら別ですが、サンディエゴからの帰り道でパスポートを持ち合わせてたことってないそうです。
彼が言うには、そいつ（しつこいですがトピ主さん）もひっかかったらアメリカンだって言えばいいじゃんってことです。
どうしても心配なら、パスポートを持ち合わせてたらいいんじゃないかと…

紫さん
GCは忘れませんが…
あんなもん、財布に入れといて何の問題があるんですか？

• 柴
• 2006/03/07 (Tue) 19:03
• Report

＃３７さん
ありません。　　私は殆ど常時携帯してます。　　
サイフに溜まった、「頂いた名詞」を取り出したときについ一緒にＧＣも出してしまったらしいんです。


あの・・・・　　紫さんではなくて柴（しば）です。　紛らわしくてゴメン。

• bibi2
• 2006/03/08 (Wed) 03:21
• Report

「頂いた名詞」はたぶん「名刺」だなぁ。確かに名詞はよくもらう。＾＾）
ここでつっこんじゃったけどいいかな

• PETER　WEIR
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• Report
• Delete

柴さんへ

失礼しました。
ごめんなさい。

• nino_an_
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• Report
• Delete

あたしも、紫さんだと思って、読み続けてました…（恥）。漢字も勉強しないと〜！

• なるほど
• 2006/03/08 (Wed) 04:59
• Report
• Delete

とっても勉強になりました。これからSD群に行くときと遠出するときはGCとPASSPORTを持ってくようにします。

• 柴
• 2006/03/08 (Wed) 05:58
• Report

#41,$42,　　どんまい〜

もちょっとグダグダ話しをしますが。
メキシカンの越境を請け負う組織、通称コヨーテ、ってご存知ですよね？この越境費、今では一人、＄２０００を超えたんです。　これは国境越えと例のチェックポイント越えがセットの料金です。　で、もっと安上がりにしたいと言う人は国境越えのみ料金で入国します。　さて、そこからが主題。　このチェックポイントでは東洋人はめったに止められないというのに目をつけて車のトランクに隠して運ぶっていう手段を取る組織もあるのです。　一人運んで＄３００くらい。　この手段はイミグレも把握してるはずだと思うんです。　　とばっちり、有り得ますよ。

• PETER WEIR
• 2006/03/08 (Wed) 17:41
• Report
• Delete

なるほどサン

遠出に限らずGCは常に携帯しておいたほうがいいと思います。
我々外国人が不法滞在じゃないことを証明できる書類で財布に入れといても邪魔にならないんだから。まさに魔法の書類ですな。

• なんだ寛あ言っても
• 2006/03/12 (Sun) 18:56
• Report
• Delete

結局、I-5、LA-SD間で捕まってしまったって人どれくらい知ってるって話だね。確率の問題。

• へぇーーー
• 2006/03/13 (Mon) 02:09
• Report
• Delete

何回もSDに行ってたのに、知らなかったです(恥）

免許証じゃだめなんだ。

• コバルト
• 2006/03/13 (Mon) 19:21
• Report

パスポートあるんだから、あんな薄っぺらいもの持ってく手間なんてないんだから、コピーなんて用意せずに、パスポートそのものを携帯しましょう。
　結果必要無かったからって、どうってことないんだし。

　それに尽きませんか？

• ぶんぶん丸
• 2006/03/13 (Mon) 19:35
• Report

>47
一部の人にとっては、ある日とつぜん警官にパスポートを要求されるよりも盗難や紛失などでパスポートを無くす可能性のほうが高いってことじゃないかね。俺も忘れっぽいたちだから、後者だな。

• kei2
• 2006/03/13 (Mon) 21:10
• Report

ぶんぶん丸さんと同じ事思ってた。
ＧＣやパスポートなんて持ち歩きたくない。少なくても免許証は常にあるしね。
サンディエゴへ行くのに、今まで一度もパスポートだのって考えた事もなかった。大き目のＳＵＶ乗ってたけど．．．

• 私も
• 2006/03/14 (Tue) 01:16
• Report
• Delete

このトピがたった時から、ロムっていました。
私も、パスポートは持ち歩きたくない派です。
パスポートのコピーで良いのであれば、コピーを持ち歩きたいなぁ。
かさばるからなどという理由ではなく、ぶんぶん丸さんと同じ考えだからです。

• コバルト
• 2006/03/14 (Tue) 14:26
• Report

ぶんぶん丸さん、こんにちは。

『一部の人にとっては、ある日とつぜん警官にパスポートを要求されるよりも盗難や紛失などでパスポートを無くす可能性のほうが高いってことじゃないかね』

　はい。僕にしても、必要もなくいつもパスポートを携帯するのは、万一紛失したりする可能性もあり、GCやSSNカードと同じく、いつもは家にしまってあります。
　ただ、それは普段のこと。ぶんぶん丸さんが書かれた「ある日とつぜん」もそうですよね。

　しかし、今回のケースはそうじゃない。サンディエゴからの帰りに検問があるけれど、パスポートは所持したほうがいいか？という話です。
　そこで、十中八九素通りだから持ってなくてもきっと大丈夫だろうということでも(僕も20回くらいは通ってますが、止められたことはありません)、事実止められたケースがあって、パスポートのコピーでは無効だったのなら、『パスポート現物を持っていった方がいい』とアドバイスすべきと思います。

　無くすかもしれないから持ち歩きたくないというのは、必要かどうかとは別の話。それでも持っていきたくないなら、自己判断で持っていかなければいいだけのこと。でも、もし厄介なことになったとしても「ここでコピーを持ってれば本物がなくても大丈夫と言われた」などと愚痴らなければ、それもいいでしょう。

　無責任なことは書きたくないので「必要な時はパスポート持参」を勧めましたが、「無くすかもしれないからイヤ」では、返す言葉がありません。その日一日だけでも注意して持っているのがイヤだなんて、これが国外旅行で絶えず携帯しなきゃいけない時は、どうするんでしょうか？理解に苦しみます。

• finusa2001
• 2006/03/14 (Tue) 19:13
• Report

SDへ行く場合は、パスポートの持参をお勧めします。

僕の友人は、警察に停められ、滞在証明を見せろと、言われたみたいです。

運悪く、同乗者の一人が滞在証明を持ってなく、そのまま、警察署へ連れて行かれた見たいです。その同乗者は、自宅へ戻り、滞在証明を取りに行ったみたいです。

その同乗者中々戻ってこなかったみたいで、結局、3日間警察署に居させられたみたいです。

パスポートやGCは、Copyは認められません。本物を持ち歩く事をお勧めします。

今のご時世、何が発生してもおかしくないので。

弁護士はCopyで良い言ってますが、僕はやはり、肌身はずさず持ち歩いてます。

• 竜巻ダック
• 2006/03/15 (Wed) 08:34
• Report
• Delete

在米日本人の多くは一時的滞在許可者であり外国人であるってこと。　ＬＡやＯＣにいるとつい忘れがちだけれど、ここは外国なんだよ・・・・。