비비나비 : 세계 : () World

• tomatos
• 2009/10/19 (Mon) 15:40
• 신고

知り合いのアメリカ人に聞いたら、レフェレンスは必須に近いらしいです。
会社としてのオフィシャルが無理なら、元同僚にでもいいから書いてもらったほうがいいのでは、とのことです。
私もアメリカでの転職事情を知らなかったので勉強になりました。

• Ballet Mom
• mail
• 2009/10/22 (Thu) 21:58
• 신고
• 삭제

Referenceは必須です。また、最近ではクレジット歴まで聞くとこともあります。（ただ承諾なし、というのは法に触れるかもしれません。通常面接の段階でクレジット歴を調査することを許可します、という書類にサインをします。）そのぐらい現在は就職難です。完全に雇用者側のマーケットですので、もし本当に仕事が必要か、あるいは本当に転職したい場合、できるだけ協力した方がいいと思いますよ。

• カンジ
• 2009/10/22 (Thu) 16:59
• 신고
• 삭제

その辺なら皆さんは日本食なので、、、チョイスとして、The Bazaar ってとこ、SLS HOTEL内に有るんですが、今年４ツ星っすよ。

カクテルもオシャレ〜っでプレートの盛り方もアートです。
それにハリウッドっぽい雰囲気も海外のお客様には良いと思いますよ。
日本食がイヤだと言われたらココおすすめです！

でも、皆さんが書かれている日本食スポットもかなりおいしいですよ〜

• porky
• 2009/10/22 (Thu) 18:32
• 신고

The Bazaar は相当食べ歩いてるFoody かレストラン関係者じゃないと、その良さはわかんないんじゃないの?

でもお客さんがヨーロピアンだったら、ちょうどいいかもね。

• scream
• 2009/10/22 (Thu) 18:59
• 신고

ハリウッドのMondorianホテルの中にある asia de cubaがお勧めです。予約するときは室内じゃなくて外でのテーブルを。ものすごく景色よくて開放感があり、話もはずみます！

• おや?
• 2009/10/22 (Thu) 20:02
• 신고

ハリウッドからはちょいと離れていますが、Lawry's Restaurant
も良いかと。ステーキです。上品なレストランです。

http://www.lawrysonline.com/theprimerib_beverlyhills_gen_info.asp

• kaz1
• 2009/10/22 (Thu) 21:16
• 신고

皆さんどうもご親切にありがとうございました！

• cherrysk0604
• 2009/10/22 (Thu) 16:23
• 신고

ミツワ、マルカイとも取り扱いありますよ。

• keiiiiii
• 2009/10/22 (Thu) 16:59
• 신고
• 삭제

cherrysk0604 さん、
情報ありがとうございます！！
今住んでいるところから遠いので、おいてあるという情報があってから行こうと思ってました。
さっそく行ってみます。
ありがとうございました。

• りんこ
• 2009/10/22 (Thu) 11:34
• 신고
• 삭제

佐藤美容室おすすめです。最近ワイキキにできたところです。名前もいいですよね。

• 柴
• 2009/10/21 (Wed) 06:16
• 신고

そうそう、朝露で濡れているうちにやると失敗します。
乾くまで待ってから取れば簡単ですよ。

• スターダスト
• 2009/10/21 (Wed) 09:20
• 신고
• 삭제

なるほど。
でも、トリマー鋏で切ろうと思っても木の上のほうに無数に絡まってる紙は無理なような。。。
近所の人がホースで取り除いていたときは結構取れていたのですが、たぶん上のほうは見えないだけで枝にへばりついていたのでしょうね。

仕返しもありえますね。
好きな子がいるからやるのも子供達の間ではあるようです。
いろんな意味があるんでしょうね。
答えはこれと言うものはないようですね。

みんなが慌てて紙を取るのは見てくれが悪いからでは?
家の前に無数のトイレットペーパーが何日もヒラヒラなびいてるとかっこ悪いですもんね。

• 方法華経
• 2009/10/21 (Wed) 09:20
• 신고
• 삭제

うちの近所にも木にTP、あります。ターゲットはいつも角の家で家の前に停めている車に生卵もぶつけられていますので、これは嫌がらせだと思っていましたが、好きな子の家に・・・というのもあるんですか?
でも、いつもやられている家は老夫婦しか住んでいないので、やっぱり嫌がらせですね。
高い枝に引っかかったTPがいつまでもあって気の毒に思いました。

• カンジ
• 2009/10/21 (Wed) 15:19
• 신고
• 삭제

＃１９さん、

１９さんの ”今時子供が”トリックかトリート” と言ってきて”トリック”と言う人もないんでしょうけど（爆）。” というコメントに返事をかいただけです。

確かにトピとは違いますが、あなたのこのコメントに ”余りひどいようなら対応策をしっかりとした方がいいと書いているだけですよ。” というメッセージが含まれてるんですね。

了解です。同感です。
なんだか、話し合いのキャッチボールにはなってないですが、、、
（大爆）するほど、変だったんですね。笑
さすがお母さん！なんでも良くご存知なんですね！
という事で、前のコメントは ”トリックコメント”だったんですね〜
うまくトピと絡めましたね〜関心です。引っかかった俺はバカみたいですね。笑
シャキールオニールさんみたいですね。

失礼しました！

• bulee
• 2009/10/22 (Thu) 09:27
• 신고
• 삭제

みなさん、たくさんの書き込みありがとうございます。
おかげでいろいろ勉強になりました。

うちには年頃の娘がいるので、もしかしたら男の子達のいたずらかもしれませんし、単なるいたずらかもしれません。
嫌がらせではないと思いたいです。
ただ、他の家がやられているのは見たことがあるのですが、まさか自分の家がやられるとは思ってもみなかったのでちょっとショックでした。
幸い発見が早かったのである程度は取れたのですが、今でも木の天辺の方には紙が絡み付いています。
皆さんも気をつけてください。

• どこでもボーイ
• 2009/10/19 (Mon) 11:46
• 신고
• 삭제

２０００年あたりのオデェッセイでは?

• あい外人子
• 2009/10/19 (Mon) 20:42
• 신고

皆さん，いろいろな経験、意見をありがとうございました。乗っている人からの感想は本当に説得力があってよかったです。

うちの主人いわく、CARAVANは事故したときにQUESTよりも安全だと、どこかONLINEで情報を得てきたみたいなのですが、日本車は事故に弱いというイメージがあるのですがそれはどうでしょうか?

• Prey
• 2009/10/19 (Mon) 21:48
• 신고

日本車が事故に弱いんじゃなく、クシャクシャになる事によって衝撃を吸収して力を分散させる事によって乗員の負傷軽減を目的としているはず。

クラッシュテストを通っている以上、その辺りはボルボ以外基本的にどこも大差ないんじゃね?
強いて言えば事故の時のスピード差とか事故相手の車種で多少変わってくるとは思うが。

• juliansean
• 2009/10/19 (Mon) 23:10
• 신고

どちらが故障が少ないかとかを比べるのは判りますが
事故の時の強度は事故の仕方にもよるし、
故障はするけど、強度はあるっていうと どっちを取るっていう難しい話に
なります。

リセールを考えても日本車（日本で作ってなくても）がいいと思いますがね。
死に至る事故を起こす確立と故障をする確立が雲泥の差という事を認識した方がいいのでは?

話を広げると判断がもっと難しくなりますよ。

それより乗り心地とかステレオの音とか計器が見やすいとか死角が少ないとか
毎日使う事を優先するのが良いと思いますが・・・・・・・・

もう後は好みの問題です。

• あい外人子
• 2009/10/21 (Wed) 22:05
• 신고

そうですね。私は車のことは全然分からないのですぐに人の言うことに惑わされます。

まずは自分で車の中をみたり、運転してみて決めます。

色々ご意見ありがとうございました。とても役に立ちました！