Foro

• XYZQ
• 2007/10/28 (Sun) 08:34
• Report

私は2回コートへ行ったことがあります。

1回目はアグレッシブドライビングだったので、弁護士と一緒に行きました。弁護士料は600ドルでしたが、弁護士と一緒だと初めの方に呼ばれ、特に何の答弁もなくそのまま罰金とコート料を支払って終わりになりました。勿論免許証に点数は付きませんでした。もし、一人で行っていたらどのくらい時間がかかっていたかわかりませんが、6点付いて、保険料が上がり、3000ドル以上かかていたところでした。

2回目は赤信号無視だったので、一人で行きました。初めにジャッジが一人一人にギルティかノットギルティかを聞きます。そこで、私はノットギルティと答えました。それが終わるとギルティと答えた人たち（ほんの数人）だけが前にいるジャッジのところへ行きました。その後、大多数のノットギルティと答えた人たちが一人一人呼ばれてジャッジの前に行き、答弁をします。ポリス当事者がいればそこに参加しますが、私の場合いなかったので、｢もし、ギルティと言えば罪を軽くしてもらえるか？｣と聞いてジャッジがOKと言えばそれで終わり。後は隣の部屋へ行って罰金とコート料を払い、これ又ポイントなしで終わらせられました。

コートへ行く際、準備していった方がいいのはチェックブックです。

• やられたぁ・・・
• 2007/10/31 (Wed) 19:17
• Report
• Delete

ＸＹＺＱさん、返信ありがとうございました。
なんとか頑張って行ってみたいと思います。
ところで他の方も書かれているのですが、コート代っていくらぐらいするものなのでしょうか？
教えて頂けませんか？

• XYZQ
• 2007/11/04 (Sun) 12:08
• Report

8年も前のことなので、参考になるかどうかわかりませんが、各合計130ドルくらい払いました。きっと値上がりしていると思います。

• やられたぁ・・・
• 2007/11/05 (Mon) 00:21
• Report
• Delete

XYZQさん、返信ありがとうございました。
結局何の通知もなかったので、直接裁判所に問い合わせたら$２９０の罰金とのことでした。
コート代で$１３０ですか・・・結構痛いですね・・。罰金がちょっとでも下がったとしても、
往復２００マイル分のガス代と併せたら結局多くなってしまいそうですね。
捕まえたオフィサーが当日来ないのが一番願うことなのですが、わざわざ（捕まった後日）本人から
直接出頭日の変更通知が届いたので、その可能性はまず低そうです・・。
確かにスピードは制限速度よりはオーバーしていたので、この場合はやはりまず
スピード違反に対しては“ギルティ”と認めてから、併せて弁解（でも９５はあり得ない）をするべきか、
９５マイル（３０オーバー）走行に対して“ノット・ギルティ”と答えた方がいいのでしょうか？

• XYZQ
• 2007/11/05 (Mon) 20:05
• Report

合計130ドルというのは、コート代＋罰金の合計です。そのうちコート代は20〜30ドルだったと思うのですが、チェックでまとめて払ったのではっきりとはわかりません。

私はオフィサーに電話して(番号はチケットから判断)減刑してと交渉しました。それに対する答えはコートに行くようにというものでした。ポリスに知り合いがいて話してもらえば勿論ベストでしょうね。

捕まえたオフィサーが当日来ないとは限りません。(可能性は確かに低いですが･･･。)初めにノットギルティと言ってそのまま通すのと、30オーバーに対してノットギルティと言うのとどちらがいいのかわかりませんが、争う覚悟があるのならノットギルティで始めるのが普通かな･･･。

どうしても勝ちたかったらやっぱり弁護士と一緒に行くのが一番です。

• KSK
• 2007/11/05 (Mon) 06:04
• Report

あいさん、
11月号のラベストという雑誌に、背フォなのことも書いてありますよ。もし、お近くにあるようでしたら、お読み下さい。
ちなみに、私も今週末10代の子供を連れて行く予定です。

• セドナ大好き
• 2007/11/05 (Mon) 20:05
• Report
• Delete

私も近々セドナへ旅行します。
そこで質問なのですが、貧乏旅行なので、私自身の車（ホンダ・カムリ９９年）を運転していこうと思っています。私自身の車は走りがよく、全く問題がないので大丈夫だと思うのですが、やはり少し心配です。
レンタカーだとデポジットに１０００ドルも取られてしまうので・・・。
お車でセドナまで行かれた方は、どれくらいの年式やマイルの車を利用されましたか？教えてください

• オーシー
• 2007/11/05 (Mon) 14:55
• Report

アメリカは子供に「抜けた歯を枕の下においておくと tooth fairy が来るよ」と言います。
詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%AF%E3%81%AE%E5%A6%96%E7%B2%BE
に書いてあります。

• 免許書
• 2007/10/31 (Wed) 18:23
• Report
• Delete

皆さん書き込みありがとうございます！
国際免許証はＡＡＡなのですね。さっそくサイトを見てみます。

日本の免許証なのですが、＃２さんのおっしゃる
最初に帰国した日から１ヶ月以内に手続きをしないと
いけない。ということなのですが。。。

私は永住者なのですが、ビザの関係でしばらく帰国できませんでした。その後、免許証が切れたあと
両親の病気の為一時帰国しましたが、もちろん
手続きなどする時間はなく、アメリカへ帰ってきました。今度の帰国はそのあとの帰国となるのですが
それは＃２さんのいう「やむをえない理由の消滅」になるのでしょうか？

• nklc
• 2007/10/31 (Wed) 23:38
• Report

ごく最近、実際に期限切れの免許更新に行きました。
ところがこちらで作った新しいパスポートだったため
日本からの出国記録が無く更新出来ませんでした。
最初に帰国した日から１ヶ月以内に手続きをしないと
いけないと思っていたので相談すると、
「2週間以内の滞在なら一時帰国とみなさない」ので
次に帰ってくるときで全く問題なしと言われました。
何度も念を押しましたが、去年（何月かは忘れましたが）に決まった規約なので確実ですと言うことでした。
しかもその規約（法律）が載っている文書も見せてもらいました。
この先何年この法律のままかはわかりませんが今は大丈夫のようです。
警察の免許更新センターで係りの人から言われたのでちゃんと記憶しています。
ですので「やむをえない理由」はまだ継続中と考えていいのではないでしょうか。
ちなみに数年前に同じ手続きをしてますがその時は免許の更新は一日で済み、その場でもらえました。
持って行ったものはパスポート、期限切れの免許証、CA免許証とあと日本の実家にずっと前に届いていた更新お知らせのハガキ（もちろん期限切れ）、だったと思います。

• Sky
• 2007/10/31 (Wed) 23:52
• Report

私にわかる範囲内での意見です。
免許が切れた後6ヶ月以上経過で、すでに一度帰国されていて1ヶ月以内の手続きをしなかったのであればおそらくは失効しているものと思われます。

私のときの状況ですが、まず担当者がパスポート、切れた免許証をつき合わせて期限切れが最初の帰国から1ヶ月以内であることを確認します。
このときは窓口ではなく中に通され個人面談の形でした。その後どのような措置にするかを審査という形になります。
よって期限切れ後一度帰国があれば1ヵ月後には完全失効でしょう。
しかしまだ策はあります。
アメリカの免許を日本の免許に切り替える「外免切り替え」という方法です。
私の場合、期限切れ更新と外免切り替えを並行するという措置がなされました。
期限切れでは学科試験が必須で技能試験免除、
外免切り替えでは技能必須で学科免除でした。
両方同時ということで学科、技能が免除になりました。手数料は倍です。
よってアメリカの免許を切り替えれば技能試験だけ受ければいいはずです。仮免もなく場内だけの試験だったと思いますが、これは各都道府県で差があると思いますので当該地へ確認してください。

必要なもの
1、切れた免許証
2、印鑑
3、アメリカの免許
4、その翻訳書（JAFか米国大使(領事)館でもらう。有料）
5、写真
6、パスポート
7、住民票
住民票が海外転出でない場合は転入登録のために戸籍抄本が必要になることがあります。

これを書いている最中にnklcさんの去年できた規則で2週間以内の帰国では問題ないというのをみました。

それに該当するといいですね。しかし、もし前回それ以上の滞在であったなら外免切り替えが残された方法でしょう。

• 免許書
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

皆さん詳しく教えて頂いて本当にありがとうございます。前回の帰国は３週間なので、ｓｋｙさんのいう
外免切り替えしか方法がないのでしょうね。
知っていればとただ後悔のみです。

• Sky
• 2007/11/05 (Mon) 09:35
• Report
• Delete

#7さん、
パスポートを更新しているときは最後に日本を出国してから最初に帰国するまでのつながりがわかるように古いパスポートも必要だったのです。
もし紛失等で出入国のつながりが途切れるようであれば法務省へ出入国記録の発行を申請できます。
手続き方法や手数料は法務省のHPで確認できます。

• 私の場合は
• 2007/07/17 (Tue) 03:16
• Report
• Delete

保険に入っていなかったのですが、一括払いで出産費用は＄2000。これは病院に掛け合うと、キャッシュかマネーオーダーで一括で払うことを前提に割引にしてくれます。電話して確認したので費用等に若干違いはありますが、どこの病院でも大概やってくれるようです。それまでの検査費用等は小さなクリニックに通って、毎回＄5くらい払っていました。超音波など特殊な検査があったときは＄20くらいでした。なので総実費は＄3000くらいだったと思います。逆に保険に入っていないほうが安い場合もありますよ。ただ何かあったときのことを考えると、保険に入っていた方がいいのは目に見えているんですけどね。

• Surrender
• 2007/11/02 (Fri) 10:20
• Report

はじめまして！

最近アメリカ人と結婚した者です。
２年後ぐらいに子供を生もうと計画をしているのですが、それまでの間に何らかの保険加入を考えています。ただ、マタニティ付の保険は少し高かったので、２年後にマタニティ付保険へのプラン変更というのは可能なのでしょうか？　保険会社によるとは思いますが、そういう計画的なプラン変更というのはできるものなのでしょうか？　それとも２年後に生む用意ができてから保険に加入するべきなのでしょうか・・・？　もしくは、今の時点でマタニティ分の保険料も出費するのが当たり前でしょうか？　正直、主人が自営業でして、全額自己負担になりますので、できることなら出費を抑えておきたいと思っております。（私自身も今は労働できるステータスではないため）　もし良いアドバイスをお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひよろしくお願いいたします。また、オススメの保険がありましたら、そちらも教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

ちなみに、トピ主さん、トピずれしていたらすみません！　検索したところ、一番近い内容かな、と思いましたので・・・。

• 魔法使い
• 2007/11/04 (Sun) 03:43
• Report

　AIM　http://www.aim.ca.gov/english/AIMhome.asp
という、カリフォルニア州がやっている妊婦用の保険があります。すでに妊娠してしまっていて、妊婦に適応する保険を持っていない、中級階級？の人が対象です。
　家庭の収入が低収入だと　無料で出産できるメディカル（？）が適応されますが、その規定の収入よりは　高収入だけど、裕福ではない（？）人が加入でき、収入と家族構成によって　妊婦用の保険代を払います。
　現在の旦那様の収入によってはこれが使えるのではないでしょうか？このAIMの規定よりも収入がある場合は、やはりマタニティ付の保険に加入するべきでしょうね。

　AIMは州の補助も入っていると思いますが（自費出産よりも安いので）、メディカルとかと違って、自分の収入から計算された金額を支払うので、税金の無駄使い？と、肩身狭くしなくてもいいので　いいと思います。

• シオドメ
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

AIMが指定するドクターは相当限られていたりするのでしょうか。
ウェブサイトを見ましたが、いまいち詳細がわかりかねます。
AIMで出産された方、経験談を伺えたら幸いです。

• Surrender
• 2007/11/05 (Mon) 09:24
• Report

＞魔法使いさま
情報ありがとうございました！返信おそくなってすみません。
早速そちらも調べてみます。

＞シオドメさま
私もそれ（ドクター）について気になります。
経験者の方いらっしゃいましたら、ぜひよろしくお願いします！

• まさぴょん
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

自分の経験から言いますと
国際便は、分かりませんがベガス行きでバーバンクエァーポートでは、次の便に空きが無く次の次の便に手数料無しでチェンジしてもらいました
また別に時にベガスからの帰りの便で1時間間違えて遅れてしまった時も次の便に乗せてもらいました
多分　航空会社によるか　交渉次第かと？！
もちろん　2回ともエクストラは、払ってません
　

• ゆないてっど
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

わたしはユナイテッドでそういったことが2年前の冬（ホリデーシーズン）にありました。

LAX からPhiladelphiaまでのドメスティックでした。
なんせ超早朝の便だったため（朝の6時すぎ出発）、寝過ごしてしまい、起きたらもうその出発時間さえも過ぎてたんですよね。。。。

まず、それでもどうしてもフィリに行く必要があったので、（彼の実家に彼と一緒にホリデーに帰るときでした）とりあえず空港に向かい、その車の中からユナイテッドに電話。
そしたら、冷たく”新しいチケットを購入してください。”とのこと。
しかも、普通に買わないといけない（ディスカウントでない）ので、その金額が一人、”800ドルくらい”とのこと。。。。
ホリデーシーズンだったし、当日だったので余計高かったと思うんですけどね。
それで、彼と青ざめて、どうしようと言ってたんです。

それでも空港に着き、チェックインのカウンターまで行き、なんとか状況を説明したら、その女性が次の一番はやい2席空席がある便にのせてくれるって！！！！！

いやーそのときは”800ドル！”という頭があったし、彼と二人で超喜んだのを覚えてます。
確かそのカウンターの女性が、”今回は特別に”みたいなことを言ってたのを覚えてるのですが。。。
わたしの彼は彼の交渉力とナイスさでそうなったと思ってるみたいですが、実際はどうだったんでしょうか？

案外みんなにそうだったりして。

アメリカはこっちの態度によって相手の態度がころ！っとかわる国なのでなにが本当かはわかりませんね。。。

• ボボボーズ
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

Northworstは、かなり早めの行動しないと、危険ですよねーー
私も乗り遅れちゃいました
私の場合、次の同じ便が翌日だったので、翌日の朝市にクレイムのとこに並んで、空席確認してもらって、余裕があったので、そのままチェックインしました。
搭乗券は搭乗口で名前呼ばれて、そこで初めてもらいました。

• みろん
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

日本に帰る飛行機に乗り遅れた友達は、追加料金なしで次の日の飛行機にのらせてもらってました。
航空会社、また購入したチケットによっても対応は変わると思うので一重に、こうです。というのはないと思います。

• あいこ２号
• 2007/11/05 (Mon) 05:39
• Report
• Delete

私は成田行きA○Aの予定でLAXに向かった際、
途中フリーウェイで何かの事故があり
物凄い交通渋滞でA○Aのカウンターに着いた時には
もうカウンターには人が居ませんでした。

焦って大声出してANAの人を呼んでもらい
チケットを見せたら
「後５分で飛行機が出発ですよ。走って下さいネ。」と言われてバッグチェックなど殆ど優先的にスルーして


産まれて初めてと言って良い位に必死に走って
搭乗口を再び開けて頂き飛行機に飛び乗りました。


その時はA○Aは私が飛び乗るのを最期まで
待っててくれまして助かりました。


こういうシチュエーションって
本当に心臓に悪いですね。。。


乗り遅れなくて良かったけど
しばらく息切れでシンドカッタですわ。

• 通行人５
• 2007/06/27 (Wed) 15:26
• Report
• Delete

付き合う人、自分の環境によりけりです。
私の周りは商売や私生活に忙しいのかそんなに噂話をしている暇はないようです。

在住２０年

• ええ
• 2007/06/30 (Sat) 12:11
• Report
• Delete

日本から来てすぐの人って日本人とは付き合わない。現地の人と友達になる。って言ってる人多いですね。
そして、トピ主さんと同じように、どうして噂好きなの？とか言う人多いです。
私の周りは噂どころか人の話する人もいませんけど、駐在の人とか旦那同士がはじめから知り合いなら関係も違ってくるかも。

• ｑえ
• 2007/07/01 (Sun) 15:33
• Report
• Delete

日本から来て２ヶ月でそんなに沢山日本の友達がいるとは子供さん関係か学校で知り合うんでしょうね。普通そんなに日本人と知り合いたくてもきっかけがありません。
私の周りは噂どころか人の話する人もいませんけど、駐在の人とか旦那同士がはじめから知り合いなら関係も違ってくるかも。

• nema
• 2007/07/19 (Thu) 15:11
• Report
• Delete

HAWAII ni sunde 3nen desukedo mina iihito bakari
ruiwa tomo o yobu desuyo
yasasiku iihito bakari desuyo
aloha desukara

• ミリ子
• 2007/11/05 (Mon) 02:39
• Report
• Delete

私も住んで長いですけど噂するのはワイキキ近辺の会社に働くと多いと聞きました。
私の周囲は健康的でヨガをしたり、フラをしたり楽しくやってますよ。噂話は日本でもどこでも皆好きだと思うので多少はしても、悪い話にはなりません。
悪い話をしてくる人は要注意でしょう。

• sensei と名乗るかたへ
• 2007/10/26 (Fri) 01:10
• Report
• Delete

メキシコはいまやアメリカ人であってもパスポートが必要になりましたよ！

• linmama
• 2007/10/26 (Fri) 18:29
• Report

簡単に言うとくの字に滝から流れ落ちていてアメリカ側はくの内側で
カナダ側が外側に位置するので眺めが全然違います。
なので前景が見られるカナダ側に展望台がある訳です。
説明難しいなあ〜。分かってもらえましたか？

• 船頭
• 2007/10/28 (Sun) 19:36
• Report
• Delete

フェリーに乗って滝の近くまで行くツアーがあるので、アメリカ側からフェリーに乗れば、出国せずにカナダ滝も見れます。結構近くまで行くので、迫力があってお勧めです。

• 雨水
• 2007/11/04 (Sun) 18:50
• Report
• Delete

私もトピに便乗させてください。私は日本からアメリカに旅行に行こうと考えています。そのときにナイアガラの滝を見にカナダにも行こうと思っています。ビザは何も持っていませんがアメリカに再入国できるのでしょうか？

• アメリカ側も楽しいよ
• 2007/11/05 (Mon) 00:21
• Report
• Delete

私もナイアガラに行ったときにはビザの都合でアメリカ側からしか見られませんでしたが、滝のすごさは十分伝わりました。　もちろん絵葉書などでよく見る壮大な景色はカナダ側からしかみられませんが、＃１２さんのおっしゃっているフェリーでいく滝に向かっていくツアーはカナダ側からもアメリカ側からも同じようなところまで行くので、滝のすごい勢いを感じられます。　あと、アメリカ側の方では滝の支流の元を歩くツアーがあるのでお勧めです。　でも12月はものすごーく寒いのでは…？　2月に行った友人は半分凍っていたと言ってました。

私は日本から旅行に来た両親と行ったので、両親にはアメリカ側から行ける日帰りのツアーに参加してもらってカナダ側へ行ってもらいました。　もちろんパスポートは必要でしたが、旅行の場合は日本へ帰るチケットとパスポートがあれは問題ないはずです。　滝はアメリカ側からカナダ側へ流れているので、アメリカ側から見ると水が落ちていく様子が横から見えます。　でも展望台もあるし、どうしても不安だったらお友達だけカナダ側に行ってもらうのもありではないでしょうか。

トピ主さんのOPTに関してはいい加減なことはいえないのでお役にたてなくてごめんなさい。