Discussion Forum

• アロハおばちゃん。
• 2010/12/08 (Wed) 14:10
• Report
• Delete

ハワイ出雲大社でお正月のボランティアを募集してましたよ、
問い合わせてみてはいかがですか?

• mopa
• 2010/12/06 (Mon) 22:40
• Report

＃４に”いろいろ質問みっちり受けました”ってあるから、ただ渡航書を渡すだけで終わるってことはねーよーだな。

• あらいぐま
• 2010/12/07 (Tue) 01:46
• Report

いろいろご意見アドバイス、ありがとうございます。
渡航が中旬なので、あまり時間がなく焦っています。
戸籍謄本は持ってる事は持ってるのですが、最近のものでないといけないのでしょうか。
日本から取り寄せたほうがいいのでしょうか。

• FATBOYSLIM
• 2010/12/07 (Tue) 05:35
• Report

ぎもんだぁ～。

なぜ、日本領事館に電話しねぇ～んだ?

正確な情報がえられんじゃねーの?

あせってんじゃねーの?

ちなみに、戸籍謄本の有効期限って、6ヶ月か3ヶ月じゃね。

はよ、でんわしな。

• 弥生
• 2010/12/07 (Tue) 08:22
• Report

戸籍謄本の有効期限は6ヶ月です。一日でも過ぎていたらダメだといわれました。

http://www.la.us.emb-japan.go.jp/web/m02_00.htm

• あらいぐま様
• 2010/12/08 (Wed) 10:21
• Report
• Delete

パスポートを新規申請になると言われました。それに、アメリカの機関と違って仕事が早いのでなんとか間に合いそうです。こういうとき、日本の優秀さがありがたいです。
ありがとうございました。

• www234
• 2010/12/07 (Tue) 14:06
• Report
• Delete

どのようなお仕事を探される予定ですか?場所は?口コミがかなり効果あるので、とりあえず今から「周りの友人知り合いに、仕事の情報があったら教えて」、と声をかけておくといいです。うちの会社（映画業界）では、私が入社してから約８年間で雇われた人は１００％、現在働いている人の紹介でした。求人広告を出したことはないです。紹介といっても必ずしも友人というわけではなく、友人の友人とか間接的に知っている人もいます。主人の会社も求人広告はホームページで出ていますが、ほとんどのポジションは現社員の紹介でうまるようです。

とにかく、いろいろな人に仕事を探していることを知っておいてもらって損はないですよ。

• 両方
• 2010/12/07 (Tue) 17:45
• Report
• Delete

学生時代から目指している職業関係者となるべく交わるようにしてました。

• Hanako Yamada
• 2010/12/06 (Mon) 10:39
• Report

皆さん、ご意見、情報、どうもありがとうございます。
Supreme Courtに行けば、相当なお金と時間がかかることは予測しています。
なので、もう忘れた方がいいのでは、と言ったのですが、やはり泣き寝入りはしたくないようです。
私が勝手に復讐という言葉を使ったのでとても印象が悪くなってしまいましたが、友人の口から出た言葉ではありません。
ま、「泣き寝入りしたくない」も、「復讐したい」も、悔しい、納得いかない、という気持ちが根底にあることには変わりませんが。

友人の被害額は、その悪徳弁護士の弁護士フィーが数万＋悪徳弁護士に依頼したケースのSettlementが10万に近い数万です。
もちろん、そのSettlementの金額すべてが被害総額というわけではありませんが、早い段階で約半額でSettleできるチャンスがあったのにも関わらず、それをクライアントである友人にInformせず、勝手にケースを長引かせ、結果、倍ほどの額でSettleせざるを得なくなりました。
その間弁護士は一度もCourtへ足を運ぶことはありませんでした。

今、その悪徳弁護士をSueする際に使った別の弁護士に相談していますが、彼も今回のJudgmentはおかしいという認識だそうで、彼の助言の元、弁護士とJudgeに対し、両側面からできることをTryしようという方向性です。

Porkeyさん、再度ありがとうございます。
PorkeyさんのおっしゃっているState BarのClient Security Fundについては、その弁護士から情報を得て初めて知りましたが、SueなんかするよりもそちらにState BarにComplaintをFileしておくべきだったと後悔しています。
現在最高で$100,000までReimburceされる可能性があるようです（もちろん、余程悪質なケースで弁護士がDisciplineされた場合に限りますが）。

紹介のプロさん、八目さん、まとめてのお礼で大変失礼ながら、どうもありがとうございました。
State Barのほか、コンサルタント会社にもあたってみたいと思います。

Mopaさんは普段色々なトピでお見かけしながら、毒舌だけど博識で、言葉は悪いけど、いつも一理あると隠れファンではありましたが、今回面と向かって（本人ではないと言え代理として）、バカなどと言われるとさすがに気分はよくないですね。
バカは悪徳べンゴシ以下の存在、などわざわざ書かなければいけないことでしょうか。
もし、Mopaさんが被疑者でありながら、不当な判決を下されたら、潔くあきらめますか。

なんてスルーすればいいものをいちいち反論している自分も大人気ないとは思いますが（苦笑）。

いずれにしても、わざわざ時間を割いて、書き込みをしてくださってありがとうございました。
「負けた plaintiff にゃ appeal 権はねーし、もー終わってるぜ。」のくだりなど、参考になりました。

• porky
• 2010/12/06 (Mon) 23:28
• Report

ゴメン、ちょっとわからなくなって来たんだけど、なんで１０万ドルのケースをスモールクレイムで戦ったの?

スモールクレイムは知っての通り、勝っても７５００ドルが上限でしょ?
そんな事しても全然意味が無いのでは?

• Hanako Yamada
• 2010/12/07 (Tue) 10:44
• Report

（前回のレスが3日ほどHoldされており、反映が遅くなりました）

Porkyさん

ありがとうございます。

私も正直最初から把握しているわけではないのですが、争点は、弁護士が、お金だけ巻き上げて仕事をしなかった、ということで、被害総額が10万ドルということではなく（気分的にはそれくらいのスケールのようですが）、弁護士に支払った金額に関して戦うことにしたようです。
もちろん、$7,500以上ですが、最初に書いたように、Superior Courtでは、お金も時間もかかるので、Small Claimを選んだそうです。

もちろん結果的なケースのSettlementの額に関しても不満はありますが、その悪徳弁護士でなく、他の弁護士を使っていたとしても、どうなったかは保証できるものではないし、ビザがとれなかったからといって移民法弁護士をAccuseできないように、そこを争点にすることは賢明でない（しても仕方がない）と判断したからです。

• mopa
• 2010/12/07 (Tue) 10:44
• Report

＞今、その悪徳弁護士をSueする際に使った別の弁護士に相談していますが、彼も今回のJudgmentはおかしいという認識だそうで、彼の助言の元、弁護士とJudgeに対し、両側面からできることをTryしようという方向性です。

え? SCCにはベンゴシが登場する幕はねーはずだろ。どーなってんの? そもそも十万ドル以上?の被害なのに、わずか数千ドルの見返りの”可能性”のために、敗訴したら先がねーSCCで争うことに決めたことが最大の間違いだけど、それを勧めたのがコイツなんだとしたら、復讐すんのはコイツだぜ。こんな奴とはすぐにでも手を切らなきゃダメだ。

• ちょっと失礼します
• 2010/12/07 (Tue) 11:45
• Report
• Delete

うん、よくわからないね、この話。
SETTLEMENTの話をお互いにやりあってるときというのは
どんな弁護士もコートになんて行かない。Settlementが
まとまらずにいく所が、COURT。弁護士が
悪徳だからコートに足を運ばなかった、なんていうのは
大きな誤解。あと"悪徳弁護士をSUEする際に使ったほかの弁護士"っていうけど
SMALL CLAIMなのだったら、弁護士なんて使ってない、ていうか
使えないじゃん。

これ、本当に悪徳弁護士?
思うようなSettlementの結果がでなかった＆高額な弁護士代を払うことになって
理不尽に思ってる お友達の話を鵜呑みにしているところはない?
アメリカの法のシステムをもう少し勉強されると理不尽な思いもなくなるかも。

それでも明らかに”法的な”誤りがあると思えば訴えることも可能だけど
かなりのお金と時間がかかる。
この手のケースだと、
成功報酬なんてないとおもうし。もし裁判に負けた場合、
さらなる負債をおうことになるし。勝ったとしても弁護士代は
自腹なので、下手したらプラスマイナスゼロ、とか、さらに負債が増えることもある。訴訟保険とかもってないでしょ、そのお友達。

• Sensei
• 2010/12/05 (Sun) 12:26
• Report

正解は１です。ただトランスファーは新規と同じで却下される場合もあるので、現在の会社を辞めてすぐに働き出した場合は、却下されればそれで終わりです。２の場合、却下されても会社を辞めていなければそのまま現在の会社で働けます。今はトランスファーも２，３ヶ月以上はかかりますよ。（プレミアム以外は）

• トランスファー
• 2010/12/06 (Mon) 11:10
• Report
• Delete

私の経験では、申請書類の受理（Filing）された時点で、働けました。だから、返答１ですかね。

でも、移民法ってどんどん改正されてるし。。。ちなみに、私の経験は１０年以上前のことでして。

念には念を入れて、Department ot Homeland Security and Naturalizationのウェブサイトなどをチェックしてみてください。

• 生徒
• 2010/12/06 (Mon) 11:53
• Report
• Delete

これって、申請をしてH１ーBが来てからのトランスファのことですか?それとも申請している途中で他の会社に変えるという事ですか?あと、sensei, プレミアムってなんですか?

• keitai
• 2010/12/07 (Tue) 00:41
• Report

プレミアムって＄1000～＄1500ほど余分に払って結果を早くもらうことですよ。ただ却下される確率が高くなるそうです。
ちなみに私はトランスファーしようとしましたが、却下されました。弁護士は大丈夫なような事を言っていたので、ファイリングされたら次の会社に移ろうと思っていましたが、とりあえず結果が出るまで残っていました。ホント移らなくて良かったです。

• Senseiです
• 2010/12/07 (Tue) 10:44
• Report
• Delete

トランスファーと言っているのですでにＨは持っているのだと思いますよ。プレミアムプロセッシングは１０００ドル追加で費用を払って審査を短縮してもらうことです。２週間以内で追加資料の請求や、結果が出ます。私だったらプレミアムにして結果を出してから今の会社を辞めますね。お金がかかるけど、そのほうが安心ですよ。

• べジーちゃん
• 2010/12/03 (Fri) 22:29
• Report
• Delete

皆様ありがとうございます。

• 私の経験
• 2010/12/06 (Mon) 11:10
• Report
• Delete

何度もAPで入国しています。用紙はビザありの方に記入します。入国する場合は基本的に別室で手続きがされますが、特に疑われてとかではなくAPの入国手続きは別室でするようです。特に問題がなければすぐに処理されます。だた別室は回された順番で前の人がなかなか終わらなかったりで込み合っていると長く待たされます。自分の順番が来たら問題はないのですが。。

• アジャブル
• 2010/12/06 (Mon) 11:53
• Report
• Delete

これくらいの情報で分かったのだろうか?

• ああ～
• 2010/12/06 (Mon) 20:40
• Report
• Delete

#3どうして?さん、
トビさんがここで聞いてもいいと思うよ。
ここでの意見を下に考えるはずだよ、あなた以上に。

• べジーちゃん
• 2010/12/07 (Tue) 10:44
• Report
• Delete

#8さん、用紙の事など自分でも色々調べてみました。ありがとうございます。 とりあえずLAXに電話して詳しく聞いてみました。

• 海外転出届
• 2010/10/08 (Fri) 11:01
• Report
• Delete

「転出届を出さないと、翌年度の住民税・国民年金・国民健康保険は義務となります」
と別サイトで見つけたのですが、それぞれいくらぐらいか、誰かご存知ですか?みなさん、海外転出届は出していますか?
住民票をおいたまま年金を払い続けたほうが一番面倒ではないですかね。そうしてるかた、どうやってアメリカから料金をはらっていますか?
おしえてくださーい。

• mopa
• 2010/12/05 (Sun) 16:37
• Report

＞払い続けたほうが一番面倒ではないですかね。

太っ腹なんだな。きっとそーゆー性格してると、道に百ドル札が散乱してても、かがむのが面倒だから拾わねーんだろ。住民税だけだって普通年数十万だよな。

• sueda
• mail
• 2010/12/06 (Mon) 14:55
• Report

色々なコメントがあり、混乱してしまう雰囲気ですね。
日本のしっかりした『社会保険労務士』に参加して貰いましょうか?????
本人にもその旨伝達しておきますから、乞うご期待を！

• そのしゃろうしさん
• 2010/12/06 (Mon) 17:02
• Report
• Delete

はい、その「しゃろうし」さんです。

まず、おハナさん
＞アメリカで１年半支払うと受給資格が得られるが、１０年以上支払わないと日本の年金と合算できないそうです。

これは逆です。
アメリカの加入期間が１年半以上あって、日米合算で10年以上あれば、将来アメリカの年金を受給できます（日本にいても）。

海外転出届さん
＞転出届を出さないと、翌年度の住民税・国民年金・国民健康保険は義務となります

その通りです。実際には、転出届を出さず、住民税も滞納して海外に住み続けている人がどれだけ多いでしょう。何年かすると市区町村長の職権で住民票が削除されることがあります。

mopaさん
＞住民税だけだって普通年数十万だよな。

住民税・国民健康保険は前年の日本での所得により計算されますので、海外で所得が発生していて納税している方は、日本から出国した翌年こそ高い金額を払うことになりますが、２年度目からは、金額はとても少なくなります。


おハナさん、
将来日本に戻るのであれば、日本の年金の受給額を増やす事を考えるのが一番の得策かと。転出届を出して、国民年金の任意加入をしておくのがベストだと思います。国民年金保険料は月々15,100円です。

日米社会保障協定は、二重加入の防止がひとつの謳い文句ではありますが、二重加入を完全に禁止しているわけではありません。経済的に余裕があるのであれば、両国で保険料を払い続けておくのも一つの方法です。

• mopa
• 2010/12/06 (Mon) 21:21
• Report

＞住民税・国民健康保険は前年の日本での所得により計算されますので、

住民でもねーのに、住民税払わせてくれんの? だったら竹島に住んでることにして住民税払おーかしら。

• 壱
• 2010/11/30 (Tue) 11:57
• Report
• Delete

トピ主さんと全く同じことがありました。
同僚を迎えにＬＡＸへ行ったのですが、到着が大幅に早まったため、外に立っているはずのその人をピックアップするため、そのレーンに駐車しました。
事前に立っている場所は確認していたのですぐ見つかったのですが、止めて10秒後くらいでしょうか、車から降りる準備をしてたら、
「ここは駐車禁止。もう$300.00のチケットを切った。」
と言われました。
「この人をピックアップするんですが」と言っても「もう$300きったから動け」の繰り返し。
しかしチケットのコピーを手渡されるわけでもなく、4か月たった今も送られてきてません。

• 鳥小屋
• 2010/12/01 (Wed) 09:34
• Report
• Delete

＃42さんの壱さん、トピ主です。本当にいきなり"I've already written you a ticket."とか窓越しに言うんですよね！それで、罰金が＄300だって…。何なのでしょうか、一体?まさか同じ人によるすぐにどかすための脅かしの手口でしょうか?私に来た人は痩せ型のアフリカ系の若い感じの人だったような記憶がありますが…とにかく＄300と言われすごく焦ったので、詳しく見ませんでしたが。不思議な出来事ですよね。
お忙しい中シェアしてくださってありがとうございました。

• さすがに
• 2010/12/01 (Wed) 09:34
• Report
• Delete

まぁ300は脅し。

私は懇願していつもチケットを回避してまーす。
とにかく自分が悪いのを認めつつ
懇願しつつ笑いを交えるのがポイント。

パーキングもそれで回避。

• ちょっと・・
• 2010/12/01 (Wed) 09:34
• Report
• Delete

＞青信号でも一旦停止が義務ずけられました

皆さん仕方なくコピペしていると思いますが、あまりに何度もコピペされているので気になってしまって。

義務付ける（ぎむづける）です。

• 私もポリスのワイフです
• mail
• 2010/12/06 (Mon) 17:02
• Report
• Delete

＃２８さん、私もポリスの妻ですが、”こんな法律あったっけ?”
と友人に聞かれたので 旦那に確認して聞いてみました。

交差点で自分が青信号の場合、一時停止は義務づけられていません。
あらかじめ 右側によって、歩行者がいないか安全確認をして右折することが出来ます。
それは 私も皆さんも知っている常識範囲ですよね。

歩行者がいる場合は 完全に渡りきるまで 右折、左折もしてはいけないそうです。
（真ん中に アイランドがある場合は法律が異なります）

赤信号と青信号の右折の仕方を勘違いしていませんか?
又、赤信号の場合は一時停止して、安全を確認して右折できることも常識ですよね。

これは カリフォルニアの交通法律です。
州ごとに交通法律も異なるそうです。

ちなみに私の旦那は カリフォルニアでパトロール13年勤務です。

ホント、青信号で右折の時、一時停止してたら、後ろからぶつけられそうですよね・・＞、＜’’’