최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 로스앤젤레스
高齢者の方集まりましょう!!(73kview/651res)
프리토크 오늘 13:31
2.
비비나비 하와이
ハワイにほぼ友達がいません(39view/1res)
고민 / 상담 오늘 13:28
3.
비비나비 로스앤젤레스
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(353kview/4251res)
프리토크 오늘 13:19
4.
비비나비 로스앤젤레스
ドライブビングスクール(1kview/43res)
고민 / 상담 오늘 12:40
5.
비비나비 로스앤젤레스
ドジャースタジアムのパーキングについて(2kview/108res)
스포츠 오늘 12:38
6.
비비나비 로스앤젤레스
ウッサムッ(89kview/479res)
프리토크 오늘 11:59
7.
비비나비 하와이
Channel-Jについて(6kview/54res)
질문 오늘 03:49
8.
비비나비 로스앤젤레스
大谷翔平を応援するトピ(327kview/678res)
프리토크 어제 16:57
9.
비비나비 로스앤젤레스
独り言Plus(99kview/3003res)
프리토크 어제 16:55
10.
비비나비 하와이
友人の死(491view/4res)
기타 2024/05/17 23:32
토픽

비비나비 로스앤젤레스
皆さんならどうしますか?

고민 / 상담
#1
  • 134質問
  • 2012/09/13 09:36

メキシカンの庭師に庭においてあったテーブルを壊されました。

そのテーブルは、前のもち主が庭においてたもので、家と一緒に購入したので、値段がはっきりしませんでした。

実は、数ヶ月前にも突然ガーデンホースに数箇所穴があきよく見ると、何かに引かれた後が残っていました。

芝生を刈るときに、その庭師のヘルパーが穴を開けたと確信していますが現場を見なかったので、仕方なく新しいホースを買いました。

ヘルパーは普段から乱暴にものを扱うので、心配だったのですが今回のテーブルもそのひとが壊したようです。

ボスの庭師が弁償するといってくれましたので、200ドルもらうことになりました。

ところが後で分かったことは、そのテーブルはホームデポで120ドルぐらいで売っています。

夫はガーデンホースのこともあるし、そのテーブルを探しに色々なお店を見て回ったりネットで探したり時間もガスも費やしている、そのヘルパーもこれから気をつけるから200ドルもらっておけというんです。

ボスの庭師も最初は言い訳してましたが、すごくショックを受けてるので(こんなことは、初めてだといってます。)なんとなく気の毒におもえてきて。

本音をいうと、その庭師もヘルパーもあまりまじめに庭の手入れもしないし、気に入っているとはいえません。

それでも、庭師にとっては痛い出費だとかつい考えてしまって。

皆さんなら、正直に言って120ドルだけもらいますか?それとも、夫の言うように200ドルもらいますか?

#2
  • ぎゅぎゅ
  • 2012/09/13 (Thu) 10:38
  • 신고

テーブルの定価が120ドルだとしても、すでに中古だったのであればそれだけの価値はなかったはず。
私だったら120ドルだけもらって、他の庭師を探します。

#5

200ドル貰ってもよいのでは。
テーブルの価値が120ドルで更に中古だったとしても、破損されたのですから迷惑料とでもいうのかしら。
2000ドルと1200ドルで悩むならわかるけど、この程度で悩む事ないと思います。

#4

新品が120ドルでしょう?
負けてあげたらどうですか?

200ドルはもし貴方が庭師だったら払いますか?

#3

トビ主です。付け足します。

ボスの庭師にヘルパーがやったと聞いていましたが、なんとなく本当はそのボス自身が壊したのかもと思えてきました。

よく考えてみれば、そのテーブルのあるところはヘルパーがまず立ち入らないところだからです。

夫は、ばれなければそのまま黙っていたことだけど、壊したものが大きなものだったから仕方なくおしえてくれたと言っています。

そういわれれば、そうかもしれないと思えてきます。

皆さんのご意見をお聞かせください。お読みくださってありがとうございます。

#6

皆さんご意見ありがとうございます。

#4 $$$さん

>>200ドルはもし貴方が庭師だったら払いますか?>>

私なら、出来れば120ドルに負けて欲しいとおもうでしょうね。

しかしそれ以前によそ様のお宅の庭師を職業としてしているのなら、普段からもっと気をつけて仕事をします。

いつも来られるたびに何か壊されるんではないかとヒヤヒヤしていたところなんです。

どうしてそんな庭師を雇っているのだと思われるかも知れませんが、今までの庭師やご近所の庭師を見ていても、驚くぐらい乱暴で近辺によい庭師を持っている人がいないので変えようがないのです。

#7
  • 2012/09/13 (Thu) 15:42
  • 신고

$120の半分、60ドルをもらって首にする。

#10

大きなテーブルだったら、品物の商品に加えて送料も必要だと思います。
壊されなかったらテーブルを買う必要も、ホームデポまで往復してテーブルを運ぶ必要もなかったと思います。

#9

>#6 今までの庭師やご近所の庭師を見ていても、驚くぐらい乱暴で近辺によい庭師を持っている人がいないので変えようがないのです。

変えようがないなんて。。。まさかありえないと思う。
少し離れたエリアで今の庭師よりマシな仕事をしてる
人に声をかけて自宅に来てもらえばすむことじゃん。
それとか知り合いに別の人を紹介してもらうとかもう少し頭を働かせるほうがいいと思う。

#2のぎゅぎゅさんの言うとおり
120ドルで新品が買えるんだから120ドルを受け取って新しい庭師に変えたら?

200ドルをメキシカンからぼったくるほどの事なんですかね?

#8

新品で120ドルなら中古ですので100ドルもらって100ドルを返します。そしてきちんと丁寧にしてくださいとお願いします。
もし守れないなら他のガーデナーに変えますとはっきり伝えます。

以前に使っていたガーデナーは何度もお願いしてもすぐやってくれず仕事も雑だったので「次回から来なくていいです」と言ってクビにしました。イエローページの電話帳で新しく見つけたガーデナーは今までよりも安く仕事も丁寧なので満足しています。

きちんと言わないと相手もいい加減な仕事をしますので説明してみて下さいね。

#11
  • Xanadu
  • 2012/09/13 (Thu) 17:27
  • 신고

良心の呵責に苛まれるより$100くらい返して、他の庭師を探すほうがいいと思います。

#12
  • 生々しい
  • 2012/09/13 (Thu) 18:13
  • 신고

同じものが売っているのなら、それを伝えて交換してもらうのがフェアーじゃないかい?迷惑料ってなんだ?最初っ~置いてあったものって、そんなものがプロパティー料に含まれていたとは思わないが。。。メキシカンの人だって大変だとおもう。

#13
  • 生々しい
  • 2012/09/13 (Thu) 18:37
  • 신고

また、そのものを買うはあるのかな?

あるいはラッキーとでさえ思っているんじゃないか?

#15

#12さんに賛成です。同じ物がまだ売られているのなら同じ物を買って来てもらえばいいと思いますね。

しかし!自分も同じ経験が何度もあります。
庭師ではないですが、自宅の掃除屋さんに大きな鏡を割られたり(この時はいきなり地震があったといい訳されましたが、俺は近所でゴルフ中、地震なんてありませんでした)、ビンテージやアンティークの置物を壊されたりなどなど弁償するにも出来ないような物も壊された事がありますが俺はそれは自分でやらないければいけない事を人様にお願いしている自分のレスクだと思って弁償等は一切要求してません。でも物の大切さや過ちを起した時には正直に言って変ないい訳はする必要ないですよ、とは毎回説明しています。

トピ主さん、たまには自分でやる庭手入れも楽しいですよ。ウインク
あまりヤクザみたいな事はしないでね!

#16
  • 昭和の母
  • 2012/09/13 (Thu) 22:53
  • 신고

>迷惑料ってなんだ?

新品に交換させてしかも67%の迷惑料ですか?暴力団並みですね。

テーブルとホースで合計200ドルなら納得ですけど、迷惑料は非常識です。

#22

前のオーナーがいらないから置いて行った物を金づるにするなんて

何も知らない旅行者に道路でぶつかって壊して高級ワインを弁償しろ、といちゃもんを付けるあくどい人のように見受けられる。

#21

<テーブルとホースで合計200ドルなら納得ですけど

$120のテーブルで $80のホースですか?
穴のあきやすいホースならば$20でもありそうですが。 4倍の値段も暴ーー並みだ!

#20

おそらくガーデナーさんも故意に壊したわけでは無いと思います。
月いくらで雇っているのか知りませんが、$100以下で雇っているのでしたら請求はしない。 保険も入れない値段だし自分がしてても起こりうることかもしれないから。
それよりも メキシカンの庭師仲間で 日本人に中古のテーブルを壊したっていわれて$200も弁償させらたって話題になっているでしょうね。その方が怖いとおもいません?

#19

私だったらお金もらわずにやめてもらうかな。
その庭師は仕事が下手で他に仕事が見つかるかわからないから首にされないためにお金を払うといってのではないでしょうか。でも、また何か壊されるかもしれないという不安感は大きいですよね。やっぱりやめてもらって次を探すのがいいんじゃないですか?

#18

>そのテーブルは、前のもち主が庭においてたもので、家と一緒に購入したので、値段がはっきりしませんでした。

よく考えてごらん、大事な物、高級な物を置いて行く人はいますか。
引っ越しに持って行くほど価値が無いから、どうぞ使ってください。と置いて行ったでしょ。

#17

トピさん

ホースも含めての値段だとそれで足りますか?
文面を見ると弁償すると言っていても現実にはまだ金額は受領していない様子。
現物(此の場合現金)を早く受領するようにすべきかと。
代替を買おうと買うまいとそれは本人の勝手であり他人はとやかく言う必要は無い。
又同じものを買って来いなどと交渉したらば何時になるかわからず、そのまま(アディオス)の線でしょう。
とに角早く現金を見るようにすることを薦めます。
それからどうするか判断しても遅くないのでは。

#23
  • マフィアの幹部
  • 2012/09/14 (Fri) 12:04
  • 신고

#17 の親父はとおそらくあんぽんたん。

このトピの人は人としての常識を説いて投稿してきているわけだ。”人としての道理に矛盾をかんじているから人様に意見をもとめているわけだ。代替を買おうと買うまいとそれは本人の勝手であり他人はとやかく言う必要は無い。”この#17もおそらくトピと同じ、人としての常識判断がないんだろーな。

トピはこんなことも言っている”芝生を刈るときに、その庭師のヘルパーが穴を開けたと確信していますが現場を見なかったので、仕方なく新しいホースを買いました。”現場を見ていないのに確信だなんて普通言わないんでは???動物が噛むことだってありえる。事故はいつでも付き物では?その庭師がやすかったからお願いしたんだろ?契約するまえに保険入っているか聞いたのか?トピにだって落ち度はたくさんある。はははははーーー。
だけどこのように一般常識を求めに投稿しているだけいいほうだ。ははははーーーー

#24

壊した向こうが悪いんだし、弁償代の$200をトピ主さんがもらったとしても別に悪いとは思いません。
こっちの人なら、素直に$200受け取るでしょう。
でも、今後も良い関係を築きたいなら、やはり$120だけ受け取って後は返してあげる。そして今後もこういう事がないように注意すればよいのではないでしょうか。
私は罪悪感に浸りたくないのでそうします。

#25

様々なご意見ありがとうございます。

勝手な推測をされている方がいるようなので、書かせていただきますが前のオーナーの置いていったテーブルは私たちが家を購入する際、お願いしてそのテーブル代もオファーの中に入れてもらったもので、要らないテーブルを置いていったわけではありません。

真面目にお答えくださった方々へ
ご意見を参考させていただきます。お読みくださってありがとうございます。

心無いメッセージを何度もお書きになっていられる方(々)へ
相当心が病んでおられますね。こころから同情いたします。

#26
  • マフィアの幹部
  • 2012/09/16 (Sun) 16:02
  • 신고

"勝手な推測をされている方がいるようなので、"

やっぱりだ。そうとうな低脳さを感じるわ。

#28

>心無いメッセージを何度もお書きになっていられる方(々)へ
相当心が病んでおられますね。こころから同情いたします。

なにこれ。
いろいろ書き込んでくれているのに。
狭い心の持ち主だなー。

皆が皆、そりゃ大変じゃったのう。と同情して欲しいの。かわいそうに。

心は畜生、餓鬼の世界に生きている。
いろんな人がいればいろんな顔がありいろんな考えを持った人がいる。

>テーブルは私たちが家を購入する際、お願いしてそのテーブル代もオファーの中に入れてもらったもので、要らないテーブルを置いていったわけではありません。

きっと10万ドル位の価値があるんだろうなー。

物に執着してないで心を豊かにしなはれ。
畜生は本能のまま行動する。
餓鬼は眼前の事象に固執する餓鬼の状態。

#27

マフイアの三下

トピさんは被害者なのを忘れるなよ。
被害を被った人間を非難するのはどうかいな?
もしそっちの車が擦られたりしたらばどうすんだっぺっか?
もう小さいのを漏らすんじゃないのか。これ雨漏らしのこと。

“ 皆さんならどうしますか? ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요