積立型の生命保険 / 微微导航世界 (全エリア) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

1.	微微导航洛杉矶独り言Plus（456kview/4037res）	自由谈话	今天 20:56

2.	微微导航洛杉矶日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（915kview/4371res）	自由谈话	今天 19:00

3.	微微导航洛杉矶民主党（バイデン）政権の４年間？（146view/4res）	自由谈话	今天 18:14

4.	微微导航洛杉矶【トーランス・ガーデナ在住】日本人向け教会のおすすめを教えていただけますか？（151view/2res）	疑问・问题	今天 16:26

5.	微微导航洛杉矶まさかトランプが勝つとは思わなかった。（8kview/188res）	自由谈话	今天 15:16

6.	微微导航夏威夷モゲージローンを組みやすい銀行（231view/7res）	居住	今天 13:11

7.	微微导航洛杉矶オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（4kview/56res）	烦恼・咨询	今天 08:26

8.	微微导航夏威夷 state farmの保険会社について（340view/3res）	疑问・问题	今天 04:17

9.	微微导航旧金山バークレー周辺の治安の良い地域（142view/3res）	疑问・问题	昨天 13:47

10.	微微导航洛杉矶グローバルエントリーとTSA Precheck 名前について（101view/2res）	疑问・问题	昨天 13:36

主题1/3823
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

回到列表的开头

#1

monkey11
2011/03/08 08:42

積立型の生命保険を年金代わりに加入している方、
なにか、問題等ありますか?リスクはありますか?
年金代わりに適していると思いますか?

书签

#38

レドンド
2011/04/09 (Sat) 13:26
报告

P社ではありませんよ。
僕個人が先日も終身の勧誘されたのでそう思っただけですし、
そもそも自分の経験以外にどうやって判断するんですか?
全米中のか全世界のかなんて知りませんし、あなたが統計取った訳でもないですよね?
「一部を見てすべてと判断しないでください。」??
全部を見る事なんてできるわけないのにどうやって判断しろと?みんな一部を見る事しかできないけどそれが何度も続いたら大多数だと思うのは普通ですし、統計学でもランダムアンケートでもそうやって成り立ってますよ。

#39

一言だけ
2011/04/11 (Mon) 10:06
报告
删除

ならほとんどのエージェントとは言うべきではありません。

#40

一言だけ
2011/04/11 (Mon) 12:24
报告
删除

統計はある程度の人数で性別、年齢などランダムに選び、それによって全体を予測するものです。レドンドさんの意見はやはり、範囲が小さすぎて統計とは程遠いものです。わたしは、業界紙や西から東海岸までエージェントをもつエージェンシーからのDataで、その情報量は膨大でどちらが信頼性があるかは言うまでもありません。
わたしは今でも保険会社のセミナーやエージェンシーの勉強会にでて常に情報をUpdateするように心がけています。積み立ての良い点、悪い点も十分理解しています。数年前まえライセンスを持っていた程度の人とは比較になりません。
しかし、ここでは一度も積み立てを薦めたつもりはありません。Financialの考え方は人それぞれですで、あくまで情報提供の場と考えています。今までも保険について書かれているのは知っていましたが、あえて何も書きませんでした。が、レドンドさんの様に間違った情報と個人的感情でエージェントを愚弄する事を書かれては黙っていられません。私たちはいつも何か良い商品はと探し、提供しようと努力しているのに一括りで悪人呼ばわりするのは配慮に欠けていて頭にきます。
しかし、このような人にいくら書いても、”うそだ”の一言に終わらせるので、そろそろ相手にするのは辞めます。また、この場では消去されるかもしれないので、思っていることの70％も書けていません。
話が逸れたので、Monkey11さん、私の意見をあえて言えば、年金と生命保険は別物ですので、サポートくらいで考えるのが良いと思います。また、積み立てはいくつかのエージェントに見積もりを作ってもらい、直接会って聞いて比較した方が良いです。ここでは参考程度でしか情報は伝えられません。

#41

真実が
mail
2011/04/11 (Mon) 14:59
报告
删除

横ですみません

一言だけさんは保険について詳しそうなので第三者の保険屋さんに聞いてみたかった事があります。

積み立て保険に入るときにcash value が将来この位になりますと提示されたものってどれ位の
信憑性があるのでしょうか?

２５年前に入った時のデータと今では大分違った額になっているので
やはり勧誘する時に良いデータを見せるのかな? って思ってしまいます。
この保険の性格は判っているつもりなので実際はどうなのかご存知ならと思っただけです
６５歳になったときが満期なので解約するつもりですが最初に提示された額の半分にも満たない
可能性が出てきたので高めに見積もるな！とは言いませんが掛ける側の身になってデータを出して
欲しいものだと思います。もし途中でデータの変更があればその旨の連絡して欲しいし。

家のローンは６０歳前に払い終わりますが６５歳の満期まで待って解約するかローンが終わった時点で
解約するかちょっと迷ってます。歳が増せば掛け金の保険に回る分が当然多くなるのでcash value の増え方は
低くなっていくからです。
この保険は私の死後家族への負担を軽減するように、家のローンをカバーする為だけに入っていたので
ローン終了時にお役目が終わります。

掲示版で答えにくかったら直接メールください。

#42

レドンド
2011/04/11 (Mon) 22:42
报告

僕は特にエージェントに対して悪意の感情などないですよ。定期ばかりを薦めるというのはとても良い事だと思いますし、元々僕が何十％もコミッションがいくと言い出したわけでは無いですしね。
誤解されているようですけど知識のない方に積み立てや終身に入って欲しくないだけです。
「一言だけ」さんが定期を薦めているのはわかりましたが、それでもトピ主さんや他の方も迷っているのは狭い範囲かもしれませんがこのトピでの事実です。
そしてそれは他でもないエージェントさんなり誰かに終身なり積み立てを勧められたり広告からではないでしょうか?

真実がさん
積み立てのキャッシュバリューはあくまで保険の一部を投資して年率これくらいになったときという仮定ですから「ギャランティーです」と記載されていない限りは、そのようには絶対なりません。
あがっていたら良いでしょうけど下がった場合は、保険として持ってるためリスクをマネージするのが前提なのにそれすらできなくなってしまう恐れがあります。
別に持っていれば、投資で失敗しても生命保険は別なので干渉されることもありません。

将来のcash valueの話は、結局は投資信託で過去にこれくらい上がっているからこの平均通りならって予測だけですのでその通りになるかどうかはリサーチもありますが、最後は運頼みです。