Vivinavi : World : () World

• ALART
• 2003/03/19 (Wed) 19:12
• Report
• Delete

ははは　スペル間違えしてしまった。
正しくは　ALERT、恥ずかしながら訂正します。

• １３日
• 2003/03/19 (Wed) 20:17
• Report
• Delete

戦争始まってしまいましたね・・・。僕は反対だったんですけど（；；イラクが終わっても、今度は北朝鮮があるし、止めてほしいです。

• うーん
• 2003/03/19 (Wed) 21:07
• Report
• Delete

北朝鮮は大丈夫でしょう。

イラクとは今のうちに決着つけたほうがいいでしょう。
戦争に参加しないだけでもよしとしましょう。

• るん
• 2003/03/21 (Fri) 01:38
• Report
• Delete

あ〜あ、始まってしまいましたね。

さて、思いっきりトピずれですが、オイルまみれの鳥など前回の湾岸戦争でアメリカのテレビ局が流したヤラセ写真についての書き込みがあったので書かせていただきます。

９・１１テロの直後、パレスチナだったかシリアの子供たちが大喜びで騒いでる映像がいっせいに流れたけどあれも現地のお祭りの時の映像を使ったヤラセだったんですよね。

テロについては、実はアメリカの同盟国がやったって説もあって、まぁ全てを信じるわけではないですけど、実際テロのお陰で１５０兆を超える金額を手にしてる人がいるんですよね、アラブ側じゃなくてアメリカを牛耳ってる国のひとが。
何かの特集でなぜ９．１１に起こったのかって記事があったんですけど、９．１２か１３日に国連でアメリカのパウエルさんが中東和平に関する画期的な提案をする予定だったらしいです。
うろ覚えですが、パレスチナ自治区を保護するような内容だったと思います。
もちろんそんな提案（予定）はテロと共に吹っ飛びました。
確かに冷静になって考えてみるとあのテロで一番得したのって・・・なんだかうがった見方をしてしまいます。

• ↑
• 2003/03/21 (Fri) 02:02
• Report
• Delete

＞１６８　世に中何が起こってるかなんてわからない部分がおおいですからね、仮説としては多いにありえるんじゃないでしょうか？実際には今回の戦争のためにアＯＯカ側がたてていた作戦かもしれない。面白いですね。ただ、戦争はやっぱしてほしくないです。人の命は大切です。そういう意味でも僕からの意見としては、大統領同士でジャンケンでもしたら？っていう感じです。権力者というものは無責任すぎます。僕もトピずれの方向ですが、いいたい事を言わせて頂きました。

• .
• 2003/03/21 (Fri) 06:01
• Report
• Delete

フセインは殺しておくべきだ

• .
• 2003/03/21 (Fri) 06:04
• Report
• Delete

人間の盾としていくやつは死ぬ覚悟でイラクへ行っているんだろうな？
中途半端に逃げ帰ってくるやつは、ぶっ殺すべきだ！死ぬ覚悟のないやつは行くな！！

• 魔人V
• 2003/03/21 (Fri) 08:04
• Report

そ〜ゆ〜ことは同じ立場からや､てめぇ自身も体験してから言え！
おめぇの言ってる事はそのままてめぇ自身に言われることだぜ？
自分自身が死ぬ覚悟もねぇ弱虫君のクセして､
無責任で過激､暴力的､幼稚､排他的なレス書いてんじゃねぇ！

・・・ま､こう書いてもエラそーだとか
お前こそわかってねぇだとか書くんだろうな｡(笑)

• Latour
• 2003/03/21 (Fri) 09:06
• Report
• Delete

今のイラクは、以前持っていた大量破壊兵器を既に廃棄されて持ってない（元国連査察官スコット・リッターがそう言ってる）。

もし、アメリカ諜報部からも査察団からもわからないように大量破壊兵器を隠して持っているとしたら、自国が侵略された今回の戦争で必ず使うはずだ。

しかし、おそらく、今回アメリカ軍が化学兵器や細菌兵器で攻撃されることはないまま、イラクは壊滅するだろう。なんせ持ってないんだから。

その時、アメリカは言うかも知れない。大量破壊兵器はイラクが使う前に破棄あるいは破壊したと。

でも考えてみてください。もし、隠し持っている場所（攻撃目標）がわかっているなら最初からそこに査察団を送り込めば平和的に解決できたのに。

つまり、この戦争で「イラクの大量破壊兵器を破棄するために武力を行使する」というアメリカの言い分が大うそであったことが、はっきりするのではないかと思うけど、皆どう思う？

• 1P市民
• 2003/03/21 (Fri) 09:42
• Report
• Delete

米世論調査で７６％がイラクとの戦争を支持

　２１日に発表されたＵＳＡトゥデー紙とＣＮＮの最新の合同世論調査によると、米国民の７６％がイラクとの戦争を支持、反対は２０％だった。大統領による１７日の最後通告直前の調査では、国連決議なしでも戦争を支持する声は６６％だったが、今回はそれをさらに１０ポイント上回った。いったん戦争が始まると、大統領の周りに結束するのが米世論の傾向だが、それが今回も示された形だ。

　調査は２０日に全米の６０２人に電話で聞いた。「イラクとの開戦の決断を支持しますか」との問いに、「強く支持」が６０％、「強くではないが、支持」が１６％で、合わせると４人に３人が今回の戦争を支持している。「強く反対」が１５％、「強くではないが反対」が５％だった。

　一方、「戦争がどのくらい長く続くと思うか」との質問には、「１〜３カ月」が３４％で一番多く、「１カ月以内」２７％、「４〜６カ月」１３％と続いた。 (03/22 01:58)

• っていうか、
• 2003/03/21 (Fri) 11:02
• Report
• Delete

イラクの命知らず（？）の兵士たちは戦う気あるのだろうか。。
降参おおすぎるような。

• SF
• 2003/03/21 (Fri) 12:38
• Report
• Delete

LAではAGAINST　WARのデモ行進は小さい規模と聞きました。SFでは誰もがBUSHを批判してるし２月１５日のデモ行進も昨日のデモ行進も３〜４万人が反対運動をしてました。学校の教授が言ってたのですがLAとテキサスは戦争を指示してる人が多いと言ってました。それはハリウッドがあるし石油で儲けた人が多いからなのでしょうか？同じカリフォルニア州で大都市なのにSFとNYCとまったくLAは違うのはどうしてなの？？？

• 北朝鮮next
• 2003/03/21 (Fri) 17:26
• Report
• Delete

小泉首相＞「米支持、国益にかなう」　衆参両院本会議で報告

　小泉純一郎首相は２０日午後、衆参両院本会議で、米英によるイラク攻撃開始を受けた政府の対応を報告。首相は「可能な限りの支援を行うのは我が国の責務で当然だ」と述べ、北朝鮮の核開発問題も踏まえ米国支持方針への理解と協力を求めた。小泉首相は「今回の米国などの行動を支持することは国益にかなう」と強調した。（毎日新聞）
[3月21日2時41分更新]



「北」念頭に米支持は当然＝日本もテロの標的−小泉首相

　国会は２０日夜、衆参両院で本会議を開き、米英などによるイラク攻撃を支持した政府方針に関して各党の質疑を行った。小泉純一郎首相は「大量破壊兵器の脅威はアジア地域でも無縁ではない。米国が大きな犠牲を払おうとしている今、同盟国として可能な限り支援することは当然の責務だ」と述べ、北朝鮮の核・ミサイル問題に備える観点からも米支持が必要との考えを強調した。民主党の岡田克也幹事長らへの答弁。　（時事通信）

• h
• 2003/03/21 (Fri) 17:37
• Report
• Delete

［東京　２０日　ロイター］　小泉首相は、米国のイラク攻撃開始を受けて記者会見し、米国の武力行使開始を理解し支持する、と述べた。　　
小泉首相は、イラクが過去１０年以上にわたって国連安全保障理事会の決議に違反し、大量破壊兵器などの即時無条件破棄に応じてこなかったことを指摘。「日本政府はこれまでも、イラクについて、米国、イギリス、フランスなどに対し、平和的解決が最も望ましい、そういう努力を最後まで続けるべきだと訴えてきた。しかし、残念ながら、イラクは国連決議を無視、軽視し、愚弄してきた。十分な誠意ある対応をしてこなかった」とし、「米国による武力行使開始を理解し、支持する」と述べた。
さらに、小泉首相は、「もしも、今後、危険な大量破壊兵器が危険な独裁者の手に渡ったら、どのような危険な目に逢うか。米国のみならず、日本も他人事ではない。危険な兵器を危険な独裁者に渡したら、われわれは大きな危険に直面する」とし、大量破壊兵器の脅威根絶という国際社会の課題に直面し、ブッシュ米大統領の方針を支持していく、と述べた。
さらに、米国の立場を支持するが、「日本は一切武力行使しない。戦闘行為にも参加しない」と言明。「しかし、戦争が速やかに終結されることを希望しながら、イラク国民のために何ができるか、イラクの復興のために何が必要か、イラク周辺諸国・アラブ諸国との友好をどう図っていくか、イスラム諸国との理解と協力をどのように深めていくか、国際社会と協調しながら、日本は国際社会の一員として責任を果たしていく」と語った。
そのうえで、日本の貢献の仕方について、「イラクに対する復興支援、周辺地域に対する人道支援等に対しては、責任ある対応をしていきたい」と述べた。
また首相は、「米国は、日本への攻撃は米国への攻撃とはっきり明言している。いかなる日本への攻撃も米国への攻撃とみなすこと自体、日本を攻撃しようと思ういかなる国に対しても、大きな抑止力になっていることを日本国民は忘れてはいけない」と述べ、朝鮮半島情勢の緊迫化が米国支持の背景にあることを示唆。そのうえで、「日米同盟の重要性と国際協調の重要性の両立を図っていく方針に今後も変わりない」と述べた。
さらに、北朝鮮の脅威にも触れ、首相は、「日米同盟関係が有効に機能している。北朝鮮が暴発しないような努力を、米国・韓国と緊密な連携のもとにとっていかなければならない」と述べた。（ロイター）

• もう
• 2003/03/21 (Fri) 17:55
• Report
• Delete

デモはワシントンでしなければ意味がない。　この程度の普通のデモなら。

• やっぱり
• 2003/03/21 (Fri) 21:54
• Report
• Delete

イラクの民間人が犠牲になってるじゃないか！（第二次世界大戦時の東京大空襲では約１０万人の民間人が犠牲になった。）

それに、アメリカ兵たちが、攻撃跡地でイラクの国旗を降ろしてアメリカ国旗を掲げているのには驚いた。イフセイン打倒の目的のはずじゃなかったのか？

• えーっ！
• 2003/03/21 (Fri) 22:46
• Report
• Delete

２０７人の民間人が負傷したとニュースで言ってます。すげー！！攻撃が始まったばかりでこの数字。怒！！

• アホか
• 2003/03/22 (Sat) 19:30
• Report
• Delete

民間人が負傷しない戦争なんて聞いたこともないぞ！なんでこんなにボケてるんだ？　まだ無駄なデモしてる暇人ども、イラクの市民に食料や医療を届けろっつーの。

• #
• 2003/03/24 (Mon) 11:03
• Report
• Delete

日本政府の米国支持「容認」が７６％…本社調査

　読売新聞社が２２、２３の両日実施した全国世論調査（面接方式）によると、日本政府がイラク戦争で米国を支持していることについて、「当然だ」は１２％、「やむを得ない」は６４％で、政府方針の容認派は合わせて７６％に上った。「納得できない」は２２％だった。

　小泉内閣の支持率は４９・０％と、前回調査（２月２２、２３日実施）の４９・１％に比べてほぼ横ばい。また、北朝鮮のミサイル発射や核開発問題に不安を感じる人は「大いに」「多少は」の合計で９２％に達している。

　「米国支持」の政府方針容認派を政党支持別にみると、自民党支持層では８９％に達しているが、無党派層や、「米国支持」を厳しく批判している民主党の支持層でも、各７０％、６５％と多数派を占めている。

　さらに、容認派は、女性（７２％）に対し、男性（８１％）の方が多く、年代別では、５０歳以上が８０％に達するほか、最も少ない３０歳代でも６８％に上っている。容認派は、北朝鮮のミサイル発射や核開発問題に不安を感じていない人では６９％と７割を切っているが、不安を感じている人では７７％と１０ポイント近くも多い。

　また、イラク戦争での米国支持を「納得できない」とする人では小泉内閣に対する不支持率（６７・２％）が支持率（２１・１％）を上回っているのに対し、容認派の内閣支持率が５７・８％に上っており、小泉首相の「米国支持」が内閣支持率を下支えしたものとみられる。

　政党支持率では、自民党が３３・５％で前回調査（３０・７％）よりアップし、民主党は５・６％で前回（６・４％）よりわずかに減少した。（読売新聞）
[3月24日21時27分更新]

• #
• 2003/03/24 (Mon) 11:05
• Report
• Delete

「何のためにいるのか」　人間の盾、揺れる心境

　「何のためにここにいるのか分からなくなってきた」。戦争を止めようと、日本からイラクに向かった「人間の盾」。しかし現実に戦争は始まり、米英軍の攻撃は衰える様子もない。共同通信の電話取材に対し、メンバーの１人が２３日、揺れる心境を語った。
　「自分が行けば戦争は止まるかもしれない。何か奇跡が起きるんじゃないか」
　バグダッド北部の浄水場にとどまる日本人男性（２７）は、そう信じて今月中旬、イラク入りした。しかし数日後には開戦。当初配置されていた通信センターで空爆を見て「心からがっくりきた」と話す。
　２３日は、ほかのメンバーが米軍の動向や使用した兵器の種類など新たな情報を得るため外出するのを横目に、読書をして過ごした。
　「正直言って何のためにここにいるんだか分からなくなっている部分がある。今になってみると、自分の思い上がりだったのかも」（共同）（共同通信）