Show all from recent

1.
Vivinavi ฮาวาย
日本のTVはどうやって見てますか？（1kview/16res）		 คำถาม / สอบถาม วันนี้ 15:41
2.
Vivinavi ฮาวาย
ハナハウオリスクール受験（403view/6res）		 เรียนรู้ วันนี้ 15:40
3.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
独り言Plus（238kview/3554res）		 สนทนาฟรี วันนี้ 12:51
4.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
二重国籍　日本でパスポート更新（4kview/111res）		 สนทนาฟรี วันนี้ 11:23
5.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
高齢者の方集まりましょう！！（191kview/790res）		 สนทนาฟรี วันนี้ 10:38
6.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
英語について教えていただきたいのですが（62view/3res）		 อื่นๆ วันนี้ 10:32
7.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
モービルHome（453view/21res）		 บ้าน วันนี้ 10:00
8.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
お勧めの懐かしき1950年代～19７0年代の日本映画（1kview/44res）		 ความบันเทิง เมื่อวานนี้ 15:09
9.
Vivinavi ฮาวาย
さよなら TV JAPAN（3kview/21res）		 ความบันเทิง เมื่อวานนี้ 06:23
10.
Vivinavi ฮาวาย
サーフボードラック（52view/0res）		 คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 02:07
Go back to top
Topic

Vivinavi ลอสแอนเจลิส
某誌面の某連載記事を読んで

สนทนาฟรี
#1
  • ANKOROMOCHI
  • 2012/09/03 13:40

ある日系の無料雑誌に毎月メディアで活躍されているらしき女性が連載記事を載せていますが、この雑誌の編集の方達も連載を取りやめたくならないのかと毎回不思議に思います。
連載タイトルは女性が、あるいは男性も含めて、美しくあるためのアーティクルと察することができます。
ですが、タイトルとは裏腹に内容はいつも結構汚い言葉を使った、様々な人をバカにするものばかり。タイトルとのあまりのギャップに毎回「今回はどんなことが書かれてるのか」と楽しみなほど。
「自己管理のできていない"デブ"」「年齢を偽って海外でオーディションを受ける痛い女優」「日本のエロオヤジ」(中年男性のことは必ずオヤジと表現)「男をゲットしたいだけのあさましいオンナ」など、ああこの人は心が荒んでいるな、お育ちがあまりよろしくないのだなと思わせる言葉の数々。
友人、知人の悪口、調べれば誰だかわかってしまうような日本人女優への罵り、仕事で関わった人たちへの批判中傷、これらを散々しながらにして自分のことは穏やかだの優しいだの言われてもヘェ〜としか言いようがない。
世の中にはこのような女性もいるのだなと毎回興味津々で読ませて頂いている。
外見の美しさにこだわり過ぎると時にはこうなってしまうのか。
美しい女性は話し方や立ち振る舞いに現れるものだが、この方が実際どうなのかをぜひ一度見てみたいと思っています。

#279

＞た、体重も?（笑）

記事のダイエット！記者の入れ替えも必要。同じ視点はすぐ飽きる。

#278

＞た、体重も?（笑）

誰のやー！

#277
  • もっと単純に考えると
  • 2013/01/09 (Wed) 13:36
  • Report
  • Delete

紙面はブログのように読者からの反響が少ないから鈍感に慣れるんだと思う。そこに古株が根を張る。#253さんと似てることですが、記者の質を上げる！これでは?！

#276
  • 横から失礼します
  • 2013/01/09 (Wed) 13:36
  • Report
  • Delete

#241さんの数字と各誌の公称部数を比較してどうかなのでは?

ＬＡ都市圏（邦人６．９万人）の推定実際部数： ２１，５０８部
ＮＹ都市圏（邦人６．１万人）の推定実際部数： １９，０１４部
ＳＦ都市圏（邦人２．９万人）の推定実際部数： ９，０４０部

「公称部数÷推定実際部数」の各誌平均値を各都市圏ごとに出してみると面白いかもですね。その値が大きいところは余計な出費をとことん切り捨てよう！とかざっとみでわかるかも。

>「所詮無料」という意識は書き手の方にもあると思う。だから個人的な恨みをぶつけるような変な記事が書けるんだと思う。

ここで結局#1に繋がっているのでやっぱり数字をベースに話すのは健全だと思います。

#275

電話帳だけは毎年とるけどそれ以外はスルー。週刊、隔週、月刊の順番でとらなくなっていった。週刊なんか慢性的なネタ切れ状態で中身スカスカのカスカスだもん。

日系のスーパーは行けなくはないのですが、最近は遠く感じます。日系のスーパーのありがたみとともにフリペの存在感が薄くなってきているよう。

#274

＃２５６

＞私への批判は全く構わないし、自分が絶対的に正しいとも思っていない。

人の話を聞かずに人を愚か者と決め付けるのは普通に間違ってると思うけど?

#273
  • １度オーディットを受けてみてはいかが?
  • 2013/01/09 (Wed) 13:36
  • Report
  • Delete

>具体的な数字をベースに人の意見に冷静に耳を傾けていけば人のことを愚か者呼ばわりすることもなくなると思います。

それもそうだし、１度でもいいんだから公共機関のオーディットを受けたらいいのよ。その数字を基に推定部数の計算方法が改善できてお互いに協力し合えるでしょ?！人を愚か者呼ばわりする前に人の話を聞ける状態を作って欲しいわ。。。

#272

>>有料にして消費者の評価を浴びたら一発で答えは出ると思います。

スーパーでとる分は今までどおりＦｒｅｅにして個別の配達を有料にしてみたらいいんじゃない?
フリペも別に損はしないでしょ?

#271
  • わたなべつねお
  • 2013/01/09 (Wed) 13:36
  • Report
  • Delete

気になったことだけ。。。

>>フリーペーパーは読者に「感謝しろ！」っていう気持ちで作っているんですか?

私は一読者に過ぎず、会社側がどんなスタンスで作っているかなど知らない。「感謝しろ！」とは私個人の意見だ。こんな説明をしないと分からない者が読者というのも困ったものだ。


>>無料だから書きたい放題なんだろうけど、無料だから記事を書けていることは都合よく忘れてるんでしょう。有料で勝負できる記事はありますかね?

私は記事のグレードの向上に期待はするが、このスレッドで見られるような記事への低い評価や発行部数疑惑など、あたかも義務を無視して権利ばかり言う愚か者を嘆くのであって、もしこうしたフリーペーパーの恩恵に少しでもあずかっているのであれば、一言でも良いから彼らの励みになるような応援の言葉や感謝の気持ちを書き込めないものか、ということだ。しかし、実際にこうした媒体が役立っていたり感謝している読者は少なくないと信じるが、このような板には関わらないのかもしれない。私の書き込みも馬の耳に念仏、暖簾に腕押し、ということか。その点は反省する。

#280

>せこい嘘はつかないで頂きたいものです。

実際＜＜公称 の開きが大きくてもせこい嘘?
ま〜滑稽ではあるが

#287

#271

トピずれしてると思いますが。道徳的に感謝されない記事を書いているから仕方がない。

#286

#271さんは関係者じゃなかったんですね。だったらトピ主さんのいう記事はひどいと思いませんでした?多かれ少なかれ無料にはそういう体質があります。気をつけていても社内にそういう人がいたんじゃ仕方ないですよね。あの記事を注意する人が社内にいないことから察して、たぶん自浄作用が弱くなっていると思う。感謝なんかする人いるかしら?

#285
  • シンプルシンキング
  • 2013/01/09 (Wed) 16:43
  • Report
  • Delete

#271

ずるいよね。。。揚げ足取りしないでよ・・・。
シラシに中傷記事があったら誰でも嫌な思いするでしょ?
そういうことを平気で書けるのは無料のチラシだからでしょ?
有料でそんな記事を誰が買う?
そういうのをスルーして「感謝しろ」はないのでは?

#284
  • １度オーディットを受けてみてはいかが?
  • 2013/01/09 (Wed) 16:43
  • Report
  • Delete

#271

決め付けないでよく読んでください！

>#1
>タイトルとは裏腹に内容はいつも結構汚い言葉を使った、様々な人をバカにするものばかり。

こういう質の話をしていて多くの読者が同じことを思っていたという状況なのです。部数に関してはわたなべさんもズレがあることを認めているじゃないですか。正確な値は１度でも公共機関のオーディットを受けたらわかります。それを受けないのなら人口に紐付けて推定値が計算できる。そういう話の流れだと思いますけど?

#283

＞一言でも良いから彼らの励みになるような応援の言葉や感謝の気持ちを書き込めないものか、

なんでやねん
#1を読んでへんの?

#282

＞あたかも義務を無視して権利ばかり言う愚か者を嘆くのであって、

チラシに＃１のようなことが書かれていたらどう思いますか?
ディスカレッジする相手をエンカレッジする義務なんてあるか?

#281

>>このスレッドで見られるような記事への低い評価や発行部数疑惑など、

記事への低い評価はもともと#1がそうなだけだし、発行部数疑惑はある程度わたなべ殿こそそうなわけで・・・

#289
  • わたなべつねお
  • 2013/01/09 (Wed) 19:13
  • Report
  • Delete

内容はともかく、反響が結構あったことについては感謝する。それぞれに考える気持ちが芽生えてくれれば本望だ。ありがとう。

#288

「安かろう悪かろう」を理解しろってことだったのかも。あれはお粗末過ぎるけどその範疇だと言われるとそういう意見もあるわよね。

#293
  • 客観的に考えて！
  • 2013/01/10 (Thu) 08:53
  • Report
  • Delete

なんだかよく分からないけど、自分的には部数推定に少し貢献できてよかったです。

Show all (350)

Posting period for “ 某誌面の某連載記事を読んで ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top