Vivinavi : Mundo : () World

• アゼク
• 2004/01/25 (Sun) 17:58
• Informe

＞１８
卒業できなかったのわかっていたとしてそれを当時弁護士にまかせてなんとか裏工作しようとしてた場合の話。
今の時点では弁護士のことは嘘だったかどうかはわからないよ。
っていうか、そこまで必死に彼を見下す必要もないでしょう。

• ガッチャン
• 2004/01/25 (Sun) 20:14
• Informe

まあ、公職選挙法等あるからしかたないんだろうけど、
ニュースなど世間が大騒ぎするほどのことでもないと思うんですが・・・
ウソを書くのはいけないとは思うけど、本人はそんなつもりでもなかったと思うなあ・・・
別に彼を支持するわけでもありませんけど。

日本では最近、こういう人の経歴詐称などをあばくようなセコセコしたニュースが多すぎると思うのは私だけでしょうか？

念のため、私はこういう事件を肯定するつもりはありませんけど。

• sed
• 2004/01/25 (Sun) 22:22
• Informe

#29
18の質問は、なぜ弁護士が問題といえるのか、根拠が知りたかっただけ。仮定に基づいた論拠じゃ説得力無くて当然ですね。

私は必死に彼を見下していませんが、あなたは必死に彼を擁護しているの？ :-)

• サンタ　
• 2004/01/25 (Sun) 23:15
• Informe

本当最近の政治では、国会も含めて、大切な国の方針以外の議論になってることが多い気がするね。サスケの覆面やら公費流用やら、愛想尽かすでしょう・・。

今回の件も、本当しょうもないこと。こういうので政治家が時間を潰すのはやめてほしいところ。でも、政治家になるために、必死で経歴を作り上げたのなら、そういう人に政治家になってもらいたくないって気持ちもあるなぁ。。待遇すごくいいし・・。何か必死で公約叶えたら帳消しになってもいいけどね（笑）。

それにしても、ＵＣＬＡをカリフォルニア州立と日本語表記で書いてしまう人、こっちに住んでてもけっこういるんじゃないかな。でも逆に、留学経験者は、略称（ＵＣＬＡ）としか呼ばないから、表記で間違うことはないよね！？まぁ、最終的に彼も認めたけどさ・・。

でも、卒業、みんなきちんとしよう！！いつかやっかいなことになんないように！！

• meeeeeeeeem
• 2004/01/25 (Sun) 23:40
• Informe

ってゆーか、そもそも事の発端は何？誰か身内がばらしたんでしょーかねー？ごく普通の一般常識で考えても彼はUCLA出ていないってのが分かるんですけど、だからどうしたって感じですね。まぁそんなことに踊らされるのが今のマスコミなんでしょうけど、そこまででかでかとニュースになるぐらいマスコミってのは飢えてるんですね。ちなみにこれって罪なんですか？