Vivinavi : Mundo : () World

• Mr.きなこ
• 2017/12/05 (Tue) 00:12
• Informe

#5 やはり違反ですよね。普通はリーシュはつなげておくべき。犬は大好きなんで、車で引かされたっていう嫌な思いが今も残っています。

#6 人間の子供に置き換える必要は全くないですね。　
今日念のために最高速度リミットをみてきたら35mphでした。お年寄りにとっては、30mphはすごく速く感じるのかもしれませんね。時々フリーウエイで50MPHで走っている年輩さんをお見掛けしますが、あれは迷惑ですね。それと追突しそうになった人を見かけて、やはりのろのろフリーウエイで走っているのは危ない面もありますね。

• かかし
• 2017/12/05 (Tue) 09:05
• Informe

犬との事故は、物損扱いです。

あなたの車に修理代を、犬の飼い主に、
犬の治療費を支払う必要はありません。

リードがたまたま外れようが、いつも外していようが、犬の管理責任が飼い主にあります。
車を止めようとしたでなく、犬を止める必要があるのです。

犬は、物扱いです。
今回の場合、ボールをぶつけられた事と同じです。

• 池沼
• 2017/12/05 (Tue) 10:41
• Informe
• Borrar

例え、かかしが勝手に飛び出してきてぶつかられて轢いたとしても
所詮、モノなので、治療費を払う必要もありません。
謝る必要もないし、かかしの家族を見つけて逆に訴えてやったらよいのです。

• くノ一
• 2017/12/05 (Tue) 11:19
• Informe

＞あなたの車に修理代を、犬の飼い主に、
犬の治療費を支払う必要はありません。

どういう意味？修理代は請求出来ないということ？

• ゆうゆう
• 2017/12/05 (Tue) 16:44
• Informe

犬が自由になりたくて家のドアから飛び出し飼い主が慌てて追っかけて捕まえようとしても、若い犬は「ここまでおいでワンワン！」と思いっきり追えば追う程走り回る。
これは、よくある光景です。
犬を飼っている人なら皆同情する事件。
犬の怪我の治療費を払う責任は無いとおもいます。
でも車のダメージって、そんなにひどくないと思うんですけど。
よく聞くのは山道で鹿が飛び出して轢いた場合車のダメージは酷いらしい(多分角とかで)でも、これは災難で自費で修理するより仕方ないでしょう。
その代わり鹿肉を頂くとか(半分冗談ですが)
あとミツワの地下駐車場でパークしてスマホをいじっていたら、アジア系のおじいさんが歩いて来て車の前の止め石があるのに気ずかないで、転んでつんのめり私の車にドシーンと倒れて来ました(フロント部分)痩せた人でも衝撃が結構あり、
びっくりして、おじいさん大丈夫と言う前に私の車が大丈夫かなと最初思っちゃいました。家族に「大丈夫？」と労られながら彼はヨタヨタ去りましたが、ちょっと腹が立ってしまった。
その後、そのせいではないと思うのですが、車に不審な音がするので直しに行くと、フロントのフッドの中でネジとかが緩んでると言われて修理しました。
まさか、おじいさんがドシーンと車のフッドに乗っかったせいではないですよね？