Show all from recent

17581.
Vivinavi Los Angeles
最近の市民権取得のタイムライン(7kview/42res)
Problem / Need advice 2010/02/11 10:00
17582.
Vivinavi Los Angeles
トーランスかサンタモニカの皮膚科(5kview/2res)
Problem / Need advice 2010/02/10 23:32
17583.
Vivinavi Los Angeles
canon と nikon どっちがいいの?(6kview/53res)
Free talk 2010/02/10 22:47
17584.
Vivinavi Los Angeles
米国大使館の面接予約について(1kview/2res)
Problem / Need advice 2010/02/10 13:47
17585.
Vivinavi Los Angeles
留学生の皆さん知恵をお貸し下さい(4kview/42res)
Problem / Need advice 2010/02/10 13:24
17586.
Vivinavi Los Angeles
大学付属の語学学校(950view/2res)
Free talk 2010/02/10 10:51
17587.
Vivinavi Los Angeles
ちょっと寝れない日にもんもんと。。。(2kview/19res)
Free talk 2010/02/09 23:45
17588.
Vivinavi San Francisco
大学付属の語学学校(3kview/1res)
Free talk 2010/02/09 11:30
17589.
Vivinavi Los Angeles
にがり(1kview/4res)
Problem / Need advice 2010/02/09 11:05
17590.
Vivinavi Osaka
帰国子女受入れ校(4kview/1res)
Free talk 2010/02/09 08:17
Topic

Vivinavi Los Angeles
canon と nikon どっちがいいの?

Free talk
#1
  • デジイチ
  • 2009/11/30 11:25

今度デジタル一眼を買おうと思ってるのですが、一体どちらがいいのでしょうか?

#27
  • ムーチョロコモコ
  • 2009/12/03 (Thu) 20:17
  • Report

#25さん

> マツダはMAZDA。

MAZDA も書こうと思ったのですが、ギリシャ神話云々とかの
説明が長くなると思ったので最初から省きました。

#28
  • 7na
  • 2009/12/03 (Thu) 21:40
  • Report

#16さん、この個人売買を出した人には申し分けないけれど,EOS40D のused を$800で買うなら、この進化バージョンのEOS 50D をかった方が得ですよ。EOS50Dは純正のEF28-135のれんすがついて、$1Kちょっとだから、

本当にキヤノンの回し者ではありませんが、EOS40D はISOが3200まで(しかしながらgrainy)EOS50DはISOを最大12800まであげれる。フィルム時代では、コッダクっだたかな?3200が最高でしたよね。もうわすれてしまったので、間違えてたら訂正を。。。それが50D $1kのねだんで最大12800まであげれるのです。

なぜいいかというと、40D、50Dはスポーツ系の撮影に向いているのですが、暗がりの夜のアメフト撮影(プロの試合のようにトランスミッターのフラッシュのない場合)のときに、Fスットプが2.8として、40DならISO3200まであげて、シャッタースピードがせいぜい250−320、50DならISO6400まで上げてシャッタースピードを640−800にあげれる。ということは、50Dは暗がりでも、40Dよりはきれいな瞬間がとれるという訳です。

40Dは6.5連写だけど、50Dは6.3連写、50Dは0.2の劣っているけど、そんなに違いがあるのか?

それに40Dは画数が10.1MPだけど、50Dは15.2MPですよ。もし、$800で使用されたEOSの40Dを買う余裕がある人がいるなら、$200ちょっと出して,50Dを買った方がいいですよ。

(ISOとは、知らない人は読んでください。フィルムスピードのことで、昔フィルム式のカメラ時代に、外での撮影ではISO100つかい、曇りに日などはISO400,室内での撮影ではISO2800とか、そのシチュエーションにごとにかえていましたよね。デジタルSLRカメラは、この一回一回の、シチュエーションにあわせてかえていた作業を、カメラ自体でかえれます。)

Fスットプとは、どれほどの大きさのレンズをあけられるかで、Fスットプの小さい数字ほど、大きくレンズが開くのです。だから、fスットプの数字が小さいほど、いいレンズなのです。そういうレンズを使うと単焦点(ターゲットだけをシャープにしてバックをぼかす)しやすい。

#29
  • キムカズ
  • 2009/12/04 (Fri) 00:22
  • Report

ISOはInternational Organization for Standardizationの略でして、日本で言う、国際標準化機構でしたよね。
フィルムを入れないカメラにも世界基準で明るさの目安があるのは助かりますよ。
そうでなかったら、デジタル時代に入って、本当に無茶苦茶になっていたと思います。

#31

じゃ、最後に50DとT1i の違いは単にシャッタースピードと耐久性ぐらいですか?

どちらがいいですかね?予算$1500で。

#30

>#27さん、

検索しました。語源はアフラ・マズダーですか、一つ賢くなりました。
ブリヂストンは知ってます。創業者が石橋さん。

>#28さん、

勉強になります。ちなみに私はキャノンのEF 55–200mmを持っていますがFスットプというのはF値とは違うのですか?
レンズを見回したところfと書かれているのは先に書いたEFと1.2m/4.0ft しかありません。
どれがFスットプの数字ですか?

Posting period for “ canon と nikon どっちがいいの? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.