びびなび : World : () World

• 都会住み
• 2010/12/07 (Tue) 11:45
• 報告
• 消去

縄張りの住人さんが書かれてるのを見て、気づきました。
我が家の近くにもスニーカーが電線に引っかかってて、誰かのいたずらだと思っていました。
クリップス（青）の元嫁である友人に聞いたところ、色々な意味があるそうですが、
ドラッグディーラーはここですよ、って言う意味もあるそうです。
その他にもギャングに関連したサインの場合もあるそうですが、
それは分かる人にしかわからないもの（そのエリアの人とか敵とか仲間とか）らしいです。

ちなみにその友達からは、ＬＡに来る前に赤や青の服を着ないようにといわれました。
昔、イングルウッドで赤い服を着たアジア人が襲われたのを見たことがあるそうです。
うちの子（15歳）にもその２色は特に着ないように注意しています。
若い人は特に気をつけたほうがいいかと思います。

• Valencia
• 2010/12/07 (Tue) 15:41
• 報告

ええー、皆さんの書き込みを読んでびっくりしています。
うちの子はまだ1st Gradeなんですが赤が大好きで赤い服ばっかり着ていくんです。赤は僕の色と思い込まないうちにやめさせたほうが良いですね。
ありがとうございます。

• オラごくう
• 2010/12/07 (Tue) 17:45
• 報告
• 消去

普通に暮らしていて、現地人との交流や情報がなければ見落とす事って多いですよ。
例えば普通に通りのコーナーにいる人は実は売人だったり、
普通に歩いている人がギャング組織のメンバーで縄張りを見回りしているとか。
取り締まりが厳しいのか一般人装う人が多いみたいですね。
でも目つきで分かりますね。

• o-mai
• 2010/12/08 (Wed) 11:13
• 報告
• 消去

＃１７
トーランスといっても、イーストはＰＯといってトーランス管轄ではありませんよ。よって、トーランスの学校区には入れません。
間違いやすいですが。名前を変えたほうがいいですね。それでもメキシカンのギャングも住んでいて明らかにわかるような場所も、セキュリティーのある静かなタウンハウスもそこには存在します。
ガーディナも悪いエリア化してきてはいますが、昔から住んでいる日系のハウスもあり安全なところもあります。

• 縄張りの住人
• 2010/12/09 (Thu) 10:28
• 報告
• 消去

#21さん、#22さん、情報をありがとうございました。

う～ん、どちらにしてもこういうところは気をつけたほうがよさそうですね。
引っ越したいですが、そうそう簡単に出来ないので、心得て気をつけて暮らします。
「お遊び」でやっている、というわずかな希望を胸に抱いて。

• o-mai
• 2010/12/08 (Wed) 11:13
• 報告
• 消去

＃６さん、
あなたはもうやっているんじゃないの?

• yoshi1177
• 2010/12/08 (Wed) 13:09
• 報告

気持ちは分からんでもないですが、やはりはっきりと「NO」といえるように自分を
変えることを考えた方がよいのでは。 今後の社会人生活にも大事なことだと思うよ。
お互いの時間を無駄にしないため、とか何とか自分に対して言い訳して、はっきり「NO」と
いいましょう。

斬新な断り方はありません。なぜならば、勧誘する側はどんな断り方をされても、
食い下がれるように、いつも切り返し方を考えています。トレーニングを受けている場合もあります。
ここを読んで、「斬新な断り方」を勉強して、何といって食い下がるか考えてるかもしれませんよ。

• /dev/null
• 2010/12/08 (Wed) 21:26
• 報告

知り合いがとあるネットビジネスをやっている。勧誘を断ったら、何を考えているのか、さらに妻を勧誘してきた。呆れた。以前はお互いの家に遊びに行くような友達だったのにそれ以来縁遠くなってしまった。

• Yochan3
• 2010/12/08 (Wed) 22:14
• 報告

投資するお金が無いっていいはるのが一番。

• mopa
• 2010/12/08 (Wed) 23:08
• 報告

＞投資するお金が無いっていいはるのが一番。

カネを無担保無利子無期限借用書ナシで即貸してくれるなら、その１０分の１を即座に投資するよって言ってみるとか。

• otter１２３
• 2010/12/08 (Wed) 17:06
• 報告
• 消去

サンタナロウから数ブロックほどのところに住む者ですが、サンタナロウはSan Jose市内にあります。「San Joseまで車を使わずに行けるのかどうか」と言うことですが、San Joseのどこに行かれるのでしょうか・・・?San Jose市域は意外と広いです。
San Joseのダウンタウンエリアならば、サンタナロウのそばのショッピングモールのバス乗り場から23番のバスで一本で行けますよ。

サンタナロウを第一候補にあげられる事から察するところでは、ご予算に余裕があるようですし、ご存知かもしれませんが、サンタナロウに住むのはとっても予算的に高いうえ、結構毎日騒がしいですよ。

• Yochan3
• 2010/12/07 (Tue) 13:22
• 報告

カキコした皆さんの意見が一致したようですね。
｢I paid you rebete｣とか言われた店員の
顔が目に浮かびます。
リベートと言う言葉も日本語化してると
思うんですけど、その意味もいまいち
理解してないトピ主。

• エドッコ3
• 2010/12/07 (Tue) 20:40
• 報告

トピ主さんがあんまり叩かれていると、トピ主さんの方にも肩を持ちたくなるよなぁ。

ようはなんでしょっ、当初は全額払っておいて、後日リベートとして１５０ドルが郵便か何かの方法で戻ってくる、てぇ段取りなんでしょ。

トピ主さんは英語力に自信がないからミツワなんてぇところで携帯の契約をしたのでしょうけど、そこでも日本語を話す係がいなかったのは、不運ですね。誰だってありますよね、アメリカに来たばっかりかりの頃は、英語力のなさで失敗することは。

ミツワで出てた携帯会社が T-Mobile 自身ならそのリベートも確実なものでしょう。どちらにしてもそのリベートの金額はどこかに記されているはずです。英語力がないなら余計時間を費やしてもらった書類を隅から隅まで読んでみましょう。

• Yochan3
• 2010/12/07 (Tue) 20:51
• 報告

エドッコ3 さん
て、優しいのね～。

• エドッコ3
• 2010/12/08 (Wed) 09:43
• 報告

あら、そ～お、、、

オレって「はんがんびいき」の気があるんかねぇ。

ま、どちらにしても、読み手に分かる文章を書かなきゃねぇ。

• ティーモービル
• 2010/12/08 (Wed) 16:10
• 報告
• 消去

割引分の$１５０が後でリベートとして返ってくるってことでしょ。$１５０分のプリペイドビサカードが郵送されてくると思いますよ。

• アロハおばちゃん。
• 2010/12/08 (Wed) 14:10
• 報告
• 消去

ハワイ出雲大社でお正月のボランティアを募集してましたよ、
問い合わせてみてはいかがですか?

• mopa
• 2010/12/06 (Mon) 22:40
• 報告

＃４に”いろいろ質問みっちり受けました”ってあるから、ただ渡航書を渡すだけで終わるってことはねーよーだな。

• あらいぐま
• 2010/12/07 (Tue) 01:46
• 報告

いろいろご意見アドバイス、ありがとうございます。
渡航が中旬なので、あまり時間がなく焦っています。
戸籍謄本は持ってる事は持ってるのですが、最近のものでないといけないのでしょうか。
日本から取り寄せたほうがいいのでしょうか。

• FATBOYSLIM
• 2010/12/07 (Tue) 05:35
• 報告

ぎもんだぁ～。

なぜ、日本領事館に電話しねぇ～んだ?

正確な情報がえられんじゃねーの?

あせってんじゃねーの?

ちなみに、戸籍謄本の有効期限って、6ヶ月か3ヶ月じゃね。

はよ、でんわしな。

• 弥生
• 2010/12/07 (Tue) 08:22
• 報告

戸籍謄本の有効期限は6ヶ月です。一日でも過ぎていたらダメだといわれました。

http://www.la.us.emb-japan.go.jp/web/m02_00.htm

• あらいぐま様
• 2010/12/08 (Wed) 10:21
• 報告
• 消去

パスポートを新規申請になると言われました。それに、アメリカの機関と違って仕事が早いのでなんとか間に合いそうです。こういうとき、日本の優秀さがありがたいです。
ありがとうございました。

• www234
• 2010/12/07 (Tue) 14:06
• 報告
• 消去

どのようなお仕事を探される予定ですか?場所は?口コミがかなり効果あるので、とりあえず今から「周りの友人知り合いに、仕事の情報があったら教えて」、と声をかけておくといいです。うちの会社（映画業界）では、私が入社してから約８年間で雇われた人は１００％、現在働いている人の紹介でした。求人広告を出したことはないです。紹介といっても必ずしも友人というわけではなく、友人の友人とか間接的に知っている人もいます。主人の会社も求人広告はホームページで出ていますが、ほとんどのポジションは現社員の紹介でうまるようです。

とにかく、いろいろな人に仕事を探していることを知っておいてもらって損はないですよ。

• 両方
• 2010/12/07 (Tue) 17:45
• 報告
• 消去

学生時代から目指している職業関係者となるべく交わるようにしてました。

• Hanako Yamada
• 2010/12/06 (Mon) 10:39
• 報告

皆さん、ご意見、情報、どうもありがとうございます。
Supreme Courtに行けば、相当なお金と時間がかかることは予測しています。
なので、もう忘れた方がいいのでは、と言ったのですが、やはり泣き寝入りはしたくないようです。
私が勝手に復讐という言葉を使ったのでとても印象が悪くなってしまいましたが、友人の口から出た言葉ではありません。
ま、「泣き寝入りしたくない」も、「復讐したい」も、悔しい、納得いかない、という気持ちが根底にあることには変わりませんが。

友人の被害額は、その悪徳弁護士の弁護士フィーが数万＋悪徳弁護士に依頼したケースのSettlementが10万に近い数万です。
もちろん、そのSettlementの金額すべてが被害総額というわけではありませんが、早い段階で約半額でSettleできるチャンスがあったのにも関わらず、それをクライアントである友人にInformせず、勝手にケースを長引かせ、結果、倍ほどの額でSettleせざるを得なくなりました。
その間弁護士は一度もCourtへ足を運ぶことはありませんでした。

今、その悪徳弁護士をSueする際に使った別の弁護士に相談していますが、彼も今回のJudgmentはおかしいという認識だそうで、彼の助言の元、弁護士とJudgeに対し、両側面からできることをTryしようという方向性です。

Porkeyさん、再度ありがとうございます。
PorkeyさんのおっしゃっているState BarのClient Security Fundについては、その弁護士から情報を得て初めて知りましたが、SueなんかするよりもそちらにState BarにComplaintをFileしておくべきだったと後悔しています。
現在最高で$100,000までReimburceされる可能性があるようです（もちろん、余程悪質なケースで弁護士がDisciplineされた場合に限りますが）。

紹介のプロさん、八目さん、まとめてのお礼で大変失礼ながら、どうもありがとうございました。
State Barのほか、コンサルタント会社にもあたってみたいと思います。

Mopaさんは普段色々なトピでお見かけしながら、毒舌だけど博識で、言葉は悪いけど、いつも一理あると隠れファンではありましたが、今回面と向かって（本人ではないと言え代理として）、バカなどと言われるとさすがに気分はよくないですね。
バカは悪徳べンゴシ以下の存在、などわざわざ書かなければいけないことでしょうか。
もし、Mopaさんが被疑者でありながら、不当な判決を下されたら、潔くあきらめますか。

なんてスルーすればいいものをいちいち反論している自分も大人気ないとは思いますが（苦笑）。

いずれにしても、わざわざ時間を割いて、書き込みをしてくださってありがとうございました。
「負けた plaintiff にゃ appeal 権はねーし、もー終わってるぜ。」のくだりなど、参考になりました。

• porky
• 2010/12/06 (Mon) 23:28
• 報告

ゴメン、ちょっとわからなくなって来たんだけど、なんで１０万ドルのケースをスモールクレイムで戦ったの?

スモールクレイムは知っての通り、勝っても７５００ドルが上限でしょ?
そんな事しても全然意味が無いのでは?

• Hanako Yamada
• 2010/12/07 (Tue) 10:44
• 報告

（前回のレスが3日ほどHoldされており、反映が遅くなりました）

Porkyさん

ありがとうございます。

私も正直最初から把握しているわけではないのですが、争点は、弁護士が、お金だけ巻き上げて仕事をしなかった、ということで、被害総額が10万ドルということではなく（気分的にはそれくらいのスケールのようですが）、弁護士に支払った金額に関して戦うことにしたようです。
もちろん、$7,500以上ですが、最初に書いたように、Superior Courtでは、お金も時間もかかるので、Small Claimを選んだそうです。

もちろん結果的なケースのSettlementの額に関しても不満はありますが、その悪徳弁護士でなく、他の弁護士を使っていたとしても、どうなったかは保証できるものではないし、ビザがとれなかったからといって移民法弁護士をAccuseできないように、そこを争点にすることは賢明でない（しても仕方がない）と判断したからです。

• mopa
• 2010/12/07 (Tue) 10:44
• 報告

＞今、その悪徳弁護士をSueする際に使った別の弁護士に相談していますが、彼も今回のJudgmentはおかしいという認識だそうで、彼の助言の元、弁護士とJudgeに対し、両側面からできることをTryしようという方向性です。

え? SCCにはベンゴシが登場する幕はねーはずだろ。どーなってんの? そもそも十万ドル以上?の被害なのに、わずか数千ドルの見返りの”可能性”のために、敗訴したら先がねーSCCで争うことに決めたことが最大の間違いだけど、それを勧めたのがコイツなんだとしたら、復讐すんのはコイツだぜ。こんな奴とはすぐにでも手を切らなきゃダメだ。

• ちょっと失礼します
• 2010/12/07 (Tue) 11:45
• 報告
• 消去

うん、よくわからないね、この話。
SETTLEMENTの話をお互いにやりあってるときというのは
どんな弁護士もコートになんて行かない。Settlementが
まとまらずにいく所が、COURT。弁護士が
悪徳だからコートに足を運ばなかった、なんていうのは
大きな誤解。あと"悪徳弁護士をSUEする際に使ったほかの弁護士"っていうけど
SMALL CLAIMなのだったら、弁護士なんて使ってない、ていうか
使えないじゃん。

これ、本当に悪徳弁護士?
思うようなSettlementの結果がでなかった＆高額な弁護士代を払うことになって
理不尽に思ってる お友達の話を鵜呑みにしているところはない?
アメリカの法のシステムをもう少し勉強されると理不尽な思いもなくなるかも。

それでも明らかに”法的な”誤りがあると思えば訴えることも可能だけど
かなりのお金と時間がかかる。
この手のケースだと、
成功報酬なんてないとおもうし。もし裁判に負けた場合、
さらなる負債をおうことになるし。勝ったとしても弁護士代は
自腹なので、下手したらプラスマイナスゼロ、とか、さらに負債が増えることもある。訴訟保険とかもってないでしょ、そのお友達。

• Sensei
• 2010/12/05 (Sun) 12:26
• 報告

正解は１です。ただトランスファーは新規と同じで却下される場合もあるので、現在の会社を辞めてすぐに働き出した場合は、却下されればそれで終わりです。２の場合、却下されても会社を辞めていなければそのまま現在の会社で働けます。今はトランスファーも２，３ヶ月以上はかかりますよ。（プレミアム以外は）

• トランスファー
• 2010/12/06 (Mon) 11:10
• 報告
• 消去

私の経験では、申請書類の受理（Filing）された時点で、働けました。だから、返答１ですかね。

でも、移民法ってどんどん改正されてるし。。。ちなみに、私の経験は１０年以上前のことでして。

念には念を入れて、Department ot Homeland Security and Naturalizationのウェブサイトなどをチェックしてみてください。

• 生徒
• 2010/12/06 (Mon) 11:53
• 報告
• 消去

これって、申請をしてH１ーBが来てからのトランスファのことですか?それとも申請している途中で他の会社に変えるという事ですか?あと、sensei, プレミアムってなんですか?

• keitai
• 2010/12/07 (Tue) 00:41
• 報告

プレミアムって＄1000～＄1500ほど余分に払って結果を早くもらうことですよ。ただ却下される確率が高くなるそうです。
ちなみに私はトランスファーしようとしましたが、却下されました。弁護士は大丈夫なような事を言っていたので、ファイリングされたら次の会社に移ろうと思っていましたが、とりあえず結果が出るまで残っていました。ホント移らなくて良かったです。

• Senseiです
• 2010/12/07 (Tue) 10:44
• 報告
• 消去

トランスファーと言っているのですでにＨは持っているのだと思いますよ。プレミアムプロセッシングは１０００ドル追加で費用を払って審査を短縮してもらうことです。２週間以内で追加資料の請求や、結果が出ます。私だったらプレミアムにして結果を出してから今の会社を辞めますね。お金がかかるけど、そのほうが安心ですよ。