Show all from recent

15561.
Vivinavi Los Angeles
東本願寺にあるプリスクール（8kview/37res）		 Problem / Need advice 2011/05/31 10:32
15562.
Vivinavi Hawaii
摂食障害のルームメイト（3kview/5res）		 Problem / Need advice 2011/05/31 08:32
15563.
Vivinavi Los Angeles
PC関連の学校（1kview/4res）		 Problem / Need advice 2011/05/30 14:19
15564.
Vivinavi Los Angeles
緊急！彼氏への誕生日プレゼント（1kview/0res）		 Problem / Need advice 2011/05/30 14:13
15565.
Vivinavi Hawaii
ハワイに車は必要ですか?（4kview/5res）		 Problem / Need advice 2011/05/30 08:44
15566.
Vivinavi Los Angeles
友達の結婚のお祝い（1kview/10res）		 Free talk 2011/05/29 08:12
15567.
Vivinavi Los Angeles
オレンジカウンティのラーメン（9kview/36res）		 Free talk 2011/05/28 23:19
15568.
Vivinavi Los Angeles
クレジットカードの借金を踏み倒されそうです。（2kview/15res）		 Free talk 2011/05/27 11:27
15569.
Vivinavi Los Angeles
知り合いの高校卒業パーティによばれましたが、お祝いは?（3kview/6res）		 Problem / Need advice 2011/05/26 11:30
15570.
Vivinavi Los Angeles
サンタモニカ周辺の車整備（916view/3res）		 Free talk 2011/05/26 09:18
Go back to top
Topic

Vivinavi Los Angeles
放射能物質がアメリカにも来る?

Free talk
#1
  • なっつ本物
  • 2011/03/14 12:50

１０日くらいするとアメリカにも福島原発の放射能物質が偏西風にのってアメリカに到着すると言う記事を目にしました。若干薄まっているとは思いますが、かなり心配です。

#167
  • 保健委員
  • 2011/04/09 (Sat) 03:46
  • Report

結論として、不健康太郎が何を言いたいのかよくわからない。
最初は#26が「いい加減だ」と言うから、じゃ危険レベルの放射性物質がアメリカに来ると言いたいのか、と思っていたら、彼の示す「単純にスレッドに対応するニュース記事」にはそれを否定するに足りるものは何も書いていない。一部あるようだが、それもそれに相対する意見を押しのけてそちらを信ずるに値するものかどうかは大いに疑問。俺には専門知識があるんだぞーと主張している部分があるけれど、それにも疑問符が出てきた。

#158では「勉強してから来い」と、わざとらしく遠まわしな言い方をしているのはさすがにねぎに焼餅焼いていただけあってキャラを作っているんだろうけど、どっちにしろスパッと結論を言わない。それで「単純にスレッドに対応するニュース記事を、参考資料として張り付けているだけ」と、これはっきり言えば「俺に責任はない」でしょ?

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」
これでいいんじゃないかなって思うんだけど、そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをする。じゃ可能性は高いのかというとそれもはっきりしない。プレゼンとしては失格だね。

#168

>>167 保健委員

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」をコンクルージョンにするなら、人をディスってもしょうがないでしょ。

サポートする引用、データを示さないと、その今クルージョンには結びつかないよ。

そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをするって書いてるけど、具体的にどれとどれとどれだよ?どの書き込みが否定してるんだよ? 全部示せよｗ

君もプレゼントしては失格だね。 てか、誰もプレゼンじゃねーしｗ

#169

放射性物質なんてものは常日頃からうようよしてるんです。。。
で、そこまで遠くは届きませんよ。

#170
  • らむちゃんです
  • 2011/04/11 (Mon) 19:36
  • Report

>そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをするって書いてるけど、具体的にどれとどれとどれだよ?どの書き込みが否定してるんだよ? 全部示せよｗ＜#168
否定してないんかよ?じゃあ今までの言い合いは何だったの?よけいわかりにくくなったやん。

#171

チェルノブイリと同量?訂正、１/１０だそうです（謝罪なし）。困ったことです、本当に！ありえません。翻弄させてどうしたいんでしょう。悪影響起こす被曝はない！
どうして、科学者、医学者、技術者たちが一緒に意見述べ合いまとめる事ができないのか、わかりますか?

Show all (144)

Posting period for “ 放射能物質がアメリカにも来る? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top