びびなび : World : () World

• 保健委員
• 2011/04/09 (Sat) 03:46
• 報告

結論として、不健康太郎が何を言いたいのかよくわからない。
最初は#26が「いい加減だ」と言うから、じゃ危険レベルの放射性物質がアメリカに来ると言いたいのか、と思っていたら、彼の示す「単純にスレッドに対応するニュース記事」にはそれを否定するに足りるものは何も書いていない。一部あるようだが、それもそれに相対する意見を押しのけてそちらを信ずるに値するものかどうかは大いに疑問。俺には専門知識があるんだぞーと主張している部分があるけれど、それにも疑問符が出てきた。

#158では「勉強してから来い」と、わざとらしく遠まわしな言い方をしているのはさすがにねぎに焼餅焼いていただけあってキャラを作っているんだろうけど、どっちにしろスパッと結論を言わない。それで「単純にスレッドに対応するニュース記事を、参考資料として張り付けているだけ」と、これはっきり言えば「俺に責任はない」でしょ?

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」
これでいいんじゃないかなって思うんだけど、そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをする。じゃ可能性は高いのかというとそれもはっきりしない。プレゼンとしては失格だね。

• たらこ茶漬け
• 2011/04/09 (Sat) 13:58
• 報告
• 消去

>>167 保健委員

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」をコンクルージョンにするなら、人をディスってもしょうがないでしょ。

サポートする引用、データを示さないと、その今クルージョンには結びつかないよ。

そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをするって書いてるけど、具体的にどれとどれとどれだよ?どの書き込みが否定してるんだよ? 全部示せよｗ

君もプレゼントしては失格だね。 てか、誰もプレゼンじゃねーしｗ

• kkk2kkk
• 2011/04/11 (Mon) 10:44
• 報告
• 消去

放射性物質なんてものは常日頃からうようよしてるんです。。。
で、そこまで遠くは届きませんよ。

• らむちゃんです
• 2011/04/11 (Mon) 19:36
• 報告

>そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをするって書いてるけど、具体的にどれとどれとどれだよ?どの書き込みが否定してるんだよ? 全部示せよｗ＜#168
否定してないんかよ?じゃあ今までの言い合いは何だったの?よけいわかりにくくなったやん。

• 偽やめなさい
• 2011/04/12 (Tue) 09:31
• 報告
• 消去

チェルノブイリと同量?訂正、１/１０だそうです（謝罪なし）。困ったことです、本当に！ありえません。翻弄させてどうしたいんでしょう。悪影響起こす被曝はない！
どうして、科学者、医学者、技術者たちが一緒に意見述べ合いまとめる事ができないのか、わかりますか?

• BabyGrand
• 2011/05/02 (Mon) 12:30
• 報告
• 消去

音質が云々と書きましたが、それはひとそれぞれで変わってくると思うので、あくまでもプロの音楽家としてのひとつの意見として・・・と付け加えておきます。

• BabyGrand
• 2011/05/02 (Mon) 12:30
• 報告
• 消去

そのピアノの型番?とかご存知だったら、ここで提示されてはいかがでしょう。
そうすれば、このトピをご覧になった方が、もっと助言をし易いかもしれません。
プロから見ればYoung Changは優れた音質ではありません。
でも、トピ主さんが、ピアノを気に入ったのであれば（外見上のみでも）調度品のひとつとして軽い気持ちで置いておくのもいいと思います。
ピアノは一般的に安い買い物ではないと思いますので、私もエドッコ3と同じで、調律師さんを雇ってでも一緒に見てもらったほうがいいと思います。

• 愛犬はエース君
• 2011/05/02 (Mon) 12:30
• 報告
• 消去

上の方がおっしゃるように、楽器のコンディションはピンキリですよね。
でもお話の内容から私の意見を書かせて頂きますね。

私はそこそこ弾けるので素敵なピアノにだったら何千～何万ドル払っても
良いのですが・・・もちろん意見は人それぞれだと思いますが、個人的には
タダでも要らないという感じです（苦笑）

ピアノは一度購入すると『飽きたからまた別のを』ってそうそう簡単には
取り変えられないので、やはり慎重に決めるべきだと思います。

でもトピ主様はピアノ超～初心者のようですので、ピアノにご興味があり、
これから練習を続けていくつもりなのであれば最初のピアノとして考えても
良いかも知れないですね。
ただし普通は年に最低１度は調律するのでその度に数百ドルかかることを
忘れないで下さい。
そして練習しなくなった場合、スペースを取る大きな置物になることも（笑）

オファーの金額はトピ主様がどれ程そのピアノに興味があるかですね。
『どうしても欲しい！』と思うならebayで『grand piano young chang』
で検索すれば型は不明でもおおよその相場がわかるはずです。
でもこのピアノに数千ドル払うならYAMAHAのアプライトの方がずっと良いと
個人的には思います。

ちなみに以下のリンクは日本の流通ピアノセンターさんのHPで中古ピアノの
購入に関するアドバイスが読めますのでご参考まで。
http://www.rpc.co.jp/toiawase.html

• pianoぴあの
• 2011/05/02 (Mon) 12:30
• 報告
• 消去

たしかにピアノは外でなく中が重要なのでほこりっぽいというのはどうかと思います。調律をいつしたか、どれくらいの頻度でしていたか聞いてみましたか?
いくらでオファーしたらいいかわからないなら、いくらなら売りたいのか聞いてみていいと思いますよ。多分、州外に持っていくことは考えていないでしょうから安くても処分したいと思っているのではないでしょうか。なので、欲しいという気持ちを見せないで話を進めたほうがいいでしょう。最終的にやっぱりいらない、と言えばさらに安くしてくれそうな気がします。

• たここ
• 2011/05/02 (Mon) 12:30
• 報告
• 消去

Craigslistで見ると、$4000～5000で売られていますが、値段はあくまでコンディション次第です。

また、あとで処分しようと思っても、電子ピアノほど簡単に売れないのがアコースティックピアノですから、その点もよく考えて購入しないと、将来ただの粗大ゴミになってしまう可能性大です。
セラーも処分に困ってあなたに押し付けようとしているとも考えられますしね。

• CA永住者
• 2011/05/13 (Fri) 13:47
• 報告
• 消去

今まで原発についてほとんど無知だったが今回の事故
（人災?）でいろいろ勉強させてもらった。
すなわち、産官学プラスメディア皆ぐるの原発利権、もんじゅ、六箇所村再生工場、プルトニウム、御用学者などなど。

私には日本に住む日本人のほうがよほど謎で不気味だ。
（一部の人を除いて）。
毎日１５４兆ベクレルもの放射性物質が大気に舞い、海にも
放射性汚染水がだだもれ、子供には汚染された福島の野菜を
給食で食べさせ、２０ミリシーベルトという高い基準値で生活させて
内部被爆も外部被爆もさせているというのに誰も声を上げようとしない。
１号機はすっかりメルトダウンしているというのにテレビではあいも変わらず
くだらないバラエティのオンパレード。
アメリカの親やメディアなら黙っていないだろう。

放射性物質はにおいも色も無いサイレンとキラーだから実感が
ないのかもしれない。でも数年後、または１０年後に自身や家族が
ガンになったり、先天性異常の子供が出来ても政府は因果関係を
認めないだろう。

政府は汚染された野菜は思いっきりきれいに水洗いさせ、基準値が
ちょっと低くなるととすぐ出荷させる。魚も放射性物質がたまりやすい内臓
と頭を取り除いて計っているので正確な線量はわからない。

原発から何百キロも離れている神奈川のお茶からセシウムが
出たということは、放射能汚染が広い範囲で広がっているということなのに
危機感はないのだろうか。

もう原発は怖いといいながら、地方選では現職ばかり（ほとんどが
原発推進をしてきた）当選、東京都の知事も原発推進派とはっきり
言明している石原が再選された。
政権はとることは無いにしても発言権を強くさせて自民や民主党の
独走を阻止するために、共産党やみんなの党に票を入れる、という
ことは考えないのだろうか。

高いギャラをもらって原発推進してきたいわゆるタレント達をビデオで
見ると吐き気がする。（ビートたけし、黒木瞳、岡江久美子、渡瀬恒彦、
森山良子など）。

私がこちらで日本のために出来ることは日本ブランドのもの、車、
電化製品、食物などを引き続き買っていく、ということだけだが、
日本の人達もこれを機会に目を覚まして欲しいと思う。

• マンザーナ
• 2011/05/13 (Fri) 18:33
• 報告

最近大学で "東日本地震・津波による放射能漏れの影響" と言うトピックのセミナーに参加しました。会場からは余りにも専門的な質問が多くて、フォローしている内にあっと言う間にセミナーが終了、質問をするのを忘れてしまいました。教えて下さい。

質問１．日本の原発は何故海岸沿いに多いのでしょうか。
質問２．浜岡原発や今回被害を受けなかった他の地域の原発で9.0の津波が起きる事を想定して防壁を作るだけで放射能漏れは防げないのでしょうか。
質問3．大気中の放射能の方が海水中のより悪影響が大だそうですが、神奈川のお茶は季節風に乗ってやって来る近隣諸国の非公開核実験による放射能汚染の可能性はないですか。

• 怒
• 2011/05/13 (Fri) 19:24
• 報告
• 消去

浜岡原発の場合、断層の真上に位置しているので、津波というよりも、建屋が倒壊または横倒しになる危険性のほうが大きいのではないかと思うのですが、どうでしょうか。稼動中に、万が一にも、そのような事になったら、地球規模で大変な事態になると思います。

浜岡停止は、原発廃止への偉大な第一歩となる事を願います。

• マンザーナ
• 2011/05/13 (Fri) 21:10
• 報告

怒さん、
有難うございました。一つ利口になりました。工業立国の日本のつらいところですね。

• ajino
• 2011/05/16 (Mon) 10:08
• 報告

メルトダウンして開いた穴から汚染水がもれている。だけど水を入れ続けないと冷却できない。さらに汚染水を垂れ流す。延々1年先までも垂れ流し???
回るを囲ったところで問題解決にはならず、その囲いを作るために作業員が被爆の恐怖とともに働く。
東電の幹部給料50％オフしても3500万。
TVで土下座して謝ってるの見て、今時、土下座って江戸時代じゃないんだから！って思ったけど、そんな高い給料もらってるなら土下座くらいしてもらってもいいよな。
ってか、東電役員、社員は作業員と一緒に現場で働け！
下請けにやらせたり、新たに人員募集するくらいなら、東電の社員に業務命令で交代制で働かせればいいじゃん！