Show all from recent

13451.
Vivinavi Hawai
ハワイのサイキック情報求む！！（3kview/2res）		 Chat Gratis 2013/03/04 16:37
13452.
Vivinavi Los Angeles
精神科医（976view/1res）		 Chat Gratis 2013/03/03 11:55
13453.
Vivinavi Los Angeles
コインの両替（3kview/12res）		 Preocupaciones / Consulta 2013/03/03 01:31
13454.
Vivinavi Los Angeles
クレジットカードのキャッシング（円からドルを引き出す方法）（2kview/3res）		 Chat Gratis 2013/03/02 18:20
13455.
Vivinavi Los Angeles
軽トラックのことで教えて下さい（6kview/60res）		 Chat Gratis 2013/03/02 08:22
13456.
Vivinavi Los Angeles
タバコのヤニとり（2kview/8res）		 Preocupaciones / Consulta 2013/03/02 07:48
13457.
Vivinavi Los Angeles
アメリカに帰化後（15kview/82res）		 Preocupaciones / Consulta 2013/03/02 07:48
13458.
Vivinavi Los Angeles
アメリカ人へのギフト（1kview/5res）		 Preocupaciones / Consulta 2013/03/01 21:16
13459.
Vivinavi Los Angeles
LAの漢方（1kview/3res）		 Preocupaciones / Consulta 2013/03/01 20:52
13460.
Vivinavi Los Angeles
転職後のH4ビザについて（1kview/2res）		 Preocupaciones / Consulta 2013/03/01 10:47
Go back to top
Topic

Vivinavi Los Angeles
これって事故ですか?

Preocupaciones / Consulta
#1
  • mitamita
  • 2013/02/09 11:34

赤信号で停止中、突然前の車運転手が降りて怒鳴ってきました。窓を少しだけあけると「Why you hit me」（相手の英語はかなりのカタコト）と言っています。正直申しますと停止した時に前の車に近いかなとは思ったものの、ぶつけたとは思いませんでした。相手があまりの剣幕で怒っているし、他のドライバーもクラクションを鳴らしていたので、とりあえず車を寄せることにしました。私の車は傷ひとつなく、相手の車は古いので小さな傷が全体にありましたが、事故の傷と思われるものはなくもちろんへこみもありません。ですが、頭が痛い、ひざをすりむいたとひざを見せてきました。確かにすりむいていました。本当に車ですりむいたのかとは思いましたが、あとから問題になっては困るので一応救急車をよぶか?警察を呼ぶか?と聞きましたが、最初から最後までどなっていて、無視されました。その後、保険会社に一応連絡すると既に相手はInjuryのみでクレームをファイルしたとのこと。そこでお聞きしたいのですが、車はまったくダメージがない、ぶつかる音も聞こえなかったのに事故になるのでしょうか? 保険会社とは最初の電話でYesNoの質問に答えただけで、詳細は後日とのことですが、話す際に気をつけることはありますか? 当たりやみたいな人にはめられたとも思ったのですが、相手は60歳くらいの女性です。よろしくおねがいします。

#25
  • 昭和の母
  • 2013/02/11 (Mon) 22:57
  • Report

>トピ主の言う事を一方的に信じている。

トピ主の非は最大でも、素人に傷がわからないほど軽く当たったことですよね?
それは今となっては誰にも証明できません。相手の車は最初から傷だらけでした
ので、日系ボディーショップでも無理でしょうね。

物理的な証明が不可能なら状況からの判断をするしかない中で、素人に傷がわから
ないほど軽く当たったのが事実だと仮定すればすべて説明がつくなら、おそらく
当たったのが事実だと結論づけていいと思いますが、実際は簡単に納得できない
事実がいろいろあります。

①それで本当に頭が痛くなったりひざをすりむいたるするのか
②なぜ30分間も怒鳴り続けたのか
③なぜ警察を呼ばせなかったのか
④なぜ救急車を呼ばせなかったのか

このようなふるまいは保険金詐欺の典型だとみなされるのが普通ですが、
maco-sxさんはそれぞれについて合理的な説明ができますか?

maco-sxさんの説明に納得できれば、私もトピ主の非を認めることになるでしょう。

#26
  • maco-sx
  • 2013/02/11 (Mon) 23:00
  • Report

他トピでも「昭和の母 」さんは少々拝見しましたが、

正しい、間違ってるより、私は退散させていただきます。

#27
  • maco-sx
  • 2013/02/11 (Mon) 23:03
  • Report

＃２５

一つだけ、＃４を読みなさい。

#28
  • maco-sx
  • 2013/02/11 (Mon) 23:20
  • Report

#25

結局、「昭和の母」は、

俺に、「保険金詐欺の典型だとみなされるのが普通」だと言ってるんだよ。

何も現場をしらないで、机上の空論言ってんじゃねーよ！

#29
  • 昭和の母
  • 2013/02/11 (Mon) 23:30
  • Report

>正しい、間違ってるより、私は退散させていただきます。

では根拠もなくトピ主が悪いと決めつけないでくださいね。

#4は車３台が関わる本物の事故でしょう?トピ主のケースのように、当たったか
当たらなかったかもわからない接触とは全然違いますね。

Show all (88)

Posting period for “ これって事故ですか? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top