Vivinavi : Mundo : () World

• ゆないてっどふゅーちゃ
• 2004/08/28 (Sat) 01:13
• Informe
• Borrar

GUCCI 5500M に一目ぼれ♪　あとは、コンサァバティウ　だけど　ロンジンは本当に時を刻んでるかんじで好き♪

• ピングー
• 2004/08/28 (Sat) 01:13
• Informe
• Borrar

日本の会社ならシチズン
ビジネスマンの定番ならオメガ
私の私的な趣味ならブライトリング
財産価値ならロレックス
参考になればいいですが

• mine
• 2004/08/28 (Sat) 10:54
• Informe

GUCCIも頑丈でいいですよ。ブレスレット式のGUCCIを駐車場で落としたらしく、車をバックしたらタイヤのあたりでグシャと音がしました。もしやと思い降りて確認したら、GUCCIの針が止まっていました。でも、全く無傷でさすがGUCCIィと思ってしまいました（外側は頑丈だけど、中身はデリケート）。あ〜〜〜、３００ドルが惜しい〜！

車のタイヤに踏まれても無傷の頑丈なGUCCIに惚れ込んで、次もGUCCIを買いました。シェルと小さいダイヤだけと品があってウキウキして即決♪。あ、大変、夢中になってて値段を聞くのを忘れた★。かなり焦りながら落ち着き払って、「How much?」。「$1,000.」。え〜！！と驚きながらも、冷静に「OK」。ま、気に入ったGUCCIなので自分へのご褒美？しちゃった。

その後、Bulova　（２００ドル以内？）をプレゼントで頂いたきましたが、超薄型でキズもつかなくて気に入っています。

時計は頑丈でキズもつかず正確でデザインが気に入っていればいいくらいに思っています。

• dj
• 2004/08/28 (Sat) 11:55
• Informe

個人的には、
パテックフィリップとかプランパンかな・・・憧れです。

グッチとかのブランド物は時計としては価値ないんで
洒落でもつなら構わないけど、
一生もので持つならちゃんとしたのを買ったほうがいいよね。
ロレックス持ってれば金持ちって言う日本の感覚もすでに過去の話だし。
ロレックスより高い時計なんて山ほどあるしね。

• SM男
• 2004/08/28 (Sat) 14:10
• Informe

ある時計職人さん（アメリカでは数少ない）と話をしたときは、全機械式じゃないと本物じゃない、といってました。実際、ムーブメントを自作してるメーカーは少ないらしく、ほとんどのデザイナーブランドは中身を提供してもらってるらしい。本当の芸術品をほしいんだったら、全部自作のメーカーにしろって。実際ebayなんかで値段を見てみると、すごいと思った。

• dj
• 2004/08/28 (Sat) 21:59
• Informe

全部自作のいいやつなんて、
ホント高級車１台ぐらいするもんね・・・

時計って、
宝飾系にいくか、
中身にいくかって感じだもんね。

• mine
• 2004/08/28 (Sat) 22:07
• Informe

タグホイヤーなどを今のところ考えているそうですが、スポーティでいいですね。値段も、憧れでヨダレをタラタラ流してため息をついて終わってしまうほどでもありませんしね。現実的で賢いです。

行きつけの歯科医は安いスイスアーミーを持っていて車はベンツ。数学Phdの教授はローレックスを持っていて車は古い日本車。２千ドルのティファニーをしつこく自慢した某女性の車はホンダでアパート暮らしで社会的ステイタスはフーテン。

自分の好きな腕時計を買って楽しむのはいいですが、たかが腕時計を自慢して自分を大きく見せようとしたり、けなすのは感心しませんね。せめて人間としての中身くらい磨かないと、高価な腕時計とつり合わないですね。

• SM男
• 2004/08/28 (Sat) 22:50
• Informe

そうそう、そう考えると、わしにはいい時計をはめる資格も風格もはっきり言って、無い。

• mine
• 2004/08/29 (Sun) 11:05
• Informe

↑SM男さん、謙虚ですね！
このような方をお待ちしていました！！
素晴らしい方にちがいありません！！！
ローレックスでも嫌味ではなくお似合いでしょう。

• stupitest
• 2004/08/29 (Sun) 14:49
• Informe

僕は時間さえ分かればいいです。
貧乏人のいいわけ・・・
ちきしょー！いつか良い時計欲し〜！

• エドッコ3
• 2004/08/29 (Sun) 16:23
• Informe

あっしは腕時計なんてぇ、いらね〜。

なぁんて言っている私も、日本にいるときからいい腕時計をしたいと思っていましたが、１０数年前にそれまではめていたセイコーの安いヤツが１年ちょっとで止まってしまいました。日本製は価格が安くても信頼性は抜群と信じていた私はがっくり。それ以来自分の腕時計と言うものを持っていません。

なきゃぁ、ないで、結構生活できるもんですよ。朝起きてから夜寝るまで自分の行動範囲には必ずどこかに時計はあるし、多少黒いが腹時計は持っているし、まず不便したことはありません。更に両手（両腕）に何も締め付ける物がない、「分」「秒」に指図されないと言うことは非常に開放感があります。

１９７０年頃に出た「Easy Rider」という映画を見た人はいますか。麻薬取引で儲けたピーター・フォンダとデニス・ホッパーがチョッパーを買い込み、「それじゃぁ、行こうかぁ」とこれからは我々を縛りつけるものは何もないとばかりに、身分証明書と腕時計をかなぐり捨てて、ドドン、ドロロローン、とハーレーをキックし当てもない旅に出発する。Steppin' Wolf の♪Born to be Wild♪ の歌と共に憧れましたねぇ、あのシーン。

高価な腕時計に関心を持っている方たちとは正反対のバカ者の独り言でした。

• SAC
• 2004/08/29 (Sun) 19:20
• Informe

ＧＭＳさんが男性か女性かわからないけれど、フランクミューラーなんてどうですか？？素敵だと思うけど。エレガントでシックなデザインからいかにも成金！見たいなデザインもあるし。って私も実はタグホイヤーに憧れる一人。F-1のタイム計るのに使われてる（時計じゃないけど）くらいだから正確さは抜群かも。デザインも飽きの来ないものが多いし、女性も男性もいいと思う。タグホイヤーは良いんではないでしょうか？でも、フランクミューラーも・・・。

• SM男
• 2004/08/29 (Sun) 23:55
• Informe

わしも携帯の時計で生活してるんだが、海外へ行ったときは腕時計を忘れるととても困る。

• snowwhite
• 2004/08/30 (Mon) 03:18
• Informe

う〜ん時計論も何やら熱いですねぇ〜！僕は兄や姉の影響もあって、兄がめちゃめちゃカッコイイ
ホイヤーの時計をしてたもんで、高校生の時に＾＾親にねだったところアホか！の一言で一蹴されて、それで初めて小学生の頃から強制貯金されられてたお年玉を全額おろしてタグホイヤーの時計を購入しました。
高校生の持つ１２万の重み、宝石店での店員の冷ややかな目線などいまだに覚えてますね＾＾
でも今のホイヤーはなんかデザインがカッコ悪いような・・・
（自分で買った昔のタイプのヤツがお気に入りなもんで＾＾）やはりオメガが妥当かな？？

ロレックスやパテックは誰が似合うのでしょう？？ヤクザかな？＾＾そもそも似合う似合わないなんて誰が決めるのでしょう？買えるのなら買えばいいと思いますが・・・

僕はLAにいる日本人のダサさに心を痛めております。。。クラブ（ダンスホールね）に行く時とかクラブに行くのに、普段着・・・ヨレヨレのTシャツにGパンにシューズ（もはやオトン風に運動靴と言ってしまいましょう＾＾）で現れ、ドレスコードにひっかかって入店拒否・・・そのままお家にトホホ帰宅ってのが何度もあります！

やはり時と場所に合わせていい時計一つぐらいは男の身だしなみとして持っとかないとダメだと思います。

時計で自慢とかそんなヤツまだいるの？？そういうバカじゃなくて、ここぞという時の最低限の身だしなみって気がします。結婚式にジーパンで行きますか？

よく高校生がヴィトンやグッチの時計をしていると、これは不釣合いでオカシイですが、その逆もまた真なり！でいい年をした大人が、ミッキーマウスの絵柄の入った時計やカシオ？のデジタル時計などしてたら僕はもうその人とは会いませんね。。。いい大人がそれなりの時計をしていないというのもなんだかオカシな気がします。

時計と靴はケチりたくないですね・・・一発にその人の身だしなみがわかりますから・・・

• Soleill
• 2004/08/30 (Mon) 06:06
• Informe
• Borrar

僕は、クロノスイスのルナをもっています。知っている人は少ないかもしれませんが、ムーブメントもケースも自社製で職人が仕上げたものです。
ロレックスもタグもムーブメントは他社製です。

• Kate san
• 2004/08/30 (Mon) 08:19
• Informe

’女性にとって時計もファッションの一部’と日本のファッション雑誌に載っていました。そのアンケートによると日本女性の時計平均保持率は、５個だそうです。
若い世代は比較的シルバー系を選ぶそうで、年が行くとそれなりに、、、ゴールド＋ダイヤモンド系とかバっんと高いものを買うみたいですよ。すごく高いものを買う必要はないと思うけど、ある程度のものを買っておくと一生物として、飽きずに使えるんじゃないでしょうか。流行り物はすぐに飽きちゃうよ。毎日使うものだからじっくり選んだほうがいいですね。
個人的に、、、タグホイヤーは、丈夫かつファッショナブルでお薦め。女性的で華奢な時計ならば、カルティエなんて落ち着いて見えるかも。デザインが変わらず、本当の意味での一生ものの時計といえば、やはりオメガ・ローレックスなのでしょうか？
デジタル時代の世の中ですが、時計はアナログでシンプルな方が良いですね。
＃１５さん、最近のタグホイヤーについて、同感。私も昔のデザインの方が好きです。ダイバーズウオッチ、プラスファッショナブルとして一目置かれていたような。今はデザイン重視になってきてしまっているような気がするのは私だけ？

• mine
• 2004/08/30 (Mon) 10:57
• Informe

＞そもそも似合う似合わないなんて誰が決めるのでしょう？
決めたい人が決めればいいと思いますが。＾＾）私も買えるのなら買えばいいと思います。＾＾）　あ、snowwhiteさんの文のファンになりそう。＾＾

• 三島野郎
• 2004/08/30 (Mon) 11:33
• Informe

以前時計関係の仕事をしていたのですがそこで驚いたこと。日本で一番売れている腕時計とは何だと思います？何と答えはローレックスだそうです。もちろん数ではなくて売上高ですけど。世界でも２番目だそうですよ。余談でした。

• LupinIII
• 2004/08/30 (Mon) 17:09
• Informe

時計ですか。結構難しいですよね。

Snowwhiteさんが書いていましたが、確かに、TPOに合わせて、するべきという話もありますよね。いい時計を持っているということはその意味では非常に重要ではないかと思います。でも、それ以上に時計をファッションの一部として位置付けるのであれば、全体のコーディネートの中に如何に位置付けるかということが重要なってくるのでは。そういうことを考えるとその人がどのようなシチュエーションでどのような格好をするかということを想定した上で時計も選ぶべきなのではないかという気もします。でも、西海岸において、高い時計、というよりもフォーマルな時計をつけるような格好てほとんどしないじゃないですか。（それは自分だけかな）若干スポーティーでいろいろなシチュエーションに使えそうなものを選ぶかな。


GMSさんの年齢および性別等がわかならいので、何とも言えませんが、タグホイヤーレベルの価格帯だと、ブライトリングなどが同じ価格帯なのでは。
時計なんて、上を見ればきりがないじゃないですか。だから、宝飾屋さんに行って、この価格帯で、こんな感じのとか言えば、何だかんだ説明して、いろいろ出してくれるのでは。如何にも、買いそうな格好をしていけば、懇切丁寧に教えてくれるはず｡同じタグホイヤーでも種類はいやというほど出ていますから。でも、日本であれば、デパートに行けばいいけど、アメリカではどこなんだろう、様々なメーカーの時計を扱っているところ。

それから、最後につけたし、先日持っていたタグホイヤーが止まってしまいました。修理に出したら、オーバーホールと何やらを替えるので、4万5千です。と言われました。おいおい、何で修理代がそんなに高いのだよ。と思いました。使用してから、5年です。お店の人曰く、3年に一度はオーバーホールしてください。だって。7万のタグホイヤー買って、3年ごとに3万を払っていてはやってられないと思いました。つまり、メンテナンス代がかなりするので、その点は注意してください。ですから、ブランドを決め付けていかずに、自分が愛してしまった時計を買うことを薦めます。じゃないと、メンテナンス代を出す気にならなくって来ます。恋愛と一緒だな。

ちなみに、自分は６年前に、最もタグホイヤーらしからぬ、タグホイヤーを買いました。

• 真
• 2004/08/30 (Mon) 20:54
• Informe
• Borrar

女性の場合時計って身体につけるアクセサリーの一部として見られる事が多いと思うけど、男の時計って数少ないアクセサリー（おしゃれするって意味かな）って感じがするんですよ。俺の知り合いがIWCってメーカーの時計をしてるんですが、やっぱり高級なお店とか仕事先とかで目について良い待遇受ける事があるって言ってました。人を身なりで判断するって事になっちゃうけど、どうしても第一印象は外見なんで仕方ないですよね。
なので俺も金が溜まったらある程度目につく（派手って事じゃないよ）時計がほしいです。フランクミューラーとかIWCがほしいけどあんな時計買うなら服装とか車とかもそれに合った内容にしないとだめですけどね…

一人の勝手な意見です。もちろんこれがすべてとは思ってません。ご理解ください。

• mine
• 2004/08/30 (Mon) 23:38
• Informe

『高級なお店とか仕事先とかで目について良い待遇受ける事があるって言ってました。』というのは、人間ですからあるでしょうね。無意識にでも外見で判断してしまうのは人間の心理でもあります。

知人の女優さんが、「仕事の面接を受ける時は高級感を感じさせる服や時計を見につけなければ、売れない女優のイメージを持たせてマイナス。」と言っていました。また、高級店の店員さんは、客の身なりなどを見て買いそうだと思えばナイスにアプローチするんだそうです。コミッションで働いている場合が多いようですから。

外見で人を判断するのは反対ですが、外見のイメージを良くしなければならない場合もあるでしょうね。ちなみに、私は人を判断する基準は話し方や話の内容、ある程度の気品などです。ブランド品に騙されません。

ブランド品を身につけても下品だったら、金持ちにみられたいんだなとつい内心思ってしまうんです。現実にブランド品を買って金持ちに見られようとしているガサツでコンプレックスの塊のような人達もおりましたよ。私は女ですからいい服を着たいという願望はありますが、ブランド品は知っている人達と会う時はなるべく身につけないようにします。身につけても、いつも同じ物にします。これしかありませんという感じで。

本当にレベルの高い人達って、お金や家、地位、教養などがあるのは当たり前のようで、人を見る時は特に人間性などを見極めているようだと感じます。賢いですからね。彼らは、決して唯物論なんて口にしませんし、ブランド品などを自慢しません。見習いたいんですが。

以前にも少し書きましたが、人間の中身も磨かないと。磨けば全体からにじみ出るものです。それこそブランド品に勝る宝でしょう。でも、いい物は買えたら買えばいいと思います。

• ★マーティン★
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• Informe
• Borrar

やっぱり日本製でしょう。セイコーとか精巧ですよ。マジで。それか派手派手がお好みなら、ＪＡＣＯＢとか・・・