Vivinavi : Mundo : () World

• UC
• 2003/05/14 (Wed) 01:08
• Informe

CSLB<CSUN＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜UC
よって、UC系に編入したほうがMUCH　BETTER！！！！
でもACCOUNTING　メジャーどこもなかったような気がする。

• 結局
• 2003/05/14 (Wed) 02:10
• Informe

accountingメジャーで成績優秀なひとたちってどこにトランスファーしてるのだろう？

• ASS
• 2003/05/14 (Wed) 06:32
• Informe
• Borrar

総合で
CSLB<CSUN＜（省略）＜UC＜＜＜＜＜＜MITやIVY系（笑

日本で言えば、日東駒専＝CSU、マーチ＝UC。

他の州の大学にトランスファーを考えてないなら、UCのビジネスエコノミックスにでも入って、別でCPAのリクをカバーすればいいのでは？　USCにはアカウントあるよ。
05’から？CPAってマスターレベルの単位数が無いとCPA受験できない気がする？

CPAのテストパスしてもサティフィケイトしかもらえない。要実務だった気が・・

• CSULA
• 2003/05/14 (Wed) 06:32
• Informe
• Borrar

今、CSULAのMasterに通ってますが、クラスメートで２人、UCLA卒業してる人がいますが、二人ともCSULAの方が、UCLAより、大変で難しいらしいです。その二人は、僕よりも苦しんでます。結局、難しさは、学校の名前よりか、学部や教授によると思います。

• ＃３２みか
• 2003/05/14 (Wed) 10:00
• Informe

#41さん、別でCPAのリクをカバーすればいいのでは？ってどういう意味ですか？
０５’からCPAってマスターレベルの単位数がいるって本当ですか？
CA州でCPAとるのだったら、どれくらいの単位数が必要か知ってますか？

皆さんに質問！！！
（Q1)もし、皆さんのGPAが３．５だとしたら、ビジネスメジャー又はACCOUNTING　メジャーでどこの大学に編入しますか？USC以外CA州で情報おねがいします。
（Q2)　BUSINESS　ADMINISTRATION　メジャーって何ですか？詳しい情報お願いします。

情報がある人宜しくお願いしま〜す。

• CSUJAP
• 2003/05/14 (Wed) 12:50
• Informe
• Borrar

＃４０さん
それはUCLAのアングラとCSULAのグラッドを比べてるからだと思います。UCのアングラからCSUのグラッドに流れる人って負け組。

• ASS
• 2003/05/14 (Wed) 12:50
• Informe
• Borrar

>#42
その位は自分で、、、ネットで直ぐ見つけられるはず。ガセネタだったら困るでしょ〜。
学校のメジャー別ランクはカレッジのの図書館に行けば資料が沢山ある。

CPAに付いてはちゃんとしたサイトが設けられてる。ちなみにマスターと同じくらいの単位数とはセメスター制で１５０Units.（カレッジレベルのクラスで）

GPA3.5でUCは、、、きついんじゃ・・


てか、それ自分で調べる範囲。。。

• APA
• 2003/05/14 (Wed) 12:50
• Informe
• Borrar

ＣＡにこだわらなければ他の州で会計学に強い州立大学行けるのに、、

Top Graduate Accounting Programs
Public Accounting Report – October 31, 2002

Rank School
1 University of Texas at Austin
2 University of Illinois
3 Brigham Young University
4 University of Southern California
5 University of Notre Dame

• UCLA
• 2003/05/14 (Wed) 12:50
• Informe
• Borrar

AccogMinorはだめですか？私はMajorのほかにMinorでAccogつけてます。MinorでとるクラスがCPAのRequirenmentでカバーされるので。私も卒業後CPA受ける予定です。

• いや
• 2003/05/14 (Wed) 13:21
• Informe

residentなら３．５でも十分いけるよ。
internationalなら難しいとおもうけど。

• みか
• 2003/05/14 (Wed) 16:43
• Informe

ASSさんへ、どうもありがとうございます。


え〜！UCSBかUCRでもGPA３．５じゃきついんですか？学校のトランスファーセンターに行ったとき、多分大丈夫といわれたんですが、、、。(T.T)

MAJORとMINORってどう違うんですか？
＃４３さんがいってるようなことって可能なんですか？もしそうしたら、卒業までに何単位とらなくてはだめなんですか？

• KK
• 2003/05/15 (Thu) 00:40
• Informe
• Borrar

ＵＣＲだったらＧＰＡ３．５でも大丈夫だとおもう。
ＵＣＳＢは結構難しいからね。
それに学校のトランスファーセンターはこっちの人を中心にしてるからね。
あとメジャーにもよります。

それから、MAJORとMINORの違いは
MAJORは第一の学部。MINORは 第二の学部。 で、MAJORだけだったら取らないといけない単位は１８０単位かな？で MINORの学部をもってると２１０だった気がする。要するに２つの学部に所属するって事ですよ。（ちょっとちがうけど）

• うーん
• 2003/05/15 (Thu) 00:40
• Informe
• Borrar

residentならいける可能性あるよ。

• ucla
• 2003/05/15 (Thu) 00:40
• Informe
• Borrar

みかさん、ＵＣＬＡにはＭａｊｏｒでＡｃｃｏｇはないのですが、ＭｉｎｏｒといってＭａｊｏｒの半分ぐらいのクラス、正確には8クラスを取ればＭｉｎｏｒでＡｃｃｏｇを卒業とＤｉｐｌｏｍａにつきます。そしてＣＰＡを受けるために必要なクラスもその8クラスとＣｏｍｍｕｎｉｔｙＣｏｌｌｅｇｅなどでとれるＣａｌｃｕｌａｓとかＡｃｃｏｇ1＆2などを含めてＳａｔｉｓｆｙしますよ！

• CSULA
• 2003/05/15 (Thu) 00:40
• Informe
• Borrar

確かに、学校のランクで、入学の難しさは、変わりますが。　入ってからは、学部や教授によって、レベルがぜんぜん違います。　残念ながら、＃４６さんのご期待を裏切るようですが、UCLAを卒業した２人のうちの１人は、MSを取ったから、セカンドMSをCSULAに取りにきてるらしいです。　昔のクラスメートで、UCLAのMSに通っていて、時間を短縮するために、CSULAのパートタイムで授業を取りに来ていました。その人いわく、UCLAの構造工学の授業で、うちの教授の出版した本を使ってたらしいです。　それで、授業を受けに来たみたいですけど、難しくかったらしく、One Quarter取って、もうUCLAの授業だけにするっと言っていました。　まあ、学校なんてふたを開けて見ないとわからないってことですかね。　外から見るのと内から見るのとでは、違いますから。　行きたい学校に通ってる人から、より多くの教授に関するデーターを取り寄せた方が、後が楽だとおもいます。　

• ACCTING
• 2003/05/15 (Thu) 13:46
• Informe
• Borrar

UCにマイナーでしか専攻が無いのは、アカウンティングというフィールドの性質が、実務的だからです。UCはアカデミックな大学だから、メジャーとしてないんじゃないでしょうか。そういった理由からCSU,UCはレベルでは区別できないのでは、と思います。両方にあるような学部で、GPAで決めた、という場合は別ですが。

• ぉお
• 2003/05/16 (Fri) 00:01
• Informe

USCがお勧め．GPA３．５だったらいけるんじゃない？友達は３．４で入っていったよUSCに。USCにBUSINESSで入って、ACCOUNTINGに変えることもかのうだし、、、。

• UCLA
• 2003/05/17 (Sat) 14:07
• Informe

UCRは、独立したaccounting major はないけど、
Business Administraion major で Managerial Accounting/Taxation track と
Financial Accounting track と思います。確かではないので、
UCRに行ってる学生さん答えたってください。

• ヘコ
• 2003/05/17 (Sat) 18:02
• Informe
• Borrar

USC以外って言ってるじゃん。

• うわ〜
• 2003/05/18 (Sun) 13:30
• Informe

UCSBにあったような？