交流広場

• 草々
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 報告
• 消去

妻、子育て、仕事の三役を担う兼業主婦で「専業主婦が楽」だと思っている方々。

あなた方は、ご自身が行っているうちの「主婦業」を本格的に見つめなおしたことがおありでしょうか。

ただ洗濯をしてただご飯を作っていそいそと時間に追われて仕事をして疲れて帰って…
確かにお金は流れてきます。
専業主婦には時間があると思っている方たちが「気楽な家業だわ」と思わず愚痴りたくなるのも決して理不尽ではないと私は思います。

ただ、それは単に彼女達の人生の一点であり、あなた方が優劣をつけるのは自慰行為にしか過ぎないのではないでしょうか。
実際みなさんが比べている2つの立場というのは、専門店とスーパーの違いに近いものがあり、それはどちらがいいというよりは、必要に応じてどちらかを選択しているのです。
例えばや憶測で悪口をいうのは楽しいものですか？

働きながら子育てをすることが偉い偉くないではなく、どちらの境遇においても、子供はあなたを見て育っています。一生懸命生きている姿こそが重要なのであり、専業主婦と兼業主婦を比べて「どちらが劣っている（優れている）」といがみ合うのはナンセンスだと私は思います。

最後に私自身は専業主婦、主婦＋会社勤め＋子育てを経て、今は自宅で仕事をしています。
全ての経験より簡潔に申し上げるなら、「専業主婦」とは家族にとって精神的な軸になりうる重要なポジションの遂行であるということです。
主婦を「仕事」と捉えるならば、この業を極めるのは至難であるとすら思えます。

• keikenジョー
• 2006/05/09 (Tue) 10:37
• 報告
• 消去

>そんな主婦に会ったことないですよ。

って、みんな自分で計算してるわけじゃないから、会ったことないのは当然じゃん。。

メイドやクリーニングレイディを雇うと相当なお金になります。
例えば1週間に一度、一軒家を6,7時間掃除をしてもらうだけで、一日100ドル、でもこのお金に洗濯、食事の準備、買い物、子供の相手、送迎などはもちろん含まれてない。

私は専業主婦ではないけど、働くお母さん達とこの話してて、
「あ〜確かに外注でこれ全部頼んだら、1500万位にはなるかもね」って
みんなで納得した。

• 兼業主婦
• 2006/05/10 (Wed) 09:25
• 報告
• 消去

＞#48
専業主婦と兼業主婦に優劣とか、偉い・偉くないとかは無いということには同意です。
でも、専業主婦の方が兼業主婦に比べて時間に余裕があるのは否定できないと思います。その分、ちゃんと家事をしている（あるいは出来る）だろうし、気持ちの余裕も出来るのではないでしょうか。
兼業主婦である現在の状況が不満というわけではありませんが、忙しい時には、専業主婦の持つ時間の余裕が羨ましくなることはありますよ。

• 私はですね〜
• 2006/05/11 (Thu) 09:25
• 報告
• 消去

専業主婦が楽だとは思いません。が、家にいて家の事をするのが大好きなので専業主婦になれるものならなりたいと思います。が、金銭的に無理なので働いています。仕事から帰ってさすがに立派な晩御飯は作れないです（＞＜）。仕事をしていてもできる人はたくさんいると思うんですが、私は専業主婦だったらもっといろいろちゃんとできるのに！！と。

だから家の事をちゃんとしているのなら専業主婦って全然いいと思います。引け目を感じる必要ないと思う。

働いていると、狷いているから”と片付けとかちょっと言い訳しやすいんですよね。ある意味ラッキーなんですが・・・。

家にいるのが好きじゃない奥様にとっては専業主婦は魅力的でないかもですが、私にとっては天職です。仕事したくないわけじゃなくて家の事するのが大好きなんです。

• k257
• 2006/05/12 (Fri) 14:09
• 報告
• 消去

私のところは、私よりも妻の方が収入が多いので、私が家のことをある程度するように努力していますが、家の仕事も結構大変だということがよく分かりました。家事の優先順位を考えたり、複数のことを同時にやったり、チェックブックやクレジットカードをオンラインで管理したり、キャッシュフローを心配したり、なんだか、ちょっとした個人ビジネスをしているのと同じような感じがします。おそらく、世の中には、専業主婦業の達人みたいな人々も大勢いると思います。
そういうわけで、専業主婦の人たちにも、社会で働いている女性と同様に、敬意を表したいと思います。

• topogigio
• 2006/05/10 (Wed) 17:15
• 報告

サウスウエストやアメリカウェスト(今はUSエアウェイズと一緒になりましたが)の飛行機+ホテルのバケーションパッケージは案外安いです。

例えばサウスウエスト航空利用でで６月６日からアラジンに２泊、２名でTATAL＄３９０程です。
以下WEBサイトです。
http://swa.swavacations.com/index.asp#

飛行機だけでもある程度前に買えば往復＄１５０もしないと思います。

• コバルト
• 2006/05/10 (Wed) 18:56
• 報告

飛行機じゃないですが、バスなら往復50ドルくらいとか、一泊付きで70ドルくらいとかありましたよね。日刊サンとかに広告が出てた記憶がありますが、もうなかったらごめんなさい。

• フランクシナトラ
• 2006/05/11 (Thu) 09:25
• 報告
• 消去

どこに住んでるか知らないが、ロスエンジェルスからラスベガスってエアーで行く距離かな？何空港発か知らんが、空港まで行って出発時間まで待って、ラスベガスまで飛んでる間に車で走れば着きそうだけどね…

参考にしておくれ。
http://www.travelocity.com/
http://www.sidestep.com

• JFK
• 2006/05/11 (Thu) 11:47
• 報告

topogigioさん、コバルトさん、フランクシナトラさん、情報ご提供ありがとうございました。　　昨日無事にチケットを取ることが出来ました。　　
Expediaというサイトで＄２４３で取れました。　　今回は本当に急に行くことになってしまったので前日料金でこの安さはお買い得だと自分なりに納得しております。　
本当にありがとうございました。

• バイヤー
• 2006/05/12 (Fri) 14:09
• 報告
• 消去

私もbooking.comやexpediaをよく使いますが、飛行機だとやはりbluejeatですね。

• candies-chocolatesです
• 2006/05/09 (Tue) 10:37
• 報告
• 消去

こんにちわ、わたしも最近３月に申請し、先週テンポラリーGCの面接の日程通知がきました。でも労働許可がとどいていません。イミグレーションに問い合わせるべきなのでしょうか。

• まだ来ない
• 2006/05/10 (Wed) 13:21
• 報告

#237さん

すみません教えてください。指紋採集は４月の初旬でしたか？私は３月に申請、４月初旬に指紋採集、そして未だ面接通知もなにもきてません。。労働許可書は普通最初の申請から６０日以内にくると聞いてます。６０日たったらどこかにいけばその場？でもらえるという事をどこかのサイトでみたことがあるんですが。。

• ステファニ
• 2006/05/10 (Wed) 21:30
• 報告

#238さん、労働許可証は通常９０日以内にくると言われており、もしすぎた場合は直接移民局にでむけばTemporaryの物がもらえると案内されました。
私はちょうど９０日弱できたので試した訳ではないのですが。
#237さん、もし面接の前にどうしても労働許可証が欲しい場合は別ですが、問い合わせる必要は特にないと思いますよ。知り合いで面接が終わってから届いた、という人もいますので。笑

• candies-chocolatesです
• 2006/05/11 (Thu) 09:25
• 報告
• 消去

#238さん、60日たったらどこかにいけば…っていうのはガセではないでしょうか。書類のレビューとかイミグレーションではいろんな行程がありますし。申請から６０日っていうのはきまっていないはず。私の場合は３ヶ月くらいで労働許可がおりるといわれましたがおおよその話です。労働許可が下りる前に面接の日程通知がきているのであせっていますが。

• まだ来ない
• 2006/05/11 (Thu) 15:45
• 報告

サイトで見直したところ９０日経っても労働許可証が来ない場合は移民局にいって仮のがもらえると書いてありました。ごめんなさい６０日と書いてしまって。

• micchiｎ
• 2006/05/11 (Thu) 12:25
• 報告
• 消去

TAXIだっしょ？

• 猫オーナー
• 2006/05/09 (Tue) 10:32
• 報告
• 消去

これまで、猫を歴代で4匹飼ったことがありますが、いずれも毛を刈ったりしたことはありません。犬みたいに延び放題になったりしないので。
ペットショップのグルーミング・コーナーでも、猫が毛を刈られているのなど、見たことは無いですし。
ただ、私の猫はどれも短毛種でした。ヒマラヤンなど、長毛種の場合は別なのかなあ、、、？

• 猫２号
• 2006/05/09 (Tue) 10:37
• 報告
• 消去

ベガスにいる友人の猫もロングヘアーの猫で、夏の時期になると暑くなるので、犬のように毛を短くしています。
プードルのようでかわいいですよ。

• ki-chan
• mail
• 2006/05/11 (Thu) 09:25
• 報告
• 消去

猫オーナーさん、猫２号さん、ありがとうございます。
うちの子は雑種で、キャラコと呼ばれる、色が混ざってるんです。
なんか、白い毛が他の毛よりも長くて、気になるんですよね。。。

• ５５
• 2006/05/08 (Mon) 22:56
• 報告

SAN GABRIELの　Lastsunasとmission（つづり違うかも？）にあるベトナム料理屋のPHOは5ドルとか、激安のくせに、ものすごくおいしいです。いつも満員。そこのココナッツの入ったカレー（5ドルくらい）や、サンドイッチも（２．５ドルぐらい）で、安い。そしてすごいおいしいです。名前は忘れたのですが、週一回くらいはいってるかも。

• だね・・・・
• 2006/05/09 (Tue) 10:45
• 報告
• 消去

あそこ美味いけど店が吐き気がするほど汚いし、ちゃらちゃら系のダサいお姉さんが案内してくれるんだけど態度が悪くて気分悪い。

ＡｎａｈｅｉｍとＯｒａｎｇｅだかどっかにＰｈｏ54があるけどそっちはＯｒａｎｇｅ　Ｃｏｕｎｔｙにもチェーン店があり味はベトナム人でもいけるといってました。こっちのほうは古いけどいつもきれいにしてあるから好き。

• Golden Deli
• 2006/05/10 (Wed) 09:25
• 報告
• 消去

#2さんのおっしゃっているベトナム料理屋さんは、Golden Deliだと思います。
あそこ、美味しいですよね！

Pho以外にも、ご飯もののメニューに乗っているBaked Eggが美味しい！

卵、ひき肉、野菜、バーミセリなんかをパウンドケーキの型に流し込んで焼いたもののスライスのようなものです。うまく説明できませんが、Baked Eggが乗ったご飯を注文されると分かっていただけると思います。

WLAあたりのPho屋さんと比べると割安感たっぷりで、もやしやタイバジルの量も倍以上な気がします。

• PhoPho
• 2006/05/11 (Thu) 09:25
• 報告
• 消去

ソーテルにも最近Pho屋さんありましたよね?
ちょっと高そうでまだ入ったことないんですけど・・・

• マエ in LA
• 2006/05/09 (Tue) 10:45
• 報告
• 消去

久しぶりのこのトピを見てコメントです。私は最近肉、魚、卵、牛乳をやめました。といっても２週間位前からなんですが。と言うのはやはり食用動物の飼育や殺される過程を見てどうしても食べられなくって。何というか辛く悲しく。一時の感情なのかも知れませんが、とにかく今は自分は食べたくないという感じです。それに太っててコレステロールも少し高めなので。健康の意味もこめて。無理して食べる必要も無いしと思ってます。やっぱり精神的なショックは大きいですね。でも変わりに以前はあまり野菜、果物好きでは無かったのですが最近とてもおいしく感謝して食べる様になりました。毛皮はもちろん革製品もこのトピを見て改めて買わない様にしてます。ただ最近つくずく思ったのは人間は本当に傲慢で殺生だなと思いました。でも良い事に人間は自分の意思で良い事も悪いこともコントロール出来る良き者なので動物、地球を生かすも殺すも私達しだいなんてオーバーかもしれませんが思いました。

• コバルト
• 2006/05/09 (Tue) 22:51
• 報告

人間が生きるためなら、動物を殺して食べてもいいって、確かに傲慢ですよね。
　人間の本来の生き方を説く宗教においても、特定の動物を食べないとかの差こそあれ、ベジタリアンを勧めるメジャーな宗教はないですよね。キリスト教だって、クリスマスにチキンやターキーの丸焼き食べるし。「私はクリスチャンなので、ベジタリアンです」って人に会ったことがない。
　むしろ環境を考えてベジタリアンだって人は、無宗教側の人のほうが多いかも。ニューエイジみたいな。
　僕も無宗教（神は信じてます）だけど、でも肉は食べますよ。牛やニワトリの屠殺シーンも見てるし、自分で魚も捌きます。今日も子ダコを料理しながら、塩でヌメリを取りながら、感謝しました。君たちのお陰で生きてます。おいしく食べます。ありがとうって。
　ベジタリアンになっても死にはしないでしょうから、なる人を批難はしません。それは自由です。
　でも僕は、まだなれません。なのでせめて、どうやって動物が肉になって僕のところまで来るかを知り、感謝し、おいしく無駄なく食べるように心掛けています。
　動物を食べている自分を正当化はしないけど、ただ面白がって殺したり、必要もないのに殺したり、ファッションのために皮を剥ぐのは、生きるためとは、違うと思うし。

• マエin LA
• 2006/05/10 (Wed) 09:25
• 報告
• 消去

私もコバルトさんが言われてる事分かります。私の場合今まで「動物すきー」「可哀想」とか言いながら何も考えずに肉や魚を食べ、時には残し時には「まずー」と文句言ったり。捨てたり。食用になる前の動物たちの事も考えずに。今は自分への罰かな。肉や魚、牛乳、卵を見るたびに生前の姿が目に浮かびどうしても食べる事が出来なくって。だから今は無理して食べる必要無いかななんて。コバルトさんの様に本当に心から感謝して食べれる日がきたら一緒にご飯食べに行きましょう！！実は私コバルトさんの物の考え方好きなんです。笑笑。ひとつ思うのはどうやって動物たちが食用になっていくのかもっと多くの人に教えるべきですよね。アメリカは特に食べ物粗末にしすぎだと思います。

• SM男
• 2006/05/10 (Wed) 12:06
• 報告

またあげよったな・・

わしの場合、上の人とは反対に水族館で丸々太ったブリを見ると腹が鳴ったり、あの丸々太った牛がうまいステーキになるんだな、とかいう感覚で見ることのほうが多いですね。田舎町ででかい鹿をしとめた人を見たりすると、鹿の肉ってどんな味がするんだろうか、とか。

わしが小さいころはまだ身の回りに虫や小動物がいたから、それらを殺したりいたずらをしたりして（反撃されて怪我もして）身を持って生命の神秘を教わったからこそ今に至って動物を大切にしたりかわいがったり、それぞれのバランスがあったり、役目があることを理解できているのだと思う。

動物も含めて自然を粗末にすればするほど人間も滅びていくのだろうし、その限りない欲望を全体的に食い止めることは不可能だと思うよ。盛者必衰にあるからね。

（ことわり：金欠でしばらくおいしいもの食べてないので理性が食欲に支配されちゃってます）

• 雑食人間
• 2006/05/11 (Thu) 09:25
• 報告
• 消去

＞#391
＞どうやって動物たちが食用になっていくのかもっと多くの人に教えるべき。

これは大人に限定してということにしてもらいたいです。
友人で肉があまり好きでない人が居て、彼女がそうなったのは小学生の時、畜産工場に行ったのがきっかけだったそうです。
育ち盛りの子供時代はタンパク質の摂取が大事です。タンパク質源としては、肉、魚、卵、乳製品、大豆類をバランス良く採るのが理想的だと思います。なかには、卵、乳製品、大豆にアレルギーの子供も居るので、肉が食べられなくなったりしたら大変ですから。
子供って以外に感受性が強いので、成人するまでは、「知らぬが仏」で肉も魚もモリモリ食べて欲しいですね。親としては。