PPP助成金後の出勤 / 비비나비 세계 (All listing areas) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（416kview/3911res）	프리토크	오늘 19:08

2.	비비나비 로스앤젤레스 AT&T Fiver（484view/39res）	IT / 기술	어제 22:03

3.	비비나비 하와이 ハワイでレストラン経営経験のある方（213view/3res）	고민 / 상담	어제 16:26

4.	비비나비 로스앤젤레스 まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/106res）	프리토크	2024/12/24 09:35

5.	비비나비 로스앤젤레스 高齢者の方集まりましょう！！（326kview/868res）	프리토크	2024/12/23 10:01

6.	비비나비 로스앤젤레스 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（765view/29res）	고민 / 상담	2024/12/21 20:37

7.	비비나비 로스앤젤레스 探しています（240view/3res）	재미	2024/12/21 12:38

8.	비비나비 로스앤젤레스 ウッサムッ（299kview/609res）	프리토크	2024/12/20 21:26

9.	비비나비 로스앤젤레스 US BANK（276view/12res）	고민 / 상담	2024/12/20 15:20

10.	비비나비 샌프란시스코 おせち料理（3kview/1res）	프리토크	2024/12/20 14:24

トピック1/3821
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

PPP
메일
2020/05/20 11:53

先日、一時解雇（Furlough状態）された会社からPPP助成金が下りたので会社に出勤するようにと言われました。
私のポジションはリモートで仕事が出来る環境にないので、週5日、1日８時間オフィスでの勤務をさせられています。
私以外の呼び戻された従業員はみんなリモートです。
今まで外出自粛をしてコロナに感染しないように注意してきたのに、他の会社との共有部分（パーキング、ビルエントランス、トイレ、エレベーターなど）で感染する可能性が私ひとりだけ高い状況での会社からのリクエストはたして合法なのでしょうか？
勤務先はエッセンシャルビジネスではありません。
この場合オフィスでの勤務を拒否することは可能でしょうか？上司に聞いてみたら会社のリクエストに答えられないのだったら、辞職だと言われ、そうなると失業保険は申請できません。
コロナ感染のリスクと他の従業員との不公平さに苦しい思いをしています。
どなたかアドバイスを頂けると助かります。どうぞよろしくお願いします。

북마크

#23

一つの基準
2020/05/20 (Wed) 18:57
신고
삭제

今回、LA で家賃$1000補助の対象者がいわゆるLAの政府が考える最低ラインの低所得者だと思う。
独身で$47000。
4人家族で世帯年収$68000。

通常は、低所得者アパートにアプライできる年収制限が最低ラインの低所得と考えられてます。

#24

出勤
2020/05/20 (Wed) 18:58
신고

私以外は皆リモートなら事務所は私以外の従業員はいない。
早く出勤してパーキング、ビルエントランス、トイレ、エレベーターなど他の人と出会わないようにする。
帰りも早めに退社できるように会社と交渉。

＃会社のリクエストに答えられないのだったら、辞職だと言われ、
失業保険が欲しいの？
これから仕事がを見つけるのが厳しい時がくるのでは。

#25

神経質過ぎてアホ
2020/05/20 (Wed) 19:00
신고

その程度で感染するとは思えない。
ニュースの見過で呆れる。まぁ好きに生きなよ。

#27

政府基準貧困線以下
2020/05/20 (Wed) 20:04
신고

>これが、LAで政府が考える低所得の基準となります。

それはガセネタです。最近見かけないが年収１万ドルのOE-LAさんなど、政府発表の貧困線以下の人が低所得になります。

#28

え？
2020/05/21 (Thu) 07:36
신고

OE-LAさんは雇用保険の方が稼げるじゃん。

#29

MJDSK
2020/05/21 (Thu) 08:38
신고

リモートで仕事にならないならオフィスに行くしかない。上司の命令は極めて合法。エッセンシャルワーカーの人達はずっとパンデミックの間働いてて、働いてたせいで全員感染して死亡したという状況でもないのに何言ってんの？と上司は思ってるよ。自分一人通勤するのが不公平だと思う気持ちは分かるけど、リモートワークの間にサボる人や仕事量が皆が思ってるより少なかったなどオフィスで働いてた時には分からなかったことが明らかになったりしてるから、いま仕事に戻れたとしても生産性の低い人やあまり重要でなかった仕事などは将来的に切られていく可能性高い。今回オフィスじゃないと仕事が成立しないにもかかわらず通勤したくないと言っちゃたから上司の心証かなり悪くした。気をつけた方がよいよ。

#30

富裕層
2020/05/21 (Thu) 08:49
신고

29
全く同感です。

#31

リモートワークしんどい
2020/05/21 (Thu) 09:15
신고

２９、３０

実はリモートワークの方が仕事量多いです。
学生もオンラインは提出物も半端なく多くしんどいと嘆いています。

#32

富裕層
2020/05/21 (Thu) 09:37
신고

効率悪くなっては意味ないですね。
がこの状況が仕事の有無を振り分ける事になるのは確かです。
終息後に転職を考えた方がいい方は早く動いた方がいいですよ。

#33

超超超富裕層
2020/05/22 (Fri) 08:06
신고

32　終息後に転職を考えた方がいい方は早く動いた方がいいですよ。

　人の一生は重荷を負って
　遠き道をゆくが如し
　いそぐべからず
　不自由を常とおもえば不足なし
　こころに望おこらば
　困窮したる時を思ひ出すべし
　堪忍は無事　長久の基
　いかりは敵とおもへ
　勝事ばかり知てまくる事を
　しらざれば害其身にいたる
　おのれを責めて人をせむるな
　及ばざるは過たるよりまされり

#35