최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 로스앤젤레스
信用のできる業者の選び方(159view/5res)
질문 오늘 18:35
2.
비비나비 로스앤젤레스
JAL VS ANA(151view/7res)
프리토크 오늘 15:01
3.
비비나비 로스앤젤레스
リス、鳥がかじったりんご(68view/4res)
질문 오늘 14:59
4.
비비나비 로스앤젤레스
まさかトランプが勝つとは思わなかった。(2kview/63res)
프리토크 오늘 13:40
5.
비비나비 로스앤젤레스
独り言Plus(371kview/3800res)
프리토크 오늘 13:36
6.
비비나비 하와이
車のオイルチェンジどこがいいですか?(425view/3res)
질문 오늘 01:16
7.
비비나비 하와이
内覧時に必要な個人情報(186view/5res)
질문 어제 14:17
8.
비비나비 로스앤젤레스
暗号資産(1kview/34res)
IT / 기술 어제 12:22
9.
비비나비 하와이
離婚後の健康保険(536view/3res)
질문 어제 11:06
10.
비비나비 하와이
GWに5歳の日本の男の子が楽しめる場所(67view/0res)
질문 2024/12/02 18:30
토픽

비비나비 로스앤젤레스
子持男性って・・

프리토크
#1
  • コナシビジン
  • 2014/09/11 02:32

自分がバツイチで子もちの男性って、今付き合ってる女性に子供がいない場合は、自分に子供がいることってマイナス要因だと思わないの?

こっちは子供話題話されても、経験ないから分からないし、
なにより、“おとうさん”と付き合ってるわけじゃないのよねー

見かけは若くてイケテルから、“おとこ”としてみてるわけだからさー

平気で、娘の話とかする神経ってどうなの?

この先、長く付き合いとか結婚とかの段階でも、私は極力、彼だけを見ていたい。

付随してくる人間関係は最小限にとどめてほしい。

#139
  • Rubellite
  • 2014/09/25 (Thu) 20:35
  • 신고

オヤジさんったら厳しいなぁ。
私にはトピ主さんはまた普通に楽しい恋愛がしたいって素直に書いているだけだと思うけど。
人生のパートナーを求めている時は誰だって自分のメンテもするし40代後半にもなれば結婚相談所にも行ったほうがいいと思うし。そんなのガツガツじゃなくて全然普通でしょ。
私もyuyulongさんの意見に賛成。外に目を向けるのも必要だけど自分が好きなことを見つけて楽しく過ごしているとハッピーオーラが出てきて新しい出会いがあったりするんですよ。
幸せは誰かが運んでくれるわけではなくて自分の中にある種子を花開かせるという感じに近いんじゃないかな。

#140
  • コナシビジン
  • 2014/09/26 (Fri) 02:03
  • 신고

>>幸せは誰かが運んでくれるわけではなくて自分の中にある種子を花開かせるという感じに近いんじゃないかな。

名言です!肝に銘じます。

#142

40台後半の女子には色んなエクスキューズがいるのです。

#141

自分でもルックスまだまだイケルし異性を惹きつける自信あるわ!って思えるのであれば、
いっそのこともうちょーっとだけあと7、8年待ってみると
今はまだコモチ男性であってもやがて子供たちが家から巣立ってしまい彼らは再びコナシ独身男性に戻ります。
相手側が独り身生活が一気に寂しくなるのを逆手にとってそれをチャンスとして運よく素敵なかたに出会えたら、そのかたとはスムーズに再婚できると思います。
もう一度最後の恋をしてみようか?って人生の伴侶探ししてる男性女性けっこう多いですよ。
今は高齢化が進んでるから、まだ50代くらいで再婚したとしても残り30年くらい一緒に暮らすことになるかもしれませんね。
私の知り合いのアラフィフバツイチ女性やバツイチ男性たちがそのパターンで何カップルもできあがり、
両方ともがコナシ生活に戻ってコブの心配をせずに再婚して仲良し夫婦してます。
それぞれのカップルがふたりのハッピー写真をいつもFBにポスティングしてるのを私たち友達はみんなで『いいね!』して応援しています。
心底お互い楽しんで夫婦してる!っていう笑顔が写真にあふれててこちらもほんわかしてきます。
トピ主さん、がんばってそれまで今の容姿をキープしていつでも出会いのスタンバイできるようにしとくのもいいかもしれないですね。
魅力的なルックスはそのままキープ、そして精神的に今よりもっと成長してるかもしれない。いいですよね。

#143
  • なんじゃっしゅ
  • 2014/09/27 (Sat) 04:47
  • 신고

結論から言うと、トピ主さんはその男性が好きなんですよ。
だからトピを立てるほど悩んだんです。
ほんとに「引き気味」なら放っておくでしょう。

ただ、見ての通り気が強く、他人の指摘を受け付けられない性格なのです。これだけ嫌われる性格だから、ネコ30枚くらい被らないと結婚は難しいと思われ。その彼が本当にトピ主さんを好きなら、逃がした魚は大きかったでしょう。あなたの性格なら、子持ちくらいのハンデは我慢しないと。

#144
  • みどろ
  • 2014/09/27 (Sat) 15:23
  • 신고

私もトピ主さんと同じ経験があります。
相手がバツイチだった事、高校生の娘がいた事、何回もメールをくれた事、娘の話を頻繁にした事など、全く同じです。

ただ、メールをくれた事やその内容が情熱的だった事も彼の私へのただの思いやりであったとしか思えず、私も彼への深い思いはありませんでした。

思いがなかったので、彼が娘の話をしようが全く気になりませんでしたね。いい相談相手でしたよ。

#145
  • Rubellite
  • 2014/09/27 (Sat) 16:51
  • 신고

ネコは被るときも30枚じゃなくて30匹じゃないかな~。

トピ主さんはみんなの指摘受け入れてますよ。40代後半ともなると色々エクスキューズがいるんですってば。もうこの辺でお手柔らかに。

#146
  • level headed
  • 2014/09/27 (Sat) 17:34
  • 신고

結婚は妥協やハンディーを我慢してするものではない。

アラフォー子なし美人が子なし男性を探すより、子持ち男が再婚相手を探すほうが百倍難しいだろう。

子持ちくらいのハンディーというが、トピ主にとっては“くらい”というレベルでかたずけられないほど大きな障害なんだよ。

子持ち男の方がよっぽど努力しない限り無理だろうな~

#147
  • 私は。。です。
  • 2014/09/28 (Sun) 08:00
  • 신고
  • 삭제

Rubelliteさんって、いつもトピ主の肩をもつ意見ですね。
もしかして、本人? 笑
または、、同じ境遇なので気持ちが分かるのかな、、?

#148
  • オヤジ
  • 2014/09/28 (Sun) 09:06
  • 신고

#145
>トピ主さんはみんなの指摘受け入れてますよ。

自分に都合のいい言葉に名言です。肝に銘じますと上っ面だけでオウム返しのように言ってるだけにしか思えないけど?

思いっきり相手に条件つきつけといて条件だけでは結婚したくないとか言ってるしね。
じゃぁ、気持ち重視なのかと思えば、恋愛パッションだけでは恋愛できないと言ってるし意味不明!

#143
>結論から言うと、トピ主さんはその男性が好きなんですよ。

それ以上に自分のことが好きだと思います。
でも、その打たれ強さと何事にも怯まない攻撃的な性格は尊敬できる。

#149
  • Rubellite
  • 2014/09/28 (Sun) 11:11
  • 신고

#147 そんなふうに思う人もいるんだ~。私トピ主さんのこと幼稚で独りよがりってキツいこと言ってるのに。私はコナシじゃないし相手が子持ちでも全然構わないからトピ主さんの気持ちはさっぱりわからないし。

オヤジさん、そうかな~。相手を丸ごと受け入れないとダメっていうのも子持ちが子供の話をするのも普通のことだとわかったからもうその相手とは付き合わないってことでみんなの意見を聞いたと受け取ったんだけどな~。

#150
  • なんじゃっしゅ
  • 2014/09/28 (Sun) 17:46
  • 신고

「子持ちくらいのハンディーというが、トピ主にとっては“くらい”というレベルでかたずけられないほど大きな障害なんだよ」

#146 level headedさん、んなこたわかってますがな。わかってて言ってます。つまり、これだけあちらこちらからお叱りを受けるほど性格に欠点がある女性と、誰が結婚します?誰が結婚してくれます?

好きじゃないなら悩む理由なんてどこにもないはずの事に「相手の方が私を好きで」というほどひねくれ者なら、“くらい”というレベルでかたをすけられなければ結婚なんて一生できません。ってあなたの書き方をマネしたら日本語変になったじゃないですか。

ってかさ、このトピ主さん、ちょっと前に異性の友達どうのというトピを立てた人に似てる。

「ネコを被る」の場合、これネコの皮でしょ?30枚のほうが正しくね?肉ごと被れないっすよ。中身はネコ鍋にでもしたんじゃないの?

#151
  • Rubellite
  • 2014/09/28 (Sun) 19:03
  • 신고

↑ 面白い!そうかもしれない。笑っちゃった。肉ごとは無理か。でもたぶん本当は皮とか肉とかそういう話じゃないんだよね。そもそもの私のつまらない指摘が間違いでした~。すみません。

別トピのpatriotismについても言いたいことはあるんだけどややこしくなるからもう書かない。

#152

#149 Rubellite

>オヤジさん、そうかな~。相手を丸ごと受け入れないとダメっていうのも子持ちが子供の話をするのも普通のことだとわかったからもうその相手とは付き合わないってことでみんなの意見を聞いたと受け取ったんだけどな~。

私もRubelliteさんに同意です。
トピ主さんは、ここでの皆さんの一般的な意見に耳を傾けて、
自分の彼が非常識な男性ではないこと、
ごく普通のコモチピープルにありがちな会話を彼が自然にしていたことを悟ったのだと思います。

もうひとつ付け加えれば、コモチ独身男性を好きになってしまい恋人同士になれても
けしてその背景にいる彼の子供さんと自分の存在を天秤にかけるのはお互いにフェアではないってことも。

トピ主さんは美人なんだし長い間恋愛経験が無いとおっしゃられてるから
今からでも遅くないからどんどん自分の思うように恋愛経験を積んで
そのあいだにはたくさんフッたりフラレたりを繰り返して、
最初の旦那さんを超えられるような相手を私個人としては探して欲しいです。

#153
  • オヤジ
  • 2014/09/30 (Tue) 11:50
  • 신고

>トピ主さんは、ここでの皆さんの一般的な意見に耳を傾けて、
自分の彼が非常識な男性ではないこと、
ごく普通のコモチピープルにありがちな会話を彼が自然にしていたことを悟ったのだと思います。

彼でも何でもなくてただの一人よがりだったんじゃないのぉ?

>30代で孫もち男性!貴方は間違いなくマイナー嗜好です。おじいちゃん達のマドンナになれます!go-go!


人の意見を真摯に受け入れた人の発言とは到底思えません。


そうは言っても最初の旦那さんを超えられるような奇特でマイナーな相手を私個人としても探して欲しいです。go-go!

#154
  • GBDiver
  • 2014/09/30 (Tue) 13:43
  • 신고

#152は、どこか自己愛に満ちた他人へのcheer upに感じます。

#155
  • LACCO
  • 2014/09/30 (Tue) 15:08
  • 신고

>最初の旦那さんを超えられるような相手を私個人としては探して欲しいです。

これも天秤ですよね?天秤にかけてもアンフェアにならない相手を見つけようとおっしゃりたいの?

#156
  • 2.26事件
  • 2014/09/30 (Tue) 16:31
  • 신고

もう~いいんじゃね?

#157

いいとも!

#158
  • ビートたけし
  • 2014/10/03 (Fri) 08:52
  • 신고

コマネチ!

“ 子持男性って・・ ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요