Vivinavi : World : () World

• ルーシールーシー
• 2010/02/22 (Mon) 15:08
• Report

お金（資産）がほとんど無いなら、最低限の対人対物の自動車保険だけで良いと思います。
もし、持家など資産があるなら、それなりの金額をカバーした方が無難です。

自賠責は$3500の中古車なら入っても、入らなくてもどちらでも良いと思います。
免責額を低く抑えると、掛け金が高くなりますしかと言って、免責額を上げるとほとんど使う機会がありません。
少しぐらいの凹みなどは修理せずにそのまま乗っていても問題ないですしね。
かと言って、大掛かりな修理は、見積もりが車体価格より多くなると廃車としてCurrent Valueの金額しか下りません。
私なら入りませんね。

保険金額は、アメリカでの運転暦と事故を起こした事があるかどうか、住んでる地域、車の種類と価格、運転距離、保険会社などによって違うので一概に比較出来ないとと思います。
ちなみに、わたしは長くこちらに住んでいて、無事故、対物対人50万ドル、自賠責（免責$500）、2台で年間$1300ぐらいです。

他の条件はなかなか変える事は出来ませんが、車の種類だけいは自分で決められるので、
もし、保険料を安く抑えたいなら、保険料の安い車種を調べて、その中かの車を購入される事をお勧めします。
一般的に、スポーツカーや若者が好む車種は事故が多いので保険料が高くなっています。
あと、盗難の多い車種も自賠責の金額が高めになります。
通常ファミリーカーや中年が良く乗っていそうな車の保険料は安めですね。

• Auto Insurance
• 2010/02/23 (Tue) 11:04
• Report
• Delete

#2さんは自賠責と車両保険を勘違いされているのではないでしょうか?

自賠責というのは被害者救済を目的とした日本の制度で、対人賠償のために必ず入らなければならない強制保険のことです。もし車両保険の意味で言われているなら、私も$3500の車に車両保険はかけません。

ただ私なら、自分の財産の多寡に関係なく対人・対物はなるべく補償額が高いものにします。こちらの自動車保険はただでさえ日本に比べると補償額が小さいので、最低のものなどにするとカバーしきれないような事故の場合お互いに不幸になりますから。

それから自分が被害者になったときに、加害者側が保険に入っていない／加害者の保険でカバーしきれない／加害者が逃げたなどの場合に使えるUninsured/Underinsured Motoristには入っておいたほうがいいと思います。

• APOLOO
• 2010/02/23 (Tue) 16:25
• Report

なるほどありがとうございます。

やはり、＄3500の車に車両保険は馬鹿馬鹿しいですね。
対人対物と無保険者保険だけで購入しようと思います。

ちなみに、皆さん基本的AAAには加入されてますか?

• ルーシールーシー
• 2010/02/24 (Wed) 09:33
• Report

＃３その通り、自賠責ではなくて車両保険ですね、間違ってました。

APOLOOさん、私はAAAに入っています。
車の鍵を車内に置き忘れたまま、車のドアを閉めてしまう時に使う事が、今までで一番多いですが、
昔1度、フリーウエーでガス欠になって、来てもらったことがあります。 この時は怖かった！
やっぱりあるといざと言う時は、頼りになりますよ。

• 世捨てババア
• 2010/02/24 (Wed) 11:51
• Report

古い年式の車の持ち主は絶対にAAAに入っていたほうが良いですよ。