失業保険・追加補助金の延長（$600？）と、（$1200？）Stimulus Check 第2弾、いつになったらもらえるの？ / 비비나비 세계 (All listing areas) 각 지역 안내광고 / 교류광장

1.	비비나비 로스앤젤레스 Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/50res）	거주	오늘 11:53

2.	비비나비 로스앤젤레스 語学学校（132view/8res）	고민 / 상담	오늘 08:06

3.	비비나비 로스앤젤레스 まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/111res）	프리토크	어제 23:15

4.	비비나비 로스앤젤레스 AT&T Fiver（535view/43res）	IT / 기술	어제 17:33

5.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（419kview/3917res）	프리토크	어제 15:30

6.	비비나비 오렌지 카운티 日本への送金　$250,000（1kview/13res）	고민 / 상담	어제 10:15

7.	비비나비 로스앤젤레스 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（839kview/4338res）	프리토크	어제 10:03

8.	비비나비 하와이 ハワイでレストラン経営経験のある方（342view/3res）	고민 / 상담	2024/12/25 16:26

9.	비비나비 로스앤젤레스 高齢者の方集まりましょう！！（328kview/868res）	프리토크	2024/12/23 10:01

10.	비비나비 로스앤젤레스 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（811view/29res）	고민 / 상담	2024/12/21 20:37

#2

上流階級のクッキー
2020/08/06 (Thu) 18:05
신고

トランプは週１０００ドルぐらいにすると選挙有利に成るかもなｗｗ
鶴の一言に期待ｗｗｗ
株価上昇には無制限で買い支えているのにｗｗｗ
国民、有権者の事も無制限援助で行きましょうｗｗ
コロナで疲弊した社会に明るい希望をばら撒いて下さい。
歴史に残る偉大な大統領に成って下さい。
片隅から応援しています。

#3

Hawaii-Suki
2020/08/06 (Thu) 18:20
신고

#2 上流階級のクッキーさん
週に$1000！！いや、それがあったら、もらう側はすこぶる嬉しいですが、働いてる人達が『不公平だ！』と暴動起こしそうで、怖いです。苦笑
トランプ側の政策だと、UI受給者にお金を渡すより、ビジネスに（お金を渡す）支援を行う事で、雇用が生まれ、結果失業率が下がり、経済が上向きになるという感じですからね。。。 Democrat'sの週 $600も、仕事をしていない人がしている人よりも多くもらえる状況がおかしいと言って、減額を主張してますからね。ですが、再選して、コロナ禍からの経済回復を主導したら、歴史に名を残す偉大な大統領になれると思うので、私も陰ながら応援することにします。（選挙件ないですし。。。影からしか応援できないですが。）

#4

YY
2020/08/06 (Thu) 18:56
신고

確か昨日Republican'sは当初の週$200改め週$400でオファー出したような。Democrat'sは週$600を主張しているままなのでまとまらないのかなと解釈しています。　とにかく早く決まってほしいです！

https://news.yahoo.com/republicans-offer-400-week-unemployment-144932222.html

#5

トラッシュのできあがり
2020/08/06 (Thu) 23:13
신고

怠け癖は一度身に付くと、一生抜けないぜ。

#6

optical
2020/08/07 (Fri) 01:16
신고

Collection agency がアップを始めました。。。

次は、彼らの稼ぎどき。。。

#8

ううむ。
2020/08/07 (Fri) 09:49
신고
삭제

この感じでいくとUI（失業保険）の追加補助金の$600/週はDemocratsの勝利になるかもしれません。すべては選挙にどう影響するかで動いているので、共和党は妥協する可能性が高いですね。

私は民主党支持者ですが、追加補助金の$600/週には反対です。共和党案のこれまでの稼ぎの70％で調整する、が最も公平かと個人的には思います。
民主党がやろうとしていることは、長引くコロナ禍のさなか真面目に働いているessential workersにとって非常に不公平です。
Non-essentialでも、在宅勤務で給料カットになった人たちも多数おり、一時解雇されている人の分まで仕事をしている状況です。
ですから、もし追加補助金の$600/週を延長するとしたら、トランプ大統領が推すPayroll Tax cutも入れるべきです。そうしたらかなり不公平感はなくなると思いますが、いかがなものでしょう。
ちなみに、Payroll Tax cutはほぼ実現不可能にはなっていますが、今日の交渉次第ではトランプのごり押しで復活する可能性も無きにしも非ずです。

#9

昭和のおとっつぁん
2020/08/07 (Fri) 15:47
신고

↑グリーンカード申請しなければよいのでは

#11

Hawaii-Suki
2020/08/07 (Fri) 18:41
신고

Democrat'sとRepublican'sのStimulus Check Packageの交渉が決裂してしまいましたねー、私が思っていたなかでの、最悪の結果となりました。もちろん、決裂する可能性もあったのですが、予想したくなかったというのが本音ですが。。。
Closed Door Negociation（非公開の交渉）だった為、具体的に何が争点で、お互いに譲れない所が明確ではなかったので、最終的には、
お互いの落とし所を見つけて、合意する物だと、希望的観測をもってたんですね。

結果、今回の交渉決裂で、法案化すらされないで終わったわけですが、U.S. Senate（上院）は2週間のRecess（休会）に入り、議員さんたちが、それぞれの地元に帰る為、再度交渉が始まるのは、少なくとも8月末頃となる可能性が高く、その間は、政府による経済救済が行われない為、米国経済が落ち込むことが予想され。
失業保険の追加補助金も当然しばらくは支給されないですし、$1200のStimulus Checも送られない形ですね。
トランプさんが、ゴルフ場から記者会見をして、大統領権限を発動する予定だというアナウンスはありましたけど、たしか、
この権限を発動するのも、裁判所の認可（許可？）が必要なはずなので、通るかどうかも分からないですし、通ったとしても、それなりに時間が掛かると思うので、しばらくは何の支援も期待できないってことになりますね。

なんか、選挙を見据えての、パフォーマンス感が両党共に強くて、できればこの法案は通してもらいたかったなー、法案が通らなければ、通らない期間分だけ、米国経済が落ち込んで、回復に時間もお金もかかると思うんですけどねー

#12

Hawaii-Suki
2020/08/07 (Fri) 18:54
신고

#4 YYさん
仰る通り、Republican'sも当初の$200/週から、$400までは金額を上げての交渉をしていたようですね、それに輪をかけ、数名のRepublican 議員は、$500まで上げる提案も出たようです。（ですが、数カ月間で、その後は$400に戻すか、$300で維持みたいな内容でした）
Democrat'sは、頑なに$600を2021年1月まで、PUA受給者には3月までという主張を曲げなかったようですね。

Republicanが一時的な$600の引き延ばしを提案しても、その案にも乗らず、あくまでも部分的な合意の引き延ばしを拒否し、色々な事案を盛り込んだ法案化以外は受け付けないと突っぱねていましたね。 → 個人的には、とりあえず部分的な合意で、引き延ばすことで、経済援助・救済を行いつつ、じっくりと法案化に向けた交渉をして欲しかったのですが、それだとDemocrat'sの立場や優位制が損なわれるという判断だったのでしょうかね？

#7 匿名希望さん
直接、グリーンカードの申請には影響しないと思いますよ？
たしか、Immigration Officeへの予算の補助に関しては、まったくの別件で進めていたと思います。（定かではないのですが。。。）

#15

YY
2020/08/07 (Fri) 21:31
신고

#12 Hawaii-Sukiさん、

本当に。。どんな形であれ何らかの法案は通ると思っていました。選挙前で両党とも譲れなかった感が否めませんね。　Congressが失敗に終わった場合、カリフォルニアは独自で$600をカバーするという案が大々的に出てましたが、さあどうするつもりでしょうか。

#16

州知事
2020/08/07 (Fri) 22:23
신고

ってか全面的に経済再開するか追加分を州で出すかにして欲しい。トランプは経済再開したいわけですから。州知事はシャットダウンの指示ばかり早々に動くくせに保証金の話は一切出さない。あの人こそ悪魔ですよね。

#17

おい
2020/08/07 (Fri) 22:39
신고

追加の補助金なくても失業保険月に$1800貰えるんだから辛抱しなよ。

#18

州知事
2020/08/07 (Fri) 22:42
신고

↑$1800ってそんなんで足りる人いるの？カリフォルニアに。。

#19

はい
2020/08/07 (Fri) 22:49
신고

失業保険いらないから営業制限解除して欲しい。

#21

アンタね
2020/08/08 (Sat) 07:01
신고

＞$1800ってそんなんで足りる人いるの？カリフォルニアに。。

困ってるのはアンタだけじゃないよ。
貰いグセついてるんだよ。贅沢言うんじゃない。

#22

州知事
2020/08/08 (Sat) 07:43
신고

21
贅沢？？制限無ければ失業保険いらないんですよ。こちらの何も状況がわからないのに？貰い癖？ついてないよんなもん。

#24

州知事
2020/08/08 (Sat) 08:09
신고

↑で？

#25

州知事
2020/08/08 (Sat) 08:09
신고

消すなよ。うける。

#26

アンタね
2020/08/08 (Sat) 08:13
신고

↑
だから困ってるのアンタだけじゃないよ。
貰うのが当然か？

#28

州知事
2020/08/08 (Sat) 08:44
신고

26
そりゃ当たり前でしょ。無駄にシャットダウンする無能がリーダーで精神的苦痛への慰謝料です。

#30

州知事
2020/08/08 (Sat) 09:00
신고

感染対策取らないで感染するのは自己責任。通常の家賃払わなきゃいけないのに営業制限を強制するのは正しいの？笑

政治家のくせに頭悪すぎて笑える。

#31

ぎょっ
2020/08/08 (Sat) 09:01
신고

＃２８
有能らしい州知事君、それならどうしたら良かったって言うの？

#33

バカですか
2020/08/08 (Sat) 11:09
신고

＞無駄にシャットダウンする無能がリーダーで精神的苦痛への慰謝料です。

無駄にシャットダウンって何のこと？
無能がリーダーって誰？世界のリーダー達が前例のない感染防止と経済再開の両立に頭を悩まされているけどね。
慰謝料を請求するのなら中国だろ。みんなの税金で失業保険もらってのだから有難く思え。

＞政治家のくせに頭悪すぎて笑える。

お前のバカな書き込みのほうが笑える。

トランプさ～ん、こういうバカは逮捕して追放して下さい。

#34

州知事
2020/08/08 (Sat) 12:04
신고

↑頭悪すぎてお話しにならないです。

#36

バカですか
2020/08/08 (Sat) 12:19
신고

#34州知事

じゃあガキみたいな捨て台詞でゴマかさないで
自称頭が良い人は、感染防止と経済再開の両立をどうしたらよいのか
疫学・経済学を踏まえて、みんなが賛同できるような政治的なガイダンスを示してよ。

#38

バカですか
2020/08/08 (Sat) 13:11
신고

おーい、自称頭が良い#34州知事。

答えまだ？コソコソ見てるんだろw そういえば、こっちの答えがまだだけどな。

＞無駄にシャットダウンする無能がリーダーで

具体的に何が無駄で問題があったのか、そしてその改善策は？
無能と言い切るのなら、どこのリーダーが良いのか、その判断の基準は？

#50

Work
2020/08/08 (Sat) 17:48
신고
삭제

2nd stimulus checkはまだ決まってないのかな。。。
work from homeで仕事できるのはありがたいけど、毎日仕事があるので、ずっと家にいる小学生の子供たちはほぼほったらかしで仕事してます。
普通に仕事してもボーナスが出るわけじゃないからTutor を雇う余裕はないし、このままオンラインで学校が始まっても仕事しつつ子供達を見る毎日。。。
失業保険とボーナスをもらいながら子供達をじっくりサポートできている人が正直羨ましい。

#51

やっと
2020/08/08 (Sat) 19:09
신고

はい、週に$400でサインされたようです。よかった

#52

きっと
2020/08/08 (Sat) 19:57
신고

怠け者の州知事は無能な大統領のせいで$200も損、$400でも少ないって文句言いそう。

#53

臭恥事
2020/08/08 (Sat) 20:11
신고

↑
多分カリフォルニア州で不足分の200ドルをカバーするとか言うんじゃないかな。
州の財政真っ赤なのに。

#54

きっと
2020/08/08 (Sat) 20:29
신고

ははは、言いそう。
自分の希望以外はみんな無能って罵倒して。

#55

は？
2020/08/08 (Sat) 20:46
신고

こんな無茶苦茶な税金取るくせに赤字？さすが無能なカリフォルニア州知事笑笑

#56

ゲゲゲのゲ
2020/08/08 (Sat) 23:08
신고

ロトの利益も、学校に使うと言ってるが、アヤシイらしいよ。

#57

小僧寿司
2020/08/09 (Sun) 07:13
신고
삭제

単純にカリフォルニアが終わってるだけでしょ。アメリカの足引っ張ってんじゃねーよ。

#58

state tax
2020/08/09 (Sun) 07:29
신고

state taxって無茶苦茶な税金を取られてましたっけ。

#59

EDd
2020/08/09 (Sun) 08:36
신고

400ドルはいつまでもらえるのですか？

#60

あほですか？
2020/08/09 (Sun) 08:57
신고

58
カリフォルニアに住んで所有、収入があるるだけでありとあらゆる金を吸いとられます。富裕層じゃないからわからないのかな。こんだけ金持ちが住んでるのに赤字だなんて明らかにやり方が悪いから。不法やホームレスへの支援と言いながら未だに不法もホームレスも後をたたないのはなぜでしょう。お金はどこに？

#61

state tax
2020/08/09 (Sun) 09:13
신고

会計士さんに相談して税金対策をしていますから
あらゆる金を吸いとられません。
そういうことのために会計士を用意しています。

#62

あほですか？
2020/08/09 (Sun) 09:53
신고

↑それはあなたが収入が少ないからでしょう。羨ましい。

#63

state tax
2020/08/09 (Sun) 10:14
신고

👆　もっともっとstate tax を支払わないと。
収入が少ない人が遊んで暮らせない。

#65

臭恥事
2020/08/09 (Sun) 10:16
신고

58
カリフォルニア州は全米一税金が高いです。
これは有名な話ですよ。

#66

ガソリンが全米１高い
2020/08/09 (Sun) 10:17
신고

カリフォルニアはガソリン税も全米１高いぞ。
船で輸送しないといけないハワイよりもなぜかガソリンが高い。

#67

あんたの税金では遊んで暮らせない
2020/08/09 (Sun) 10:23
신고

６２　収入が少ない人が遊んで暮らせるようにもっと税金を支払わないといかんばい。

#68

衆知痔
2020/08/09 (Sun) 10:25
신고

＃カリフォルニア州は全米一税金が高いです。

だから税金対策を。

#69

あほですか？
2020/08/09 (Sun) 11:13
신고

保険も高い。全て高い。
それはいいとして、なのに赤字の理由は？お金はどこに行っているのでしょう？誰かの懐でしょうか？

#70

昭和のおとっつぁん
2020/08/09 (Sun) 11:31
신고

$400はいつからいつまでなのでしょうか。

#76

YY
2020/08/09 (Sun) 17:38
신고

#70

ニュースでは8月1日で終わる週から12月27日と言っていましたが、実際入金されるまでにはまだ時間がかかるそうですよ。　強行突破でdemocrant'sは抗議しているとも聞きますし、実際支給が開始されるまではないものと思っていようと思います。

#78

Mm
2020/08/09 (Sun) 20:34
신고

来週から支払われると読みましたよ！

#80

やってやっただろ？
2020/08/09 (Sun) 23:14
신고

結局、
民主党も共和党も自分の手柄にしたいだけ。笑

#81

YYY
2020/08/10 (Mon) 07:14
신고

70
最初に貰った1200ドルはまだ使わずに手元にある、と言ってませんでした？

強欲だね。

#83

それが何か？
2020/08/10 (Mon) 11:38
신고

82
州も負担すべきだから賛成です。

#84

うむむ。
2020/08/10 (Mon) 11:42
신고

今回交渉が決裂したのは民主党に不利になると思いましたけどねえ。
結果、交渉が再開し本決まりになるまでの間のExective Order（追加週400ドルとPayroll Tax cut）がうまくいけば、トランプが再選する可能性さえ高くなると思います。
せっかく民主党が殺したPayroll Tax cutを一時的にとはいえ復活させてしまった形になったのは、Pelosiのミスかと。
Payroll Tax cutは多くのまだ働く人たちとその雇用主に大きな恩恵となりトランプが選挙に有利になります。ただ、Exective Orderがいかにはやく実施され、交渉再開後の本議案が成立するまでの間にしっかりとその恩恵を感じさせられるかがポイントになるかと思います。
Stimulas Checkは保留状態になってしまいました。交渉が再開すれば1回目と同じような内容で決まるとは思いますが。

#85

ねっ
2020/08/10 (Mon) 13:22
신고

#82
なかなか決着しない時にカリフォルニアは、カリフォルニア独自に失業保険給付金を払うと言ったんだから、＄100くらい払えるでしょう。

#86

フシギ
2020/08/10 (Mon) 13:26
신고

貰えるものには文句無いけど
怠け者はこれでまた働かなくてもいいわけで。
ますます働く気が失せますね

#87

CA
2020/08/10 (Mon) 13:33
신고

財政的に厳しい州は＄100払えないから＄300になる可能性があるとニュースで言っていましたよ。
さて大赤字のカリフォルニア州は？

#88

臭恥事
2020/08/10 (Mon) 13:43
신고

まあ結果的に増税という形で絞り取られるんだけどな。

#89

臭恥痔
2020/08/10 (Mon) 14:21
신고

怠け者になったほうが得だな。

#90

フシギ
2020/08/10 (Mon) 14:29
신고

所得税に始まって
ガソリン税まで
計算すると一般人は
収入の半分以上納税してるよね。
税金に取られてる

#91

Hawaii-Suki
2020/08/10 (Mon) 14:50
신고

#8 うむむ。さん
まったくもって、同意見です。
私も、PUAを受け取っていたので、$600は非常にうれしいのですが、道徳的にというか、通常通りの勤務を続けている人を考えると、週に$600、月に$2400（約）の追加補助金は上げすぎだと思います。（再度言いますが、貰えるのはすごく嬉しいですよ。）
家の場合ですと、妻が昨年に大病をしたので、フルタイムから週に数時間のパートに切り替えたんですが、夫婦合計で週に$1913、月に約$7650ももらえてたんですね、これはコロナ前の2人の収入より多いです。私たちの場合は、先行きが見えないので、家賃や生活費という最低限の支出以外は、全て貯金してますので、このまま一切の保証がなくても、3ヶ月間は生活できる位、貯蓄出来ましたが、普通に仕事をしている人からしたら、けしからんって思いになると思うんです、これはあってはいけない現象だと思うんです。不公平ですよね？
なので、Republicanの70～80%で調整するというのは至極当然で公平だと思います。
そして、今回週に$400の追加補助金で、且つPayroll tax cut（約 7.6% $1000毎に$76が免除）は、非常に良いと思います。

#16 州知事さん
州知事の立場も分からないでもないのですが、財政赤字なので、国からの補助金が州に出ないと、州が保証をするのは難しいんでしょうね。これも、国のCARES / HEALS / Heroes Actがどういう形で行われるか？行われないのか？という道筋が見えないから、現在ある財源をどれくらい確保し、どれくらい使っていいかという決断が下せないんだと思うんです。ですから、1日も早く、国が指標となる案を出すのが先決だと思ってます。

アメリカは、基本的にクリスチャンベースの国なので、本心では（どの政治家も）シャットダウンなんかせずに、経済再開したいはずですよ！でも、それをやってしまうと#29さんの言う通りで、批判されてしまうでしょうし、本当に難しい立場だと思います。州知事さんは、恐らく経営者さんなのだと思いますので（違ったらすみません。）憤りもよーーーく、理解できます。制限なければって思いますよね。ですが、本当に難しい問題だと思います。

#17 おいさん
まあ、仰る通りなんですけどね、無いよりはいいんですけどね。。。やっぱ、加州で生きていくのに$1800は無理がありますよね、殆どの方は、家賃が出るか？足りない位ですよね。

#33さん、
仰っている事は辛辣ですが（汗）、世界のリーダー達が知恵を絞って対応しても、対応しきれていない状況で、何が正解かわからない中でも、対応をしなくてはならない苦悩は計り知れないと思います。ニュージーランドが100日間感染者０人の偉業を成し遂げたようで、素晴らしい限りですが、やはり島国であるのと、人口密度が低いなどという条件だからできた部分も大きいと思うので、まったく同じことを他国ができるのか？というと、やはり難しいと思うので、素晴らしいとしか言いようがないです。台湾も素晴らしいですね。

#92

州知事
2020/08/10 (Mon) 15:03
신고

90
それなのに赤字。口では不法やホームレス改善といいながら一向に変わらないカリフォルニアの状況。反対に有言実行するトランプ。どちらがより信用できるかなんて小学生でもわかる。口で綺麗事を並べるより結果を出してくれと思うね。

#93

Hawaii-Suki
2020/08/10 (Mon) 15:20
신고

書き込みの#38以降が#50まで消えてる。。。
どんな、書き込みだったのだろうか？（苦笑）

#50 Workさん
Stimulus Checkに関しては、Congressの話合いが決裂した時点で、法案化されなかったので、再度 Congressでの話合いが再開され、合意に至るまでは支給されないですよね。なので、8月中は難しいのかとも思いますが、この週末にRepublicanからも、再交渉の打診があったようなので（正式発表はないようですが？）もしかしたら、8月中に再交渉の機会が訪れるかもしれませんね。

#52 きっとさん
トランプさんの大統領権限の発動により、$400の内 25%が州、75%が政府という話でしたが、州からの要請によっては、全額を政府が出す用意があると発表したようです。ここで、考えられるのが、$400の75%の$300の支給になってしまうのかってところですが。。。どうなるのかなーと、続報を注視してます。

加州の財政赤字に関してのコメントも多いですね。
私は、経済に付いて語れる知識はないのですが、加州の根本的な問題は不法移民が多いのが大きな一因なのかと前から思ってます。
不法移民の多くが、Payroll Taxを払っていない現金支給である場合が多く、年末調整（Tax 申請）も行っていない人が多い為、州の財政が潤わないにも関わらず、米国で生まれた子供は米国籍になる為、親の収入が少ない、若しくは無い（申請してないので。。。）とみなされ、手厚い保証を政府から受けている割合が高い為、結果財政面では害にしかなっていないケースが多いのかと。。。
もちろん、それ以外の要素もあるとは思うんでけどね。。。

#66さん
そこ！そうなんですよ！
私も、加州からハワイに移って来て、なんで？って思いました！
これって、加州の税金が高いからなんですか？いやー、不思議でしょうがなかったんですよね。

#70 昭和のおとっつぁんさん
$400の支給に関しては、8月の第一週までさかのぼって支払われるらしいですが、支給されるのは、早くても9月の初旬・中旬位ではないかというのが多くのアナリストの見解らしいです。通常の失業保険とは別の支払いか他の枠組みらしいので、それを各州が調整するのにも時間が掛かるとのことで、州によっては、10月初めまでシステムを導入できないのではと言われているようです。

#82 大家さん
そうですねー、大分時間かかると思います。

#84 うむむ。さん
仰る通りだと思います。（考えが似ているので、親近感すら感じます笑。）

#86 フシギさん
いやー、悲しいかな、その通りですね。
でも、$400位無いと、生活が出来ない人いっぱいいると思うので、致し方ないのかなーって思います。
私もそうなのですが、今まで行っていた仕事が完全に死んでしまったので、事業変更するか、勤め人に戻るかしか道がなく、
結果、9月から知人の会社でフルタイムで働かせてもらう形になったので、仕事があるだけ感謝なのですが、新しい仕事は、元の追加補助金の$600が出ていれば、その方が収入が良くなってしまうんですよ。。。怠けたいわけでは無くても、誘惑に負けてしまいそうになってしまいます。。。

#88 / #89 臭恥痔さん
序盤から色々と、辛辣なご意見拝見しましたが、概ね合意です。 (笑)
現状の政府の大盤振る舞いは、必ず後で増税されますよね！私もそう思ってました、怖いです。。。
そして、怠け者になった方が得っていうのも、まさしくその通りな人も多いと思います。私も誘惑に負けそうです。。。（涙）

#94

フシギ
2020/08/10 (Mon) 15:55
신고

92
まさにその通り。
税収増やす為に最低賃金上げて
その分そのままレント代が上がって消える、更に税率も上がって実質収入減の下のレベル。

それ以下の仕事せず保証貰ってる方が良い生活出来るケースが出て来てますよね。

下手に働くより
補助金、失業保険。

中間層以上の税率
又あがるんだろうな。

#95

フシギ
2020/08/10 (Mon) 18:22
신고

やはりカリフォルニアは
お金がないって。

#96

optical
2020/08/10 (Mon) 19:12
신고

来年の、タックスリターンが楽しみですね。。

#97

まじ？
2020/08/10 (Mon) 22:32
신고

EDDのプログラムに$400を追加するのに3～4週間かかるそうです。
8月中に支給開始できればラッキーという記事をネットで見ました。

#98

Hawaii-Suki
2020/08/10 (Mon) 22:51
신고

フシギさん
最低賃金が上がっても、サービス業や低収入の人以外は、殆ど恩恵ないのに、税率が上がってしまうと、マイナスですよね。
レントに関しては、リーマンショックの時や、大きなリセッションの場合など例外的に、それも一時的に下がる事はあっても、基本的に毎年上がって行ってるので、こればっかりは、どうにもならないと思います。
加州、ハワイ、NYしかデーター見てないので、他州は違うのかもしれないですが。

コロナによる政府の援助があるうちは、本当に働くより、政府からのお金をもらっている方が得ですよねー。それはそれで、援助がなくなった時に、職を探し始めても Too Lateになってしまい、大変なことになるとは思いますけど、年内は保証続くでしょうから、それまでは安泰かもですね。

#97 まじ？さん
加州はそれでも早い段階で導入できると思いますよ。
コロラド州だったかな？正確な州はわすれましたが、30年以上前のプログラムで失業保険（UI）の運営を行っていて、週に何回もシステムがフリーズして、通常のUIすらまともに処理できていない州なんかは、2ヶ月以上かかるという予想らしいです。
それに加えExecutive Orderその物も、裁判所の許可を待つ必要があるのと、具体的な財源の流れなどの、基礎の部分の周知を行ってからの導入になるので、この部分だけでも、1，2週間かかる為、どんなに早くても9月（それも中旬）ではないかといわれてますね。

#99

まじ？
2020/08/10 (Mon) 23:11
신고

おまけにCA州知事が支援金の25%の州負担100ドルがないと言っており、そのため支給開始日が意図的に遅らされたり減額の可能性もありますね。

#100

つまり
2020/08/10 (Mon) 23:38
신고

いい加減経済再開するしかないと言うことです。

#101

たしかに
2020/08/11 (Tue) 00:10
신고

学校再開も。。さすがに子供が心配で賛成は出来ませんが。
自分は仕事に復帰出来てもリモートで出来る仕事ではありません。もうすぐ新学期が始まりますが、授業はやはり家からのオンライン授業です。子供を1人残して仕事に行くことも出来ません。人それぞれ事情が違うと思いますが、自分の場合はロックダウンで急に仕事を無くされたようなものなのでとりあえず学校が安全に再開出来るまでは希望したいです。怠けたいとかも思ってません。失業保険はいらないので仕事が出来る環境を整えて欲しいと願うほうが強いです。

#102

Hawaii-Suki
2020/08/11 (Tue) 02:27
신고

#99 まじ？さん
そうだったんですね、加州は当初独自の追加補助金を出す案もニュースで読んだ気がしたので、大丈夫なのかと思ってましたが、$100もだせないとは。。。
加州知事がDemocrat'sだからというのも影響しているのでしょうか？
州が負担できない場合でも、国からは$300出るらしいですけど、減額ですからねー

#101 たしかにさん
お子さんがいる家の、学校問題は大きいですよね！ 12才未満は一人にしておけないですし、かと言って職種によっては在宅で出来ない人も多いわけで。。その為の政府補助金なのに、それが議会で法案がまとまらないってのは、あんまりです。
仕事がしたくても、仕事があっても、子供が理由で仕事が出来ない人に、生活が出来るだけの保証が無いというのは、酷すぎると思うので、早急に対策を立てて欲しい案件です。

#103

ほらね
2020/08/11 (Tue) 08:08
신고

民主党派が大統領だったら今回の給付金もあったかわからないですよ。口ばかり偽善ぶってますけど結局何もしてない。トランプが大統領にならなかったらお先真っ暗。

#104

うむむ。
2020/08/11 (Tue) 15:18
신고

#93
不法移民の問題云々のところ・・・私も同じように感じてます。

今回の大統領令ですが、
議会を通さずにこのような命令を出せるのかをこれから裁判所が判断するので、内容が変わる可能性はまだあるんじゃないですかね。
Payroll Tax cutに関しては、言葉をいろいろ変えて実現させることは可能であるらしいです。UIの追加支援は例えば州600ドルのまま延長する、という内容だったら可能らしいですが、はっきとは分かっていません。

#103、
ずっと民主党支持だったけど、コロナ禍の状況になって103さんと同じようなことを考えるようになったなあ。
いやトランプはツッコミどころ満載だけどね！

#105

ほらね
2020/08/11 (Tue) 15:50
신고

104
トランプ大統領は確かに突っ込みどころ満載ですよね笑だけど有言実行で人間味があるから人気があるんだと思います。私もその1人です。

#106

名無しのゴン子
2020/08/11 (Tue) 17:20
신고
삭제

#103、104、105
私も同感、人間味という点では違う人種で言葉も違うけど、安倍総理より、何倍も味があるというか。親しみが沸くような気がする。ワンマンの親父のような。
マスク必要が騒がられた4月頃、「マスク不足ならバンダナでもいいからカバーしとけ」と命令。それで皆、血眼でマスク探しやめて、布マスクやバンダナをするようになった。
今は若者のファッション化？
こういう現実的に庶民に訴え、動かせる力は彼の力量だと思う。その他の事では納得いかない事もあるけど(不法移民の事、中国への対応等)

#107

リパブリック８
2020/08/11 (Tue) 18:01
신고

カリフォルニアはあまりにも不法移民を助けすぎる。　いつも予算がないといっている。　不法移民の医療費、生活保護、不法移民の子供達の教育費は膨大の費用だ。　大統領になっても、恩赦で不法移民に永住権を与えないと公約したのは、トランプ大統領だけだ。　NY 選出の民主党議員、Alexandria Ocasio-Cortez議員が不法で抑留された人はトイレから水を飲めといわれたと批判しているが、アメリカのホームレスはトイレさえない状態だ。　道路で放尿かレストランのトイレを使っている。　先日レストランの店主はホームレスに怒って他州に引っ越すとテレビでいっていた。　このパンデミックこそ、国民を一番に考えるトランプ大統領が再選されるべきだ。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-01/ocasio-cortez-says-detained-migrants-told-to-drink-toilet-water

#108

アメリカ共産党
2020/08/11 (Tue) 18:18
신고

#恩赦で不法移民に永住権を与えないと公約したのは、トランプ大統領だけだ。

メキシコ人、中南米系を敵に渡すと再選は厳しくなる。

#109

PT
mail
2020/08/11 (Tue) 19:30
신고

Hawaii-Sukiさん、役立つトピ立てありがとうございます。

幸運なことに最近パートの仕事が見つかったのですが、CARESが減額にせよ継続されるのであれば、1週間に働く時間を調整して、そちらを頂いたほうがいいのではないかと躊躇しています。私以外にもこのような方は多いと思いますので、なかなか経済復活は難しいのではないかと。。。

#110

アメリカ緑の党
2020/08/11 (Tue) 20:03
신고

＃1週間に働く時間を調整して、そちらを頂いたほうがいいのではないかと躊躇しています。
楽して収入を得ることを考えだすと行き着く先はダメ人間。

#111

うむむ。
2020/08/12 (Wed) 11:45
신고

＃107、

＞カリフォルニアはあまりにも不法移民を助けすぎる。　いつも予算がないといっている。　不法移民の医療費、生活保護、不法移民の子供達の教育費は膨大の費用だ

今まではこういうことを知ってても考えないように避けて通ってたんですが、
今回の大統領令の州負担分の100ドルさえないと言われてしまうと、ちょっといいかげんにしなよって思っちゃいますね。
2ベッド2バスの平均的家賃が3200ドルのエリアに住んでいるのに、うちから3ブロック先のFWY高架下にはホームレスがびっしり。友人の1.5ミリオン超えのコンドのすぐ近くにもホームレスが住み着いてる。ロサンゼルスもいろいろ限界なんですかね。

#112

ｗ
2020/08/12 (Wed) 15:51
신고

ホームレス増えてるねー。
でもあまり不法移民のメキシカンってイメージ無いな。
浮浪者は
働く気が無い市民が多数。
メキシカンは
働き保証取れるなら取ろうとするが、それは某国民にも多いのでは？

#113

ねえ
2020/08/12 (Wed) 17:35
신고

＃１１０

今失業保険をもらってる人は好きで仕事を辞めた訳ではないと思うので。ちょっと違うのでは？
生活かかってますから。

#114

共和党
2020/08/12 (Wed) 21:08
신고

このままではカリフォルニアはホームレスの街になってしまいますね。

#115

Hawaii-Suki
2020/08/13 (Thu) 01:59
신고

#103、#105 ほらねさん
投票権ないけど、あったらトランプさんに入れてると思います。妻は、トランプさんに入れると思われます。
少なくとも、経済再開を優先するのであれば、バイデンさんではないなー

#104 うむむ。さん
仰る通り、executive orderは、裁判所の判断次第で、変更・修正されると思いますが、概ね通るのではと思ってます。
ですが、その間に、DemocratとRepublicanの交渉が再開しましたね！これは、Stimulus Checkについてらしいですが、おそらく
双方同意している案件を先に法案化して、当初のDemocratが細かい法案に分散せずに、すべてを含む法案でなければ交渉しないと言って
きた主張を曲げて、歩み寄ることにより、国民の為に行っている感を（選挙の為に）アピールしたいんでしょうね。
いずれにせよ、良い事だと思います。

UIの件も、恐らくExecutive Orderではなく、Cares Actの延長で、HeroesかHeals Actに盛り込まれるとは思いますが、$600にはならないと思います。。。 $400、$450の線ではないでしょうか？

#107さん、#108さん
不法移民問題も、クリスチャンベースの思考である、米国政府にとっては、難しい問題ですよね。排除したい気持ちがあっても、人権団体を敵に回したくないし、すぐに訴えられるから、強硬出来ないんでしょうね。ホームレス問題もしかりです。。。
トランプさんが、移民に対してDACA Act (小さい時に米国に不法移住してきた、移民に労働資格を与える法案）を取りやめる方針を発表したけれども、1週間位で、撤回せざるを得ない状況になりましたしね、それでもめげずにトランプさんは期限は延長したが、終了する方向で進めてますけどね。

#116

Hawaii-Suki
2020/08/13 (Thu) 02:18
신고

#109 PTさん
ありがとうございます。
時間調整をして働く件ですが、確かに多くの人が行っていると思います。私の周りでも、数名の方がそうしているのを聞いてますし、
経営者さんからそういう打診があって、やっている人もいます。
私個人的には、なんら悪い事とは思いません。確かに、ちょっとズルいやり方かもしれませんが、先行きが見えない現状では、
政府が支援をしてくれているのであれば、それを合法的に活用し、その余剰の収入を貯金に回して、今後に備えるという選択肢は、
ありだと思います。（これには、反対意見も多数ありそうですが。。。汗）

#110 アメリカ緑の党さん
確かに、楽してお金を得る事が常習化すると、仰る通りダメ人間になってしまうと思います。ですが、このような経済状況下で、
経済が回復するまでの一時しのぎであれば、致し方ないのかと思う次第です。特に、加州は2度目のロックダウンに踏み切っておりますし、ロックダウンが延長された場合に、備えるのも賢い生き方だと思います。

ホームレス問題ですが、加州もすごいのだと思いますが、ハワイも酷いです。
ワイキキから観光客消えた代わりに、ホームレスがわんさか増えてます。
ホームレスの多くが、精神的な病気を抱えており、薬物等の影響で精神病になったのか？精神病が理由でホームレスになったのか？
私にはわかりかねますが、数名のホームレス関連のボランティア活動をしている方と話した事があるのですが、精神病を患っている
ホームレスが更生確率は、3%未満なんだそうです。。。それでも、人道的な考えから、手厚い保護をうけているのは、やっぱり
疑問に思ってしまいます。因みに、精神病以外のホームレスの更生率を聞いたところ、10%未満とのこと。。。結局、殆どいっしょじゃん！って思ったのですが、『Not even 10%』という言い方でしたので、実際には5%程度なのかなーって解釈しました。
施設に行くと、食事は1日2回、病院は無料で最低限の治療を施してくれ、一般人の納税者よりも人権が保護されている（警察の方がいってました、一般の納税者よりも、ホームレスを逮捕する方が、法律に守られていて難しいと）、これは由々しき問題だと思います。

話は変わりますが、
はやく、CongressでHerosなり、Heals Actが法案化されるのを、願うばかりです。

#117

Hawaii-kirai
2020/08/13 (Thu) 09:27
신고

＃115 投票権は妻にあって自分にはない。
市民権取得していた方がよろしいかと。

#118

超格差社会に突入
2020/08/13 (Thu) 10:39
신고

ハワイ州とネバダ州は今だに失業率が２０％を超えている。

#119

うむむ。
2020/08/13 (Thu) 10:42
신고

例のExecutive orderで復活するかもしれないPayroll Tax cutですが、よく見たらPayroll tax Pauseでした。ということはトランプが再選し法律が変わらない限りはPauseされた分は後で払わなければいけなくなります。トランプって大筋のアイデアは間違ってないんだけど、重要なツッコミどころが必ず後から出てくるんですよねえ。

追加のUI支援については、とりあえずの一時しのぎで一刻も早く再開させた方がいいのですが、でも一時しのぎで済むの？っていうのは心配になります。
コロナで失業した方々のほとんどの仕事がそう簡単に戻ってくるとは思えず、多くの人がキャリアチェンジを迫られているのではと思うので・・。

#120

Hawaii-Suki
2020/08/13 (Thu) 13:46
신고

#117 Hawaii-kiraiさん
はい、取得する方向で考えてます。

#118 超格差社会さん
ハワイの失業率なんですが、政府が7月16に発表した数字ですと、5月の22.6%から、6月末には（季節調整済み）13.9％ってなってました。
肌で感じる分ですと、25%位ありそうなんですが、どう計算しているのかも不明なので、例えば個人事業主などが失業率に加算されているのか？ W-2の従業員だけなのか？それと、主に観光業・飲食業に従事していた人達などは、ハワイから出ていってしまっている人達が相当数いるので、その人達は恐らく失業率には反映されてないと思いますし。。。政府のだしてくる数字はどうもいまいち信用ができない。。。

#119 うむむ。さん
仰る通りで、Tax Pauseなので、年内は払わないで良いというだけなんで、完全にWaiveするにはCongressを通して法案化する必要があるようです。おそらくは、何らかの処置がとられると思います、例えば今のCares Actの新法案にTax Cut（年内のみ）の条項が増えるなど。。。ですが、再選しなかった場合、新たな大統領が過去の分も徴収するってなったらカオスになるかと。。。
結局のところ、会社が従業員から徴収する義務があるので、来年までの間に辞めてしまった元従業員の分はどう処理するの？とか、会社自体が倒産してしまったら？とか、色々と問題起こりそうです。

Executive OrderのUI支給ですが、アナリストが試算したところ、$400支払った場合は、7週間程度で財源が枯渇するらしく、$300だったとしても、数週間伸びるだけなので、結局のところ、Congressとの交渉による法案化以外解決方法はないので。。。
それと、現在のUIの追加補助金はUIを$１でも貰っていたら、支給されておりましたが、トランプさんのExecutive Orderですと、最低毎週 $100以上のUI受給者でないと、追加補助金の対象ではなくなるらしいです。つまり、フルタイム以外のアルバイトで勤務していた人などは、貰えなくなる可能性が高いらしいです。
ざっとですが、週に$200前後の収入だった人は、今回のトランプさんの追加補助金の対象外となるようです。まあ、元をただすと、週に$200程度の収入だった人が、追加補助金を含め、仕事をしないでも、収入が3倍になっていたという方がおかしいのですが。。。汗

#121

小さい
2020/08/13 (Thu) 13:57
신고

>ざっとですが、週に$200前後の収入だった人は、今回のトランプさんの追加補助金の対象外となるようです。

なんなら3月からの分も没収して欲しい。

#122

うむむ。
2020/08/13 (Thu) 16:20
신고

Hawaii-Sukiさん、

UI追加支給についての詳しい情報ありがとうございます。
追加支援に関していうと共和党案、トランプ案に賛成です。どう考えてもこちらが正しいし公平。
UIを$１でも貰っていたら、支給されていたなんて知らなかった（ショック）。
追加支援を週に600ドルっていうのを続けるなら、もともとの年収が7万ドル以上あった人たちに限るべきかと思いますけどね。

一方でキャリアチェンジを迫られる人たちもいますので、ピンポイントの支援は続けてほしいとは思っています。

#123

Hawaii-Suki
2020/08/14 (Fri) 02:42
신고

うむむ。さん
キャリアチェンジの話を以前の投稿でもされてましたが、うむむ。さんの業種もキャリアチェンジの必要性に駆られている感じですか？
私はもろにそれです。
今年は過去5、6年で一番多くの契約や仕事が決まっていたのですが、3月の第1週の仕事が最後に、全キャンセルになりました。。。そして、パンデミックのおかげで、今後復活する兆しが無い業界だと見切りをつけて、新しい事始めてます。
ロックダウンで時間もあったので、オンラインで資格取得の勉強や新しい分野の知識も得られるようにし、来月から始動の予定でしたが。。。ハワイはまたロックダウンの兆しが。。。中々、思ったように行かないものですねー苦笑

#124

偉いこっちゃ
2020/08/14 (Fri) 08:27
신고

ハワイは観光業が多いでしょうから失業率が高くて当然。観光客がいなければどう考えても経済は回らない。

物価下がったらハワイに家でも買おうかな。

#125

お金の価値が下落
2020/08/14 (Fri) 09:12
신고

１２４
コロナの影響でどこの国の政府もお金を庶民にばら撒いているから物価は下がらないよ。

#126

ねえ
2020/08/14 (Fri) 23:17
신고

アリゾナ州は週540ドルになったそうです。どの州も財政が厳しい中アリゾナの知事さん頑張りましたね。

#127

ほらね
2020/08/15 (Sat) 08:04
신고

126それはアリゾナがリパブリカンだからです。そろそろ引っ越そうかな。

#128

ほらね
2020/08/15 (Sat) 08:09
신고

ちなみにお金持ってる人は今アリゾナに遊びに行ってますよ。ビジネスが普通に回ってますからね。カリフォルニアに嫌気がさしたのでしょう。富裕層が他州に移動し始めてますますカリフォルニアは貧乏になるでしょう。

#129

はい、これ
2020/08/15 (Sat) 10:31
신고

リパブリカンはバラマキに反対って言ってなかったっけ？
都合がいいように主張がコロコロ変わるね。

リパブリカンの州では感染者数が少ないと言っていた主張はどうしたのよ？

#134

ほらね
2020/08/15 (Sat) 11:58
신고

129
お金でいくらでも操られるニュースを鵜呑みにするより、、、

実際に行われた事実を見ましょうよ。雑音ばかりに気を取られて感情的になり結果を受け入れないのはあなたの弱点。
いい加減両目両耳働いてない脳みそフル活動させてしっかり事実を見ましょう〜

#135

なぜ？
2020/08/15 (Sat) 12:00
신고

130
ってかそもそも物価が違うよね？支払ってる税金も違うのにそこだけ比べるの？？うける。

#136

ねえ
2020/08/15 (Sat) 12:13
신고

アリゾナの週540ドル、早とちりしてしまってごめんなさい！　130さん、訂正有難うございます。

#138

Hawaii-Suki
2020/08/15 (Sat) 15:00
신고

ハワイはSales Taxはない代わりに、General Excesize Tax（GET)が約4.7%で、UI上限 $648

第2弾のStimulus Checkの交渉が一向に再開されないなか、トランプさんのがDemocratに対しての批判Tweet『直ぐにでも$3400のStimulus Checを送る準備は整っているが、民主党が邪魔をしている』って。。。いやいやいや、そこは交渉してくださいよ！って言いたい。。。
そんななか、下院議員たちがからなる、 Problem Solvers Caucusという48名のグループ（共和党・民主党から24名づつの、超党派グループ）が、双方の党のトップたちと、Stimulus Checkを含む、Cares Actの第二弾の法案化に向けて、双方にアプローチ（プレッシャー）をかけて、両者の言い分の妥協点を探り、法案化するために動きだしました。
これは、非常に良い動きだと思います、今回の交渉を担当している、各党のリーダー達がのらりくらりと、政治面を優先し、国民の為の救済処置を怠っていると批判をし、お互いに妥協するように圧力をかけていると同時に、リーダー達が行動を起こさないのであれば、リーダー達に対しての解任請求をし、 Problem Solvers Caucus、若しくは別のリーダーを立て、交渉を再開、法案化への動きを早めるという立場で動いています。
彼らの声明では、　『政治的な攻防を一刻も早くやめ、国民を第一に考えた法案を成立させるべきだ』とのこと、非常に共感できます。応援したいです。

#140

まぁいいんじゃない
2020/08/15 (Sat) 15:24
신고

びびなびもロサンゼルス以外は閑古鳥が泣いてますからね。

#141

Hawaii-Suki
2020/08/15 (Sat) 15:28
신고

紛らわしくて、すんません！
そうなんですよ、ロス以外の地域のびびなび、そんなにアクセス無いみたいで、ハワイは、ロスの次位に活発なんですが。。。なので、ロスびびなびにお邪魔して書き込んでます。ｗ

#142

PT
mail
2020/08/15 (Sat) 20:28
신고

Hawaii-SukiはやはりHI在住の方だったんですね。

＞民主党が邪魔をしている
って、さすがトランプツッコミどころ満載。笑

弟さんが本日亡くなられたそうです。ご冥福をお祈りいたします。

#143

このタイミングで？
2020/08/15 (Sat) 21:02
신고

↑死因は？

#144

ゲゲゲ
2020/08/15 (Sat) 22:41
신고

↑
そのくらい、自分でニュースさがしなさいよ。

#145

不幸発言
2020/08/15 (Sat) 23:05
신고

↑そんな書き込みするくらいならおまえが調べろや！無駄な暇人。

#146

ゲゲゲ
2020/08/16 (Sun) 01:17
신고

↑
U2

#147

Hawaii-Suki
2020/08/16 (Sun) 01:27
신고

トランプさんの弟さん、私もニュースは見たのですが、死因は発表されてませんでした。（私がみた記事では）ただ、今月の初めに入院したようなことが書かれていたので、ずっと入院していたのか？一度退院して、その後再度症状が悪化したのかは書かれてなかったです。ご冥福をお祈りいたします。

#148

うむむ。
2020/08/17 (Mon) 17:05
신고

結局、すべては宙ぶらりんとなり、トランプもこれといって何もできずがっかりですねえ。

#149

大きな力
2020/08/17 (Mon) 17:13
신고

入院した理由はなんですかね。

亡くなられた弟さんは暴露本を出した姪を訴えていたらしいですね。

偶然か、、

#150

大きな力
2020/08/17 (Mon) 17:15
신고

トランプ再選はないような気がしてきた。

再選すればトランプに危険が及ぶかもしれないね。

陰謀説が本当ならば。

#151

いやいや
2020/08/17 (Mon) 17:53
신고

トランプ落選したら側近の裏切りが続出して訴訟まみれになりそう。　こりゃあ命がけで再選取りに出るだろうな。

#152

ほんとに
2020/08/19 (Wed) 00:14
신고

ニュースをチェックしてるつもりですが、特に進展しているというような記事を見ていません。$400は厳しそうですが、＄300もまだ確定ではないんですよね。。議会が再開されたらもっと増える可能性もあるんでしょうか。もし最新の動向を知っておられる方いらっしゃったら教えてください。子供の学校もみんなの予想通りリモートが決定し、更に職探し難航です。

#154

仕事しなよ
2020/08/19 (Wed) 09:10
신고

低金利による建築ラッシュで、
不動産と建築関係は人手不足ですよ。

#155

ぷっ
2020/08/19 (Wed) 09:13
신고

↑
レストランで働いてたアミーゴが建築現場に流れてるから、クラスターしまくってんじゃねー？

#157

wow
2020/08/19 (Wed) 10:04
신고

へー、そうなんだ。
うちの会社何万人も失業者いるけど、相当お金かかってるわ。大丈夫かな。

#159

wow
2020/08/19 (Wed) 10:54
신고

だから失業保険税の話ししてます。

#161

うむむ。
2020/08/19 (Wed) 12:08
신고

#153　暇すぎて回答しますさん

どさくさに紛れてStimulus Checkが新しい共和党案から消えているらしいですね。
この内容で通ってしまったらトランプの再選はないかな。

#164

wow
2020/08/19 (Wed) 13:33
신고

#156さんが
>3か月ごとに支払い、失業者が出ると払うレートが多くなる。

と書かれていたので、157のコメントを書いたんです。

#166

？？
2020/08/19 (Wed) 14:29
신고

週からの＄100は払わないってこと？$300をフェデラルで払うようになったら、その分はもらえるのでは？

#168

temporary unemployed
2020/08/19 (Wed) 16:12
신고

嫌な流れですね。

#169

うむむ。
2020/08/20 (Thu) 11:01
신고

暇すぎて回答しますさん、

新しい共和党案はこれまでの案よりさらに半分の規模にスリムダウンされてしまいましたからね。学生ローンのリリーフもたしか消えてしまったのではなかったですか？
民主党と共和党と大統領の攻防も、すべてが茶番に見えてきました。
結局は選挙まで何もせず、すべては「もし当選したら」のぶらさげるニンジンになっちゃうのかもですねえ。

#171

ｗ
2020/08/20 (Thu) 12:00
신고

茶番に見えるのは当然です。
賛否はあれブッシュ、ゴアの時点で選挙は茶番と成り果てました。

#173

茶番
2020/08/20 (Thu) 21:14
신고

共和党・民主党ともに議員たちは、生活に困っている人々を放置して夏休みで議会は休会中です。

#175

アホか
2020/08/20 (Thu) 21:40
신고

↑
$300はFederalからで州知事関係ないだろw

#176

ゲゲゲ
2020/08/20 (Thu) 22:35
신고

しゃっから声の知事、大嫌い。
死刑囚、長生きさせて税金
使うな！

#177

うむむ。
2020/08/21 (Fri) 10:00
신고

結局のところ民主党が本当に死守したいのはUSPSへのFundingで、そのためならStimulus Checkをなくしても、UI追加支援が週300ドルでもいいわけなんだよね。あれほど絶対的に妥協しないと言っていたのに、共和党の新しいプランの草案にUSPSへのFundingが含まれると、ペロシは急にトーンダウン。
苦しんでいる市民より、選挙のことしか頭にないのはどちらも同じ。
ペロシは当選したら後で対策を充実させると言っているが、両院の議席次第でねじれ議会となれば結局は何もできない、で終わる予想。

#178

トランプ再選
2020/08/21 (Fri) 12:40
신고

加州の死刑廃止には、参った。　70、80年代に12人を殺し、20人ぐらいの女性を強姦し、一生残る傷後を追わせても、死刑もない。　死ぬまでの食費、監獄費、監獄の人権費の税金が使われるのはバカバカしい。　この犯人は現在60歳だから、80歳までもし生きるとなると、税金を約5億は使うのかと思うと、州知事はコロナで苦しんでいる、納税者をどう思っているのか問いたい。　不法移民、犯罪者を助ける民主党には、絶対投票しない。　この犯罪者を突き止めるのに40年間も使った税金は無駄なのか？　

https://www.latimes.com/california/story/2020-07-03/serial-rapist-pleads-guilty-california-assaults

#179

トランプ派
2020/08/21 (Fri) 12:56
신고

178
同感

#180

それ老人の考え方
2020/08/21 (Fri) 14:11
신고

死刑賛成とか、野蛮でもう古いよ。

#181

ゲゲゲ
2020/08/21 (Fri) 18:18
신고

今の州知事、選挙前に死刑廃止論を出さなかったから、当選した。
出してたら、落ちた。被害者の側になったら？

#182

トランプ派の実情
2020/08/23 (Sun) 09:48
신고

日々アップロードされるフェイクな自画自賛に騙されて鵜呑みし、

歴史上もっとも怠け者が増えている現在の政権が誰なのかも彼らには分からないのでしょう。笑

#183

ダー
2020/08/23 (Sun) 11:24
신고

その怠け者の何割が
社会復帰出来るか
心配だ。

#184

良い子のサイト
2020/08/23 (Sun) 14:39
신고

182
>歴史上もっとも怠け者が増えている現在の政権が

そうなの？
何で分かるの？

#185

bakudan
2020/08/23 (Sun) 20:35
신고

トランプさん、か。
敬意をこめてか。
女性をNastyと呼び、
Covid-1９をChina Viruｓと呼び、
主なNews報道をHAWKsと呼び、
もうきりがない。
それでも、さん付け？

#186

ゲゲゲ
2020/08/23 (Sun) 21:47
신고

HAWK??

#187

トランプさん
2020/08/23 (Sun) 22:09
신고

＃１８５
トランプさん、か。==はい、さんですが、なにか？
敬意をこめてか。==はい
女性をNastyと呼び、==黒人は多様性がないく、僕に投票しなければ黒人ではないと黒人を見下げ
Covid-1９をChina Viruｓと呼び、==　Covid-1９のテストはコケインのテストといい
主なNews報道をHAWKsと呼び、==　息子はクスリで、海軍を首になり、親のコネでUkraine のガス会社から$5万の月収
もうきりがない。==ガス会社との癒着を起訴しようとした検察官を首にし、もう、きりがない。
それでも、さん付け？==それでも、民主党選出の大統領候補？

#190

歴史の恥
2020/08/23 (Sun) 23:31
신고

１８９

そうですね。
政治と宗教の話を友人とすると噛み合わなくなり仲違いになってしまうので、職場では禁止と発表したグッドイヤーの決断は正しいと思います。
それに癇癪をもちトランプはグッドイヤーのタイヤをもう買うなと呼びかけたり、一国の主人がしょうもない子供の喧嘩のようですよね。
恥ずかしい。

#191

頑固
2020/08/24 (Mon) 08:40
신고

↑どっちにしても自分の考えを他人に押し付ける人とは付き合わない。

#193

トランプ５５
2020/08/24 (Mon) 18:47
신고

国内では信用の無い女たらしのクリントン、ハリーウッドと中国とずぶ濡れのオバマ。　ハリーウッドのスターが庶民の100倍も金を稼ぐのは、オバマの政策のおかげでしょう。　枕営業、寝で映画の主人公役をとるのが常識のハリーウッドが応援するオバマは要らない。　民主党援護のセレブの代表が最低なメガン。　すべての生活費を無料でハリーウッドの有名人から出してもらって、”投票”しましょう？　やめて！！　それよりは私たちみたいな普通の国民のスピーカーがまし。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ff35cf0a5bd3b87a0608b8c189d633b8638ca7ae

#194

ぷっ
2020/08/24 (Mon) 19:06
신고

190
言論の自由の侵害、弾圧じゃないの？
そんな事会社がやって良いわけないだろ。
やっぱり民主党支持者はアホだなwww

#195

そりゃそうだ
2020/08/24 (Mon) 20:25
신고

194
一部の富裕層やセレブの偽善に騙されるのは庶民くらいでしょう。

#196

別に普通じゃん
2020/08/24 (Mon) 23:10
신고

194や195のようなバカの鵜呑みが知ったか顔してバカ騒ぎするのは周りに迷惑でしょ。

キミ友達いんの？笑

#197

友達少ない派
2020/08/25 (Tue) 08:17
신고

友達って歳とると生活レベルや価値観が釣り合わないとなかなか難しくなる。共通の話題も減ってきますしね。

だから家族って大切なんだとしみじみ思う。

#198

ぷっ
2020/08/25 (Tue) 08:50
신고

196
正論言われてまともに反論出来ないからって、人格否定か？w
おまえみたいなアホな友達はいないなぁwww

#199

別に普通じゃん
2020/08/25 (Tue) 09:21
신고

正論だとまったく思わないけどw
グッドイヤーの一般的なまともな決定でしょwww

#200

湿度100%
2020/08/25 (Tue) 09:23
신고

196
友達いないでしょって言うやつほど本当の友達いないよねって人多くない？

どうでもいいけど、未だにコロナにびびってる人いるんだね。馬鹿騒ぎはしないけど、馬鹿みたいに自粛もしないよね。気をつけて外出してる人が1番まともに見えます。

#202

別に普通じゃん
2020/08/25 (Tue) 10:09
신고

本当にアメリカ人の友達がいたら、
政治と宗教の話を友達の間でする事はこの国ではご法度だということが普通にわかってるでしょwww

#203

ぷっ
2020/08/25 (Tue) 11:37
신고

↑
そもそも会社の同僚は友達じゃないし、言論の自由は法律により保証されている。
会社の同僚と友達の違いが解らない程アホなんだなwww

#204

湿度100%
2020/08/25 (Tue) 14:52
신고

202
うける。
あんた友達少ないだろ？
色んな人がいますよ。

#205

ダチ公
2020/08/25 (Tue) 20:07
신고

↑ ここに来れば友達がたくさんいるでしょ。
203、204、202もみーんなダチ公だ。

#206

おっ
2020/08/25 (Tue) 21:12
신고

↑可愛いとこあるじゃねーか。

#207

ぷっ
2020/08/25 (Tue) 21:35
신고

ダチ公って何？
ハチ公なら知ってるけどw

#208

おっ
2020/08/25 (Tue) 22:23
신고

↑細かい事は気にしない

#209

ダチ公
2020/08/26 (Wed) 10:55
신고

インターネットで調べたら

ダチ、ダチ公
だち、だちこう
　ダチ、またはダチ公とは、「友だち」を略した隠語で、悪いやつらが悪い仲間を呼ぶさいに使う。悪いやつらが仲間のウワサをするのに「オレの友だちがですねえ…」では格好がつかないから、こういう言葉を使用するのである。
　怪しい風体のあなたが警官から職務質問を受けているとき、「オレのダチが……」などと口走ろうものなら、即勾留となるから言葉づかいにはくれぐれも用心したい。

#210

W
2020/08/26 (Wed) 11:38
신고

その名称は
現在使われておりません。

古い世代で言う死語ですね

#211

ぷっ
2020/08/26 (Wed) 12:39
신고

209
おっさん、あんたいくつ？www

#212

ｗ
2020/08/26 (Wed) 12:53
신고

60過ぎたジジイって
何で若い時はってヤンチャでとか威嚇か自慢かわからん話すんだろ？
他トピでもビールとライセンスで自慢するとか
ありえねー

#213

名無し
2020/08/26 (Wed) 13:22
신고

↑
安心しろ
おまえも同じこと言うようになるから

#215

ラジオで。
2020/08/27 (Thu) 15:21
신고

↑アジア系の人のが神経質で心配症だから自ら失業してるんじゃないか？アジア人は貯金があるからあえて今リスクを背負って仕事しない人が多いのでは？

周りでのアジア差別は特に聞きませんよ。

#216

ｗ
2020/08/27 (Thu) 16:37
신고

213名無し
開き直ってるしｗ
ありえねー

#217

ぷっ
2020/08/27 (Thu) 19:08
신고

おまえら言いたいこと言ってるから、もうstimulus check無し！w

#218

ダチ公
2020/08/27 (Thu) 19:30
신고

＃211
インターネットという便利な世の中なのに調べることもしないのだね。

インターネットで調べれば出てくるのだからコピペして書き込むのはいとも簡単。

使う使わないはあんたの勝手。

#219

もうすぐ
2020/08/28 (Fri) 20:22
신고

3月に申請した失業保険が来週で終わるのですが、延長されるには何かまた手続きが必要なのでしょうか。自動的に延長に入り引き続き受給出来るのでしょうか。子供の学校がまだリモートのままということもあり、なかなか再就職が決まりません。　既に延長になっている方、アドバイスどうぞよろしくお願いいたします。

#220

まぁ
2020/08/28 (Fri) 20:48
신고

↑12月末まで降りるはずですよ？

#221

もうすぐ
2020/08/29 (Sat) 00:09
신고

いえ、現在パンデミックの為、通常の給付終了後に13weeks延長されることになっているのですが、その手続きについてアドバイスを頂きたかったのです。そのため１２月末などの一律ではなく、申請した時期でそれぞれ変わると認識しております。

#222

つまり
2020/08/29 (Sat) 00:18
신고

パンデミック前から失業保険をもらっていてそれからパンデミックに切り替えるということですか？

#223

良く嫁
2020/08/29 (Sat) 00:51
신고

↑
通常のUIが切れた後の追加で13weeks延長される分の申請の仕方を聞いてるんじゃない？

#224

もうすぐ
2020/08/29 (Sat) 02:31
신고

>#223

その通りです。質問の説明が悪くて申し訳ありません。
既に延長されておられる方いらっしゃいましたらアドバイスよろしくお願いいたします。

#225

つまり
2020/08/29 (Sat) 08:00
신고

私の失業保険は12/31までなんですが何が違うんですか？

#226

良く嫁
2020/08/29 (Sat) 08:49
신고

↑
失業保険の受給期間は決まってるから、あなたの方が質問者より申請が遅かったんじゃないの？
質問者はあなたより申請が早かったから、早く受給期限が来たと読めるが。
失業者じゃないから詳しくは知らんけど。

#227

w
2020/08/29 (Sat) 09:20
신고

まだ失業保険を貰おうとする怠け者たち、いい加減働けよw

#228

つまり
2020/08/29 (Sat) 09:25
신고

227
僻まないでください。
働かないでお金入るなら働かないでしょ。
普通。

#229

w
2020/08/29 (Sat) 09:28
신고

お前らのせいで増税になるんだよ。

#230

ダメ人間を生む
2020/08/29 (Sat) 09:38
신고

そう言えばリーマンショックの時
働かないでお金入るから
仕事を探していても給料が安い、３Kはしたくない、って
言っていた知り合いがいたが
いつの間にか日本に帰ってしまった。

人間楽しだすとダメになりそう。

#231

ぷっ
2020/08/29 (Sat) 09:46
신고

#228 つまり
＞僻まないでください。
働かないでお金入るなら働かないでしょ。
普通。

出たな本音がw
こいつバカでしょ。#225でもバカな質問してるし。

#232

笑える
2020/08/29 (Sat) 11:03
신고

少額の失業保険を貰って喜んで、貰ってない人に対して僻まないで下さいって、どんだけ低所得者の貧乏脳内思考なんだw
まあそれくらい低レベルの仕事しか出来ないから仕方ないかw

#233

つまり
2020/08/29 (Sat) 12:16
신고

229
違います。
全てはコロナウィルスのせい。

働かなくても生きてけるから、貰える失業保険ももらいますが何か？

#234

つまり
2020/08/29 (Sat) 12:20
신고

233
働かないと生きていけないって大変ですね。働かなくても収入が入ると好きな事して生きて行けますよ？参考までに。

#235

良く嫁
2020/08/29 (Sat) 15:12
신고

↑
233の自分にレスしてどうする？w

#236

仕事
2020/08/29 (Sat) 17:14
신고
삭제

で、ところで、このトビの質問の趣旨、
結局どうなったのですか・・・？

#237

仕事
2020/08/29 (Sat) 17:23
신고

ところで、このトビの主旨ですが、結局のところ
失業保険の延長と金額等はどうなったのですかー？
条件付でのプラス＄３００と聞いてますが、さかなのぼって８月の分のエクストラももらえるのでしょうか？
私も子供がリモート授業となり、昼間の仕事ができなくなりましたので切実に必要となりました。

#238

ぷっ
2020/08/29 (Sat) 17:28
신고

↑
そのうち分かるよw
文句あるなら州知事、リコールしろよ。

#239

ぷっ
2020/08/29 (Sat) 17:30
신고

財テクすればいいのに。

#240

つまりはこうだ
2020/08/29 (Sat) 18:31
신고

＃働かなくても生きてけるから、貰える失業保険ももらいますが何か？
働いていたから失業保険もらえるのでしょ。
働いていないのにどうやって失業保険もらうんでしょうか。

#241

つまり
2020/08/29 (Sat) 20:08
신고

趣味で働いてだけど今は失業保険もらってます。ラッキー。

#242

もうすぐ
2020/08/29 (Sat) 20:22
신고

>#237さん、

週３００ドルの件は、議会承認下での施行ではない為、あくまで一時的なものと捉えるべきかと思いますが、無事カリフォルニア州もapprovalされたので二週間以内に支給開始予定だそうです。7月26日の週まで遡って支給されるそうです。それに関しては特に手続きはいらないそうで、$600の時と同じように受給資格のある方には自動的に上乗せされるとのことです。

通常のUI支給の期限が過ぎて13週延長受給に入っておられる方、自分で何か手続きをしないといけないのかアドバイスよろしくお願いいたします。　調べても見つけることが出来ません。

#243

え？
2020/08/29 (Sat) 20:48
신고

↑$400でしょ？

#244

ねっ
2020/08/29 (Sat) 23:14
신고

#243
$300ですよ

#245

仕事
2020/08/30 (Sun) 00:11
신고

＃242さん
どうもありがとうございます。
EDDのホームページで確認していたのですが、自分の英語の理解力に関して心配があったので
多数の方のご意見をお聞きしたく思いました。
今の時点では子供のケアのために家でできるお仕事を探しております毎日ですが
いつまでこの状況が続くかわからない最中、現実的な問題として頂けます保証はありがたく思っております。

技術的な資格を得て、人と向かいあいましての仕事でしたために数ヶ月クローズとなっています。
なおかつ、小学生２人のオンライン授業を見なくてはいけなくて、心が折れそうな感じでおります（涙

今後の収入を得るためにも職業変更を考えざる得ないかもしれないです。

教えて頂き、ありがとうございました！

#246

良く嫁
2020/08/30 (Sun) 00:24
신고

↑
多分満足な収入を得られる仕事は見つからないよ。
日本の実家に帰れば。

#247

optical
2020/08/30 (Sun) 00:58
신고

#246

帰れば、シリーズ。。

#248

PT
mail
2020/08/30 (Sun) 01:25
신고

#242さん、
>7月26日の週まで遡って
ニュースでは8月1日まで遡ってと言ってましたが、それは7月26日から始まる週という意味だったのでしょうか?

#249

?
2020/08/30 (Sun) 02:20
신고

$300は、財源が限られてるから3〜4週間しか持たないんじゃなかったでしたっけ？
FEMAからでしたよね？

#250

もうすぐ
2020/08/30 (Sun) 03:49
신고

＞248さん、

はい。日曜始まりの土曜日までという区分でカウントされるので、7/26~8/1の週まで遡ってという意味になるはずです。　

>245さん、

私も全く同じ状況です。私も子供がリモート授業でお家にいて、私も家で仕事ではなかった為、まだまだ今の状況では働きたくても自由がききません。　

それぞれが抱えている深刻な状況を知る由もなく情報を提供される訳でもなく、怠け者とか日本に帰ればなどすぐ飛びつき中傷してこられる方、せっかく書き込まれるのですからみなさんに役立つ情報お願いいたします。

#251

millionaire
2020/08/30 (Sun) 07:21
신고

>働かないと生きていけないって大変ですね。働かなくても収入が入ると好きな事して生きて行けますよ？参考までに。

失業保険で満足できる生活水準だなんて、羨ましいです。
とはいえ私は好きなことを仕事にしているので、労働を苦痛とは感じず生きていけますよ？参考までに。

#252

w
2020/08/30 (Sun) 07:50
신고

失業保険くらいでなんか盛り上がってますねw

#253

OCmama
2020/08/30 (Sun) 08:16
신고

子供のオンライン授業、難しいですね〜。
うちも小学生が居ますが、画面の前にずっと座らせると飽きちゃうので、私もつきっきりで横に座っています。
早くface to face の授業が始まらないかな〜。

#254

昭和のおとっつぁん
2020/08/30 (Sun) 08:58
신고

＃働かなくても収入が入ると好きな事して生きて行けますよ。

働かなくても収入はあり贅沢しなければなんとか生活できます。
でも無駄使いはしないようにしていて
必要なものがあれば家の中であるもので代用しています。

＃うちも小学生が居ますが、画面の前にずっと座らせると飽きちゃうので、私もつきっきりで横に座っています。

時間を決めてその時間が来れば休憩も必要です。

#255

ぷっぷっ
2020/08/30 (Sun) 09:02
신고

親のIQが子供に遺伝するからねwww

#256

昭和のおとっつぁん
2020/08/30 (Sun) 09:15
신고

いえいえ平凡な親からすぐれた子供が生まれることもあります。

#258

w
2020/08/30 (Sun) 09:33
신고

↑
それは不倫したからw

#259

他にも
2020/08/30 (Sun) 09:37
신고

#250
それぞれが抱えている深刻な状況を知る由もなく情報を提供される訳でもなく、怠け者とか日本に帰ればなどすぐ飛びつき中傷して、とありますが、世の中には貴方よりもっともっと深刻でUIも貰えず、働けない人もいます。貴方は恵まれてると思いますが、補助金が貰えるかどうかと金銭のみ心配してるんですから。貴方の子供を抱えての状況なんて今何処にでもいます。あまり被害者意識なんて持たないように。
追加金貰えて子供の世話できて、仕事探して預ければ良いじゃないですかね？ベビーシッターなんていくらでもいるんだから。甘え過ぎ。

#260

はい
2020/08/30 (Sun) 09:48
신고

↑
同意。

#264

#254
2020/08/30 (Sun) 10:34
신고

＞時間を決めてその時間が来れば休憩も必要です。

そりゃあ所々に休憩はありますよ。
それでも小さい子供にはオンラインは向きません。

#265

もうすぐ
2020/08/30 (Sun) 10:38
신고

#259さん、

いえいえ、せっかく投稿されるのでしたらこのトピに関する役立つ情報であって欲しいと申しただけです。私は自分では分からなかった為、通常のUIの支給が終了した後の延長の仕方のアドバイスを頂きたくこのトピを訪れました。　なぜ見ず知らずの方に被害者意識を持たないようにとそこまで言われなくてはいけないのでしょうか。家族やご友人にも同じように言えますか？　自分の意見を他人に押し付ける行為はただの自己満足だと思っています。今度はスルーします。この掲示板が有効に使われますことを切に願います。

もしUIの期限延長についてご存じの方おられましたら情報共有どうぞよろしくお願いいたします。

#266

まじ？
2020/08/30 (Sun) 11:03
신고

なぜか失業保険や補助金について質問するのに、子供がいるからあーだこーだと前置きして言う人が多いよね。
ホントは子供なんていないのに、なんとなく後ろめたさから子供を言い訳にして聞いているんじゃないの。

#267

失業保険
2020/08/30 (Sun) 11:08
신고

失業した人に支払われます。

生活に余裕があるかないかとか家族がいるいないって関係あるの？それって倫理観の押し付け。失業保険はあくまで失業した人がもらえます。

#268

他にも
2020/08/30 (Sun) 11:09
신고

他人に押し付けてはいません、貴方がどう取ろうとご自由です。世の中にはもっと深刻な人がいると言っただけです。主婦の人は世間が狭いんですね。自分が中心ですか？家族や友人にも言えますよ。
貴方みたいに直ぐにキリキリして他人の言葉に癇癪起こすのは、自己中で、自己愛者だと思いますけど。
延長はもう一度ファイルされてはいかがですか？ EDDから通達が来ませんでしたか？

#269

良く嫁
2020/08/30 (Sun) 11:12
신고

↑
誹謗中傷で日本の実家に帰ればと言ったわけではなく、真面目な話で言ったんだけど。
多分シングルマザーだと思うけど、この先子供の教育費や自分自身の老後資金を貯めてやってけると思う？
共働きでも大変なのにましてや無職でしょ？
本当の不景気は来年以降だろうから、真面目に考えて日本の実家に帰った方が良いと思うけど。

#270

ぷっ
2020/08/30 (Sun) 11:18
신고

もし失業保険が延長されても、せいぜい3か月くらいだろ。その後どうするのw

#271

他にも
2020/08/30 (Sun) 11:25
신고

#267 そんな事普通の大人なら誰でも知ってます。子供がいて、深刻な状況やなんだと、被害者呼ばわり的に書かれたので、もっと深刻な人はいると書いたまでです。きちんと理解してください。

#272

w
2020/08/30 (Sun) 11:31
신고

失業保険は
＞失業した人に支払われます。

ウケるw

#273

失業保険
2020/08/30 (Sun) 11:34
신고

268
>貴方みたいに直ぐにキリキリして他人の言葉に癇癪起こすのは、自己中で、自己愛者だと思いますけど。

あなたが？笑

#274

他にも
2020/08/30 (Sun) 11:48
신고

失業保険は失業保険以外は考えられない。すごい小さい脳みそ。笑あ、それともシングルママか主婦の子連れなんですね。小さい子がいる。当然、失業保険貰ってください。失業した人に支払われる制度ですからね。
先の人は既婚者の子連れだと思いますけど。どちらにしてもパンデミック長期戦になるので、UIも期限が切れるとなくなりますよね。この掲示板は無職と生活苦で溢れるんですかね。

#275

良く嫁
2020/08/30 (Sun) 11:51
신고

UIは失業してなくても、労働時間が減らされて収入が減った人も貰えなかったっけ？
よく知らんけど。

#276

たぶん
2020/08/30 (Sun) 11:56
신고

あーいうの一回でも貰うとクセになっちゃって、貰えなくなると損した気分になるんじゃないの。

#277

他にも
2020/08/30 (Sun) 12:04
신고

そうそう、パートタイムで働いてる人も貰ってました。特例金＄600プラスで働くより前収入より随分増えて満足そうでした。なのでパートの週の時間制限やら詳しく知ってました。これぞ、不労所得。

#278

他にも
2020/08/30 (Sun) 12:12
신고

そうでした、パートで働いてるウェイトレス、減らされたか、自分で減らしたかの人も貰ってました。特例$600で前給与より多くなっていると満悦のお顔してました。パートの制限範囲時間よく知っていました。これぞ、不労所得。上記に同意

#279

可哀想
2020/08/30 (Sun) 14:12
신고

他にもさん

子持ち主婦への対抗心半端ないですね〜
怖い、怖い。。笑

稼げる自分が主婦より偉いみたいに思ってる暑苦しい女の人いますね〜

がつがつしてると可愛くないですよ♪私はやっぱ旦那に守られていたいなぁ。。(〃ω〃)

コロナでも旦那様、様々。いつもお勤めありがとう〜今日は旦那様の好物作ってマッサージしてあげちゃいます。。

#280

ところで
2020/08/30 (Sun) 14:59
신고

UI貰えない失業者って不法移民ですよね？税金払ってないから貰えなくて当たり前では？ちなみにフードスタンプは不法でももらえるの？

生きる希望がなくなって自ら命をたってしまう人も多いでしょうね。こんな状況で家族や友達がいなくて仕事まで奪われてしまったら生きる気力はなくなりそうですけど。

何かボランティア活動でもしよう。

#281

他
2020/08/30 (Sun) 17:05
신고

きもい。依存して生きようと独立してようと個人の勝手、でも独立してる女性の方が私はさっぱりしていいと思いますけど。子持ち主婦でも独立してる人アメリカには多いですけどね。

#282

mia
2020/08/30 (Sun) 17:39
신고

アメリカ人の夫婦で、専業主婦は見たことない。
共働きが主流ですよね。

#283

うふふ
2020/08/30 (Sun) 18:33
신고

＞がつがつしてると可愛くないですよ♪私はやっぱ旦那に守られていたいなぁ。。(〃ω〃)

要は能無しって事でしょう？　捨てられないように頑張ってね〜♪

#284

wienerschnitzel
2020/08/30 (Sun) 18:34
신고

ちなみにフードスタンプは不法でももらえるの？
無理でしょ。

スーパーでフードスタンプで支払っている人に聞いてみれば。

#285

知らないの？
2020/08/30 (Sun) 18:45
신고

283
離婚しても財産は半分。
給料の半分はもらう権利あり。
捨てられても安泰。

困っちゃう♪

#286

知らないの？
2020/08/30 (Sun) 18:50
신고

281
>でも独立してる女性の方が私はさっぱりしていいと思いますけど。

さっぱりは独立してるとか主婦とか関係ありますか？性格だから関係ないでしょ。この人からはさっぱりな感じうけないけどなぁ〜？先に専業主婦に噛み付いてたのは自称独立女。むしろ我が強くて暑苦しいんですけど〜笑自分で稼ごうがいい旦那捕まえようが将来安泰かどうかは分かりませんよ〜。

#287

あるある
2020/08/30 (Sun) 19:04
신고

さっぱりしてるって自分で言う女はだいたいさっぱりしてない。

願望なんだろうか。

#288

クエスチョン
2020/08/30 (Sun) 19:20
신고

＞給料の半分はもらう権利あり。

これホント？離婚歴が多い男はどうなんの？

#289

yay
2020/08/30 (Sun) 19:41
신고

人生楽しんだもの勝ちだよね。夫の稼ぎだけで十分だけど、私は家でじっとしてられない。
趣味の延長で仕事をして、お金も貯まるから生活にも余裕が出る。

#290

PT
mail
2020/08/30 (Sun) 19:56
신고

#280
不法移民でなくても、失業保険もらえない人もいますよ。
知人の話ですが、コロナが蔓延する前の1月に転職して、パートタイマー(W-2)からIndependent Contracter(1099)になりました。ところがコロナの影響で仕事が激減。
UI　→　自分で辞めたため受給資格なし。
PUA →　働いた期間が短かすぎて受理されず。

#291

知らないの？
2020/08/30 (Sun) 20:09
신고

288
財産の半分だから、2人目は1/4なんじゃない？そこまでは知らないけど。

#292

離婚
2020/08/30 (Sun) 20:59
신고

>288, >291

トピの内容とずれてしまいますが。。
間違えてはいけないのが、結婚期間中に二人で築いた財産が半分に分けられるということです。結婚前の財産は含まれません。というわけで、1人目、2人目などは関係ありません。

お給料の半分もらえるというのも誤解です。お二人の収入によって変わります。もらえる期間も人それぞれですが（お二人の同意、又は裁判所の決定に従います）結婚期間の半分の年数が相場です。あくまで双方が個々の生活を安定させれるまでということなので、途中で打ち切りにもなりますし減額ももちろんあります。
私も経験者ですが（妻のほうです）、彼のお給料の半分にはほど遠い微々たる金額です。　この板を参考にされる方もいらっしゃると思いますで出来るだけ正確な情報を書き込んで頂けたらと思います。

#293

Ken
2020/08/31 (Mon) 14:02
신고

うちの奥さん、可愛くて$8万ドル稼いできます。　金はいくらあっても良いし、お互い専門職だと尊敬もできる。
専業主婦が好きな人の気持ちは分からない。

#294

で？
2020/08/31 (Mon) 14:09
신고

↑最後はいらないかな

#295

知ってるの？
2020/08/31 (Mon) 14:32
신고

知らないのって、本当に頭悪くて、知らないの、わたち、なんですね。
なのに、もっと無知さをひけらかして、他人の攻撃は一人前。
そういうことしかできない、無教養、品位なし、無能、で女性というのを振りかざす。精々、旦那にマッサージしてあげてください。
書く時間も話すのも無駄て感じ。

#296

知らないの？
2020/08/31 (Mon) 15:03
신고

↑無駄と言いながら気になって仕方ないんだ笑馬鹿よりも馬鹿な、、、

あ　な　た

#297

知ってるの？
2020/08/31 (Mon) 16:47
신고

自分のこと馬鹿て認めてるんですね。それは良かったです。

#298

知らないの？
2020/08/31 (Mon) 17:51
신고

馬鹿でもなんでもいいですよ。笑
知らない人にどう思われようがどうでもいいでしょ？笑

こんなとこで張り合っても仕方ないよ？笑

#299

HECHO EN MEXICO
2020/08/31 (Mon) 19:49
신고

こんなところでしか張り合えない人もいる世の中ですから。

#300

知らないの？
2020/08/31 (Mon) 19:54
신고

可哀想に。。

#301

耳だんぼ
2020/09/01 (Tue) 09:21
신고

#292　離婚さん、

10年以上の婚姻期間であれば、自分の収入がなくて旦那の方がW-2で高所得だと
給料の半分程度をほぼ一生もらえると思いますよ。
ここLAには離婚太りで一生遊んで暮らせる年配の日本人女性がけっこういます。

#302

昭和のおとっつぁん
2020/09/01 (Tue) 09:45
신고

↑高所得はいくらぐらいの事ですか。

#303

知らないの？
2020/09/01 (Tue) 10:02
신고

301
292さんは結婚相手に恵まれなかったんでしょう。金がない不誠実な人と結婚したんです。

#304

性悪
2020/09/01 (Tue) 10:04
신고

↑
結婚相手に恵まれていたとしても、この性格w

#305

うーん
2020/09/01 (Tue) 10:05
신고

302
カリフォルニアだと世帯収入で50万ドル以上ですか？これくらい有れば税金納めてもいい暮らしできますかね。

ちなみに
ここ富裕層はたくさんいますが、超富裕層はレベルが違います。

#306

オレ富裕層
2020/09/01 (Tue) 10:20
신고

都会のLA内でも超富裕層が住んでいる敷地は１エーカー以上もあるからね。

#307

あらい
2020/09/01 (Tue) 10:28
신고

結局、カリフォルニア州の失業保険の追加の件はどおなったのですかー？

#308

おい
2020/09/01 (Tue) 10:42
신고

↑
誰も興味ねーよ、
盛り上がってんだから、水を差すな、失せろ。

#309

貧乏くじ
2020/09/01 (Tue) 11:00
신고

304
いい人と結婚する女はだいたい美人で実はしたたかです。貧乏くじを引く女は世話焼きの都合がいい女。

高値で売りましょう自分の人生なんだから。

#310

ぷっ
2020/09/01 (Tue) 11:05
신고

賞味期限が切れる前に売りましょうw

#311

あのう
2020/09/01 (Tue) 11:09
신고

BBAは加齢臭キツイ。

#312

馬鹿でしょ？笑
2020/09/01 (Tue) 11:21
신고

331
JJIのが加齢臭きついから爆笑

#313

あらい
2020/09/01 (Tue) 13:18
신고

↑みなさん
くだらない人間たちなんですね

#314

アライグマ
2020/09/01 (Tue) 13:28
신고

↑
オマエが一番くだらねーよ。

#315

アライグマグマ
2020/09/02 (Wed) 09:43
신고

本名での書き込みだったら
みなさん、こんなくだらないやりとりはしないのでしょーかー？

昔のビビナビよりも
質が落ちましたね。

数人に人たちが、ユーザー名変えて
書き込んで遊んでいるのでしょうかー？

#316

w
2020/09/02 (Wed) 09:51
신고

↑
質が落ちたと思ったら来なけりゃいいのにw

#317

Name
2020/09/02 (Wed) 11:44
신고

暇な人たちがけなしあい、落としあいつつき合い、悪口の言い合い。本名わからないから、出来るんでしょうね。こんな人が実は短かにいたとか、友人だったら怖いですね。どこかのトビにみや〇とほとんど分かりそうに人の名前住居地、趣味まで載せて、叩いてた人いましたが、何故自分も名前最後のみ〇付きで載せないのか不思議。片方の意見で人は判断できませんよ。

#318

あほ
2020/09/02 (Wed) 20:05
신고

短かにいた？

身近にいた！

#319

と言いながら
2020/09/02 (Wed) 20:07
신고

317
本名で書き込みしない同類。
爆笑

#320

と言いながら
2020/09/02 (Wed) 20:11
신고

>片方の意見で人は判断できませんよ。

意見は意見ですよ。何が正しいかは個人の自由です。もしやみち◯さん？

#321

だったら
2020/09/02 (Wed) 20:21
신고

315本名での書き込みだったら
みなさん、こんなくだらないやりとりはしないのでしょーかー？

昔のビビナビよりも
質が落ちましたね。

数人に人たちが、ユーザー名変えて
書き込んで遊んでいるのでしょうかー？

あなたがくだる書き込みをしては？？
ただ眺めて書き込みすらしない人がとやかく言う意味の方がわからないけど？
そもそもくだらなかろうが書き込みが無ければこの場の意味すらないでしょう。私から言わせたらあなたの書き込みが1番くだらない。

#321

Name
2020/09/02 (Wed) 20:21
신고

いちいち、人の間違えを指摘して、突く方が問題では。間違える時もあります。それを指摘して悦に入ってるって、、、、、

#323

Name
2020/09/02 (Wed) 20:23
신고

あれは意見じゃなくてただの中傷に思えますが。悪口ですね。その本人ではないですが、なんとなく卑怯なやり方だと思っただけです。

#324

あらまぁ
2020/09/02 (Wed) 20:24
신고

321
間違いを指摘されて素直にありがとうと言えない大人にはなりたくない。

#325

あらまぁ
2020/09/02 (Wed) 20:27
신고

323
悪く言われでもしないと歯止めが効かないレベルの害のある人間もいますよ。10人中が10人嫌いな知人、誰もが人生に一度はあってるでしょう。

#326

Name
2020/09/02 (Wed) 22:21
신고

貴方みたいな人のことね。よく分かりました。

#327

あらまぁ
2020/09/02 (Wed) 22:27
신고

326
間違いを指摘されて素直にありがとうと言えない人もいます。わかりますか？

#328

PT
mail
2020/09/06 (Sun) 08:14
신고

今朝EDDより、失業保険の追加補助金が振り込まれていました。

#329

いいな
2020/09/06 (Sun) 08:26
신고

↑まだ入ってない

#330

教えて
2020/09/06 (Sun) 14:21
신고

>328さん、

よかったですね。私はまだ振り込まれてないようです。3週間分の$900だったのか、$300だったのか教えて頂けますでしょうか。

#331

ED
2020/09/06 (Sun) 16:46
신고

欲深い人、怠け者には入金されないようですwww

#332

関係あるか！
2020/09/06 (Sun) 17:08
신고

↑あひょ

#333

w
2020/09/06 (Sun) 17:28
신고

AIで分かるらしいw

#334

あら
2020/09/06 (Sun) 22:44
신고

331

結局支給される金額は同じなのだから欲深いとか関係ないでしょ。　ただ情報が欲しいだけでは？　気になってる人他にもいると思いますよ。

#335

PT
mail
2020/09/07 (Mon) 05:32
신고

#330

$300です。ただ仕事をしてUIの額を超過している週もありますので、はたして1週間分なのか3週間分なのか、いつの分なのか、何の説明もないのでわかりません。

#336

はやく職かえなよ
2020/09/07 (Mon) 09:39
신고

来年のタックスリターン時にヒイヒイ言う奴が続出しそう。

#337

おさらば
2020/09/07 (Mon) 10:11
신고

来年のタックスリターン時には
貰うものさえ貰ったらもう二度と行くもんかい、と
おさらばする奴が続出しそう。

#338

私は
2020/09/07 (Mon) 11:32
신고

私は、失業保険のみしか入金されていませんでした。別途入金されるのか、または次回支給日まで待つのか…がっかり

#339

シンコ
2020/09/07 (Mon) 11:53
신고

タックスリターンどれだけ取られるのだろう? すでに受け取る額からある程度税金引かれてるけどな。

#340

w
2020/09/07 (Mon) 11:54
신고

欲深い人には入金されないってw

#341

ところてん
mail
2020/09/07 (Mon) 13:04
신고
삭제

私もまだ入ってません。皆で情報伝えてるだけですが#340相当暇なんですか？

#342

w
2020/09/07 (Mon) 17:00
신고

341
ここに24時間張り付いています。

#343

おいコラ
2020/09/07 (Mon) 17:48
신고

300ドルくらい入金されてないからってホント、ウルセー奴等だな。
働けよ、怠け者。

#344

倍金萬
2020/09/07 (Mon) 18:09
신고

↑失業者がみな怠け者って住む世界が狭くてあなたは本当幸せなアホですね。

#345

笑える
2020/09/07 (Mon) 18:23
신고

↑
他人のHNパクってカキコして平気なんてあなたは本当幸せなアホですね。

#346

倍金萬
2020/09/07 (Mon) 18:45
신고

↑釣れました。

本当にいつも張り込んでたんですね笑

皆さんの言うとうりだった。。

#347

ぶっちゃけ
2020/09/07 (Mon) 18:46
신고

345
それ、あんたでしょ。

#348

ぶっちゃけ
2020/09/07 (Mon) 18:51
신고

失業者がセレブを気取ってたとか。笑
惨め〜笑笑

#349

倍金萬
2020/09/07 (Mon) 18:55
신고

ぶっちゃけ〜笑笑

#350

素朴な疑問
2020/09/07 (Mon) 18:59
신고

失業保険を当てにするセレブって居るんですか？

#351

底辺
2020/09/07 (Mon) 19:00
신고

負け犬はセレブが嫌い

負け犬は足引っ張りが大好き

負け犬はとにかく疑う

負け犬は警戒心が強い

負け犬は揚げ足が生きがい

負け犬は交流広場がお友達

負け犬は嘘をつくから、いい話は全て嘘だと思う悲しい思考

負け犬はセレブを知らない

負け犬の金持ちを特別と勘違いしている

↑思考が貧乏まっしぐら。お金に縁がない人は貧乏思考だからお金が離れていく。一生貧乏でいなさいよ。笑

偽セレブより

#351

（；´Д`）ﾊｧﾊｧ
2020/09/07 (Mon) 19:00
신고

失業保険散々貰って日本に帰った知り合いが居たな〜w

#351

底辺
2020/09/07 (Mon) 19:01
신고

↑超金持ちほど金にせこい

#351

底辺
2020/09/07 (Mon) 19:02
신고

は？

#355

底辺
2020/09/07 (Mon) 19:04
신고

↑怠け者

#356

底辺
2020/09/07 (Mon) 19:07
신고

以上偽セレブの自己紹介でした。

#357

ぷっ
2020/09/07 (Mon) 19:17
신고

セレブって自分でいうか？

#358

ぷっ
2020/09/07 (Mon) 19:21
신고

ここには貧乏人しかいませんから

#360

ぷっ！
2020/09/07 (Mon) 19:29
신고

↑自分がそうだからそう思いたいのね。思考がすでに貧乏。

#361

ん？
2020/09/07 (Mon) 20:38
신고

臭い

ここ貧乏くさい

#362

御石灰
2020/09/07 (Mon) 21:24
신고

360　ここの掲示板は見栄、ホラ、大風呂敷を広げる
お山の大将たちばかりですから。

#363

先入観
2020/09/07 (Mon) 21:51
신고

ネットは根暗ってひと昔前の話でしょ？ここは嘘発見器が新人を待ちわびてもう攻撃。結局残るのは根暗多重人格粘着テープの暇老人。

#364

Z
2020/09/08 (Tue) 07:38
신고

失保、スチミュラスに頼らざるを得なかった方々。　　此処はそういう生き方を再考したほうがいいかもしれません。

如何したらいいですか？はやめて、真剣に学習したほうがいいです。

#365

無駄。
2020/09/08 (Tue) 07:57
신고

努力と結果は比例しません。

#366

納得
2020/09/08 (Tue) 08:34
신고

↑爺としか結婚できなかった人の言葉は説得力があります。笑

#367

倍金萬
2020/09/08 (Tue) 09:19
신고

爺ィを馬鹿にするんじゃない

#368

倍金萬
2020/09/08 (Tue) 09:20
신고

年金暮らしは快適。
ちと不便な場所に住んでますが安さには変えられない。

#369

倍金萬
2020/09/08 (Tue) 09:20
신고

もっと金があったらなぁ。。

トホホ、、

#370

春泥尼
2020/09/08 (Tue) 09:21
신고

爺としか結婚したあの世に行く時間の楽しみがある。
これがホントの濡れ手に粟。
その後はピチピチの若い子をものにする。

#371

は？
2020/09/08 (Tue) 09:33
신고

↑意味がわからない
日本語？

#372

ひしめきあう
2020/09/08 (Tue) 10:04
신고

バレーの一軒家はどこも土地が広いから良い。
あとクソ暑いくせに緑の木々が多い。

#373

春泥尼
2020/09/08 (Tue) 10:37
신고

371　日本語理解能力未熟

#374

ｗ
2020/09/08 (Tue) 11:27
신고

日本語理解能力未熟

の時点で
日本語じゃ無いだろｗ．

おでん文字で楽しめるとこ
行きなよｗ．

#375

WWW
2020/09/08 (Tue) 13:28
신고

おでんおでんうるさい。興味すらない。

#376

ｗ
2020/09/08 (Tue) 13:41
신고

気になるんだねｗ．

#377

ｗ
2020/09/08 (Tue) 13:45
신고

そう言えば
おでん、パクリって書き出してから
変な日本語、絡み、
パクリの数が減って

偽物と本物が
わかりやすくなったでしょ

ｗｗｗもパクリだろｗ．

#378

春泥尼
2020/09/08 (Tue) 18:55
신고

374
日本語　理解　能力　未熟

#379

質問
2020/09/08 (Tue) 22:27
신고

さて、今週月曜日から支給予定の$900（一括払いだそうです）を受け取った方はもういらっしゃいますか？

#380

w
2020/09/08 (Tue) 22:55
신고

たった$900くらいでw 、貧民かあw

#381

ペリカン
2020/09/08 (Tue) 23:07
신고

↑でも1泊出来る♡

#383

あらら
mail
2020/09/09 (Wed) 00:18
신고

1円を笑う者は1円に泣く

#384

回答
2020/09/09 (Wed) 07:00
신고

#379 質問さん

今朝、＄６００振り込まれてました。
EDDのPayment Activityにも未だ何も記載されてませんので、明細は分かりません。

#385

うける
2020/09/09 (Wed) 07:31
신고

#377
妄想お疲れ様です。笑

#386

Why?
2020/09/09 (Wed) 07:38
신고

$300しか入ってない。。
Why?🤔

#387

ぷっ
2020/09/09 (Wed) 08:15
신고

怠け者たちが喜んでるw

#388

ふむ
mail
2020/09/09 (Wed) 13:20
신고
삭제

わいも$300しか入ってないぞ。

#389

質問
2020/09/09 (Wed) 17:46
신고

皆さま情報有難うございます。私はまだ入ってきていません。全員に行き渡るには数週間かかるそうですが、私が不安に思っていたのは、今回はコロナが原因で仕事が無くなったと申告した人との条件があると思うのですが、申告した3月下旬はまだ失業理由のところにコロナの選択肢がありませんでした。申告した際の履歴の見方が分からないので、コロナ禍での失業に間違いないのですが無事受給できるか心配だったので質問させて頂きました。3月失業保険申請された方はどのような理由を選んでいたのでしょうか。覚えている方いらっしゃったら教えてください。

#390

PT
mail
2020/09/10 (Thu) 14:07
신고

先日振り込まれた$300の追加補助金は8/1の週の分だとEDDよりメッセージがありました。

#389
私も3月に申請しましたが、コロナの項目はありませんでしたので、就労時間が減ったという理由を選んだように記憶しています。

#391

回答
2020/09/10 (Thu) 23:06
신고

#389 質問さん

私は３月２８日にオン･ラインでファイルしました。
一応、その時に確認書をプリントしてますのでそれを見てみると、Last Employerの欄に下記の項目があります。
3.Reason No Longer Working
Separation Category：
Separation Explanation:
そこにはLaid Off/No WorkとRelated to the coronavirus(COVID-19)と記載されてました。
只、自分で記入したのか或いは選択肢から選んだのか定かではありません。
また、昨日お伝えしましたが、Bank of AmericaのEDD Debit CardにCA EDD DEPOSITから＄３００が２回振り込まれてました。
私の場合EDDからは何のメッセージもありません。
人によって色々ですね。
今回、不正の申請が大量に発覚したりしてCA EDDもひっちゃかめっちゃかの様なので、もう少し待てば振り込まれるのではないでしょうか。

#392

質問
2020/09/11 (Fri) 01:56
신고

#390さん、#391さん、

詳しく教えて頂き本当に感謝いたします。私は失業理由を選ぶところで一番近いニュアンスと感じたHealthにチェック入れたような記憶があり、果たしてそれでOKだったのか分からないままここにきてそれが給付の有無に関わることになったと聞き、まだ受給していないこともあってお伺い致しました。コロナで解雇になってしまったことに変わりなく無事受給出来ることを願っております。

#394

はあ？
2020/09/11 (Fri) 07:04
신고

＞また、Stimulus Checｋ$1,200も早ければ9月末には振り込まれるかも知れません。

デタラメ言うな。いつ決まったんだ。
ソースは？

#395

w
2020/09/11 (Fri) 07:38
신고

ガセだなw

#396

FCI
2020/09/11 (Fri) 08:21
신고

#393
朝の日本語ニュースで２回目の1200ドルは廃案になったと言ってましたよ。

#397

うむむ。
2020/09/11 (Fri) 09:56
신고

２回目の1200ドルは選挙前にはなさそうですね。
大統領令により給付されていたUI追加分の300ドルもあと数週間もつか、というところで追加支援策が合意に至らない状況なので、失業した方々には大変な不安だと思います。
9月中は10月1日のGovernment　Shutdownを避けるための攻防で民主党がことごとく共和党案には協力しない姿勢を貫く、ただただ選挙のための駆け引きゲームを見せられるのでしょう。

#398

美織
2020/09/11 (Fri) 10:30
신고

失業したのなら仕事を探して雇ってくれるところが見つかれば御の字では。

#399

うむむ。
2020/09/11 (Fri) 10:54
신고

↑
そりゃそうですね。もちろん。
でもそういうレベルの話じゃないってことは理解できますか？

#400

アゲハちゃん
2020/09/11 (Fri) 17:05
신고
삭제

今日６００ドル入金されてました

#401

卑怯
2020/09/11 (Fri) 17:17
신고

民主党ってやり方がダサい。

#402

もはや
2020/09/11 (Fri) 17:20
신고

Nancy Pelosi の美容室事件がニュースになり真面目に店を閉めていた人たちも今後のシャットダウンには従わない模様。

馬鹿馬鹿しい笑笑

#403

美織
2020/09/11 (Fri) 19:51
신고

＃でもそういうレベルの話じゃないってことは理解できますか？

どんなレベルの話なの？
失業したんだから次の仕事を探す。
ごく当然。

まさか国からの金をあてにして
仕事をする気持ちはこれっぽっちもなさそうだね。

#404

沙織
2020/09/11 (Fri) 20:08
신고

失業保険なんて永遠に貰えるわけじゃない、貰えても後数か月。
その後どうするんだろ、野垂れ死にか。

#405

美織
2020/09/11 (Fri) 20:13
신고

↑ だから次の仕事を探す。
数か月失業保険金もらうために
仕事を探す気持ちはこれっぽっちもなさそうな人が多いね。

#406

美容師です
2020/09/11 (Fri) 20:17
신고

営業停止になるたびに、次の仕事探す必要ありますか？

#407

沙織
2020/09/11 (Fri) 20:19
신고

まあどうなろうと知ったこっちゃねーけど。

#408

香檻
2020/09/11 (Fri) 20:40
신고

まあ大晦日に板さん呼んで寿司を食べるのが恒例だからね。

#409

ふむ
2020/09/11 (Fri) 20:44
신고

失業保険なんて永遠に貰えるわけじゃない、だからこそ困ってる今貰うんでしょ。ご心配なく。皆その後のこと考えてますよ。

#410

沙織
2020/09/11 (Fri) 20:56
신고

小銭貰って喜んでる、ウケる。

#411

美織
2020/09/11 (Fri) 21:11
신고

406 営業停止になるたびに自宅待機でしょ。
それとももう来なくていいよ、と言われたのですか。

＃ご心配なく。皆その後のこと考えてますよ。
どのようにその後のこと考えているのか知りたい。

#412

名無し
2020/09/11 (Fri) 21:23
신고

↑働いてなくしかも失業保険も貰えてない人？

#413

美織
2020/09/11 (Fri) 21:49
신고

↑ もっと深く考えられないかい。

その程度の浅はかな考えで生きて行くには厳しいよ。

#414

笑える
2020/09/11 (Fri) 21:51
신고

貧乏人は罵り合うしか能がない

#415

美織
2020/09/12 (Sat) 07:38
신고

失業保険も貰わないと生活できないなんて
生活基盤はしっかり考えて生活していかないと
こんな時にドタバタする。

#416

え？
2020/09/12 (Sat) 08:18
신고

失業保険なくても生活出来るけど、もらえるならもらうでしょ。減額して月$3000です。

#417

美織
2020/09/12 (Sat) 09:27
신고

仕事してないから失業保険はもらえない。

貰うなら税金対策してね。
国から寄付をもらっている気分になってはいけないよ。

#418

え？
2020/09/12 (Sat) 09:30
신고

なぜ上から目線。
笑える。

#419

ぷ
mail
2020/09/12 (Sat) 11:11
신고
삭제

上から目線良くありませんよ、暇で友達もいないのでしょうね。

#420

香檻
2020/09/12 (Sat) 13:50
신고

民主党が邪魔をして第二弾の経済対策が出来ないね。

#421

美織
2020/09/12 (Sat) 19:44
신고

418　417のどこが上からの目線だい？

この程度の書き込みで上からの目線って
かなり底辺で生きてるね。

#422

カモン
2020/09/12 (Sat) 20:37
신고

第二弾のstimulus check来てほしいなぁ。

#423

香織のiいとこ
2020/09/12 (Sat) 21:12
신고

Well come.....

#424

美織
2020/09/12 (Sat) 21:33
신고

#暇で友達もいないのでしょうね。

ここに来ればダチ公のあんたがいるだろうに。

#425

AA
2020/09/12 (Sat) 23:37
신고

LWAの＄３００の支給の件で質問です。週＄１００以上失業保険がある人は、フェーズ１、フェーズ２のどちらかに属していると解釈して合っているでしょうか。自分はフェーズ１だと思っていたのですが記入ミスがあったのか分からないのですがまだ振り込まれてこないので心配になってきました。どちらにも属さないケースなどあったりするのでしょうか。3月にパンデミックで失業し通常のUIは問題なく受け取っています。もしフェーズ２ですと9月15日以降何かしら自己証明が必要とのことですがこれについても何かご存じの方おられたらアドバイスよろしくお願いします。

#426

歳はとりたくない
2020/09/13 (Sun) 07:06
신고

421
歳とると上から目線になってることすらわからない。。10個上の知り合いに色々アドバイスされたけどいちいち的が外れてるし、自分はいい人生だと思ってるみたいだけどあの人みたいになりたくないからと心の中では思ってました。聞いてもないアドバイスって無駄でしかない。

#427

美織
2020/09/13 (Sun) 07:21
신고

426　あんたも年とると同じようになるのもわからないようだね。

自分だけは別と考えないほうが良いよ。

#428

歳はとりたくない
2020/09/13 (Sun) 07:36
신고

↑それだよそれ。。行った先から笑
これだから歳はとりたくない。

ちなみに人生失敗してる人ほど多いね。他人に無駄なアドバイス。笑
あんたに関わらないことが成功の鍵。

#429

ぷっ
2020/09/13 (Sun) 07:56
신고

＞10個上の知り合いに色々アドバイスされたけどいちいち的が外れてるし

アドバイスは自分より劣っている人にする行為。
アンタは相手に劣ってると思われて軽く見られているってこと。

#430

美織
2020/09/13 (Sun) 08:14
신고

428　これだから歳はとりたくない。って
あんたも去年と今年では一つ歳が増えたろうに。
何を馬鹿なことを書き込んでいるのやら。

自分だけは別と考えないほうが良いよ。
ここには他人はそうでも自分は別と考えるバカが多いから。

#431

歳はとりたくない
2020/09/13 (Sun) 08:27
신고

いやいや地球がひっくり返ってもあなたがたと一緒にはならないでしょう。

#432

昭和のおとっつぁん
2020/09/13 (Sun) 08:31
신고

＃これだから歳はとりたくない。
10年経過して考えが10年前だったら成長なし。

#433

またトランプ信者の妄想
2020/09/13 (Sun) 09:36
신고

このトピ主やトランプ信者たちは民主党が補助金を賛成していると言っていたが、
Covid-19のリリーフの追加補助金を反対してるのは民主党だよね。

州の補助金はテキサス州とアリゾナ州など４州ですでに底をつきました。

#434

昭和のおとっつぁん
2020/09/13 (Sun) 10:06
신고

補助金が底をついたのなら
アメリカ合衆国製版印刷局フォートワース工場で
印刷すればいくらでも作れるから心配いらない。

#435

どあほ
2020/09/13 (Sun) 10:09
신고

そしてドルは紙切れと化す

#436

税金
2020/09/13 (Sun) 10:32
신고

最初の補助金は貰ったけど。　　そのおかげなのかタックスのリターンが未だ貰えていない。　　キット年越しになるんだろうな。
２度目なんてとんでもねえよ。　廃案のまんまでいてくれ。

#437

次から次へと
2020/09/13 (Sun) 10:44
신고

国民はまんまとメディアにおどらされてますよね。

#438

昭和のおとっつぁん
2020/09/13 (Sun) 18:44
신고

435　紙切れになってもあんたなら拾うだろうに。
もっと自分の心に正直にならないと。
ここで見栄を張る必要はないよ。

#439

頭悪すぎ
2020/09/13 (Sun) 20:02
신고

438
金はいくらでも刷ればいいなんて、頭悪すぎてうける。それを喜んで拾えるのは低所得のアホでしょ。

#440

昭和のおとっつぁん
2020/09/13 (Sun) 20:08
신고

↑　偽札じゃないんだから国がどんどん印刷しても問題ない。

あんたのような人間がアメリカには多いから困ったもんだ。

＃それを喜んで拾えるのは低所得のアホでしょ。
そういう人間が一番先に拾いに行く。
これ世間の常識。

#441

頭悪すぎ
2020/09/13 (Sun) 20:14
신고

↑アホすぎる。経済勉強し直せよって先が短いか。

#442

昭和のおとっつぁん
2020/09/13 (Sun) 20:20
신고

↑　自分は絶対に正しいと思い込むと、人間の凶暴性が牙をむく。

#443

笑
2020/09/13 (Sun) 20:27
신고

↑おまえがな。

#444

昭和のおとっつぁん
2020/09/13 (Sun) 20:34
신고

↑　あんたと違って世間の常識を書き込んでいるだけ。

それくらいの事も読んで判断できないかい。

#445

ウケる
2020/09/13 (Sun) 21:55
신고

↑あほの坂田

#446

昭和のおとっつぁん
2020/09/14 (Mon) 08:10
신고

↑　人間の程度が少しづつ見えてくる。

#447

うむむ。
2020/09/14 (Mon) 09:15
신고

一番割に合わないのは失業しなかったスーパーの店員さんとか病院関係のお仕事してる人たちですね。感染のリスクに晒されながら、同じ給料かもしくは減額された給料で普段よりも多い仕事量をこなさないといけないわけで。失業した人はラッキーってなってる状況が間違ってる、とは思います。

#448

いやいや
2020/09/14 (Mon) 09:21
신고

↑ならば在宅ワークに再就職すれば？いちいち誰かより損してるとか特してるとかいう発想が悲しい。自粛しないと文句。失業保険もらっても文句。なんなの？笑
文句ばっかり言っても何も変わらないよ。営業出来ないリテールの家賃払ってる経営者だっていっぱいいるよ？

#449

うむむ。
2020/09/14 (Mon) 11:48
신고

#448

在宅ワークに再就職ってどんな状態ですか？
自粛しないと文句。失業保険もらっても文句って誰がですか？
失業した人はラッキーってなってる状況が間違ってるっていう点は議会でも論点になってますが。

#450

いやいや
2020/09/14 (Mon) 11:51
신고

↑自分の人生いきましょう。
不公平なんて失業保険に限った話じゃありませんよ。

#451

最近悟る
2020/09/14 (Mon) 15:42
신고
삭제

カネ、カネ、カネその事で頭一杯の人達。
情報掲示板でUEI貰っているのに今度は？
金は生活上必要なのは分かるけど、もっともっとと目をキョロキョロさせて生活。
なんか、みっともない。カネは天下のまわり物、出るときゃ出る、入るときゃ入るのよ。おおらかな考えでいないと惨めだね。
タダで入ったカネを寄付する位の気構えの人が福を呼ぶ。

#452

TH
2020/09/14 (Mon) 22:56
신고

いやいやさんに賛同します。人は仕事を通じて社会に貢献しているのだと思います。止むを得ず失業した人々も一生懸命働いて失業保険を掛けていたのだから、失業保険と給付金が出るのだと思います。誰かより損をしているとか、特していると言う低い次元の考え方はちょっとずれていると思います。家のローンや車のリース、支払いを抱えている人も明日も食べて行かなくてはいけないのです。家族を守らなければならないのてすよ！
一番辛い想いをしてみえる方々は、理不尽としか思えないんです。早く仕事が見つかり生活、収入の枷になると良いですね！

#453