最新から全表示

1.
びびなび 洛杉矶
高齢者の方集まりましょう！！（188kview/762res）		 自由谈话 昨天 23:52
2.
びびなび 洛杉矶
冷蔵庫の移動と廃棄処理（234view/15res）		 自由谈话 昨天 23:48
3.
びびなび 夏威夷
ZIPAIRの11月以降（659view/6res）		 自由谈话 昨天 21:47
4.
びびなび 洛杉矶
独り言Plus（234kview/3547res）		 自由谈话 昨天 20:30
5.
びびなび 夏威夷
家を建てたい（528view/4res）		 居住 昨天 17:12
6.
びびなび 洛杉矶
二重国籍　日本でパスポート更新（4kview/82res）		 自由谈话 昨天 15:17
7.
びびなび 洛杉矶
猫のペットホテル又はペットシッターを利用された方、教えてください。（581view/18res）		 昨天 15:16
8.
びびなび 夏威夷
アラモアナビーチパークのテニスコート（26view/0res）		 当地新闻 昨天 13:33
9.
びびなび 夏威夷
バドミントンしたいです。（54view/0res）		 运动的 昨天 03:57
10.
びびなび 夏威夷
ホノルルマラソン（233view/5res）		 疑问・问题 昨天 01:03
リストの先頭へ戻る
トピック

びびなび 洛杉矶
LAで結婚し、VISAなしで来月アメリカへ観光に行こうと思っています。

烦恼・咨询
#1
  • nicki
  • mail
  • 2010/01/26 22:28

LAに観光にいった際、付き合っていた彼と結婚しました。(VISAなしで2ヵ月滞在していました)来月アメリカへ旅行で1ヵ月いく予定です。過去にstudent visaは持っていましたが現在は日本へ帰ったため無効で、他のアメリカのVISA申請などしていませんが、入国審査の時に疑われて入国拒否されてしまうのでしょうか?往復券も購入したのですが、友人から入国できないのではと言われ困っています。私はアメリカに不法滞在してやろうという気は全くないのですが、入国審査の場合はやはり疑われてしまうのでしょうか?ちなみにグアムには入国できました。どなたかアドバイス宜しくお願い致します。

#2
  • mopa
  • 2010/01/26 (Tue) 23:33
  • 報告

よくわかんねー質問だな。一緒に旅行してた彼とCAでたまたま結婚したってこと?旦那の国籍は?

#3
  • 古畑
  • 2010/01/26 (Tue) 23:36
  • 報告

nickiさん、

上記のトピだけでは問題ないかどうかわかりません。
最終的には、入国審査官が判断することですが、
結婚したときに滞在した2ヶ月がいつなのか?
グアムに入国できた? という日がいつなのか?わからないからです。

各々のアメリカ入国が2ヶ月以上経っていれば問題ないと思われますが、
アメリカ市民と結婚したならGCをサポートしてもらったほうが良いし、
と言って付き合っていた彼氏のステータスもわからないので、
おそらく多くの人がアドバイスできないと思います。

#5

説明が足りずすみませんでした。アメリカ人の彼と先月LAで結婚をしました。グアムは先週4日ほど旅行でいきました。彼は現在アメリカにおりますが再来月にwork visaで日本へ来る予定です。なので日本で当分は暮らすつもりなのでGCの申請する予定は今はありません。友人には結婚詐欺などを疑われて入国できないのでは?と言われましたが、私はそういう疑われることを知らず今回の旅行を予定してしまいました。なので結婚したことにより旅行でも入国前に何かvisaなどの申請をしないと入国拒否されてしまうのでは｡｡｡と心配しています。

#7

入国に関して、特に問題なさそうだけど?
滞在は3ヶ月以内で、往復チケットを持っていれば大丈夫なのでは?
トピ主さんと同じ状況で友人も出入国してましたよ。
入国できないのでは?と言った友達の真意がわかりませんけどね。。。

#6

やってみれば?
結果教えてね。

#9
  • mopa
  • 2010/01/27 (Wed) 12:58
  • 報告

＞アメリカにビザウエイバーで旅行にくるのも問題ないです。入国審査の人に何を疑われるのか理解できません。

本気で言ってんのか?いくら一回が３ヶ月以内だとしても、単なる観光で同じ場所に頻繁に来るとヤベーのは常識だぜ。ごく最近2ヵ月滞在してて、また1ヵ月も滞在する予定なら、心配するのは理解できるよ。別室で調べられて、手帳からボーイフレンドの住所が出てきてしぼられたなんて話よく聞くからな。若いアジア女の場合特に警戒してる。

#10

アメリカ人の彼と先月LAで結婚をしました。グアムは先週4日ほど旅行でいきました。彼は現在アメリカにおりますが再来月にwork visaで日本へ来る予定です。

結婚していてなんでアメリカ人の旦那が呼び寄せの協力してくれないのだろう?

結婚しているんだから日本のアメリカ大使館、領事館に行って相談してみたら分るのではないか。

#11

＞ビザなしで２ヶ月滞在して結婚するのは問題ないです。
また、アメリカにビザウエイバーで旅行にくるのも問題ないです。
入国審査の人に何を疑われるのか理解できません。別にやましいことはないです。
???

移民法が変わっていたのなら 知らなくてすみません。なんせ私の知識は１０年前のものなので。。

でも移民法は厳しくなる事はあっても緩くなる事はないように思っています。

観光で入って結婚して問題ない? 問題は大有りです。アメリカ人と結婚する為なのに観光とうそをついて入国したとみなされる可能性があります。たとえそうでなく成り行きでそうなったとしてもそれを証明するのは困難でしょう。
通常、アメリカ人のだんながアメリカにいるのに観光では入れません。審査官はそのままアメリカに滞在し続けるとみなすからです。
ただ結婚したのがばれなければ話はべつでしょうけど。。

#12
  • ABC2010
  • 2010/01/27 (Wed) 20:55
  • 報告

>観光で入って結婚して問題ない?

VWPで入国後、結婚する事自体に問題はありません。
ただし、あくまでもVWPで入国しているので90日以内に出国しなくてはならず、出国後に自分の国でビザの申請をします。

万が一のために、アメリカに永住の意思はない、帰国するということを証明できるものがあると良いかもね。

#14
  • mopa
  • 2010/01/27 (Wed) 22:49
  • 報告

＞観光で入って結婚して問題ない?

それは過去のことで、問題もねーけど、問題は次回だぜ。旦那に会いに入国するんだから、観光だって言ったら完全にウソになる。まだビザも何も持ってねーし、いくらアメリカ人の配偶者とは言え、ウソ言って入国しよーとする奴は、入国拒否されても文句言えねーじゃん。入国させるかどーかの権限は入管にあるんで、問題なく入国できると言い切れるわけねーよ。問題ねーって断言してる奴ら、万一入国拒否されたら責任取るのか?

#15
  • 首領シスコ
  • 2010/01/28 (Thu) 01:17
  • 報告

確かに、入管の人間でもないものが何を根拠にそんな無責任な発言してんだか・・・。

他人事とはいえ・・・。

#16

皆さんご意見ありがとうございます。皆さんのご意見を拝見させていただきますとやはり行ってみないと分からなそうなので、今回は予定通りアメリカへいってみようと思います。また結果はこちらで報告させて頂きますm(_ _)mアドバイスやメールを下さった方々、ありがとうございました！

#17
  • nibbles
  • 2010/01/28 (Thu) 07:16
  • 報告

ﾄﾋﾟ主さん、ｱﾒﾘｶへ行くことを決意されたようですが一度入国拒否にあうと、
今後ｱﾒﾘｶへの入国が難しくなる可能性が高くなると思いますので、
何らかの対策をして行った方が良いですよ。

例えば、雇用先からのﾚﾀｰ、ご主人が日本のWorking Visaを申請している証明、
ご主人とﾄﾋﾟ主さんの航空券など、絶対に日本に帰るという事実を証明できるものですね。
備えあれば憂いなし、堂々としていられますし。

あと、少しﾄﾋﾟずれですが、
#8のkatakoriさんがおっしゃっている、

>アメリカに住む目的ならアメリカに入国する前にGCの申請をしなければなりません。ビザではないです。

ですが、『GCの申請』と一般的には言いますが、婚姻での移住にはまず、CR-1という『移民ビザ』が必要です。
CR-1でのｱﾒﾘｶ入国後、GCが送られてきますのでCR-1は歴としたビザですよ。

#19

トピ主さんの友人のおっしゃる通り、入国審査官によっては色々質問攻めに合うと思いますよ。（最悪入国拒否されるとこともあると思います。）

私も質問攻めに合いました・・・
1ヶ月あけて再度アメリカに入国しようとしたとき、ちょっと入国拒否されそうになりました。
たまたまエアラインの職員だったので、IDを見せて、チケットもタダだから別に日帰りで来るのだって簡単に出来るというようなことを言ったら、IDと帰りのチケットを10秒くらいながめ、なんか怪しいなぁみたいな顔で入国スタンプを押してくれました・・・
心臓バクバクしましたけど・・・

ちなみに、もし私のところにトピ主さんの状況でチェックインに来たお客様がいたら、私は入国拒否の可能性があるためチェックインをしないかもしれません・・・
アメリカ入国の前に、日本出国のときアメリカ人と結婚してることを言うと日本出国すら出来ないこともあるのではないですか??

#18

帰りの航空券のほかに、日本で仕事されているようであればその証明（日本に帰る意思があると証明するため）や、ご主人の日本の労働ビザ（これから主人と日本で生活する予定ということを証明するため）などを見せることをおすすめします。

#20

トピ主さんまだ見てますか?
私は日本でフィアンセビザ（移民ビザです）を申請をして、そのビザを持ってアメリカに入ってきました。で、アメリカで結婚してGCを申請しました。
ビザが出るまでに、半年以上かかったんですが、
その間、アメリカにいる彼（現旦那）にすごく会いたかったけど、がまんして、日本にとどまってました。
どうしてかと言うと、移民ビザ申請中に、旅行者としてアメリカに入国すると、そのまま不法にアメリカに居つく恐れがあるとみなされて、空港で日本にとんぼ返りさせられるから。
不法滞在するつもりがないから、高いお金を払ってビザ申請してるのに、それでもまだ不法滞在する可能性を疑われてるんですよ。
トピ主さんとは状況が違うけど、旦那さんがアメリカにいるのに移民ビザを申請していないトピ主さんの場合は、なおさらそのまま不法滞在することを疑われるんじゃないでしょうか?
あと、グアムとハワイは審査がゆるいです。本土は、それ以上に厳しいので、グアムで大丈夫だったからLAでも大丈夫とは言えません。
ちなみに、移民ビザ申請中にどうしてもアメリカに入りたい場合は、日本での職場からのレターとか、借りているアパートの契約書とか、必ず日本に戻ることを証明する書類を持参します。
それでも、百パーセントアメリカに入国できるかは分かりません。審査官の性格と気分によるところが大きいようです。
トピ主さんも、日本に戻ることを証明する書類を持参したほうがいいです。これは絶対にするべきです！
あと、アメリカ領事館にも質問できますよ。お金かかるんですが。
でも、結婚したという情報が、入国審査官まで伝わっていなければ、問題ないですね。今回のアメリカ入国の目的は?と聞かれたら、旅行です、と答えてください。
間違っても、旦那に会いにきました、とは言わないように。
がんばってください。

#22

何かしら対策をしていった方が良さそうですね。雇用先からレターをもらうというのは一筆紙に書いてもらい、それを持っていけばいいのでしょうか?住まいは実家なのでその方法しかできなさそうで｡｡｡｡

#23
  • mopa
  • 2010/01/28 (Thu) 19:46
  • 報告

＞今回のアメリカ入国の目的は?と聞かれたら、旅行です、と答えてください。

答えてください、って指図してんの?ウソ言えって指図なの?そーゆーのハンザイの”教唆”っていって、とっても反道徳的なことなんだぜ。あの人のケータイぬすんじゃいなさいよ、ってケシカけるみてーなもんで、場合によってはハンザイとして裁かれちゃうのよ。わかっててやってんの?トピ主の場合、VWPで入国する資格さえ怪しーんだぜ。

結婚したという情報が入国審査官まで伝わってるかも知れねーから危険なんじゃなくて、前回２ヶ月も滞在してんのにまた同じ所に女ひとりで１ヶ月滞在しよーとしてるからじゃん。上で似たような経験をした奴が実際に入国を我慢したり、最悪入国拒否されるとこともあるって証言したりしてんのに、相変わらず問題ねーって言い切ってるしさー。いーかげんにしろよ。決定権があるのは入管であって、お め ーじゃねーんだよ。

#25
  • katakori
  • 2010/01/29 (Fri) 00:02
  • 報告

トピ主さん、British expat forum というサイトがあるのですが、そこではいろいろなビザ等の問題について相談できます。簡単な問題から、難題までいろいろ学べます。頻繁に弁護士なども参加してレスしているので、一度みてみたらと思います。
似たような質問も過去にあると思うので、検索してみてください。

#31
  • 世捨じじい
  • 2010/01/29 (Fri) 11:11
  • 報告

#katakori
あんたがいい加減なことを言って、あんた自身が困るならどうでもいいことだけど、このトピ主が間に受けたらかわいそうだから mopa は、いいかげんなことを言わないほうが良いんだよ。って言っていることがわかんないのかい?

トピを面白くするために煽るのと、実際に困る状況になる可能性があるのであかんということがあると思うよ。

#30

世界の偉人たち

＊えて公爵
＊モパ公爵
＊ヨタ公爵

何か有ったときに実際に頼りになるのか 公爵殿達

#32

22のトピ主さんにお返事を書く前に、
23の方、そうですよね。すみません。
14の、問題ねーって断言してる奴ら、万一入国拒否されたら責任取るのか?を読んではっとしました。
書き進んでいくうちに、彼女が結婚してることが入国に影響するかばかり考えてしまって、彼女が最近グアム含めアメリカに滞在していたことを忘れてしまいました。
トピ主さん、混乱させてしまい、すみません。
私がトピ主さんの立場なら、今回は渡米は見合せ、再来月に彼が日本に来るのを待つと思います。

>答えてください、って指図してんの?ウソ言えって指図なの?
指示は良くないですね。何度もすみません。
でもこのようなことは、私がビザ申請中に、領事館に相談した時に、言われました。
でもその方は私のようにはっきりと、旅行と言いなさい、と指示したわけではありませんでした。
いちいち誰に会いに来たかなどの細かいことは説明せずに、旅行だと答えるという方法もある、その方がリスクが減るが、入国できるかは保証できない、というかんじでした。
私は、婚約者や旦那に会うのも旅行の内だから、旅行という答えが真っ黒な嘘というわけではないんだなと解釈しました。
グレイでも入国できるかどうかは、運にもよるし、自己責任なので、心配性の私は、ビザ申請中の渡米を見合わせました。
でも、旅行と言いなさい、なんて、このような場でしていい発言ではありませんね。考えが浅すぎました。みなさん本当にすみません。

そして２２のトピ主さん、
雇用先からのレターの内容含め他にどんな書類が証拠として扱われるかは、領事館に聞いたほうがいいと思います。
それから、弁護士、航空会社に相談するなど出来る限りのことをしたほうがいいです。
そして、万全の準備をしても、入国拒否されることもあること、それが今後どんなディスアドバンテージに繋がるか、十分考慮してください。

#33
  • katakori
  • 2010/01/29 (Fri) 11:37
  • 報告

＃３１さん

私のレスがいい加減とは思っていません。

とぴ主さんが問題ないように入管で、今でも入管で観光と答えて入国するのが一番と考えております。

まず、入管ではとぴ主さんが結婚している事実を知りません。

もし、日本でGC申請を何年か後にする事になったとしても、その時にいちいち、何月何日の入国の際に観光と言ったな、とか言われないです。一番大事なのは９０日以内にアメリカから出国される事です。
別にアメリカにいる夫に会いにいくのに、ウエイバーでいっても違法ではありません。ただ、夫に会いにいくと入管に伝えると、不法滞在されると思われるので入国を拒否される可能性があるということです。

私は自分の意見と、友人の体験、また他の移民、ビザに関する情報からここにレスしているだけです。

トピ主さんが私のレスだけを参考にして行動される事はないでしょう。いろいろなレスを見て、自分なりに考えて自分で行動されると思いますよ。

#34
  • daniema
  • 2010/01/29 (Fri) 12:35
  • 報告

＞私のレスがいい加減とは思っていません。

真に受けるように誘導する発言だ。
いい加減でないなら、正確なんだな???
思っているとか、考えますという発言は説得力がない。

#35
  • porky
  • 2010/01/29 (Fri) 15:30
  • 報告

＞GCの申請をしなければなりません。ビザではないです。

GCって永住ビザじゃなかったっけ?

＞移民法は厳しくなる事はあっても緩くなる事はないように思っています。

昔よりかなり緩くなってる気がしますけど。
VWPなんかも出来たし、GC申請書もかなり楽になってるし、市民権も数ヶ月で取れるようになったし。


でトピに戻るけど、VWP＝観光ではないでしょ?
なのになんでそんなに神経質になるの?

移民官は仕事で「何で来た?」って聞くだけだから、観光でもリサーチでも何でも適当に言っとけばいいんじゃない?
そんな事で嘘をついただのなんだのって、ちょっと生真面目すぎると思うけどな。

#36
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:13
  • 報告

ともみーちゃん、#23はあの肩が死ぬほどコッた人に向けて書いたものだよ。誤解があったらゴメン。あいつがいろいろサクジョしちゃったんでわけわかんなくなってるけど、同じような状況でVWP入国を回避した賢明なともみーちゃんに異議あるわけねーんだよな。

#37
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:14
  • 報告

＞別にアメリカにいる夫に会いにいくのに、ウエイバーでいっても違法ではありません。

VWPって” tourism or business”に限定されてるんだぜ。自分の旦那に会いにくるのは、どー考えたってtourism なわけねーだろ。もちろん旦那と一緒に市内観光するから、なんて言い訳することは可能だけど、それでイミグレが納得するかどーかは別問題なんでさ。部外者のお めーが、言い逃れが可能だというだけの理由で、問題なく入国できるって保証することはできねーんだよ。

#39
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:24
  • 報告

＞まず、入管ではとぴ主さんが結婚している事実を知りません。 ... 一番大事なのは９０日以内にアメリカから出国される事です。

結婚してる事実が問題になるのは別室送りになってからだぜ。それよりまずトピ主のアメリカ入国歴で引っかかるかも知れねーって皆言ってんじゃん。何回も言わせんな。

お め ーは、VWPのリミットが３ヶ月っつーことにバ カのひとつ覚えみてーに執着してるよーだけど、日本でもアメリカでも、ちゃんとした職業がある奴は１年の４分の１も使って旅行するなんてこたー普通出来ねーんだよ。いくら３ヶ月以内の滞在がビザなしでできるよーになってるったって、それは”最大限”３ヶ月ってことで、一般の日本人なら１週間の旅行ができたって幸運じゃん。アメリカの入管は頻繁に長期滞在するよーな奴、特にアジア系女に目を光らせてんだよ。

#40
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 17:25
  • 報告

別室送りになると、スーツケースひっくり返して持ち物検査するんだぜ。そこで旦那の写真とか出てきたらどーなると思う?これ誰って聞かれて、友人ですって答えたら、それだけで入国拒 否になる可能性あるし、それはそもそもキョギの発言だから、将来永住権申請の段になって影響ねーとも断言できねー。じゃあ旦那ですって正直に答えたら、今度はVWPの資格ねーからって、入国 拒 否か。

一度入国 拒 否になっちゃうと、本来なら弁護士なしでやるのが普通な永住権申請も、弁護士なしじゃ難しくなる可能性でてくるし、金銭的にもかなりのダメージを受けることになるな。別室でハン ザ イ者扱いで身体検査されるのだけだって悪夢だろ。

#41
  • 足の親指
  • 2010/01/29 (Fri) 17:29
  • 報告

#36

いやいや、#23のアンカーはきっちり#20のコメントに付いてるじゃん( ﾟｪﾟ)･;''.､

ま、それは置いといて、

こういう状況の質問ってのは、
直接イミグレに問い合わせて答えてくれるものなんだろうか?
個人的な質問に答えてくれるのであれば、
それを印刷して入管で見せれば話は早いんだろうけどねぇ。

#42

＃32
＞それから、弁護士、航空会社に相談するなど出来る限りのことをしたほうがいいです。

まだトピ主さんがこのレスを見ているかは疑問ですが、弁護士、航空会社に相談すれば間違いなく渡米を見合わせたほうがいいと返答されると思います。
少なくとも航空会社は入国拒否の可能性があるお客様は手続きしません。（とくにアメリカ行きは・・・）

色々な意見がありますが、問題はトピ主さんがアメリカ人と既に結婚していることです。
アメリカ人と結婚しているかどうかなんて自己申告しなければ入管には分かりませんが、入国目的が厳密にはクリアな観光ではないのは事実です。
90日以内に出国する、旦那に会いに渡米して観光して日本に帰るという目的で来るのであっても、アメリカ人の旦那がいる時点で90日以内のビザ免除に厳密には該当しなくなるからです。
なので入国出来ない可能性がありますし、尚且つ先月も渡米されているとのことで入管が色々質問してくるのは一目瞭然です。
アメリカ人と結婚していることを言えば間違いなく入国出来ないですし、言わないということは隠す・他の表現にする＝虚偽申告となるわけなので、こういう公の場では色々な意見が出るのだと思います。

トピ主さんもなんだかんだで運よく入国出来るんでしょうけど・・・
もし入国出来なかった場合は、迷惑を被るのはトピ主さんだけではないこともお忘れなく・・・
旅行代理店や航空会社も損害を被ります。
そして、一度入国拒否になるとその後数年間アメリカには入国出来ないですし、この先GCの申請を含め、その他のアメリカでの公的な申請時も入国拒否になったことがあるかという欄にチェックをしなければならなくなることもお忘れなく・・・

#43
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 18:03
  • 報告

＞#23のアンカーはきっちり#20のコメントに付いてるじゃん( ﾟｪﾟ)･;''.､

もー消されてるけど肩コリちゃんが引用符なしに#20のコメント引用してたのよ。あれはそのカキコ全体に対する反論だったわけ。

#44
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 18:15
  • 報告

＞直接イミグレに問い合わせて答えてくれるものなんだろうか?

"The purpose of their stay in the United States is 90 days or less for tourism or business (Visitor (B) visa) purpose of travel. (If in doubt, travelers should check with the nearest Embassy or Consulate to verify that what they plan to do is considered tourism or business.)" ってあるから、問い合わせる価値はあるな。最初は匿名でもいーだろーし。

#45

最初に、旅行だと言いなさい、と言ったのは私です→２０。
このような公の場で相応しい発言ではありませんでしたが、
トピ主さんが入国時に、旅行です。と答えるのは犯罪行為ですか?虚偽申告ですか?
３２の中でも書いたんですが、私は実際に米領事館の方に、”婚約者に会いに来たとは言わずに、旅行に来たと言えば、入国拒否されるリスクは減る”というアドバイスを頂きました。
配偶者や婚約者に会いに行くのも、旅行の内です。虚偽だと責められる程の事では無いと思います。
配偶者がいないのに、いると言ったら虚偽ですが、
配偶者がいるけど、別にそのことに特に触れなかった、というなら虚偽ではありません。 と私は思ってたんですが・・・

でもトピ主さん、虚偽申告かどうかは別として、警戒されて入国拒否される確率が高い、というのが、ここにいる人たちの一致した意見です。
まず航空会社に事情を話して、チケットを購入できるかを確かめ、もし購入できたとしても、入国拒否される可能性が高いことを、よく考えてくださいね。

#46
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 19:26
  • 報告

＞私は実際に米領事館の方に、”婚約者に会いに来たとは言わずに、旅行に来たと言えば、入国拒否されるリスクは減る”というアドバイスを頂きました。配偶者や婚約者に会いに行くのも、旅行の内です。虚偽だと責められる程の事では無いと思います。

婚約者と配偶者は全然違うよな。婚約者は法的にゃ他人だけど、結婚してりゃ家族の一員だもんね。ツーリストのふりして家族にあうのはマズいでしょ。

#47
  • 足の親指
  • 2010/01/29 (Fri) 19:45
  • 報告

トピ主の役に立つレスでなく申し訳ないけど、
海外にいる家族を訪ねるってのも旅行と見なせないものなんかね?

例えば単身赴任のお父つぁんのところへ、
夏休みいっぱい滞在するとかなら、普通のことのような気がするな。

#48
  • mopa
  • 2010/01/29 (Fri) 20:01
  • 報告

オトッツァンが日本人なら問題ねーんじゃね。オトッツァンがアメリカ人なら大使館に相談だな。

#49
  • japanusalosangeles
  • 2010/01/30 (Sat) 09:26
  • 報告

それは、大変良いことです、頑張ってください。

#50

＃45
＞まず航空会社に事情を話して、チケットを購入できるかを確かめ、もし購入できたとしても、入国拒否される可能性が高いことを、よく考えてくださいね。

ですから、何度も言っているように入国拒否のリスクのあるお客様の手続きはしません。
航空会社に事情を話せば、日本出国すら出来ないと言ってるじゃないですか・・・

アメリカ人の旦那がアメリカにいるということで、90日のビザ免除の対象からは外れるんですよ・・・
厳密に言うと、このトピ主さんは本来なら配偶者ビザを取得しなければならないんですよ・・・
しかし、観光がてら（観光がてらかどうかは分かりませんが・・・）ちょっとアメリカに旦那に会いに来て、すぐに日本に帰るという今回の状況が話をややこしくしているだけです・・・

＞虚偽だと責められる程の事では無いと思います。

ルールを知っていて、それを隠してすり抜けるために事実を隠して別の証言をするのは立派な虚偽だと思いますけど・・・

#51

エアラインの職員と名乗る人でさえ、誤った情報をもっともらしく披露してるのだからこれじゃトピ主さんも混乱しますね。
（しかもなんでこの人こんなに上から目線なんだろ）

間違いその１
「一度入国拒否になるとその後数年間アメリカには入国出来ないです」

不法滞在した日数によって再入国が出来なくなる3年/10年ルールと混同していませんか。
入国拒否になった場合、当然再入国のハードルは高くなりますが「その後数年間アメリカには入国出来ない」というような明確な罰則はありません。

間違いその２
「アメリカ人の旦那がいる時点で90日以内のビザ免除に該当しなくなる」

そのようなルールはUSCISや在日アメリカ大使館のウェブサイトどこにも記載されていません。
アメリカ人の配偶者がいてもその滞在が「観光」目的であればビザウェイバーに該当します。
ただ、〇〇正直に聞かれもしないのにアメリカ人の配偶者がいると言ってしまえば、不法滞在の可能性を疑われる可能性はあります。その場合は日本との繋がりを証明するもの（例えば在職証明やその会社からの休暇証明など）を準備していったほうがいいでしょう。
普通聞かれないことを自ら申告する必要はないと思われます。

間違いその３
「トピ主さんは本来なら配偶者ビザを取得しなければならない」

アメリカ人と結婚した場合「配偶者ビザ」なるものは存在しないので「移民ビザ」の間違いです。
そして移民ビザはその名の通り移民する人のためのビザなので、今回の状況的にはトピ主さんにはそれを申請する資格がありません。

#52
  • mopa
  • 2010/02/02 (Tue) 15:19
  • 報告

＞アメリカ人の配偶者がいてもその滞在が「観光」目的であればビザウェイバーに該当します。

すげー、断言してるじゃん。

#37でも書いたけど、”観光だ”って主張したって、それが観光かどーか判断すんのは入管なんだよな。旦那とディズニーランド行くからっつったって、入管が、そりゃ観光だと認めねーって宣言すりゃ、それで終わり。トピ主が入国 拒 否にあったらお めーが全責任を負うつもりじゃねー限り、無責任なこと言うな。

#53
  • mopa
  • 2010/02/02 (Tue) 15:21
  • 報告

＞「アメリカ人の旦那がいる時点で90日以内のビザ免除に該当しなくなる」 ... そのようなルールはUSCISや在日アメリカ大使館のウェブサイトどこにも記載されていません。

お めーなー、すべてのルール、すべてのガイドラインが公開されてると本気で思ってんのか?されてねーからこそ、USCISも "If in doubt, travelers should check with the nearest Embassy or Consulate to verify that what they plan to do is considered tourism or business" って断ってんじゃん。記載されてねー、イコール、認めてる、じゃねーんだよ。

#54

＃52,53

補足、ありがとうございます。

＞ですから、何度も言っているように入国拒否のリスクのあるお客様の手続きはしません。
航空会社に事情を話せば、日本出国すら出来ないと言ってるじゃないですか・・・
というのは、判断は入管がするので100％の保証がないうえに、リスクのあるお客様は手続きしない、なぜなら判断は航空会社ではなく入管の方がするものだからということです。

しかも、配偶者ビザってありますよ。
移民ビザとは違います。
移民ビザは米国に住むことを目的として取得するビザで、配偶者ビザは米国に移民はしないが滞在するときに取得するビザです。

明確な罰則が明記されてなくても、もしくははっきりどこどこに規定として定められてなくても、暗黙の了解といいましょうか、そういう結果になることがほぼ決まっているということをお話しただけです。
しかも、パスポートには入国拒否になったことが記されますから、今後どこに行くにも入管の方は入念にチェックすることは間違いないです。
どこかの国に一度入国拒否になるということはそれなりのリスクが数年間付きまとうものです。

#55
  • mopa
  • 2010/02/02 (Tue) 17:16
  • 報告

＞明確な罰則が明記されてなくても、もしくははっきりどこどこに規定として定められてなくても、暗黙の了解といいましょうか、そういう結果になることがほぼ決まっているということをお話しただけです。

そーだよなー。アメリカ人ボーイフレンドがいる若いアジア女の入国を拒否するなんてこと公式サイトのどこにも記載されてねーけど、実際は別室で身体検査やってまで追い返すにの躍起になってるもんね。

#56
  • ビーズサンダル
  • 2010/02/02 (Tue) 18:24
  • 報告

ところでトピ主さんは無事に入国出来たんですかね??
報告を待っているのは私だけでしょうか??

#58

#54
もしかしたら配偶者ビザとはK3ビザのことを言っていますか?
でしたら、よ～～～く調べてみてください。
このビザは既にアメリカ人と結婚している人が日本ではなく（日本で申請するのが移民ビザ）渡米後にアメリカ国内にてグリーンカードを申請する人用のビザです。
アメリカに入国したら速やかにグリーンカードを申請する必要があります。
間違っても「移民はしないが滞在するときに取得するビザ」ではありません。

「一度入国拒否になるということはそれなりのリスクが数年間付きまとうものです」
これは当然過ぎるほど当然な話です。
しかし、曖昧な暗黙の了解とやらを「一度入国拒否になるとその後数年間アメリカには入国出来ないです」と一つの例外もないように言い切ってしまうのは誤解を与えますよ。
それすらケースバイケース、審査官によるものです。
ビザを取り直し入国できたケース、何事もなかったかのように入国できたケース（実はこれが案外多かったりする）、そして再度入国拒否のパターンも。

要は、ここの掲示板で色んなケースで入国または再入国ができるかどうかの質問をみかけますが、経験談を聞き一喜一憂してもそれが自分にあてはまるわけではないこと、すべては入管のみぞ知るってことです。

#57

#52、53
間違いなく入国ができるとは言っていません。
もちろん最終的にその人の入国を認めるかどうかは入管の判断です。
ビザウェイバーに限らず、有効な各種ビザを持っていても入管の審査官がNOと言えば入国できないのと同じことです。

アメリカ人の配偶者がアメリカにいて短期で日本から奥さんやご主人が訪問するケースで、正直にその状況を入管に言って入国できている人はたくさんいます。
何のビザも持たないその人たちを入管はどういうステータスでアメリカに入国、滞在することを許可したのか?
もちろんビザウェイバー以外にありません。
ということでこういうケースのビザウェイバーは認められているのです。
しかし、先程も申したように全ては入管の判断しだい。
上記の入国できた人たちは、決められた期日までに帰国することを何らかの形で証明し入管に信用してもらえたからです。
不法滞在の可能性を疑われ信用するに足る証明が出来ない場合は入国拒否される場合もあるでしょう。

#59
  • mopa
  • 2010/02/03 (Wed) 23:57
  • 報告

＞もちろん最終的にその人の入国を認めるかどうかは入管の判断です。ビザウェイバーに限らず、有効な各種ビザを持っていても入管の審査官がNOと言えば入国できないのと同じことです。

同じじゃねーよ。VWPとビザじゃ入管で止められる確率が違うだろ。資格のねー奴にビザは下りねーんだから、ビザ持ってる時点で、入国審査は半分パスしてるよーなもんだけど、VWPは資格ねー奴も紛れ込んでるから、入管も手抜けねーじゃん。だからこそ航空会社が独自の判断で乗せるか乗せねーかを決めてんだな。アメリカ人の配偶者がいてもVWPが認められる例外的ケースがあるってことだけど、航空会社に搭乗拒否されちゃえはそれで終わりだぜ。ちゃんとしたビザ持ってる奴を搭乗拒否したりはしねーだろ?

#60

＞アメリカ人の配偶者がいてもVWPが認められる例外的ケースがあるってことだけど～

いいえ、これは例外的ケースでも特例でもありません。

以下の文章は在日アメリカ大使館のウェブサイトから抜粋した文章です。
アメリカ人配偶者がいる人のアメリカへの短期訪問についての説明です。

「米国への短期訪問を希望し、短期滞在終了後に米国外の居住地に戻る予定であれば、短期観光（B-2）ビザまたはビザ免除プログラムの条件を満たしている場合はビザなしでの渡米が可能です。
ビザを所持して、あるいはビザ免除プログラムによって渡米する際は、入国地の移民審査官に米国外に住居があることを提示するための証明を携帯してください。移民審査官が、あなたが純粋に観光目的での旅行者であることを納得しない場合には、米国への入国は拒否されます」

私が#57で説明したように、このケースはビザウェイバーに該当しますが、日本への帰国を証明できず審査官に信用してもらえない場合は入国拒否されることもあるということです。

このようにアメリカがビザウェイバーでの渡米が可能だと言っているのに「アメリカ人配偶者がいる」というそれだけの理由で航空会社が搭乗拒否するようなことがあればそれは大問題だと思います。
（それ以外の拒否すべき理由も付随していれば別ですが）
アメリカがビザウェイバーでの渡米が可能だと言っている以上、入国を認めるか認めないか決定するのは審査官以外しかおらず、航空会社にその権限はありません。
もちろん、航空会社には搭乗拒否できる理由になる項目がいくつかありますが、ここではあくまで「アメリカ人配偶者がいる」ということについてのみ述べました。

#61
  • mopa
  • 2010/02/05 (Fri) 17:12
  • 報告

＞以下の文章は在日アメリカ大使館のウェブサイトから抜粋した文章です。アメリカ人配偶者がいる人のアメリカへの短期訪問についての説明です。 ... ここではあくまで「アメリカ人配偶者がいる」ということについてのみ述べました。

ホントだ。確かに可能だって書いてあるな。”アメリカ人配偶者がいる”っつー理由だけでVWP無資格にならねーことはわかった。ただし”短期観光（B-2）ビザまたはビザ免除プログラムの条件を満たしている場合は”っつーことだから、トピ主の場合入国目的が tourism or business じゃねーんで、資格ねーな。

#62
  • Sky
  • 2010/02/06 (Sat) 00:03
  • 報告

アメリカ人配偶者が・・・・といってもたとえばアメリカ人の夫と日本人の妻どちらも日本に住んでいて妻だけがアメリカへ旅行に行くってぇのと、夫はアメリカ、妻は日本と別居していてその妻がアメリカに住んでいる夫のとこに来るってぇのはずいぶん状況が違うと思うけどな。

これって「米国への短期訪問を希望し、短期滞在終了後に米国外の居住地に戻る予定であれば・・・・」ってのによわくない?

#64
  • oyaki
  • 2010/02/06 (Sat) 18:26
  • 報告

＃６１＞ホントだ。確かに可能だって書いてあるな。”アメリカ人配偶者がいる”っつー理由だけでVWP無資格にならねーことはわかった。ただし”短期観光（B-2）ビザまたはビザ免除プログラムの条件を満たしている場合は”っつーことだから、トピ主の場合入国目的が tourism or business じゃねーんで、資格ねーな。

入管で結婚してるって言わなきゃいいじゃん。そんな事聞いてこないしね。
大体さー入管なんて、そんな大げさじゃないって！
１，２週間の滞在予定だけの為に配偶者ビザなんかとってる暇ないって！
トピ主だってグアムでウエイバーで入って帰ってきたって言ってるジャン。


入管の奴自体、高卒もいるし、給料は２５０万ドルぐらいしかもらってないよ。元彼が入管だった。ここでの話しだけど、入国する時ナンパされた。彼は日本女性は疑わないけど、中国女性は怪しいので必ずよく調べるといつも言っていた。

#65
  • ビーズサンダル
  • 2010/02/06 (Sat) 18:29
  • 報告

＃63 oyakiさん、
250万ドルってすごい金額のお給料だと私は思いますが、250万ドルくらいしかもらってないって・・・
私も一度言ってみたいです。
250万ドルくらいしかもらってないのよ・・・って・・・

#66
  • oyaki
  • 2010/02/06 (Sat) 18:38
  • 報告

５５＞そーだよなー。アメリカ人ボーイフレンドがいる若いアジア女の入国を拒否するなんてこと公式サイトのどこにも記載されてねーけど、実際は別室で身体検査やってまで追い返すにの躍起になってるもんね。

いきなり身体検査には行かないよ！

麻薬犬で引っかかったか、言動が異常、またはテロと疑惑とかの場合だよ。

ＢＦに会いにきたといっていきなり別室つれってって身体検査はありえない。何か疑惑があるからだよ。

いいかげんなこと言うな。

#67
  • mopa
  • 2010/02/06 (Sat) 19:05
  • 報告

＞ＢＦに会いにきたといっていきなり別室つれってって身体検査はありえない。何か疑惑があるからだよ。いいかげんなこと言うな。

お めー クスリやってんのか?

ＢＦに会いに来たのが原因で別室送りになるなんて誰も言ってねーじゃん。疑惑があるから別室送りになって結果としてＢＦに会いに来たのがバレるって話だろ。#1から読んで出直して来い。

#68

以前、トピ主さんと全く同じような状況で在日アメリカ大使館に直接問い合わせたところ、アメリカ人配偶者がいるならビザ免除プログラムに該当しないといわれましたが・・・
なので私は渡米しませんでした。

#69
  • porky
  • 2010/02/08 (Mon) 15:45
  • 報告

笑。

oyakiさんには悪いけど、久々に mopa に笑わせてもらった。

mopa は sense of humor がかなりあると思う。

#70

状況は同じでもみんなが大丈夫だという保障はないのですが、私の経験談として。
私も心配だったので大使館に問い合わせたところ、ビザウェイバーには該当するが最終的な判断は入国審査官がするので、保障はできないと言われました。
そして日本との繋がりを示すような書類などを用意していくことなどのアドバイスをもらいました。
その書類を見せることもなくすんなり入国できましたが。

#71
  • LoveM
  • 2010/02/08 (Mon) 18:52
  • 報告

＞入管の奴自体、高卒もいるし、給料は２５０万ドルぐらいしかもらってないよ。

250万ドルぐらいしかって?????
この人、桁間違えてない??
ね～、ビーズさん。。

#72
  • ビーズサンダル
  • 2010/02/08 (Mon) 22:01
  • 報告

Loveさんもそう思いますか??
しかも、お給料ってことなので年俸でなく月給なら、すっごいですよね！！

高卒でそのお給料を頂けるなら（決して高卒を軽んじているわけではありません）、私はこれから自分の仕事が手につきません・・・

#73
  • LoveM
  • 2010/02/08 (Mon) 22:15
  • 報告

ビーズさん、
#63の書き込み消えてます。
桁数間違えて恥ずかしくて消したのかな。
間違えましたって書けば良いのにねぇ。
私の推測では年収$25,000（にまんごせんどる）、
高卒の公務員なら最初はそんなもんでしょう。
250万ドルもとれるなら、皆応募しちゃう。US Citzenじゃ
ないとだめだろうけどね。

#74
  • LoveM
  • 2010/02/08 (Mon) 22:18
  • 報告

ビーズさん、
#64だった、まだありました。
文章を書いたあと、読み返さないと変換間違えとか
桁数間違えとかが発生します。

#75
  • ビーズサンダル
  • 2010/02/09 (Tue) 00:49
  • 報告

Loveさん！
＃63だったんですけど、ちょっと手直しして＃64になったんですよ・・・
でも、250万ドルはそのままだったので、ご本人は間違えてるとは思ってらっしゃらないようですよ。
年収2万5千ドルなら私も明日からがんばれます！

#77
  • LoveM
  • 2010/02/09 (Tue) 02:37
  • 報告

ビーズさん、
そうですか、63→64だったんですね。
ご本人、見てないんですかね。
私の息子が大学出てから公務員してますが、10年めで
年収10万ドルですもん。ちょっと特殊な仕事ですけどね。
最初は4万ドルちょっとくらいでした。
親としては月収250万ドルの仕事に転職させたいわ～～。（笑）

全表示（65)

“ LAで結婚し、VISAなしで来月アメリカへ観光に行こうと思っています。 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ