แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
二重国籍 日本でパスポート更新(4kview/101res)
สนทนาฟรี วันนี้ 13:40
2.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
お勧めの懐かしき1950年代~1970年代の日本映画(1kview/43res)
ความบันเทิง วันนี้ 12:48
3.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
モービルHome(321view/17res)
บ้าน วันนี้ 10:43
4.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
高齢者の方集まりましょう!!(190kview/785res)
สนทนาฟรี วันนี้ 10:23
5.
วิวินาวิ ฮาวาย
さよなら TV JAPAN(2kview/21res)
ความบันเทิง วันนี้ 06:23
6.
วิวินาวิ ฮาวาย
サーフボードラック(25view/0res)
คำถาม / สอบถาม วันนี้ 02:07
7.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
独り言Plus(237kview/3553res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 22:39
8.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
冷蔵庫の移動と廃棄処理(442view/30res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 22:37
9.
วิวินาวิ ฮาวาย
ハワイでオフロードバイクがレンタル可能な店を教えてください!!(25view/0res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 22:33
10.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
猫のペットホテル又はペットシッターを利用された方、教えてください。(958view/31res)
สัตว์เลี้ยง / สัตว์ เมื่อวานนี้ 22:25
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
どっちの車でしょう?

สนทนาฟรี
#1
  • 関口くん
  • 2004/12/13 04:45

車の買い替えを考え中なのですが
たとえば、
2000年で10万マイルの車と
1995年で3万マイルの車が
同じ値段だったらどっちを選びますか?

私的には、マイルが多いほど車のダメージ(金属疲労など)は多いと思いますのでマイルが低いほうがいいと思いますが・・・。

#2

日本人メカニックに訊ねたら、マイルが多くても年式の新しい車のほうがいいそうです。それで、マイルの多いほうの年式の新しい車でサンフランシスコに行きました。

1995年で3万マイルってあり得ませんが、マイルはプロが低くすることも出来るので、やはり年式が新しいほうがいいでしょう。

#3

私もぶん太さんの意見に賛成です。年式が新しい方が、乗り心地も装備も良いんじゃないですか?

#4

自分も、#2さんと同じです。
95年式は、あくまでも95年式ですから、新しく走行距離が多いほうが壊れないと思います。
逆に、あまり年式のわりに、走っていないものは、これから壊れると自分の友人のメカニックが言っていました。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ どっちの車でしょう? ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่