某誌面の某連載記事を読んで / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	비비나비 하와이 ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか？（385view/2res）	질문	어제 22:34

2.	비비나비 하와이 キンダー＆エレメンタリーのアフタースクールプログラムについて（67view/1res）	고민 / 상담	어제 18:09

3.	비비나비 로스앤젤레스 高齢者の方集まりましょう！！（257kview/859res）	프리토크	어제 16:34

4.	비비나비 로스앤젤레스 緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（75view/3res）	고민 / 상담	어제 14:51

5.	비비나비 로스앤젤레스 ドジャーズのチケット（4kview/84res）	스포츠	어제 14:10

6.	비비나비 로스앤젤레스 まさかトランプが勝つとは思わなかった。（804view/30res）	프리토크	어제 13:59

7.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（314kview/3726res）	프리토크	어제 09:06

8.	비비나비 하와이 賃貸の探し方（1kview/11res）	거주	2024/11/10 23:01

9.	비비나비 로스앤젤레스 冷蔵庫の移動と廃棄処理（5kview/72res）	프리토크	2024/11/10 09:22

10.	비비나비 로스앤젤레스 オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（337view/10res）	고민 / 상담	2024/11/08 20:07

トピック1/3818
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

ANKOROMOCHI
2012/09/03 13:40

ある日系の無料雑誌に毎月メディアで活躍されているらしき女性が連載記事を載せていますが、この雑誌の編集の方達も連載を取りやめたくならないのかと毎回不思議に思います。
連載タイトルは女性が、あるいは男性も含めて、美しくあるためのアーティクルと察することができます。
ですが、タイトルとは裏腹に内容はいつも結構汚い言葉を使った、様々な人をバカにするものばかり。タイトルとのあまりのギャップに毎回「今回はどんなことが書かれてるのか」と楽しみなほど。
「自己管理のできていない"デブ"」「年齢を偽って海外でオーディションを受ける痛い女優」「日本のエロオヤジ」(中年男性のことは必ずオヤジと表現)「男をゲットしたいだけのあさましいオンナ」など、ああこの人は心が荒んでいるな、お育ちがあまりよろしくないのだなと思わせる言葉の数々。
友人、知人の悪口、調べれば誰だかわかってしまうような日本人女優への罵り、仕事で関わった人たちへの批判中傷、これらを散々しながらにして自分のことは穏やかだの優しいだの言われてもヘェ〜としか言いようがない。
世の中にはこのような女性もいるのだなと毎回興味津々で読ませて頂いている。
外見の美しさにこだわり過ぎると時にはこうなってしまうのか。
美しい女性は話し方や立ち振る舞いに現れるものだが、この方が実際どうなのかをぜひ一度見てみたいと思っています。

북마크

4/18
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#292

シンプルシンキング
2013/01/10 (Thu) 08:53
신고
삭제

>それぞれに考える気持ちが芽生えてくれれば本望だ。ありがとう。

もうなにそれ（笑）新手のアラシさんか…

#291

ベーコン
2013/01/10 (Thu) 08:53
신고
삭제

東北大震災や日本国内の政局またはアジア近隣諸国との政治的緊張関係など日本が節目を迎えたときに米国のジャーナリストが在米日系フリーペーパーに問い合わせたという話は聞いたことはありません。「学級新聞に暴言書いちゃった」というレヴェルの話なんですからそのつもりで読みましょうよ。だめ?

#290

労組ライク
2013/01/10 (Thu) 08:53
신고
삭제

労組の月報がそんな感じです。
正義を振りかざして興奮している。
あれも確かに無料ですよ。

#294

ゆうなび
2013/01/10 (Thu) 14:09
신고
삭제

#207

>>2012年5月8日橋下市長の囲み取材
>>http://www.youtube.com/watch?v=hyzvpCwvFk4
>>取材は楽じゃない

期待したコメントを相手から引き出すことが取材だと考えていると確かに、アンケートの結果に自分の主張を添付するくらいが仕事になるのかもしれません。それはそれで構いません。ところが、そもそもアンケートでは特定の解釈は極力控えるのが普通です。なぜなら、アンケートの数字をどう読むかは原則的に受け手の自由で、アンケートの解釈にはその人自身が克明に現れるからです。それは編集部であっても同じです。むしろ編集部だからこそ自分たちの臭いをなるべく消して読者に自由な解釈を楽しんでもらおうとするのが普通です。自分の臭いに気づかずにどうしても自分の主張を押し通したい人が可能性として、数字自体をいじるのかもしれません。「満場一致で○○系な人は嫌われ者という結果になりました！」という具合に。昨夜、上の動画のやり取りを観てそんなことを思いました。30分間の長編ですがご興味ある方はご覧ください。
自分の臭いに気づいたら普通は勉強して消していきます。勉強すればするほど臭いは消えていきます。最後に何が残ること、そしてそれが香りに転じてくれること、それに賭けるのが取材だと思う。アンケートに淫してしるだけの安物の記事は、消えない自分の臭いを告白しているようなものだと思います。常識、モラル、品格をもった生き方をすることです。

#295

編集部／臭い物身知らず
2013/01/12 (Sat) 15:57
신고
삭제

＞アンケートに淫してしるだけの安物の記事は、消えない自分の臭いを告白しているようなものだと思います。

編集部に親知らずが・・・

#296

頭隠して尻隠さず！爆
2013/01/12 (Sat) 20:50
신고
삭제

>295 編集部/臭いもの身知らずさん

何いってるのか不明なんですが。
もう少し日本語勉強しましょうね。
常識、モラル、品格を学びましょうね。

#298

俺はなんとなく分かった
2013/01/13 (Sun) 08:09
신고
삭제

#296

俺はなんとなく分かった。変な生え方をしている親知らずのような人が居座っているから紙面が汚れるっていう感じのことではないかと。トピとその流れを読む限りだけど。

#297

転校生
2013/01/13 (Sun) 08:09
신고
삭제

>#296 頭隠して尻隠さず！爆さん

それを言うなら295 編集部/臭いもの身知らずさんさんへではなく、294 ゆうなびさんへですよ。よく読みましょう。

#300

ちゅうざいの妻
2013/01/13 (Sun) 13:41
신고
삭제

なるほど、そうですね。
日本語の情報誌なのに
誤字脱字間違い大杉。
ニュース欄に、毎度お詫びと訂正文が毎度載っている雑誌も面白い。

#299

読んだ
2013/01/13 (Sun) 13:41
신고
삭제

このトピでどんな記事か気になり最新刊チェックした。
色んなとらえ方もあるんだろうが何とも思慮の浅い、内容としては個人の日記。確かに自分の考え主張を押し付ける記事で、なるほどと思いました。
こんな記事連載してる雑誌本体の格は終わってるけど、このトピのおかげで読者も増えて良かったじゃないですか、ね?

ちなみに読者に「感謝して読め」なんて言ってる人、わけわかりませんね。
無料誌とは言えビジネスでやってるんですから。広告掲載してあげるからお金をもらう→
より多くの人に読んでもらえばもっと広告を載せたい客が増える→
よって記事の質向上、情報内容を満載させる
当たり前のこと。
無料誌がそこに置いてるから取る。だれも「お願いだから雑誌作ってくれ」とは言ってない。

#304

わたなべつねお
2013/01/14 (Mon) 08:40
신고
삭제

読者として、無料で読める媒体に対し、ありがとうの気持ちを持たなくていいと言う者たち、さらにそんな媒体を作ってくれとは頼んでないなどと言う者たち。最近の若者は、挨拶もできなければ「ありがとう」も「すみません」も言えなくなったというが、ただそれはコミュニケーションが苦手で言い出せないだけかと思っていたが、「言う必要はない」「頼んだわけじゃない」などと思っているとは、同じ日本人として嘆かわしい。

各媒体のグレード云々は別として、私は一読者として、フリーペーパーに感謝する。ありがとう。

#303

ギターリスト
2013/01/14 (Mon) 08:40
신고
삭제

＃299 読んださんに同意。
［感謝して読め］とか
指摘に対し＃213のような関係者らしきレスも
非常に残念。

#302

ccin
2013/01/14 (Mon) 08:40
신고
삭제

#229
呼んだかよ?

この男（?）ーー以前誰かが言ってた（罪日の上潮のごみ）?

安さんもっとマシなこと書けないんだっぺっか?

噛むさニダ噛むさニダ

#301

ゆうなび
2013/01/14 (Mon) 08:40
신고
삭제

意味が分かりづらいとのコメントを頂きましたので、もう一度簡単に整理してみます。

記者が自分の期待したコメントを取材対象から引き出そうとしたり、取材対象のコメントに個人的な解釈をつけしまうような場合、記者に反論が言える環境に一般読者があるのであれば、多かれ少なかれこの動画のようなやり取りが起こりますが、一般読者が反論出来ない状況にあるのであれば、記者の解釈がそのまま通ってしまいます。いろいろな数字を恣意的に操作する行為がもしあるのであれば、そのようなことと無関係ではないのではないか。

取り急ぎ以上になりますが、何かあればまたコメントしてください。

#306