コンピューターエンジニア集まれ！ / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	びびなびロサンゼルスアメリカ人のエスタ申請（650view/25res）	ビザ関連	今日 13:58

2.	びびなびロサンゼルス独り言Plus（231kview/3540res）	フリートーク	今日 13:39

3.	びびなびロサンゼルス高齢者の方集まりましょう！！（185kview/729res）	フリートーク	今日 13:19

4.	びびなびロサンゼルス日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（528kview/4313res）	フリートーク	今日 13:04

5.	びびなびハワイセントラルユニオンプリスクール（11kview/40res）	学ぶ	今日 12:08

6.	びびなびハワイ ZIPAIRの11月以降（213view/4res）	フリートーク	今日 10:59

7.	びびなびロサンゼルス副収入について（66view/4res）	お悩み・相談	今日 10:01

8.	びびなびハワイ家を建てたい（294view/3res）	住まい	今日 07:16

9.	びびなびロサンゼルス日本製の電動チャリ（424view/10res）	フリートーク	今日 01:32

10.	びびなびロサンゼルス二重国籍　日本でパスポート更新（3kview/74res）	フリートーク	今日 00:02

トピック1/3814
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

ed
mail
2003/04/17 11:17

オレンジカウンティーコンピューターエンジニアジャパニーズアソシエーションをつくりませんか？

この掲示板をみてたらコンピューターのエンジニアさんらしき書き込みもちらほらあるみたいなんで書き込みします。

私が知らないだけかもしれませんが、なかなか知り合い以外で、ことローカルな日本人エンジニアの間での情報交換の場がないので、是非作ろうとおもうんですが如何でしょうか？

ブックマーク

3/47
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#226

ed
2003/08/28 (Thu) 17:53
報告

おお。データセンターなら OC ならかなり回ってる。私の守備範囲です。
会社がどこかにもよるけど、Qwest バーバンクですよ？そうそう私はあそこからの帰りに事故したんですよ。

LA 付近って LA ダウンタウン付近ですか？アップタイムをあまり気にしなければダウンタウンの辺りに安いところが入ってるビルがありますよ。

#227

sed
2003/08/28 (Thu) 18:22
報告

LISPはemacsの設定くらいです(^^; その代わりと言っては何ですがPrologは大学時代結構使いました。人工知能が流行っていた、私も知らないその昔に持てはやされた言語です。

#230

ed
2003/08/28 (Thu) 18:51
報告

私もシンプルに (require 'navi2ch) だけです :P

日系の会社も昔はもっとありましたよね。やっぱ不況でかなあ。

C&W 高いけどダウンしないけど、何かあったら機械かしてくれたりするから割とお気に入り。なんか一昔前の映画みたいに手をスキャンして入るところもあるんだけど、それがわりと良く壊れる（笑）

#231

コロケ
2003/08/28 (Thu) 20:01
報告

> ed さん

レスありがとうございます。

C&Wからも今Quoteを貰っています。相場ってどれくらいなのでしょうか？Qwest は1M/$200ぐらいから提供しているようで、結構Good Dealだと思いましたが。

現在 Verio にコロケしていて、入る時に手をスキャンされます。でもいつも認識されなくて、全く役に立ってません（笑

会社が Santa Monica なので OC はちょっと遠いかな。アップタイムにはかなりセンシティブなのでちょっと高くてもしっかりしたDCにコロケ希望です。

Qwestの帰りに事故るとは縁起が悪いかもしれません。夜間出動も無きにしもあらず、安全な場所であることも大切ですね。お怪我はありませんでしたか？お気をつけてください。

#233

some computer scientist
2003/08/28 (Thu) 22:55
報告

はっきり言います。コンパイラー作りは222が言うのとは逆に、簡単ではありません。222 はPascal
Compilerが簡単であるとほのめかしますが、あそこまで大きな(javaやC++ ほどではないにしろ)、そして
洗練された言語のCompilerが簡単であるとすれば、あなたはどれだけすごいCompilerを書けるのでしょう
かね？

222の文には、しかしながら、矛盾があります：

Optimizationも知らずにどうやったらPascalのコンパイラーを作ることができるのでしょう？(というか一
般に、コンパイラー作成のほとんどの時間はoptimizationに使われるのでは？)

それに、222は"CFGのことは実はほとんど考えなくてOK なのです"とおっしゃりますが、本当ですか？

事実、lexやyaccは(もしCでCompilerを書くのであれば--javaであればjavaCC)構文解析のコード生成によ
く使用されますが(おそらく学部レベルであれば多くの教授は実際に生徒に書かせるでしょうが)、もしそ
うお思いであるのならば↓のURLへ行ってみてください：

http://www.lysator.liu.se/c/ANSI-C-grammar-y.html

CFGを知らない人がこのようなyaccコードを書けるとは思いませんが...

私は222が嫌いなためにこの反論を書いたのではありません。現に、私はあなたがたくさんの事を知ってい
ることを知っています。ただ、コンパイラー作成という難しいfieldをいかにも簡単に達成できるというよ
うなことを漂わせるあなたのstatementsに少々腹をたてたばかりであります。

よって、もし222の文が削除されたのであれば、この文はここに載せておく意味がなくなり、必然的に私が
これを削除するでしょう。ちなみに、私がここに書くのはこれが最初であり最後になります。では。