Vivinavi : World : () World

• おやなんだ
• 2003/01/21 (Tue) 20:23
• Report
• Delete

↑以前に日系のインストラクターにでも騙されたんでしょうか？まぁ、色々な意見があるほうが参考になっていいんじゃないかな？でも、もうちょっと的を絞って投稿したほうがいいと思うよ。

TAKさん、こんにちは、はじめまして。hungrydogdiversのページはのぞいたことがありますよ。活動的でいいですね。今度、どこかでご一緒しましょうか？LagunaかPVで潜ってますよ。

＃１７さんへ
はい、そうです、泳ぎの評価はありますよ。ちなみに、225 yard (207m)自由形水泳、10分間の立ち泳ぎ、50 feet (15m)の潜水がNAUIの規定です。（変わってなければ）

あ、夕飯できたので、この続きは1時間後にします。

• びびりちゃん
• 2003/01/21 (Tue) 21:42
• Report
• Delete

アタシ、オカダイバーです。GBRでスヌバーをやり海ってきれーと思い飛びついたショップ以外は無知。そして海洋実習で海の砂漠といわれる千葉でもぐりあの不気味な暗闇ににびびり、とりあえずライセンスはゲットしたものの相変わらずびびりでツアーにも消極的。何年かしてボラカイ島(フィリピン）に行きトロピカルなお魚ちゃんたちに出会いびびりが抜けたかと思ったらイソギンチャクのゆらゆらみて気持ち悪くなってまたびびり、こんなことじゃいかんと思いなぜかモルディブへ。人生最高のバカンスにはなりましたがすぐそこで１mのサメが泳いでいるのを見てまたびびり一度ももぐらずじまい。ナポレオンフィッシュにあったと連れは申しておりました。
このままオカダイバーでもいいと思ったのですが海の世界に興味はあるのでいろいろとお話は聞きたいのです。楽しかった経験を聞かせてもらえませんか？ひょっとしたら潜る気になるかも・・・・・

• Tak
• 2003/01/21 (Tue) 22:51
• Report
• Delete

おやなんださん、こちらこそはじめまして。

一緒に潜るのを楽しみにしています。
その時は皆でわいわいやりましょう！

Ｒｅ：＃１８
＞あれ？Ｃｈａｌｅｔは何％だっけ？聞いたけど忘れた。
何を根拠にこのような事を書いているのですか？
あなたの記事を拝見するとあなたはよほどの片寄った事情通とお見受けします。文面の中にはひぼう中傷ととらえられても仕方のない箇所がいくつか見受けられますよ。

• Tak
• 2003/01/21 (Tue) 22:52
• Report
• Delete

おやなんださん、こちらこそはじめまして。

一緒に潜るのを楽しみにしています。
その時は皆でわいわいやりましょう！

Ｒｅ：＃１８
＞あれ？Ｃｈａｌｅｔは何％だっけ？聞いたけど忘れた。
何を根拠にこのような事を書いているのですか？
あなたの記事を拝見するとあなたはよほどの片寄った事情通とお見受けします。文面の中にはひぼう中傷ととらえられても仕方のない箇所がいくつか見受けられますよ。

• おやなんだ
• 2003/01/22 (Wed) 00:34
• Report
• Delete

Takさん、あまり反応しないほうがいいですよ。またどうせ突っ込むネタでも探してるはずですから。

泳げないとダイビングはできない？答えはYesでもあり、Noでもあります。では、泳げるとダイビングはできる？答えは同様にYesでもあり、Noでもあります。泳げないからといって、決してダイビングができないわけではありません。私の先生（TOM片岡です）は両足が麻痺した男性と一緒にカタリナ島で潜りましたし、日本でも身体障害者のダイビングクラブってあるんですよ。ウェットスーツなしで足のつかない海には行けないダイバーなんてたくさんいますしね。じゃ、彼らはどうしてダイビングの講習をPASSしたのでしょう。泳げない生徒には、泳げないなりの講習の仕方があるのです。あなたもダイバーなら講習の基本中の基本は何か教えてもらいましたよね？そうです、「安全」です。泳げるというのは自信につながりますが、いざという時のセルフレスキューの手段のひとつでしかありません。泳ぎに自信のあるダイバーが毎年何人も死んでいるのは知っていますよね？「前述した水泳能力がなければダイビングはできない」というのは簡単です。言われた方は自分の能力のなさを再認識して、せっかくの海への興味を心の奥へ仕舞い込むことでしょう。でも、「やり方次第ではやれないことはないよ」と諭してあげれば、それに向かって色々な努力をするものですよ。

泳げない生徒さんを教えるには根気よく時間をかければ、ほとんどが泳げる方と同じように講習をクリアしていきます。ただ、急がせたり焦らせたりさせるのは厳禁。ですから私の場合は、ある程度のレベルまでは完全マンツーマン、時間が延長しても追加料金もなし、本人が納得するまでプール講習を続けるようにしていました。そしてプール講習では、緊急浮上と水面での浮力の確保を徹底的に実習させ、いざとなったら機材を全部放棄しウェットスーツの浮力だけでセルフレスキューをできるようにさせます。浮かんでいるだけなら、泳げなくても大丈夫でしょ？まず、水に対する恐怖心を取り除き自信を付けてもらいます。そして海洋実習を重ねながら、泳げないリスクと対処を頭と身体に覚えこませます。それにバディシステムの大切さを理解してもらい、必ず上級者/ガイドと共に潜ること、、自分のスキル以上のダイビングはしないということを絶対条件に。

私の個人的な意見ですが、インストラクターはダイビングを教えることだけが仕事ではなく、ダイビングに興味を持った方の自分ではできない部分をサポートして海の楽しさを共に分かち合うことだと思ってきました。ですから、泳げないというだけで「ダイビング不可」という烙印を押すことはしません。ちなみに、ダイビングをきっかけに泳ぎを始めた生徒さんが何人かいましたよ。

私たちインストラクターにとって、自信過剰なダイバーほど怖い生徒はありません。これは普段スポーツをやられている方や泳ぎの得意な方に多く見られます。私も初級レベルの講習を修了しただけで、日本を拠点に300本以上潜っていました。ナイトもディープ、ナビゲーション、ドリフト、ケーブ、ドロップオフ、クルーズ、、、と自分のスキル以上のダイビングにどんどんトライしていました。しかし、実際インストラクターになって初めて自分のしてきたことが無謀な行為だったことを悟りました。ですから自分のダイビングに自信があまりない方のほうが、「無理をしない」ので講習修了後は安心して送り出すことができるんですよ。

TAKさん、DMとして賛成反対、意見を書き込んでください。

ちなみに私は現在はインストラクター業（Activeにしてあるけど）はしていません。趣味を仕事にすることには限界がありますね。

追記：＃17さん、マラガでの件をここで持ち出すのは不謹慎ですよ。泳力の問題かどうか事情も状況も正確に知らないあなたと私がここで語るべきではないと思います。

• おやなんだ
• 2003/01/22 (Wed) 00:46
• Report
• Delete

私がインストラクターになったのは
「私だけのマーメイドを見つける」
ためです。見つかったかって？うーん、大物（って言うか？）は逃げられたので、未だに新規を捜索中。どなたか見かけたら紹介してください。

って、書きすぎ？じゃ、もう寝ます。

• 魔人V
• 2003/01/22 (Wed) 00:54
• Report

っていうか､長すぎるぜ｡

• コアラ
• 2003/01/22 (Wed) 02:06
• Report
• Delete

子供のころ右耳を中耳炎で悪化させて以来、5M以上もぐると頭が割れそーになるのです。左は耳抜きできるんだけど。。。
それでもダイビングって出来るかなぁ〜？
興味があって昔学科の講習は受けたことがあるんだけど、実地の時やっぱり耳抜きできなくて、途中であきらめちゃったの。

• おやなんださんへ
• 2003/01/22 (Wed) 07:20
• Report
• Delete

屁理屈もいい加減にしてください！私もNAUIのインストラクターですけどあなたの知ってるとおりNAUIでは身体障害者でも泳げない人の認定は出来ないはずです！だからあえて自由形なんです！あなたもたとえ教えてなくてもアクティブなインストラクターだったらそのくらいの勉強(アップデート）はしてください！このような事はあまり言いたくないのですがマラガの事故は悲しいことですが事実です！あなたのような無責任な発言とするインストラクターがいること自体危険なんですよ、一般の人から見ればインアクティブだろうがなんだろうがインストラクターなんです！マーメイドを探す？いい加減にしてください！今度はセクハラですか？だから逃げられんじゃないんですか？まじめに仕事をしてる人に迷惑です！マラガの事故の遺族の気持ちを考えたことがありますか？娘をなくして何の保障もされずにそのインストラクターはまだしゃあしゃあとインストラクションをしている！その無責任なインストラクターがLAで一番経験があるですって？聞いてあきれますよ！あの人が何回事故を起こしてると思ってるんですか？（事故に対応できないNAUIの保険制度も考える必要があると思いますが）免責同意書があれば何の責任がないわけじゃないんです！不謹慎かどうか、事情を知らないかどうかは事情を知ってるあなたが一番良く知ってるでしょう？失礼します！

• おやなんださんへ
• 2003/01/22 (Wed) 07:48
• Report
• Delete

おやなんださんすみません。
感情的になってしまいました。非礼はお詫びいたします。ただダイビングの事故をこれ以上増やしたくなかったので熱くなってしましました。失礼します。

• おやなんだ
• 2003/01/22 (Wed) 07:54
• Report
• Delete

＃34さん、あなたがインストラクターなら、なぜ、「泳げる泳げない」だけで「できるできない」をこの場で強調するのでしょう？泳力だけが判断の材料なのでしょうか？泳げないよりも泳げるほうが安心できるのは当然です。

私の発言があなたがたアクティブのプロの仕事の邪魔しているとは思えないのですが？それに泳げない方の講習を拒否するしないは各インストラクターの判断ですけど。私自身、講習から離れて何年も経過するので、あなたの言うように講習内容についてとやかく言うことはできないかもしれませんね。せっかくインストラクターのあなたやDMのTAKさんがこのトピに参加しているのですから、私の投稿の批判ばかりしていないで、もっとアドバイスしてあげたらいかがですか？

それにあなたもインストラクターとして名乗りを上げたのなら、ほかのインストラクターの遭遇した事故をこのような公共の場で公開することはないのでは？私は当事者ではないので、事情も状況も全く知りませんし、それに不用意な発言をすることもできないのは、あなたもご存知ですよね？あなたの投稿を読んだ方が、ダイビングに対する興味がなくならないように、フォローたほうがいいですよ。

とうことで、講習内容の発言は、LAで活躍しているプロの方々の仕事の妨げになるようなので、控えます。

• おやなんだ
• 2003/01/22 (Wed) 08:00
• Report
• Delete

あれ、私が投稿している間に投稿が、、、私もあなたと同様に「誰も事故に巻き込まれて欲しくない」と思っていますよ。このトピは、もっとLAのダイビングに興味を持ってもらい、「最初の一歩」を踏み出してもらうきっかけになって欲しいと思っていたので、いろいろ投稿しました。インストラクターの良し悪しは私たちが決めるのではなく、実際に講習を受けた生徒さんたちですから。もっと、いろいろな方の意見がこのトピで交わされるといいですね。

• とまと
• 2003/01/22 (Wed) 13:02
• Report
• Delete

あの、ロブスターとか海のものってアメリカ領ないではとっちゃいけないんじゃあ。。。
別に話してるだけで実際にはしてないのかな？なんか気になって聞いてみました。

• Tak
• 2003/01/22 (Wed) 15:14
• Report

とまとさん
こんにちは！
＞あの、ロブスターとか海のものってアメリカ領ないではとっちゃいけないんじゃあ。。。
各州に独自の法律がありここカリフォルニアではDepartment of Fish and Gameという公的機関がその管理と執行をしています。毎年個体調査や環境調査を重ね捕っていい種類、またサイズ、個体数、シーズン、捕って良い場所などをレギレーションとして公にしています。
また、ライセンスを発行し一般の釣り人やハンターに猟を許可しています。
http://www.dfg.ca.gov/
ちなみにカリフォルニアではロブスターを捕ることができます。禁漁区域以外、３月中旬まで、規定サイズ以上の大きさ、７尾までで、道具を使わず手で捕る以上を守ればＯＫです。
他にもヒラメ、おこぜ、貝、海老、ホワイトシーバス、リングコッド、などＬＡ周辺の海で美味しい海の幸を捕ることができます。
また、法律を守らないととんでもないことになります。ＤＦＧは捜査権を持つ法の執行機関です。拳銃を携帯し船の中や車の中や家宅捜査をすることができます。違反をするとチケットを切られ裁判所で判決を受けることになります。また、悪質な違反の場合留置所送りになります。
その他警察によって違反を摘発することも有ります。

<間違ってたらどなたか訂正、追加お願いします>

• LA　Diver
• 2003/01/22 (Wed) 15:23
• Report
• Delete

＞あの、ロブスターとか海のものってアメリカ領ないではとっちゃいけないんじゃあ。。。

＃39さん、
そんなことないですよ。この類の規制や法律は、各州のDepartment of Fish and Gameが管理してます。だから、州によって異なります。

ちなみに、LA近辺は、基本的にOKです。勿論、時期、大きさ、数、場所などの規制は色々とありますけどね。

• LA　Diver
• 2003/01/22 (Wed) 15:49
• Report
• Delete

おっと、

TAK師匠、お世話さまです。レス、がぶってしまいました...でも、さすが師匠、説明が細かい。負けました...
　

• とまと
• 2003/01/22 (Wed) 15:55
• Report
• Delete

おおー。そうなんだ。
詳しいレスありがとうございます！

スキューバーダイビングはしたいなあと思うのですが、コンタクトをしたまま水中メガネをしても水が入ってきたらどうなっちゃうんだろう、とか考えると不安です。近視がひどいので、コンタクトなしでは何もみえないし、矯正がついてる水中メガネをしていっても、水中にいる間はいいけど、水から出ても水中メガネがとれないという事態が発生しちゃうし。。。

強度の近視の人はやっぱもぐれないのかなあ。

• むかしむかし
• 2003/01/22 (Wed) 19:52
• Report
• Delete

職場にいたダイビング好きが言った言葉でサ・・・・・ダイビングはスポーツ、だけど唯一勝ち負けのないスポーツなんだ。海の中にいると雑音が消され景色に癒される・・・・っていったっけ。
キザだなーって思ったけどすんげーかっこよくって面白くて頭よくて驚くほど人間ができている奴だったから許してしまったわ。
何してるかなー

• Tak
• 2003/01/23 (Thu) 15:16
• Report

#43
コンタクトしたダイバー沢山いますよ。私も視力矯正手術する前はコンタクトで潜ってました。マスクに水が入ったら普通にマスククリアー（講習で必ずやります）をすれば問題有りません。
度付きレンズのマスクを使用している友だちもいます。

• Tak
• 2003/01/23 (Thu) 15:39
• Report

#33 コアラさんこんにちは。
＞耳抜きできなくて、途中であきらめちゃったの。
これはとても難しい質問です。たった１ｍ潜っただけでも鼓膜に圧力をかんじます。そこで耳抜きをするわけですが個人差や体調によりできないことが有ります。通常少し浮上して再度試みるとうまく抜けることが有りますが、それでもうまくいかない場合残念ながら鼓膜破裂の危険が伴うのでダイブを中止せざろう有りません。
こあらさんの場合、講習を申し込む前に耳鼻咽喉科に観てもらうべきでしょう。
知り合いに他の科のドクターが数人いますので後々フォローします。