Vivinavi : Mundo : () World

• MasaFeb
• 2011/10/10 (Mon) 18:22
• Informe

単にたまたま10％の方に入っただけじゃ。。。?

• muchacha52
• 2011/10/10 (Mon) 18:59
• Informe
• Borrar

勝手な想像だけど、ビザの申請者を審理する場合全体の９０％を認可ということはないと思う。 くじなら別でたまたまということになると思うけど。 弁護士が９０％という表現をするときは、ビザを受ける資格が充分のそろっているけど、何事も１００％とは言えませんよという意味だと思うんだけど。 どう?

• MasaFeb
• 2011/10/10 (Mon) 23:43
• Informe

>#211

90％といっているのは弁護士事務所の（自称）実績であって、移民局による認可の割合ではないですよ。って上に書いてあったと思うけど、どんな読み方したの??

• cancel
• 2011/10/11 (Tue) 09:16
• Informe

ですけど、移民弁護士なんていうのは、腕なんて関係ないというか、必要ないと聞きます。
別に法廷や何かで戦うわけではないし、基本書類出して終わりですから、、
そもそも優秀な弁護士たちは移民関係の弁護士にはなりませんからね。稼げない。
この不況下ですし、仰せのとおり、結果は運や時期だと思います。

• Midwest
• 2011/10/27 (Thu) 12:12
• Informe
• Borrar

シカゴに住んでいる者です。グリーンカードの取得を検討しています。
中西部で恐らく最大規模と思われる日系弁護士事務所に問い合わせたところ、グリーンカード申請（E-2ビザから）に係る弁護士費用のみで＄9,000、韓国系の中堅の事務所でも＄8,000と返答がありました。クライアント、弁護士自体の数の差は大きいとは思いますが、皆さんの＄2-5Kと比べて金額が違いすぎる気がします。
殆ど個人負担になるものと思われるので、当然安い方が良いわけですが、直接会うことができず、全て電話・Eメール・郵送でお願いすることで何か支障はあるのでしょうか。