Vivinavi : Mundo : () World

• チェビー
• 2010/11/01 (Mon) 10:51
• Informe
• Borrar

#47さん、

かけ離れてないと思うよ。五十歩百歩。目糞鼻糞。ちょっとした程度の差だけ。だから”エスカレートしたら”って事ですよ。

「今」の世の中の話してるんだから、酒は非道徳じゃないですよ。我々が生まれた時から合法だったでしょう。草はずっと違法だったじゃないですか。これ以上なにか説明必要?正直言って思いっきりキメらた酒とは比べ物にならないくらいトぶでしょ?あんなものが合法になるなんて真面目な顔して議論する事自体狂ってるよ。やりたい奴には違法で隠れてコソコソやらせておくくらいでちょうどいいんだよ。

• リサーチ太郎
• 2010/11/01 (Mon) 10:51
• Informe
• Borrar

>＃47

カレッジに行っていた時にとった
コンテンポラリーヘルスで習ったのは

酒＆タバコ Ｖ.Ｓ. 大麻

で考えた場合 大麻はそれ以上に強い麻薬への
ゲートウェイになる危険性をおおいに伴うものという
風に習いました。ＮＩＤＡのウェブサイトでも
社会的信用を失いかねないサブスタンスと
書かれています。

多分一番納得がいく説明が書かれているのは
カレッジの教科書なのでどこでも
いいので一度カレッジ内のブックストアで
立ち読みされてみては?

• 麺太郎
• 2010/11/01 (Mon) 10:51
• Informe
• Borrar

>しかし、何度も言うようだけど、酒が合法でマリワナが違法だっていう筋道が理解できない。 誰か説明出来る?

ここで一般の庶民に聞くより法案を作った発議者に聞くのが手っ取り早い。

• bokecyaun
• 2010/11/01 (Mon) 11:19
• Informe
• Borrar

pockyさんに同意だな。

世の中すべてが良い事ばかりなら、
道徳を重んじる人間ばかりなら
始めから規制は必要ない。

だからすべてを禁止すればよいのなら
酒もタバコも禁止すべき。

信号無視は死刑に値するって?

• 両方
• 2010/11/01 (Mon) 12:31
• Informe
• Borrar

>しかし、何度も言うようだけど、酒が合法でマリワナが違法だっていう筋道が理解できない。

誰か説明出来る?


酒が合法でマリワナが違法だっていう筋道ですが、害がどうこうというよりはまたガンジャを酒タバコに追加する必要があるのか無いのかという部分にあると思います。
カリフォルニアはガンジャを合法する前にまだまだお金を取れる部分があるはずです。例えば、風俗関係の法律をもっとユルくするとか、、、? 風俗とガンジャだったら皆さんどっち???