Vivinavi : Mundo : () World

• late
• 2003/10/09 (Thu) 03:42
• Informe
• Borrar

実際にＬＡで不倫してる人ってどれくらいいるんだろ？そういう光景ってあまり見たことがないけど。

• MAC＆MAC
• 2003/10/09 (Thu) 03:42
• Informe
• Borrar

＃５６６のアフォなXYZさんへ、
「僕の知ってる限りでは、不倫しただけでは、日本の刑法上は犯罪ではないと思うのですが。」

＃５７０の追加質問さんへ
「犯罪者というからには、刑法上、刑務所に服役する罪だと思いますが、同様に、MACさんが、上で使用している人権侵害罪という法律用語も、どのような内容なのか？そして、どのような罰則がもうけられているのか？法律的な見解を教えてください。わからないものですから、詳しくお願いします。」

法律に関する疑問が多いようなので、もう少し、補足しようと思いました。　でも、僕は法律家ではないので、自分の知っている範囲内でしかお答えできません。　もっと詳しく知りたい方は、インターネットで、「不倫」と「法律」、というキーワードで検索するといろいろな情報が得られるので、そうされたらいいと思いますよ。

不倫が犯罪であるか、犯罪でないかは、犯罪という言葉をどういう定義で使うかということで変わると思います。　確かに、お二人がおっしゃっているように、犯罪という言葉を刑法にのみ限って解釈すると、不倫は刑法上、犯罪ではありません。　日本には不倫罪という刑法上の法律はないからです。　ですが、僕は＃５０７で「不倫は犯罪か？」という問いに、不倫＝違法行為（または不法行為）と解釈して、その犯罪という言葉を民法上の不法行為にも適用して用いてきました。

ですから、不倫が犯罪であると聞いて、それは言いすぎだと思われたなら、不倫は不法行為であると言い換えてもらっても結構だと思います。　それは、詐欺のような不法行為を、犯罪と呼ぶか、呼ばないか、というのと似ていると思います。　

さて、日本では、法律婚を保護する立場から、愛人が夫婦の片方と不倫関係を持つことは、もう片方に対する違法行為として、基本的には愛人の配偶者に対して賠償責任（慰謝料を払わなければならない責任）を負うとしています。　ですから、愛人が不倫罪で訴えられ、刑法上の罰（懲役とか禁固）をうけることはないにしても、慰謝料を請求される可能性があります。その法的根拠は、民法７０９条と７１０条です。

第七百九条 　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス

第七百十条 　他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

ですから、不倫してる愛人は、不倫相手の奥さんの権利（家庭や結婚生活を維持する権利）を侵害してることになるし、また、奥さんに精神的苦痛（７１０条の財産以外の損害）を与えていると見なされるからです。

蛇足ですが、不倫による違法行為の程度（犯罪度）は個々のケースによって違うと思うので、悪質な愛人は奥さんから多額の賠償金を請求されるでしょうし、そうででない愛人は小額の慰謝料しか認められないでしょう。　興味深いのは、７１０条で、故意または過失によって、という言葉があることです。　愛人が不倫相手の男が結婚していることを知らないで、すなわち過失によって、不倫した場合にも、愛人に賠償責任があるのかどうかは僕には解りません。　ですが、既婚者が結婚していることを隠して、未婚の女性をだまし、結婚をえさに不倫を働いた場合には、「結婚詐欺」になるのではないかと思うのですが。

以上が、僕の知っている範囲での、不倫が違法行為（犯罪？）である法的根拠です。　わずかですが、びびなびの読者の皆さんのお役に立てたら、と思い調べてみました。

• Yukihiro　M.
• 2003/10/09 (Thu) 03:42
• Informe
• Borrar

今まで、ずっとトピから離れている意見ばっかり書いていたので、すみませんでした。そろそろ、主旨にもどったカキコをします！

Yasさん。最近、愛人契約したがる女性多いですよ。不景気だから、特に女性は、就職難だし。また、男性でも、財力をもっている人は、問題のおきない愛人を囲いたいだろうし。今は、愛人候補がワンサカいる時代だから。愛人願望の女性にとっては、わりきっている分、楽だし、普通よりいい生活できるし。

アメリカでは、結婚したくないけど、セックスフレンドが欲しい。エイズが怖いので、特定の男性と不倫をしたい女性が増えています。

昔は、不倫とか、囲われ者という暗いイメージがあったのでしょうが、最近は、明るいですね。それに、小学生で、はやりのバッグを買って、新しいボーイフレンドゲットしたいから。って、アルバイト的な感覚で、援助交際。４人の小学生の女の子達が監禁されて、先日、ニュースで、問題になっていたけど。

何をするために、お金を得たい。泥棒や、強盗しないで、援助交際をして、お金を稼ぐ。目的志向だから、何ともいえませんが、なんですかね？あなたに迷惑かけてないじゃん。余計なお世話！って言われたら、ハタッと困るし。不倫は、間違っている。相手の家庭を破壊するって言っても、不倫関係になっている男が求めているじゃん。「バーカ！」って言われて会話が終わりだしね。どう言えば、いいのですかね？何が狂っているのですかね？

たまに、担当する時があった経験で、ホットラインで相談してくる相手は、問題がおきて、かけてくるので、説明しやすいけど、実際に問題がおきていない人達や、若い大人の不倫願望の女性達、財力のある不倫願望の男性達に、わかってもらえるように、どう説明するか？悩んでいますよ。

• 今まで、ロムしていたが
• 2003/10/09 (Thu) 03:42
• Informe
• Borrar

ここまでトピずれした意見を書くことは不本意だけど、要するに、MACさんや星座さんにオベッカ言わない奴や、気にいる意見をかかない奴は最後の手段として、訴訟するぞ。「穏やかに言っても解らない人には、はっきりと言う必要があると思い、あえて、そういう表現を取りました。」まわりが、穏やかに言っても、まわりの人の言っていることが、解らないのは、MACさん、君の方だよ。全く、北朝鮮といい勝負だな。

結局、MACさんは、不倫の意見に対しても、まわりの人が書いている意見が理解できないんだな。

• MAC&MAC２
• 2003/10/09 (Thu) 03:42
• Informe
• Borrar

＃５６９のYukihiro M. さんへ

「＞＞最後の手段という意味でご理解いただけると、こちらも救われます。

この言葉は、いざとなったら、最後の手段として、びびなび紙面の応酬だけにとどまらず、訴訟問題にも発展しても辞さない。最後の手段を講じる。と言っているのかな？」

そういう意味では決してありません。　（短い文章で、自分の本意を伝えるのって難しいですね）　最後の手段という意味は、はっきりと明確に言う、という意味です。　穏やかに言ってもわからない人には、「貴女のやってることは、はっきりいって中傷であり、ひいては名誉毀損になる場合もあるんだよ」、ということを指摘したかっただけです。　訴訟問題にも発展しても辞さない、などとは考えてもいません。　しかし、そういう強い言葉でも使って、自分の言動がルールからはみ出てることをしっかりと伝えておかないと、いつまでも人格を傷つけるような言葉の暴力が続くと思ったので、あえてそういう強い言葉を使いました。　これで、僕の真意がわかっていただけたもの思いますが。


＃５６６のアフォなXYZさんへ

最近、忙しくかったので、返事が遅くなりすみません。　「犯罪の定義ってなんだろう？」というご質問ですが、僕の理解している範囲でお答えします。

違法行為（犯罪）には、簡単にいって、有罪になると、刑務所にいれられる犯罪（刑事）と、刑務所に入れられることはないが、金銭でその損害を賠償しなければならない犯罪（民事）があります。

たとえば、軽い詐欺（サギ）だと罰金だけですみますが、社会的影響の大きい重い詐欺だと罰金のうえに懲役（刑務所に入れられること）の罰が科せられます。　例えば、エンロンの違法会計操作では、CEO（彼は殺人を犯したわけではないが）は懲役を求刑されています。

昔は、姦通罪という犯罪がありましたが、この場合は、奥さんが浮気すると刑務所にいれられます。　ですから、姦通罪を犯した奥さんは刑事犯ということになると思います。　（幸いに、そのような時代錯誤の法律は現在では廃止されありません）

で、不倫ですが、不倫は刑事事件ではなく、民事事件として扱われます。　ですから、不倫された奥さんは浮気したご主人に慰謝料が請求できるのです。（しかし、刑務所に送ることはできないと思います）。　そして、不倫された奥さんはご主人の不倫相手に対しても、慰謝料の請求ができます。　

そういうわけで、僕は不倫は犯罪といいましたが、それは民事犯も考慮に入れて、広義の意味で使いました。　もし、不倫が犯罪でないのなら、１０万や２０万の寸借サギも犯罪でないことになりますから。


＃５７３のTakenoriさんへ

僕はなるだけ私情を入れず、客観的に書いているのですが、それが｢心がこもっていない」というふうに、特に、女性には受け取られてしまうのでしょう。　それは、分かっています。　これが、恋愛に関する悩み事なら、僕も同情して、そうだね、それは苦しいね、と同情できるのですが、不倫となると、そういう生半可な同情はかえってよくないと思いますので。