วิวินาวิ : โลก : () World

• teatime
• 2004/07/18 (Sun) 08:28
• รายงาน
• การลบออก

サンタさん。
私の表現方法で不快になられたのならすみませんでした。「レベル」という言葉は日本人が良く使う外来語なのであえて使ったのですが、欧米では「ステージ」という言葉を使います。大学のクラスでいえば１０１でしょうか・・・・
私達の仕事ではステージを上げていくという表現をよく使いますが、精神的な成長と能力、をステージが低い、高いで表します。

• ささ。
• 2004/07/18 (Sun) 08:28
• รายงาน
• การลบออก

このトピは進むのが早いので、レス遅くなりましたが、＃515のteatimeさん、差別だなんてとんでもない！だから『私は日本人がイチバン』と書いて置いたのです。

つまり、私はヨーロッパの人を高貴だなんて思っていません。日本人はファッション、特にブランドのイメージでヨーロッパ好きな人が多いですが、私は日本のブランドの質、ファッションやメイクのセンスはヨーロッパより勝っていると信じていますから。誤解のないように付け加えて置きますが、だからと言って見下しているわけでもありません。
ほかの皆さんもteatimeさんを『差別』しているならこれほどたくさんの意見を書かないでただ無視していることでしょう。

私はteatimeさんの熱心さに答えて、何とかうまく日本（人）のことを伝えたいと思ったのだけれど難しいですね。でも、＃518以降のteatimeさんの意見を読むと前よりずっと日本語の表現がうまくなっていると思います。控えめというか、きつい言い方の断言がなく、他から受け入れらやすい言い方に変化したと思います。鍛えられてますね。

余談ですが、＃514の子育てに専念したいというのは意外でした。teatimeさんなら仕事との両立を望むと言うのかと思っていました。でも、私もその意見は賛成です。一番親を必要としている時期に一緒に居てあげたいですよね。

• サンタ　
• 2004/07/18 (Sun) 18:15
• รายงาน

teatimeさん、おひさです。

えーっと、誰だか忘れたんですが、ちょっと違う意味でレベルといっておられた方がいて、それに対して、ちょっとその考え方は危険だなと思って書いたまでです。

ステージでもレベルでも会社内では業務をこなせる能力を各段階で決め、それに基づいて査定したりしますね。でもそのレベルということではなく、人間としてレベルが低い高いというような表現が出てたことへの意見でした。

ネット上での書き込みなんて自由ですからそこに突っ込んだ自分がなんともよろしくなかったですね。でも、これも一つの意見として読んでもらえたら嬉しい限りです。（笑）

こういった文章でのコミュニケーションなんてここ一年以内しかしてなかったんですが、結構人となりが見えてくるから面白い。もちろん外見とかは当然見えてこないよ？！（笑）

sedさんやまぼろしさん、teatimeさん、くりーむさんとか同じ名前を使ってる方の考えや書き方の癖とかね、どういった分野が得意で、こういう捉え方は苦手なんだろうなぁとか、そこが分かってくるからネット上のコミュニケーションも魅力がでてくるんだよねぇ。

• sed
• 2004/07/19 (Mon) 14:40
• รายงาน

>>#524
よく読んでますね。確かにしばらく前から変わりました。私本人が意識的に変えたのは議論の当事者にならないことです（これで全て理解できますか？）。その結果私の書き込みは情報提供以外では個人的な興味か茶々入れのどちらかになっています。議論しないのに書き込みをしてるんだからピンボケで当然かも(^^;

• sed
• 2004/07/19 (Mon) 15:21
• รายงาน

サンタさん

サンタさんの書き込みは理解しているつもりです。私のポイントはレベルが低いと漠然と主張する人に、具体的に何が低いのかを明らかにさせることにありました。私は根拠明らかにしないで他人を批判する人が嫌いなんです。

能力の問題であればそれはそれで納得できますし、もし人間性のレベルが低いと主張する人がいたら、客観的に"人間性のレベル"を明らかに出来ない限り矛盾を追及します。

まぁそうやって議論してもその人の主観を知ったという以上の結論はでないこともおおいです。主観を崩さない人はいくらでもいますし、誤り（人間性のレベルが低いとした根拠）を認めさることが議論の目的でもないでしょうから。