Vivinavi : Mundo : () World

• Rebel
• 2005/02/04 (Fri) 00:44
• Informe

規制が緩く重要視されてないなら合法化したらって、合法化して一体何が変わるのかな？
それに先進国のほとんど国では大麻を違法として扱っているのはなぜか？
大麻樹脂をいくらか保持していると死刑になる国もあるがそれは『法律だから』ではないのか？
法治国家で生活している以上は『法律だから』そのまま受け入れるのではないのかな？
法治国家では裁判が正当に行われるのはご存知なのかな？
もしご存知なら、なぜ大麻所持で捕まった人は『違法であるべき正当な理由もない物』と言う事で裁判をしないのか？
そして勝訴しないのか？
よく草産業の合法化で地球が救われると言う人が多いが、一理あるとしてなぜ国家間で大麻合法化よりも京都議定書が必要なのか？
その辺をよく考えての意見なのかな？

• そうかなぁ〜
• 2005/02/04 (Fri) 01:15
• Informe

法に対して皆が皆何も疑問を持たない生活をしてきたなら、今でも黒人はバスの後部座席にしか乗ってないんじゃない？

裁判が必ずしも正当だと信じていらっしゃる方々が多いこの世の中はとても怖いです。

• ブー
• 2005/02/04 (Fri) 01:58
• Informe

#16さんが言ってること、すごく正しいと思います。

＞合法化した場合の利点を、合法化しようとする理由がまったく理解できない、我々に示すべきではないのか？それを、何故違法なの？と、ダダをこねているだけでは、合法になるわけがない。


#25さんの言っている黒人の差別問題にしても、黒人たち自身が、差別してる側に訴えたから変わった訳であって、差別している側が疑問に思ったことはなかったんじゃないでしょうか。

よくわかりませんが、法律ってそういうものだと思うんですが。

• １７へ
• 2005/02/04 (Fri) 03:44
• Informe
• Borrar

＞じゃお酒はいいのに何故大麻はだめ？お酒の方がすでに色々な社会問題を起こしているのになぜ違法にしない？

あなた、本当にそう思ってるの？大麻は違法だから、飲酒より問題が少ないの。酒はどこでも飲めるし、飲酒と大麻の人数は比較にならないほど差がある。それを、飲酒の方が社会問題だっていうのはおかいくないか？そもそも、酒と大麻を同一に議論するのは間違ってる。さらに、医療での大麻使用をもってくると、議論がごっちゃになる。

• 22????
• 2005/02/04 (Fri) 03:44
• Informe
• Borrar

> ただ違法であるべき正当な理由もない物に対して「法律だから」とそのまま受け入れてしまうのはどうかと思いますね。

だめ人間になった奴が、いっぱいいるのに、あえて、違法なものを合法化する必要ないだろ。

＞草で地球は救われる。
具体的な理由を言えよ。回りくどいんだよ。共産主義は世界を救う！！みたいなこと言ってるから、頭が弱いって言ってるの。