Vivinavi : World : () World

• ノータリン
• 2005/03/31 (Thu) 10:42
• Report

ちょっと言葉が意味不明ですか...。まぁよく日本語8割って言われるんでそこは勘弁です。それと気持ちが走り過ぎてしまって礼儀も何もなかった事謝ります。まぁなんせ僕が言いたかった事は＃36みたいな感じです。ってか筋をずっと通せる事が出来るってのがどんだけ大変か考えてたらまぁ少しアホやってもえぇかなと。思ったんです。＃37さんの例もある事やし。とにかく＃36さんには感謝です☆代弁!?してくれて。。。　

• チェスナッツ
• 2005/03/31 (Thu) 19:17
• Report
• Delete

草が違法な理由は国民の安全や健康のためと言うよりも、ただたんに政府の都合だと思うのですけど、そういう考えの方はいないのかしら？

誰でもヘンプを育ててしまうとコットンの存在価値が薄れてしまうので、コットン産業はヘンプの導入に大反対です。だから昔からコットン産業と政府が裏で組んでて現在も違法のままなのだと思いますよ。

草が体に及ぼす影響よりも排気ガスとか環境破壊などそっちのほうをどうにかしろって考えちゃいますけど。快楽に走って何が悪いとも思っちゃいますよね。君らはセックスしないのか？とね。草ぐらいで人生ダメになっちゃう人は何やってもダメじゃないかな？そんな大した物じゃないですよ、草は。

• なんでかな
• 2005/03/31 (Thu) 22:59
• Report

チェスナッツさん、ルールはルールですよ。そうじゃないと秩序は保たれないですよ。無人島じゃないんですから。

• karasu
• 2005/03/31 (Thu) 23:30
• Report

チェスナッツさん、大胆な考えですね（笑）でも、コットン業界とは関係ないんじゃないですかね。僕自身も繊維関係の仕事してますけど、コットンとヘンプじゃ風合い、用途など全然違うじゃないですか、代用は無理があると思うんですよね．．．ホントに出来てコットンの値段が下がると僕としては嬉しいんですけどね。

• スヌーピーII
• 2005/03/31 (Thu) 23:49
• Report

>#1に戻りますが、悪い所はたくさんあります。
まず、タバコよりいいよく言われますが、吸う頻度が格段に違うからそういえるだけだと思います。
逆に発癌性物質であるベンゾピレンなどはタバコの煙より50-70%増含まれるとされています。吸い方も深く長く吸う為（トブ為に）肺や気道が発癌性物質と長く接触する事になります。
また、フィルターなしで吸うマリファナではフィルターありのタバコと比べるとタールの沈着量は4倍とも言われます。
タバコと同じ頻度で吸っていたら、どちらが悪いが一目瞭然です。また、主成分の一つであるTHCは精神的にも強い影響を与え、乱用すると「大麻精神病」にもなりかねません。
その他、飲酒運転などの事も上がっていましたが、確かにDUIでの事故で飲酒が1位ですが、2位はマリファナだったと思います。規制されていてこれですから、解禁されれば問題なくトップに躍り出るでしょう。

簡単に上げてもやらない方がいいのでは？と思いますがいかがでしょうか？

吸われる方、乱用にはご注意ください。また、他人に迷惑を掛けない様、ご注意ください。