Show all from recent

27961.
Vivinavi Los Angeles
アメリカで日本人に騙されました(3kview/17res)
Problem / Need advice 2005/11/12 03:20
27962.
Vivinavi San Diego
オーケストラ(2kview/0res)
Free talk 2005/11/12 03:20
27963.
Vivinavi Los Angeles
犬の去勢手術(1kview/6res)
Free talk 2005/11/11 20:49
27964.
Vivinavi Los Angeles
日本に帰国するにあたって・・(1kview/4res)
Problem / Need advice 2005/11/11 20:49
27965.
Vivinavi Los Angeles
機械音痴(632view/6res)
Problem / Need advice 2005/11/11 20:31
27966.
Vivinavi Los Angeles
サインインできない!!!!(689view/1res)
Free talk 2005/11/11 15:26
27967.
Vivinavi Los Angeles
郵政民営化って実際どうなんでしょう?(4kview/104res)
Free talk 2005/11/11 12:52
27968.
Vivinavi Los Angeles
出生証明書(652view/0res)
Free talk 2005/11/11 10:23
27969.
Vivinavi Los Angeles
アメリカ人女性とデートまたは付き合ってる方(6kview/120res)
Problem / Need advice 2005/11/11 10:23
27970.
Vivinavi Los Angeles
POLYについて教えて下さい!!(420view/0res)
Problem / Need advice 2005/11/11 06:01
Topic

Vivinavi Los Angeles
郵政民営化って実際どうなんでしょう?

Free talk
#1
  • 傍観だけではいられなくなった2
  • 2005/08/17 11:23

日本では郵政民営化を巡っていよいよ修羅場のようですが、皆さんどう思われますか?

大した問題でもないと思われる方もいらっしゃると思うのですが、裏でアメリカが噛んでいるというのをどこかで聞いた(見た?)こともあり、どんな隠れた思惑があるのやらって感じがするのですが。。

この掲示板で他国がどうのこうのと言う人もいるようですが、それ以前に自国の政治も本気で考えてみるのは、如何でしょうか?

#26
  • 亀の甲
  • 2005/08/26 (Fri) 12:17
  • Report

改革と書かれたTシャツを着て、コブシを挙げている彼を見て、ガッカリしたのは私だけではないはず。

#27
  • snowwhite
  • 2005/08/28 (Sun) 09:43
  • Report

郵政民営化の政府の真意に関する私の友人の見解は、"民営化がアメリカからの要望が起点であった事実"と"政府がこれだけ急いでいる理由"からシンプルに、「ドルの買い支え」の一言でした。

って。お〜い!オッサン。

国民の貯金350兆円をハゲタカ軍団へ移譲する方法。
http://www.aixin.jp/ysmss.htm

郵政民営化とは、郵政ロックフェラー化の事だったんです!!
小泉の構造改革とは、日本をユダヤ資本に売り渡すことだったんです!!

こう書けばいいのか?

911陰謀説!とか郵政アメリカ陰謀説!とか安っぽい話だよ。

こんなもん日本では子供同士が話し合ってることだよ?某巨大掲示板でね。

他の人の意見も聞きたいって、現実論の話は嫌いなんでしょ?

陰謀、裏があるとか。話はおもしろおかしけりゃいい。
傍観のオッサンって案外、お嫌いなホリエモンとなんら変わらねーよ。

#28

>>#27,

アメリカが民営化を望んでるのはアメリカから毎年日本政府に出される年次改革要望書に書いてあるよ。改革要望書に書いてあることを日本の政治家は必死に実行しようとするし、実際、いままでそうなってきた。郵政民営化もうまくいくでしょうよ。

http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html#mineika-s

#30
  • 傍観だけではいられなくなった2
  • 2005/08/30 (Tue) 01:39
  • Report
  • Delete

#27 snowwhite君
久々に君のハンドル名見て、Teatimeさんのことを思い出したよ。今の私の疑問を解いてくれそうな、非常にためになる人だった。君のおかげで彼女は去ってしまったと言っても過言ではないだろうから君が責任とってくれ。君が代わりに下記の疑問事項を調べ、情報ソースとともにレスして欲しい。

・この10年で小泉政権が進めて来た政策で、外資の日本企業買収に関する規制緩和の概要
・民営化に伴う、外資参入における規制及びガイドライン

私は農林中金のケーススタディを見ていたが、この内容の答えによっては、長銀のケーススタディをみるべきと、考えを改める必要があるかもしれないと思っている。

最初の問いなんてTeatimeさんなら即答だったと思うが、おられないので君が自分のしでかした不始末をつけてくれないか?そのぐらいしてくれないと、私は君の犯した重罪を許す気にはならないし、君と対話する気にもならないです。

#29
  • 傍観だけではいられなくなった2
  • 2005/08/30 (Tue) 01:39
  • Report
  • Delete

私の思考は至ってシンプルです。
今回の事実1: 民営化はアメリカからの要求があった
今回の事実2: 自ら政治生命を脅かしかねないのに、それでも強引な手法を適用

最低限これだけの事実だけを見ても、賛成派の論では拭えない疑問が残るんです。例えば、今の政治家に本気で国民のために自分の政治生命を掛ける程、熱いヤツがいると思いますか?しかも民営化なんて今の問題となっていることの一部でしかないのに。確かに一握りの政治家でそういうタイプはいると思いますが、小泉氏はまず違うと思います。彼は単にマーケティング(この場合大衆心理を味方につけること)がうまいだけ。上記事実をクリアーできる論が聞けない限り、賛成派論には表面には出ていない思惑があると私なら考えます。

ここで誤解をされたくないので、一応書いておきますが、日本の政治はアメリカの与党のように私利私欲だけが全て(自分さえ良ければよい)の発想ではなく、長い間資本主義国家ながら社会主義的思想を引き継いできました。私はこれを大変評価しており、政府が何かやるときは、根本では必ず何か国民の利を考えてのことであると見ています。

しかし、彼らも時々大失敗をするのです。そしてその代償は国民に返ってきます。だからこそ皆で考えなければならないと思うのですが、問題のある政治家は、そういった議論をすっとばし、自分の論だけを強引に通そうとするのです。この場合強引の意味は「大衆心理をうまく操って=盲目にして」の意味ですが。

何が言いたいかと言うと、日本政府の場合、陰謀というよりは彼らの本音からしても単なる政策だろうということです。ただその政策を国民に明確にせず、ゴリ押しして失敗されてはたまらないということです。

Posting period for “ 郵政民営化って実際どうなんでしょう? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.