Vivinavi : Mundo : () World

• 　　　　
• 2005/08/31 (Wed) 20:56
• Informe
• Borrar

どうみたって日本の警察のほうが頼りになると思うけど。

• 傍観だけではいられなくなった2
• 2005/08/31 (Wed) 20:56
• Informe
• Borrar

#41 snowwhite
前にも書いたが、君とは対話する気にならない。私は2ch用語で単に相手を侮辱するだけの非礼な輩が嫌いだ。秩序がないように思う。そういう輩にどんな大そうなこと語られても、真面目に読む気もしないんだよね。

板荒らしをしたいなら、そういうのが好きな連中の中でやりな。私は君の遊び相手になる気はない。以降、君の書き込みは無視します。

• #46です。れいなさんへ
• 2005/08/31 (Wed) 20:56
• Informe
• Borrar

私は特に郵政民営化するなら警察も！なんて言ったつもりはないんです。警察の民営化の話をしたかったわけでなく警察を民営化にできないと『断言』がなぜできるのか？を問いかけたかっただけです。

ちょっとれいなさんやぶんぶん丸さんそのたROMだけの方たちなどには焦点がズレて読まれてしまったようです。トピずれで私が素朴な疑問をしたばかりにすいませんねぇ。。。

• ぶんぶん丸
• 2005/08/31 (Wed) 20:56
• Informe

>46

警察を民営にしたら、企業や国などの不正はいったい誰が調査するんですか？いろんな法律がちゃんと守られているか、日頃からテロリストなどの不審人物がいないか、公共の安全を維持するための資金はいったい誰が提供するんでしょう？モノ好きなお金持ちが毎年何千億円とか無償で寄付してくれないかぎり、不可能ですよ。

捜査依頼も、１０万円程度だったら新米捜査官が１人、１０億円くらい払ったら数百人の捜査官で大規模捜査とかになっちゃうだろうな。考えるとスゴイ。息子が殺人事件で殺されても、捜査費が払えないから断念する父親、とかでてくるぞ。

そもそも大企業やお金持ちはやりたい放題になりますね。だって特定の被害者さえでなければ警察動かないし。あとお金さえあれば適当な証言をでっちあげて、特定の人間を犯罪者に仕立てるのも容易いです。巨額の依頼費を支払う「上客」である企業やお金持ちに不利になるようなことをすると思いませんが。ある意味ナチスドイツ時代のゲシュタポより極悪。

民間に委託できるのは簡単な警備業務と、駐車違反の取り締まり程度でしょう。それ以上やったら国の秩序が崩壊しますよ。

って郵政なのに話それちゃったね。。

• ぶんぶん丸
• 2005/08/31 (Wed) 21:15
• Informe

>傍観さん
郵政が民営化（てか銀行化）してから、資金が海外に流出するリスクについては同意します。アメリカ国績がどうの。。ってのは置いといて。
http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/050811_kaigai/index1.html
海外でも虎視眈々の狙っているやからが多いようです。

今回のトピで俺が一番違和感を感じたのは、こういう「郵政民営化のリスク」について、少なくても俺の見たかぎいですが、日本の主要メディアでほとんど扱われてない点です。

先日ＮＨＫで放映された各党首の討論会を日本の知人が見てたんですけど、反対派の意見は「都市部以外の郵便局がなくなる、値段が上がる」程度で、金融面でのリスクについて指摘している声はなかったとか（途中から見ていたから、冒頭で言っていたかもしれませんが）。これって主要マスコミがしっかり突っ込まないといけない点なのに。なんたら陰謀説ってのをちょっと信じかけてしまいそうです。

ちなみにおタカさんって土井たか子さんですか？社民は拉致問題が解決するまではもう政治の表舞台には出れそうもないですねぇ。。彼女を押すあたりが、社会主義的テイストをくわえた民主主義国家（弱者に優しい、収入格差のなるべく減らすなど）を理想とする傍観さんらしいですね。